Балтийское море можно ли пить воду
Белое море входит в число самых опасных на планете. И виной тому не только его экологическое состояние, но и его течения, которые могут, например, отнести купальщика далеко от берега и затянуть в морскую пучину.
Белый штиль
Среди жителей стран, расположенных в бассейне Балтийского моря, ходит легенда о так называемом белом штиле – явлении, когда при абсолютно спокойном на первый взгляд море вдруг появляется волна, способная перевернуть не только рыбацкое судёнышко, но и более крупный корабль. А купальщики так и вовсе бессильны противостоять этой стихии.
Глава службы ЧС Светлогорского муниципального района Михаил Табаков полностью не опровергает этот миф, но объясняет его по-своему. По его словам, Балтийское море, являющееся одним из самых закрытых на планете, не имеет постоянных подводных течений, таких как, например, Гольфстрим, но зато там часто встречаются ветровые и нагонные течения. Если для кораблей и судов они не представляют реальной угрозы, то для купающегося человека крайне опасны.
Табаков их называет «отжимными течениями» (другое название – «разрывные течения»): они словно отжимают человека от берега и уносят далеко в море. По статистике, каждое лето десятки отдыхающих в акватории Балтики попадают в смертельную ловушку. Самыми опасными российские спасатели называют районы моря возле Балтийска и Балтийской косы. Однако из-за постоянно меняющегося рельефа точно обозначить места возникновения разрывных течений практически невозможно.
Замдиректора по научной работе Атлантического отделения Института океанологии РАН им П.П. Ширшова Борис Чубаренко также полагает, что купаться даже вблизи берега, где проходят разрывные течения, смертельно опасно. Учёный говорит, что гиблые места – это фестоны, «бухтообразные вогнутости береговой черты размером 100-150 метров, окаймленные небольшими мысами – отмелями».
Разрывные течения возникают за счёт перемещения поверхностных водных масс под воздействием силы ветра. Заходящая под напором ветра в акваторию залива вода поднимает уровень воды в нём по всей площади на 15−25 см. Таким образом создаётся превышение уровня воды в заливе относительно уровня воды в самом море. Когда ветер стихает вся эта огромная водная масса, обладающая колоссальной кинетической энергией, устремляется обратно в море, унося за собой зазевавшихся пловцов и мелкие суда.
Обычно такое течение способно унести человека на 150-200 метров от берега. Первая проблема в этом случае, по словам спасателей, паника. Животный страх отключает сознание и человек начинает отчаянно работать руками и ногами, чтобы вернуться обратно к берегу. А этого делать категорически нельзя, предупреждают спасатели. Ведь даже опытный пловец, пытаясь бороться со стихией, может выбиться из сил. Однако оставаться на месте тоже не стоит. Выход здесь один: плыть вдоль берега. Спасатели утверждают, что примерно через 50, максимум 100 метров можно обнаружить слабое течение и в конечном итоге выбраться из него.
Подводные бритвы
В прибрежных водах Балтики иногда можно обнаружить остатки свай, которые вбивали немцы, чтобы задержать песок и предотвратить разрушение пляжей. Поначалу они использовали дорогую древесину секвойи, но в дальнейшем в целях экономии перешли на железо.
В советское время в Зеленоградске, у основания Куршской косы металлические сваи не стали уничтожать, а вот в Светлогорске чьим-то волевым приказом их срезали, полагая, что они опасны для пловцов. Опасность действительно была, но, как выяснилось позднее, она заключалась в другом.
Сегодня вода настолько отточила часть кромки срезанных свай, что она стала острее бритвы. Купальщики, заходя в воду, даже и не подозревают, что рискуют напороться на ржавые лезвия, которые способны располосовать ногу до кости. Местные власти в обязательном порядке выставляют в этих местах предупреждающие знаки: «Купаться запрещено!», но вот нерадивые отдыхающие постоянно их ломают.
Ещё одна проблема – обилие битого стекла. Есть такая светлогорская забава – разбить бутылку о камни. Целых бутылок на дне моря практически не встречается – их уносит в открытое море отжимными течениями, а вот осколков, которые воде подхватить сложнее, остаётся множество. Чтобы волна сгладила острые края битого стекла должны пройти годы, но до этого не один купальщик поранится.
Мина замедленного действия
Исследователь Латвийского института гидроэкологии Рита Пойкане обращает внимание на существенную проблему Балтийского моря – постоянное накапливание вредных веществ в придонных отложениях, чему благоприятствует застаивание вод. При особых обстоятельствах, например, при нехватке кислорода, по мнению специалиста, эти вещества могут подняться наверх и тогда катастрофы не избежать.
Наиболее серьезную опасность представляет захоронение в глубинах Балтики оружия Второй мировой войны. Многие эксперты предупреждают, что взрывчатые и отравляющие вещества рано или поздно дадут о себе знать, и тогда жителей прибрежных регионов ждёт настоящий апокалипсис.
Агентство «Интерфакс», ссылаясь на польских специалистов, сообщает, что снаряды и бомбы, которые покоятся на дне Балтики, содержат порядка 15 тысяч тонн различных опасных химических соединений. Учёные пока в раздумьях, нужно ли поднимать затонувшие боеприпасы или лучше их не трогать.
Польскими учёными установлено, что химическое оружие, которое было затоплено после окончания Второй мировой войны в акватории Балтийского моря, вызывает генетические изменения и мутации у рыб. Биологи из стран Балтийского региона уже раньше сталкивались с подобной проблемой. Они говорят, что рыбы, обитающие в местах захоронения химического оружия, обладают большим набором болезней, чем те, что плавают в других областях Балтики. По мнению специалистов, мутации напрямую связаны с воздействием горчичного газа иприта, который выделяют поврежденные временем боеприпасы.
Правда, эколог Рита Пойкане не склонна преувеличивать опасность. По её словам, боевые вещества захоронены на глубине 120 метров, где мало кислорода, а рыба, с которой человек мог бы получить порцию вредной химии, там не обитает. Ядовитые вещества растворяются в воде, однако придонные течения постепенно снижают их концентрацию, замечает эксперт.
В некоторых вопросах, например, по тяжелым металлам, ситуация на Балтике даже улучшилась, успокаивает Пойкане. Так, пик загрязнения вод фосфором и азотом, который пришёлся на восьмидесятые годы XX века, уже пройден. Но в целом экологическая обстановка на Балтийском море остаётся тревожной, так как одни виды загрязнения сменяются другими.
Сегодня многие отдыхающие могут наблюдать цветение воды на Балтике. Этот процесс провоцируют питательные вещества, которые пригодились бы для удобрения земли, в море же они крайне опасны. Вода, похожая на густой суп, становится непригодной для морских обитателей, она также токсична для людей и для домашних животных.
Несъедобная рыба
Одно из наиболее вредных веществ, попадающих в воды Балтийского моря, – это ртуть. Её легко впитывает рыба, а за ней и человек, употребивший последнюю в пищу. Медики не запрещают есть рыбу из Балтики, но советуют следить за тем, сколько рыбы вы употребляете в день, в неделю, чтобы не столкнуться с серьёзными проблемами здоровья. Главное правило: чем меньше размер самой рыбы, тем меньше ртути она накопила в течение своей жизни.
Врачи Швеции и Финляндии не рекомендуют кормящим женщинам добавлять в рацион балтийскую рыбу. Например, исследователь датского института DTU Aqua Мари Сторра-Паулсен отмечает, что лосось, тяжелее пяти килограммов, есть нельзя: чем больше рыба, тем больше в ней диоксина. А, согласно исследованиям, даже в малых дозах диоксин может приводить к таким последствиям, как низкий вес новорождённых, ухудшение фертильности и диабет.
Латвийские эксперты заявляют, что сами жители Балтийских стран продолжают губить своё море. Так, бытовая химия и косметика, попадая в канализацию, а потом и в море создают там условия для кислородного голодания, из-за чего гибнет икра и рыба.
Эксперты уверены, если подвергнуть непредвзятому анализу мясо рыбы из неблагополучных регионов Балтийского моря, то результаты будут настолько плачевны, что может последовать полный запрет на торговлю. Однако уже установленные факты говорят сами за себя: сельдь в Балтийском море в пять раз превышает по насыщенности вредными элементами сельдь из Атлантического океана.
Источник
Какие опасности таит Балтийское море: можно ли есть рыбу и купаться?
Почему проблема Балтийского моря волнует ученых больше, чем, скажем, чистота океанов?
Дело в том, что Балтийское море не соленое, а всего лишь солоноватое. Причем его соленость в разных местах отличается: у берегов Польши это 12 промилле, а в Ботническом заливе — всего два промилле. Для сравнения, соленость океана — целых 35 промилле! А еще наше Балтийское море замкнутое. Протоки у Дании, через которые происходит обмен воды между Северным и Балтийским морями, очень малы. Балтийское море получает мало обменных вод.
То есть воды застаиваются?
Можно и так сказать. Вдобавок вокруг нашего моря живут десятки миллионов людей, это еще один источник загрязнения. Часть вредных веществ оседает в придонных отложениях, но при особых обстоятельствах, например, при нехватке кислорода, они могут снова подняться наверх.
Оружие, продолжающее убивать
Давайте о самом пугающем. В нашем море захоронено оружие времен Второй мировой войны. Многие исследователи предупреждают, что боевые отравляющие вещества рано или поздно дадут о себе знать, и тогда нас ждет катастрофа!
Не хочу пугать… Боевые вещества захоронены на глубине 120 метров, где мало кислорода, поэтому рыба, с которой человек мог бы получить порцию вредной химии, там не обитает. Да, эти вещества, возможно, растворяются в воде. Но придонные течения постепенно снижают их концентрацию. Другими словами, тысячи тонн этих боеприпасов не попадут в воду нашего времени одновременно.
В Балтийское море впадают наши реки, они тоже приносят загрязнение?
Да, реки — это вены, в которые собираются многие загрязнения с суши, чтобы на последнем этапе попасть в море.
Тяжелые металлы накапливаются в акватории Балтийского моря?
Раньше нас больше всего тревожило содержание свинца. Это было в то время, когда свинец использовался для производства бензина. Однако теперь на первый план выступает ртуть. Такое, кстати, происходит не только в Балтийском море, это глобальная проблема. Треть ртути попадает в атмосферу в результате деятельности человека, и одна маленькая страна не может защититься от вредного влияния. Тут помогут только соглашения между многими странами!
Говорят, что в воде Балтийского моря много меди и свинца.
Я не сказала бы, что медь — это главная проблема. Живые организмы довольно хорошо переносят появление меди в окружающий среде. А вот у ртути предел толерантности очень низкий. Организм человека или рыбы не нуждается в ртути для естественных процессов, поэтому плохо реагирует на появление этого вещества.
Выходит, что ртути в окружающей среде меньше, чем меди и свинца, но дурных последствий она вызывает больше?
Купаться не опасно
А чем опасно воздействие тяжелых металлов?
Конечно, человеческий организм может ”переварить” больше какого-то конкретного токсического вещества, чем маленькая рыбешка, которая весит граммов 50. Еще меньшее количество тяжелых металлов нужно, чтобы погубить рачка, который виден только в микроскоп. Но если из-за загрязнения исчезнет популяция даже самого маленького живого существа в Балтийском море, то по цепочке пострадает рыба, а за рыбой и человек. Мы можем не замечать таких рачков, но их гибель сильно на нас влияет.
А такое уже происходило в Балтийском море?
Конкретных фактов у меня нет. Но о многом говорят рекомендации, изданные в Финляндии и Швеции. Там беременным и кормящим женщинам не советуют кушать рыбу, добытую из Балтийского моря. Это о чем-то говорит, согласитесь!
Отчего возник такой запрет?
По причине высокой концентрации ртути, диоксинов и фуранов. Хватает очень маленькой концентрации этих веществ, чтобы причинить организму человека заметный вред.
А купаться в море не опасно?
Многие люди, когда узнают, что я занимаюсь экологией моря, задают этот вопрос. С точки зрения химии проблем нет! Купаться можно.
Ртуть не повредит купальщику?
Ртуть доходит до человека по цепи питания, через рыбу. Главное — знать, сколько рыбы мы можем употреблять в день, в неделю, чтобы не столкнуться с проблемами. Я ориентируюсь на такой принцип: чем меньше рыбы съешь, тем меньше ртути получишь. Также следует помнить, что чем меньше размер самой рыбы, тем меньше ртути она накопила в течение своей жизни.
Сколько можно ”съесть” ртути?
Так сколько же рыбы можно съесть?
В свое время Всемирная организация здравоохранения пыталась это подсчитать. Врачи рекомендуют принимать до 1,6 микрограмма ртути на килограмм веса человека в неделю. Это значит, что человек весом в 80 килограммов может ”съесть” около 125-130 микрограммов ртути. В одной рыбе весом в 0,5 кило будет около 250 микрограммов ртути. Выходит, что больше этого вы в неделю съесть не должны! При этом помните, пожалуйста, что ртуть может содержаться и в других видах пищи.
А разве нельзя надеяться на то, что мне попадется рыба без ртути?
Я склонна думать, что такая рыба водится в океанах. В Балтийском море загрязнения не избежать.
О чем могут рассказать придонные отложения Балтийского моря?
Исследуя эти отложения, мы видим, как люди загрязняли море в прошлом. Мы можем заметить, например, что пик загрязнения вод фосфором и азотом пришелся на восьмидесятые годы прошлого века.
Получается, что все сейчас у нас не так уж плохо?
Ситуация по тяжелым металлам сейчас даже улучшилась. Но если мы исследуем содержание новых загрязняющих веществ, то окажется, что их общий объем в донных веществах возрастает.
Так ухудшается ли экология Балтийского моря?
Она не становится ни лучше, ни хуже. Просто одни загрязнения сменяются другими.
Источник
Учёный рассказал, чем опасна для отдыхающих высокая температура воды в Балтийском море
В тёплой воде Балтийского моря активнее размножаются водоросли, которые могут быть опасны для человека и животных. Об этом корреспонденту Калининград.Ru рассказал старший научный сотрудник Института океанологии имени Ширшова РАН России Борис Чубаренко.
Водоросли, которые поставляют в воду цианобактерии, опасные для живых организмов, в тёплой воде активно размножаются. Это беда Балтийского моря, оно цветёт. Если вы видели космические снимки, то оно испещрено зелёными разводами. Это вредные водоросли. Ранее наш берег был защищён от них сильнее. Ветер оттеснял верхний слой в центр моря, а эти водные массы замещались холодными из глубины. Это явление называется апвеллинг. Сейчас он встречается на балтийском побережье несколько реже, чем обычно, — заявил Чубаренко.
По его словам, если не будет такого «подсоса», то ситуация с водорослями может ухудшиться именно в районе береговой полосы.
«Напрямую водоросли влияют не так сильно на человека и животных, но если вода при купании попадает в рот, то вредные вещества могут оказаться в такой концентрации, что человеку станет плохо», — рассказал учёный.
Цвести водоросли будут до тех пор, пока не похолодает. «Наше побережье ещё в щадящем режиме страдает. Ветром водоросли относит в основном в сторону шведских берегов. Они там вынуждены регулярно смотреть на цветущую кашу в воде. У нас это можно назвать даже редким явлением», — сказал Чубаренко.
Кроме этого, среди неблагоприятных последствий тёплой воды учёный назвал санитарную ситуацию на побережье. «Туалеты у нас мало, кто использует. И если вода плохо вентилируется, то есть нет ветра и волнения, то на мелководье может сложиться неприятная ситуация. Правда, для нашего побережья это редчайший случай, когда нет волнения и ветра совсем. Плюс у нас нет закрытых бухт. Поэтому по санитарным условиям наши пляжи, скорее всего, смогут выдержать в разы больше отдыхающих, чем сейчас», — пояснил Чубаренко.
Ранее руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд заявил, что Балтийское море прогрелось сильнее, чем Чёрное. По его словам, купальный сезон начался на месяц раньше обычного.
Источник
