Будет ноги мыть эту воду пить

Не понял.
Почему наоборот, вот доминирование женщины над мужчиной с шампанским из вонючей туфли не варварство?

Надо помнить что доминирование мужа над женой не просто здравый смысл а прямая Заповедь Божия которая сказана как в ВЗ так и в НЗ. А мытье ног и питьё воды (никто таз с водой кстати не выпивал, там три глотка делалось чисто символически) как раз подчёркивает главенство мужа.

Или вот ещё про сватовство.

Сообщение от Sergiy2076:
Или вот ещё про сватовство.

Любое доминирование — варварство

А в итоге сейчас жонихи тещам ноги моют.

А если лужу не обойти? Или это вообще целый океан и придется через него плыть?! Ведь бывают проблемы и ситуации от которых можно избавиться, лишь пройдя через них!

Очень верной логикой пользовался Дедок из рассказа!

Если действительно уважаешь человека и жить без него не хочешь, то «переплывешь» вместе с ним любые «океаны» и тем более лужи !
Они просто будут вам нипочем! Потому что вы вместе! Единое целое ( и будут [два] одна плоть . Быт. 2, 24 ) Вы сила!

Источник

Ноги мыть,воду пить

Когда мы рассматриваем самые разные явления социальной жизни человека, нам предлагают самые разные объяснения, почему они возникли. Фактически у каждого такого явления жизни есть своё объяснение.
Но чащего всего нам даже такого объяснения не дают, а просто говорят -это символизирует то-то и то-то, а почему все именно так — ответа нет.

Попробуем выяснить происхождение поговорки “ноги мыть,воду пить” с помощью теории праязыка и матриархата.

Теория предполагает, что старухи и матери -богини матриархата воспитывали мальчиков в отдельных ямах и загонах(огородах).
Были ли у матерей и старух проблемы с утолением жажды? Нет, они были сами себе хозяева.
А у мальчиков? Да,были, потому что они сидели в яме. Они зависели от своих хозяек.
Как же они получали воду? Просили, чтобы им принесли попить? А как с этим было на заре разумной жизни, когда ещё слова вода не было? Жестами?
Все объясняется, если узнать согласно теории, что богини матриарахата мочились стоя и их ноги соответственно были в урине. Она раздражала их ноги, которые поэтому были жёлтого цвета, и поэтому желтый цвет -это цвет императорской власти.
В общем, вывод простой -мальчики в загонах пили мочу, слизывая её с ног женщин. Они таким Образом утоляли жажду, а женщины получали облегчение от очищения.
Согласно бритвы Окккама, это наиболее простое объяснение и есть правда.
Посмотрим, есть ли этому подтверждение в современной жизни.
Женщины матриархата были реальными владычицами жизни, стояли на высшей ступени иерархии. То, что они делали, получало таким образом освящение , как образец для подражания. И действительно, наивысшая степень унижения считается помочится на труп врага или даже на живого человека.
В Африке есть племя, где до сих пор мальчики пьют мочу и менструальную кровь, правда, коров, но это не принципиально.
Помню, смотрел фильм о том, как принимают в члены тайного общества в США. Там высшие члены мочились с помоста на новообращеннных. Думаю, это достаточное доказательство.
А вот в Сибири женщина моет ноги мужу и пьёт эту воду. Отчего так происходит? А происходит это оттого, что в определённый момент женщины потеряли власть и мужчины присвоили себе их прерогативы,как,скажем, имена и титулы. Только и всего.

Приглашаю вас поддержать это исследование. Мой яндекс кошелёк 410011265323993

Источник

Здравствуйте, эксперты. У татар есть выражение «жена должна мужу ноги мыть, и воду пить» Объясните значение.

Лучший ответ по мнению автора

Svetlana Vit

17.12.16

Другие ответы

Кудряшов Игорь Леонидович

Артур Каграманов

Доброго времени суток.

Объясняю — Это тоже значение, что и мужчина голова, женщина шея. Но то выражение что Вы привели, не только обозначает что женщина должна следовать за мужчиной и во всём ему повиноваться. Она и так же быть рабыней, то есть ниже чем мужчина.

Моё мнение — Это всё издержки ортодоксальных, одичалых, отсталых традиций, исходящего от эгоистичного мужского шовинистического ума.

Правильно ли это — Моё мнение. И женщина, и мужчина имеют равные права. Довольно тех многострадальных веков, когда женщин была вынужденна терпеть всевозможные виды рабства, насилия, и унижений.

И не имеет значения тюркские это традиции или африканские. Лично мне всё равно. Я знаю что все люди едины, по этому я не болен темой национальных, этнических, расовых различий.

Если это античеловечно, это следует так и называть, вещи следует называть своими именами. И не важно от кого то это исходит, и как давно.

Не забывайте отмечать оценкой те ответы, которые Вам понравились. Весьма признателен за то, что цените работу психологов.

Источник