- Вода на вес золота: чем грозит катастрофическое обмеление Волги под Астраханью
- Воды больше не дадут: Росоводресурсы оставили на прежнем уровне сбросы с водохранилищ
- Волга готовится к небывалому маловодью: охота и рыбалка под угрозой
- Ситация катастрофическая — Волга мелеет
- Большой воды не будет
- Чем грозит обмеление Волги
- Зона возможного: на сколько еще будут увеличены сбросы ГЭС?
Вода на вес золота: чем грозит катастрофическое обмеление Волги под Астраханью
Уровень воды в реке Волге в районе Астраханской области упал уже на полметра и продолжает опускаться. 13 поселков могут остаться без регулярного водоснабжения. Под угрозой работа паромных переправ, и, судя по прогнозам МЧС, ситуация будет только усугубляться.
Житель села Курченко Хабибула Якубов говорит, что грязной и неприятно пахнущей водой им приходится пользоваться каждый год летом и осенью. Максимум на что она пригодна – поливать огород. Даже собака пить отказывается. Чтобы помыться и приготовить еду, приходится ездить за водой в ближайший город за 100 километров. Две фляги по 40 литров обходятся, с учетом дороги, в 500 рублей.
«У нас пальминные насосные станции здесь находятся, которые постоянно подкачивают воду нашим ильминям, но в этом году у них не было денег и не было подкачки», – рассказал глава муниципального образования «Ленинский сельсовет» Шамиль Зайнутдинов.
По прогнозам специалистов МЧС, ситуация будет усугубляться. В Астраханской области рекордно обмелела Волга. Уровень воды упал на 60 сантиметров и приближается к критической отметке.
«Прогнозируется нарушение водоснабжения 13 населенных пунктов Наримановского, Лиманского, Икрянинского районов с населением более 10 тыс. человек. Кроме того, вероятна остановка паромных переправ, снижение промысловых запасов рыбы в результате затруднения судоходства, а также заморные явления в зимний период», – сообщает ведомство.
Вместе с тем экологи говорят, что Волго-Ахтубинская пойма сама по себе территория с непростой водной ситуацией. Гидрографическая сеть здесь меняется ежегодно. Один паводок не похож на другой, но это вовсе не значит, что ситуацию невозможно контролировать. Это в прямом смысле – дело техники.
«Те водные ресурсы, которые в Астраханской области имеются, вполне могли бы удовлетворить ее нынешние и перспективные потребности, если бы эти водные ресурсы использовались на основе современных технологий рачительно и экономно», – отметил гидролог, научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.
Непростую ситуацию в этой местности подтверждают и цифры средних замеров. В общей сложности на протяжении многих лет Волга поставляет в Каспийский бассейн примерно одно и то же количество воды, чего не скажешь, например, про Дон и уральские реки, которые в этом году потеряли до 70% от уровня прошлых лет. Однако влияют на эти процессы исключительно природные явления.
«В этом году достаточно продолжительное время существует азиатский антициклон, который препятствует попаданию осадков из Атлантики к Уральскому хребту», – пояснил заместитель руководителя Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» Сергей Шипулин.
Экологи и синоптики единодушны в одном – когда начнется сезон дождей, реки в большинстве своем восполнят дефицит воды. Однако медлить в этой ситуации – непозволительная роскошь, поскольку в конечном итоге страдают люди. Уровень воды в низовье можно и нужно регулировать за счет увеличения количества сбросов воды на водохранилищах Средней Волги не по факту наступления засухи, а весной, когда в разгаре паводок. К тому же это избавит от необходимости регулярно чистить зарастающие водоемы.
«Хотя бы три года дайте на нормальное весеннее половодье, и Волга сама прочистит все протоки и все реки, и восстановится водный режим в пойме и в низовье в дельте восстановится», – заявил заслуженный эколог Российской Федерации, президент экологической академии им. И.М. Шабуниной Владимир Лобойко.
Ряд специалистов считает, что проблему регулярного обмеления низовья Волги могло бы решить окончание строительства гидроузла в районе Чебоксарской ГЭС. Если бы он был построен в соответствии с первоначальным проектом, то уровень реки в районе водохранилища был бы 68 метров, а не 63 как сейчас. Владимир Путин еще 6 лет назад давал правительству поручение проработать этот вопрос и найти деньги на решение проблемы, но до сих пор ситуация кардинально не поменялась.
Источник
Воды больше не дадут: Росоводресурсы оставили на прежнем уровне сбросы с водохранилищ
Увеличение уровня сбросов воды могло частично решить проблему с водоснабжением астраханских сел
Росоводресурсы оставили на прежнем уровне сбросы с водохранилищ Фото: astrobl.ru
Сегодня состоялось совещание межведомственной рабочей группы по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада при Федеральном агентстве водных ресурсов Российской Федерации. Встреча проходила онлайн. Зампред астраханского правительства Михаил Богомолов выступил с просьбой увеличить сбросы воды с 4700 куб.м/сек минимум до 5000. На то есть веские причины.
Из-за недостаточных сбросов обмелели ильмени и ерики, откуда берут воду многие села в Наримановском, Лиманском, Икрянинском и других районах Астраханской области.
«Сегодня на нижней Волге сложилась катастрофическая гидрологическая обстановка, из-за чего в зоне риска полного прекращения водоснабжения находится 13 населенных пунктов, — заявил зампред. — Технические меры, которые предлагались ранее (дноуглубление) уже не помогут обеспечить водоснабжение большей части этих сел. Подкопать ковшом водозаборы мало – там просто не осталось воды, один ил, соответственно, и вода из кранов в домах жителей идет с илом».
Из-за обмеления водных объектов то и дело встают паромные переправы, люди оказываются отрезаны от большой земли. Кроме того, началась осенняя путина и более 4,5 тысяч рыбаков не смогли выйти на промысел, потому что суда не могут пройти по мелководью. Сильные ветра обнажили дельту Волги. В морозы вода в ильменях и других водных объектах замерзнет, что повлечет массовые заморы рыбы.
«Ситуация реально катастрофическая. Уровень воды в своре Астрахани упал более чем на 60 см, в муниципальных образованиях этот показатель еще выше. Поэтому мы от астраханского водохозяйственного совета настаиваем на пересмотре в сторону максимального увеличения пропуска воды для обеспечения нормального гидрологического режима в регионе. 4700 кубометров в секунду – стабильный показатель сброса, но нам нужно минимум 5000», — подчеркнул Михаил Богомолов.
Решение принимали путем голосования. Стоит отметить, что 5 регионов, расположенных выше по Волге, в числе которых, Волгоград, Самара, Татарстан, Ульяновск и Саратов, настаивали на сбросе с Волгоградской ГЭС всего 4000 куб.м/сек. Тем не менее, комиссией принято коллективное компромиссное решение оставить уровень пропуска воды прежним — 4700 куб.м/сек между предложенными 4000 и 5000.
Источник
Волга готовится к небывалому маловодью: охота и рыбалка под угрозой
Во вторник федеральное агентство водных ресурсов обсудило готовность водохозяйственного комплекса двух регионов в условиях низкой водности к переходу на зимний режим.
Ситация катастрофическая — Волга мелеет
По данным Росгидромета, обстановка на реке Волга в октябре не улучшилась. Количество осадков в первой декаде текущего месяца не достигло и 10% от нормы. Ожидается, что величина притока в водохранилища Волжско-Камского каскада составит 11,5 км³ при норме сброса воды в 14,9 км³, сообщает пресс-служба Минприроды РФ.
Для сравнения, в 2010 году приток воды составлял 8,7 км³. Это минимальное значение за последние десять лет.
«Тот объем воды, которым мы располагаем сейчас, удалось накопить за период весеннего половодья на реке Волга. В естественных условиях, без наличия каскада, природный сток был бы вдвое меньше», — считает ведущий инженер Института водных проблем РАН Сергей Беднарук.
Большой воды не будет
В связи с низким объемом накопленных водных ресурсов на Волжско-Камском каскаде увеличения сброса воды не будет. Но дальнейший низкий уровень воды может иметь катастрофиеские последствия, по словам представителей Волгоградской и Астраханской областей. Под угрозой находится работа водозаборных сооружений.
В Росводресурсах отметили, что Волга нуждается в профилактических мероприятиях. Но из года в год ничего не меняется.
— Водозаборы, проходные каналы, ковши — все это регулярно необходимо содержать в проектных параметрах. Водозаборная инфраструктура требует соответствующей работы коммунальных служб. Если она не велась — ее надо организовать и придать ей соответствующий импульс. Вадим Никаноров, замруководителя Росводресурсов
Руководство федерального агентства снова дало понять, что режим работы Волгоградского гидроузла сохранит сброс воды на уровне 4700±100 м3/с. А жителям двух регионов на Нижней Волге рекомендовали учиться жить в условиях, когда уровень воды мал, заметив, что планового снижения расходов уже сейчас не выдерживают более десятка населенных пунктов
«Регионам Нижней Волги необходимо адаптироваться к существующим гидрологическим особенностям территорий с учетом проектной отдачи каскада. Это важно для функционирования всех отраслей. Пока субъектами не будут реализованы основные мероприятия — это касается и проработки рисков образования шуги, и переустройства водозаборов, и создания новой инфраструктуры — следует предусмотреть аварийные системы. Исключать, что они понадобятся, нельзя», — сказал глава Росводресурсов Дмитрий Кириллов.
Как передавали «НовостиВолгограда.ру», в управлении МЧС сообщили о самом низком уровне воды в Волге за все время наблюдений. За последний год он упал на 60 см — до этого антирекорд был зафиксирован в 2010 году. Но даже тогда уровень воды был выше примерно на 20-25 см.
Чем грозит обмеление Волги
Исторически низкий уровень воды грозит серьёзными проблемами как для судоходства, так и для местных жителей — без воды могут остаться в Икрянинском, Лиманском, Наримановском районах Астраханской области. А зимой из-за столь сложной гидрологической ситуации есть риск массовой гибели рыбы, которой будет не хватать водных ресурсов.
Учитывая, что в Волгоградской и, особенно, Астраханской области серьёзно развит рыболовный туризм, следующий сезон охоты и рыбалки может стать катастрофически провальным.
Источник
Зона возможного: на сколько еще будут увеличены сбросы ГЭС?
«Росводресурсы» не исключают возможности роста
В Иркутске не утихают споры по поводу роста сбросов через Иркутскую ГЭС. «Росводресурсы» регулярно увеличивают их объем, жители садоводств в нижнем бьефе плотины и владельцы форелевой фермы на острове рыдают горькими слезами, садоводы по берегам Ангары с грустью смотрят на приближающуюся реку, и все, поднимая глаза к небу, спрашивают: «Сколько же это еще будет продолжаться?» и клянут энергетиков.
Мы скажем, сколько: до шести тысяч кубометров в секунду, кляни не кляни. Такова проектная мощность Иркутской ГЭС. Об этом рассказала руководитель Енисейского бассейнового водного управления Любовь Короткова.
Уровень Байкала уже превысил прошлогоднее значение на 30 сантиметров.
– Мы считаем, что приток в озеро в настоящее время – выше семи тысяч кубометров в секунду, – говорит Любовь Короткова. – Метеорологи утверждают, что притекает только 5,5 тысячи кубометров в секунду, однако наши расчеты показывают, что приток составляет в пределах 7 тысяч кубометров в секунду. Представьте, сколько нужно сливать, чтобы не переполнялось.
В принципе, когда принималось первое решение об увеличении сбросов через Иркутскую ГЭС, Байкал прибывал на 2–3 сантиметра в сутки, и до критической отметки оставалась пара десятков сантиметров. Если бы на бурятской стороне не было столь продолжительных осадков, то дальнейшего роста сбросов можно было бы избежать. Однако осадки там постоянны, и, по прогнозам метеорологов, они продолжатся и в августе.
Между тем уровень Байкала должен находиться на определенной отметке – для сохранения экологического баланса. Эта отметка установлена на уровне 457 метров в Тихоокеанской системе высот (сокращенно – ТО) согласно распоряжению Правительства РФ. Однако установлена она была на период так называемого маловодья, который продлился почти 30 лет. А вот уже с осени 2020 года ученые стали отмечать, что прежний уровень Байкалу «маловат».
Вот только пока ученые с осторожностью говорят о начавшемся многоводье – осенью в 2021 году были повышены сбросы на ГЭС и в это же время чуть не возник скандал, связанный с обмелением водохранилища.
Но если все-таки пришло многоводье, то границы верхнего предела уровня Байкала будут повышены до 457,85 метра ТО с 1 января 2022 года. Соответственно сбросы будут расти.
ГЭС, конечно, «не рухнет» от проводимой через плотину воды. Любовь Короткова напоминает, что проектная мощность Иркутской ГЭС составляет 6 тысяч кубометров в секунду. До этого уровня можно спокойно увеличивать сбросы – плотина выдержит. Вопрос в том, выдержат ли такие сбросы те, кто за период с последнего многоводья успел построиться на берегах Ангары.
Впрочем, в сложившихся обстоятельствах они, видимо, сами отвечают за свои убытки, ибо «все – в рамках, которые были установлены на момент проектирования и строительства ГЭС».
– Когда станция только создавалась, было принято постановление о 20-метровой зоне на берегах Ангары в зоне действия Иркутской ГЭС, где категорически запрещалось любое капитальное строительство. На островах можно было разместить рыбацкие хижины или получить участки для выращивания овощей для личных нужд (со строительством максимум сарайчика для хранения инструментов). И эти правила тщательно соблюдались в течение советского времени, – объясняет представитель «Росводресурсов».
А потом пришла перестройка. И – как удобно! – начался период очередного затяжного маловодья на Байкале. Мелел Байкал, мелела Ангара, на освободившихся берегах появлялась растительность. И люди быстренько захватили себе участки на берегу. И даже удалось узаконить через, очевидно, безответственных чиновников целые садоводства.
Конечно, тут вполне можно вспомнить, что Иркутская ГЭС на Ангаре не одна. Есть Братская, Усть-Илимская, Богучанская, наконец. Вопрос: если всем им одномоментно открыть затворы, то, может, острова в нижнем бьефе плотины Иркутской ГЭС не будет топить?
– Так открыто уже, – говорит Любовь Короткова. – Увеличены сбросы через весь каскад. Так, Братская ГЭС пропускает 4,7 тысячи кубометров в секунду вместо плановых 3 тысяч в это время. Усть-Илимская ГЭС пропускает 4,7 тысячи кубометров в секунду вместо 3,1 тысячи. Богучанская ГЭС сбрасывает 4,9 тысячи кубометров в секунду против планового сброса в 3,2 тысячи. Однако боюсь, что это мало повлияет на уровень Ангары в районе Иркутска. Дело в том, что на протяжении от Иркутской ГЭС до Братской в Ангару впадает еще более 60 рек, и все они вносят свой вклад…
Так что наша реальность такова, что, возможно, в ближайшее время островитянам придется распроститься со своими дачами. И прибрежным жителями – со своими домами.
– Мы получили письмо из Общественной палаты России, – говорит руководитель Енисейского бассейнового водного управления Любовь Короткова. – Они настоятельно рекомендуют «ради сохранения экосистемы берегов Байкала», которая может пострадать от затопления при растущей водности, увеличить сброс воды через плотину Иркутской ГЭС до проектного максимума. Это, напомню, шесть тысяч кубометров в секунду. Написать такое письмо Общественную палату сподвигло обращение от ЮНЕСКО – а Байкал входит в список Всемирного наследия – с теми же самыми просьбами «сохранить уникальную экосистему».
Пока удается «отбиться» от такого увеличения. Однако в следующем году приток в Байкал может быть еще больше. На сколько – неизвестно, недостаточно данных для составления прогнозов. Именно поэтому ученые с бурятского и иркутского берегов Байкала наметили совместные трехлетние исследования о влиянии изменений уровня воды в озере на состояние его экосистемы. Кроме того, они сосредоточатся на определении ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории Республики Бурятия, Иркутской области – в зависимости от уровней озера и сбросов Иркутской ГЭС. Эти исследования будут определяющими для последующей установки предельно допустимых минимального и максимального уровней Байкала.
Директор Иркутского филиала СО РАН Игорь Бычков и директор Байкальского института природопользования СО РАН Ендон Гармаев обсудили эту инициативу со спикером Заксобрания Иркутской области, сойдясь в том, что в настоящее время регулирование Байкала определяется постановлением Правительства РФ, которое учитывает не все аспекты для здорового регулирования Байкала, в том числе объемы сбросов через Иркутскую ГЭС. Ученые считают, что они смогут предложить варианты по минимизации рисков и ущерба.
Редакция «МК Байкал» продолжит следить за ситуацией.
Источник