- Депутат «разорвал» зал в Госдуме: «Народ нищает, а вы с жиру беситесь»
- Правду скрыть уже не получится: Как не стать жертвой вакцинации от коронавируса
- Беременность – особенный случай
- «Медотвода от прививок быть не может»
- Умер… с хорошим титром антител
- Противопоказания к вакцинам:
- Чиновник хлебнул из бутылки во время заседания и познал боль. Зря он не посмотрел, что в неё было налито
Депутат «разорвал» зал в Госдуме: «Народ нищает, а вы с жиру беситесь»
Набиулина. Набиулина. Ну все знают ее, та кто регулирует банки и деньги населения. Вспомнили?
Теперь можно благополучно забыть, потому что депутат из партии КПРФ разорвал зал своей речью про деньги страны и банки, посмел акцентировать внимание на таком человеке как Набиулина и разложить ей все по полочкам, в чем она не права.
Люди реально не знают, кто распоряжается их деньгами, и поэтому, на помощь приходят такие люди, как этот депутат, который не боится, он знает, что это его работа и он разнесет любого, потому что его партия метит в президенты, точнее Грудинин Павел Николаевич, и им нужно всячески поддерживать и убеждать народ в тех или иных вещах.
Таким образом, они начали с Набиулиной.
Ведь она руководит деньгами населения.
Власть ей почему-то верит, и не хочет менять.
Недавно поступила новость, что ее оставят на этой должности до 2022 года.
Отлично. Почему бы и нет.
Теперь сама речь депутата в госдуме, которой он разорвал зал.
Если кто-то не знает, то это глава Банка России, там где печатают деньги короче говоря.
У нас нет своего банка, мы всего лишь арендуем сбербанк тот же самый, как основной банк.
Вот это лицо и контролирует кредиты, ипотеки и так далее.
Депутат разорвал зал: Если вы еще не поняли дорогие коллеги, то банк контролирует не только экономику страны, но и социальную сферу.
Различные торговли, экспорт и импорт.
В эти сферы идут деньги из бюджета.
Деньги в бюджет попадают через банки и наши налоги. Чем больше мы платим, тем богаче люди, стоящие у власти.
Я хотел бы начать свое выступление с того, что же происходит у нас как раз в этой социальной сферы.
Не буду медлить и ходить вокруг да около, а срублю с плеча.
Народ нищает, а вы с жиру беситесь.
Главная задача — это улучшение качества жизни.
Почему этого не происходит, разве это так сложно реализовать?
За эти 20 лет, к какому качеству жизни мы пришли?
К максимальному с конца?
Расскажите мне товарищи, почему мы так плохо работаем, и позволяем себе это.
Кризис из страны никуда не уходил, все также плодятся миллиардеры, а народ нищает!
У нас каждый 7-ой гражданин живет на доходы в 3500 рублей.
Четвертая часть населения работает и живет на 7000 рублей.
Про пенсии вообще хочется кричать, встать и плюнуть вам в лоб.
(обращение к Набиулиной, она как раз сидит за его спиной во время обращения к депутатам).
И только два процента получают какие никакие деньги, 50000 рублей.
И то мне кажется, что нас ввели в эти списки и посчитали в таком соотношении.
Нищета, нигде нет работы, это уже как классика для России.
Правильно писали критики в 90 годы, что ничего путного не выйдет.
640000 людей не выдержали такой жизни и ушли из жизни по своей воле.
Вдумайтесь, как это много. Это все из-за нас. Все эти ушедшие люди висят на наших с вами плечах.
Депутат «разорвал» зал в Госдуме: «Народ нищает, а вы с жиру беситесь».
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Источник
Правду скрыть уже не получится: Как не стать жертвой вакцинации от коронавируса
Вакцинация в России, как известно, добровольная, но не совсем… Да, о том, что никто не имеет права заставлять людей прививаться, ещё раз заявил в ходе недавней прямой линии президент Владимир Путин. Однако регионы один за другим заставляют граждан прививаться, а врачи дают медотводы с неохотой, пугая отказами в плановой медицинской помощи из-за отсутствия прививки. Царьград вместе с экспертами искал правду и нашёл её. В том числе в официальных источниках.
Итак, все вокруг говорят, что надо идти вакцинироваться. А недавно глава Роспотребнадзора Анна Попова прямым текстом заявила, что необходимо привить от коронавируса буквально всё население России. Сто процентов. Эксперты объяснили, почему невозможно вакцинировать всех, и выдали полный список противопоказаний. Есть чего опасаться. Кстати, своя версия противопоказаний нашлась и на сайте оперативного штаба, но об этом чуть позже.
Беременность – особенный случай
Как отметил доктор медицинских наук Дмитрий Еделев, заявления о необходимости привить всех малограмотны. Хотя бы потому, что до 10 процентов людей имеют противопоказания к прививкам.
Также известно, что для гарантированного прерывания инфекционного процесса нужно вакцинировать не менее 60, самое большее – не менее 70 процентов населения. Даже о 80 процентах речи не идёт, не говоря уже о 100.
Руководитель лаборатории эпигенетики Института общей генетики им. Вавилова РАН Сергей Киселёв подтвердил, что действительно есть категории людей, которым вакцинация может быть противопоказана. Он подчеркнул, что большинство вакцин противопоказаны беременным женщинам, потому что при взаимодействии с плодом может сложиться опасная ситуация. Развивающийся плод – это тоже иммунная реакция с женским организмом. А тут добавляется ещё одна реакция в виде вакцины. Поэтому конфликт возможен.
Если есть отвод по медицинским показаниям, вакцинироваться не стоит. Касается это и хронических заболеваний, причём стоит опасаться и принятия решений в период ремиссий,
– отметил Сергей Киселёв.
Он также уточнил, что у аденовирусных вакцин наблюдаются проблемы с тромбозами, и поэтому в мире приостанавливают их применение.
«Если брать то, что в мире происходит, у некоторых вакцин действительно наблюдаются противопоказания. И об этом публикуются некоторые научные исследования, после чего правительства стран реагируют», – пояснил эксперт.
«Медотвода от прививок быть не может»
А вот главный врач городской клинической больницы № 71 Москвы Александр Мясников считает, что «медотвода от прививок быть не может» и абсолютных противопоказаний к вакцинации крайне мало.
«Я назову, пожалуй, лишь одно: анафилактический шок на введение первого компонента вакцины», – пояснил он, добавив, что борется с медотводами всю жизнь.
По его словам, не может быть противопоказаний одних для всех, и медотвода одного для всех.
«Потому что формула простая: надо делать прививку тогда, когда опасность не делать больше, чем опасность самой вакцины. Поэтому, может быть, аллергическая реакция у молодого, здорового действительно является медотводом, а у пожилого с факторами риска – нет. Потому что аллергия – это одно, а пережить зиму у него шансов не так много, если он заболеет. И это резко повышает ответственность врачей», – пояснил доктор.
При этом любые медотводы от прививок должны быть заверены коллегиально, настаивает Александр Мясников.
И ещё раз… На самом деле, чтобы вы понимали, медотвода от прививок быть не может. Их практически нет. Я не знаю таких состояний. Что, рак – ради Бога. Химиотерапия – да, она будет меньше работать. Даже анафилактический шок у человека был, а если у него множественные факторы риска и он может умереть, значит, надо делать в условиях, так сказать, реанимационных, но делать,
Умер… с хорошим титром антител
Между тем ранее стало известно о «засекреченном» эффекте вакцинации от COVID-19. Знают о нём немногие. В частности, список побочных реакций размещён на сайте Минздрава. Однако многие СМИ до недавнего времени обходили документ стороной.
В письме отмечается, что среди осложнений могут наблюдаться абсцесс или флегмона в месте укола, шоковая реакции от прививки, судороги. Также в документе чётко прописаны противопоказания, и их немало. Неслучайно министр здравоохранения России Михаил Мурашко порекомендовал при плохом самочувствии после прививки вызвать скорую помощь.
Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов считает мнение о том, что после вакцинации никто не умирает, «чушью».
«Это чушь. Мне бы в глаза человеку посмотреть, который это говорит. Да люди уже и так всё знают, им бесполезно лапшу на уши вешать. Конечно, и после вакцинации люди болеют, некоторые – очень тяжело, а кто-то и умирает», – пояснил Владислав Шафалинов.
Он также рассказал о своих знакомых, которым прививка, увы, не помогла.
У меня несколько друзей, привитые, с хорошим титром антител, мои ровесники, заболели и умерли от коронавирусной инфекции. Что мне думать про прививку в этой ситуации?
– заключил доктор медицинских наук.
В целом эксперты сошлись во мнении, что перед прививкой каждый человек должен внимательно ознакомиться со списком противопоказаний, сообщить врачу о всех нежелательных реакциях на прививки, если они раньше наблюдались. И только с учётом этого принимать решение о вакцинации. Ниже мы приводим противопоказания к прививке, сформулированные специалистами Минздрава.
Противопоказания к вакцинам:
Гам-КОВИД-Вак («Спутник V»)
– гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцине, содержащей аналогичные компоненты;
– тяжёлые аллергические реакции в анамнезе, период грудного вскармливания;
– острые инфекционные и неинфекционные заболевания (в этом случае вакцинацию проводят через 2-4 недели после выздоровления или ремиссии).
Противопоказания для введения второго компонента: анафилактический шок, тяжёлые генерализированные аллергические реакции, судорожный синдром, температура выше 40 градусов после получения первого компонента.
«ЭпиВакКорона»
– гиперчувствительность к компонентам препарата (гидроокиси алюминия и другим), тяжёлые формы аллергических заболеваний, реакция или поствакцинальное осложнение на предыдущее введение вакцины;
– острые инфекционные и неинфекционные заболевания, хронические заболевания в стадии обострения;
– иммунодефицит (первичный), злокачественные заболевания крови и новообразования;
– беременность и период грудного вскармливания;
– возраст до 18 лет (в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности).
Если после введения первой дозы вакцины развилась аллергическая реакция, вводить вторую дозу вакцины запрещается.
«КовиВак»
– серьёзная поствакцинальная реакция (температура выше 40 градусов, гиперемия или отёк более 8 см в диаметре) или шокоподобное состояние, развившиеся в течение 48 часов после вакцинации, судороги;
– отягощённый аллергологический анамнез (анафилактический шок, отёк Квинке, полиморфная экссудативная экзема, гиперчувствительность или аллергические реакции на введение каких-либо вакцин в анамнезе, известные аллергические реакции на компоненты вакцины и др.);
– беременность и период грудного вскармливания;
– возраст до 18 лет или после 60 лет.
Временные противопоказания: острые лихорадочные состояния, острые инфекционные и неинфекционные заболевания, хронические инфекционные заболевания в стадии обострения.
«Спутник Лайт»
– гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцине, содержащей аналогичные компоненты;
– тяжёлые аллергические реакции в анамнезе;
– острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний, беременность и период грудного вскармливания;
– возраст до 18 лет и после 60 лет.
С осторожностью допускается применение при хронических заболеваниях печени и почек, эндокринных заболеваниях, тяжёлых заболеваниях системы кроветворения, эпилепсии и других заболеваниях ЦНС, остром коронарном синдроме и остром нарушении мозгового кровообращения, миокардитах, эндокардитах, перикардитах.
Вследствие недостатка информации вакцинация может представлять риск для пациентов с аутоиммунными заболеваниями, с онкологией.
В завершение лишний раз просим: будьте внимательны к себе, заботьтесь о своём здоровье и консультируйтесь с медиками, делая тот или иной выбор.
Источник
Чиновник хлебнул из бутылки во время заседания и познал боль. Зря он не посмотрел, что в неё было налито
Индиийский чиновник не успел хлебнуть воды, как чувство жажды сменила новая фобия. О том, что было в бутылке, он узнал, когда стало слишком поздно. Палитру его эмоций не смог бы передать ни один художник, зато видео отлично показало, что в этот момент он почувствовал.
Муниципальный чиновник из Индии Рамеш Павар 3 февраля принял участие в заседании, где утверждали годовой бюджет штата Мумбаи, пишет India TV. Мужчина должен был зачитать доклад депутатам, но, перед тем как взять слово, решил смочить горло. Рядом с ним стояла бутылка с прозрачной жидкостью, поэтому герой истории, будучи уверенным, что там вода, взял её в руки.
Рамеш Павар (справа)
Однако не успел Рамеш сделать глоток, как его лицо скривилось от боли. Оказалось, в бутылку налили санитайзер, вот только мужчина узнал об этом в самый последний момент. Но, увидев, что его снимают камеры, он сразу же собрался и улыбнулся, сделав вид, что ничего не произошло. В этот момент к Павару уже подбежали люди и забрали антисептик из его рук.
Чиновник перепутал воду с санитайзером
К счастью, чиновнику не понадобилась помощь медиков. Он смог закончить выступление, а потом пообщался с журналистами, которые уже ждали его в холле. Естественно, первый же вопрос репортёров касался не повестки дня — прессе хотелось получить комментарий о фейле из первых уст.
Помощь не понадобилась
Рамеш рассказал, как всё произошло. По словам Павара, его просто не предупредили, что на столе будет стоять дезинфицирующее средство, поэтому он без тени сомнения сделал глоток. Но мужчина пообещал, что впредь будет внимательнее.
Я подумал, что нужно попить воды, перед тем как начать выступление. Бутылки с водой и санитайзером были очень похожи, я просто их перепутал. Я сразу понял: это что-то не то, и выплюнул средство, не успев проглотить.
А видео, на котором Павар пьет антисептик для рук, вы можете посмотреть ниже.
#WATCH: BMC Joint Municipal Commissioner Ramesh Pawar accidentally drinks from a bottle of hand sanitiser, instead of a bottle of water, during the presentation of Budget in Mumbai. pic.twitter.com/MuUfpu8wGT
Пользователь сайта Reddit своим опытом доказал: санитайзер лучше вообще не пить, даже случайно. Он показал плитку, на которую год капало средство, и люди готовы навсегда перейти на мыло.
А эксперимент другого реддитора закончился тем, что он больше не будет пить колу. Парень узнал, почему производитель газировки просит не ставить напиток на солнце, и от увиденного может поплохеть.
Источник