Названы регионы с самой грязной питьевой водой
Список регионов, где питьевая вода не соответствует требованиям безопасности, возглавила Вологодская область. Это следует из данных Роспотребнадзора по итогам прошлого года. Далее в перечне — Костромская и Курганская области, а также Карачаево-Черкесия. В целом по стране качественной водой обеспечено 91,5% населения, количество источников, не соответствующих санитарным требованиям, сокращается. По словам экспертов, хорошая питьевая вода — залог здоровья и высокой продолжительности жизни.
Доля россиян, обеспеченных безопасной питьевой водой, в 2017 году выросла до 91,5% (в 2015-м — 90,4%). Об этом свидетельствуют данные Роспотребнадзора. Информация содержится в ежегодном докладе ведомства за 2017-й год, документ представили в правительство в июне нынешнего года.
В службе составили рейтинг регионов-антилидеров — субъектов, в которых уровень обеспеченности качественной водой существенно ниже, чем в среднем по России. Список возглавила Вологодская область. Там только 45% населения обеспечено питьевой водой, соответствующей нормам безопасности.
Далее в перечне Костромская область и Карачаево-Черкесская Республика (КЧР) с показателем 66,7%, затем Курганская область — 69,3%. В остальных регионах качественной питьевой водой обеспечено более 70% населения.
В администрациях Вологодской, Костромской и Курганской области, а также КЧР получить комментарий не удалось. В Минприроды не успели оперативно ответить на запрос «Известий».
Весной в правительстве Вологодской области заявляли, что проблемы с питьевой водой связаны с износом сетей и оборудования водоочистных сооружений. В течение двух лет планируется провести реконструкцию систем водоочистки, потратив на это 128 млн рублей.
В 2015 году в России было шесть регионов, в которых качественной питьевой водой было обеспечено менее 70% населения. Помимо нынешних аутсайдеров, в списке присутствовали Тульская область и Республика Бурятия.
По данным Роспотребнадзора, уровень обеспеченности питьевой водой, отвечающей требованиям безопасности, в городских поселениях выше, чем в сельской местности.
В минувшем году 100% населения получало качественную питьевую воду только в Москве, Санкт-Петербурге и Республике Северная Осетия-Алания. Ранее Роспотребнадзор включал в этот список и Алтай.
— За период 2012–2017 годов общее количество источников централизованного питьевого водоснабжения, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям, снизилось на 1,2 тыс. единиц, — подсчитали в службе.
Улучшение качества и безопасности питьевой воды привело к сокращению с 2012 года на 5,2% дополнительных случаев смерти и на 10% — случаев заболеваний, ассоциированных с микробным и химическим загрязнением воды, пояснили «Известиям» в Роспотребнадзоре.
Повышение качества питьевой воды — одна из центральных задач, обозначенных в «майском указе» президента, напомнил координатор центра общественного мониторинга ОНФ Дмитрий Миронов.
— По нашим данным, основной причиной неудовлетворительного качества питьевой воды во многих регионах являются изношенные очистные сооружения, а также систематическое несоблюдение критических параметров применяемых технологий очистки сточных вод и их иловых осадков, — рассказал эксперт.
Он напомнил, что доля затрат на обработку осадка сточных вод составляет 15% от платежей за услугу «Водоотведение».
Многие заболевания с отсутствием достаточного количества качественной питьевой воды в регионах и грязным воздухом, считает профессор биологического факультета МГУ им. Ломоносова Владимир Воейков. Потребление хорошей воды способствует улучшению общего состояния здоровья и, как следствие, росту продолжительности жизни.
— Некачественная вода может вызвать онкологические заболевания и проблемы с желудочно-кишечным трактом, например из-за сильного хлорирования, — пояснил эксперт.
Как сообщали «Известия», ранее Роспотребнадзор составил антирейтинг регионов с самым грязным воздухом. Его возглавила Республика Бурятия. Также первые строчки списка заняли Хабаровский край, Иркутская область, Красноярский край, Курская область и Крым. При этом, по мнению экспертов, данные о загрязненности воздуха в Крыму не касаются курортных зон. А в целом по стране за последние шесть лет показатели улучшились почти вдвое.
Источник
Названы регионы РФ с самой грязной водой
«Вследствие загрязнения питьевой воды химическими веществами и микроорганизмами увеличивается риск смертности (в среднем на 11 тысяч случаев ежегодно) и заболеваемости населения (в среднем на три миллиона случаев ежегодно)», — говорится в материалах регулятора.
Наибольшие суммарные объемы сброса загрязненных стоков в водоемы приходится на городские агломерации. Так в период за период 2018-2019 годов в Санкт-Петербурге этот показатель составил 951,2 миллиона кубометров, в Москве — 854,6 миллиона. Не отстают и промышленные города: в Магнитогорске, например, эта цифра перевалила за 333 миллиона кубометров. Кстати в соседнем Челябинске сбросы скромнее: 149 миллионов кубометров. В список неблагополучных попали также Владивосток ( 218,2 миллиона кубометров), Самара (197,8), Братск (185,2) и Казань (173,6).
При этом в период 2012-2020 годов экологическая реабилитация водных объектов в этих и других не менее неблагополучных регионах (например, в Череповце, Новокузнецке, Красноярске и Нижнем Тагиле) не проводилась: субъекты на мероприятия не заявлялись или их обосновывающие документы были представлены не в полном объеме.
«Также установлено, что в отдельных случаях работы планировались и выполнялись не на всем водном объекте, а лишь на его отдельных участках. Например, экологическая реабилитация Ижевского водохранилища в Удмуртии: объем работ определен в размере 113,6 гектара или 4,3 процента общей площади объекта», — сообщает Счетная палата.
В 2012-2019 годах не было реабилитировано ни одного объекта из имеющих пятый — наихудший — класс качества воды.
На протяжении последних десяти лет на Свердловскую область приходится наибольшее среди субъектов РФ количество случаев высокого и экстремально высокого уровня загрязнения. Так же в десятку регионов с наибольшей долей плохих проб воды поверхностных водоемов I категории постоянно входили Архангельская, Владимирская, Ленинградская, Новгородская области и Москва. В число десяти регионов с наибольшим количеством проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам, в различные годы входили Кировская, Кемеровская, Нижегородская, Пензенская области.
Причин такого положения, по мнению аналитиков, несколько. В частности, отсутствие у Росводресурсов полномочий по контролю за реализацией программ, которые заявляют регионы: в результате они оказываются экологически и экономически неэффективными. Для примера: из семи групп мероприятий, которые должны бил снизить антропогенную нагрузку на участок реки Воронеж в Липецке (345 миллиона рублей) фактически не выполнены пять — то есть 71,4 процента. В Казани при реабилитации пруда «Адмиралтейский» (404 миллиона рублей) не решен вопрос вывода крупного промышленного предприятия с территории, прилегающей к водному объекту.
Что же, например, до приграничных территорий, то здесь свою лепту в загрязнение вод вносят еще и соседи: так, не ведется совместного мониторинга объектов с Польшей, Грузией, КНДР, Латвией и Литвой. А в трех из девяти межправительственных соглашений (с КНР, Монголией и Азербайджаном) не предусмотрено возмещение ущерба, причиненного трансграничным воздействием.
Источник
Почему в Свердловской области самая грязная питьевая вода в России. Мнения экологов
Специалисты Счетной палаты Российской Федерации признали питьевую воду в Свердловской области самой грязной в стране. Во время подсчетов они анализировали меры по экологической реабилитации водных объектов за 2012–2020 годы и опирались на данные местных экспертов. О том, как Средний Урал стал лидером антирейтинга и при чем здесь глобальное потепление — в материале Znak.com.
Дефицит воды
Председатель совета Свердловского регионального отделения политической партии «Зеленые» Игорь Рузаков в разговоре со Znak.com выделил несколько главных проблем Екатеринбурга, которые можно экстраполировать на остальные большие города Свердловской области. В городе большой объем потребления воды из-за отсутствия второго независимого источника водоснабжения. Вода до потребителей доходит из Камского каскада ГЭС: Волчихинского и Верхнемакаровского водохранилищ.
«По оценкам наших экспертов, в год мы имеем 200 млн кубов воды, — говорит Рузаков. — Часть уходит на собственные нужды всех систем: это фильтровальная станция, промывные воды и так далее. Часть воды (13 млн кубов) теряется в процессе очистки. Далее идут потери по городским водопроводным сетям (порядка 37 млн кубов). В итоге остается 150 млн кубов в год [на всех горожан]».
По мнению эколога, потери в 50 млн кубометров воды еще сильнее ощущаются на фоне роста потребления: «Если мы увеличим объем водохранилища и почистим Верх-Исетский пруд — это будет рекреационная жемчужина. Надо привести в порядок то, что есть рядом».
Вода, которую потребители получают из крана, сначала течет из водоема на фильтровальные станции, затем — на насосные станции по городу и далее идет по трубам водопровода.
«Самый большой объем [денежных] расходов идет на качественное оборудование на фильтровальных станциях. Считаю, что надо использовать системы, которые есть в Москве и Санкт-Петербурге. Я с коллегами общаюсь там. Они используют физические, химические и биологические системы очистки. Например, это различные представители флоры, которые садят в резервуары, и они очищают воду биологически», — поделился Рузаков.
По словам Рузакова, только в одном Екатеринбурге есть 250 километров бесхозных водопроводов, которые никто не ремонтирует и за которые никто не отвечает. Даже если вода, очищенная на станциях, поступает по таким трубам в водопровод, она тут же становится грязной.
Эксперт ссылается на данные администрации Екатеринбурга и утверждает, что на реабилитацию всей системы водоснабжения необходимо потратить 30–40 млрд рублей. За последние 10 лет правительство стало уделять больше внимания экологическим проблемам в регионе, но принятых мер, по мнению Рузакова, недостаточно.
«У нас [в регионе] экологическое восстановление [водных объектов] заложено в программах „Экология“, „Чистая вода“. По нашим данным, ни один водоем в Свердловской области эту процедуру не прошел и не проходит — она очень дорогостоящая. Несмотря на наличие больших проблем, за последние годы экологам удалось наладить обратную связь с властями. Площадок [для озвучивания проблем] стало больше. Нас слышат. Пока бравурных оценок я не дам. Когда вода станет лучше, мы же это сразу заметим, да?» — говорит председатель регионального отделения партии «Зеленых».
Промышленное наследие
При этом эколог не стал называть отчет Счетной палаты провалом для региона.
«Я бы не сказал, что Свердловская область — это провал. В Ленинградской области, допустим, экология лучше, чем у нас, но качество воды почти такое же. Сказать, что Свердловская область выделилась на фоне всего федерального округа, я тоже не могу. Мне кажется, что в том же Челябинске проблема с водой нисколько не лучше. Есть единственный фактор и специфика Свердловской области — мы старопромышленный регион. Еще 400 лет назад у нас добывали горные породы, металл. Эти залегания попадают в воду, образуя токсичные соединения. Мы получили такое наследие от предков», — говорит эколог.
«За счет изменения температуры на Крайнем Севере подтаивают ледники, там [сейчас стало] больше воды. В географическом центре области и на юге проявляется естественная деградация водных объектов: заболачивание, обмеление, засорение паразитарными формами жизни. В Свердловской области ситуация пока стабильная, но если двинуться на юго-запад, то в Челябинской области и Башкирии за последние лет 15 [ситуация на фоне глобального потепления] серьезно изменилась», — говорит эколог.
Водоросли и изношенность сетей
Нижнетагильский общественник и экоактивист Андрей Волегов рассказал Znak.com, что в Свердловской области серьезные проблемы с питьевой водой связаны с несколькими факторами. Один из них — гниение сине-зеленых водорослей.
«Никаких существенных мероприятий за последние десятилетия в области не проводилось, — говорит Волегов. — Возьмем наши поверхностные источники. На то, что проблема Черноисточинского хранилища (одного из основных хранилищ воды Нижнего Тагила. — Прим. Znak.com) существует, мы начали обращать внимание в 2015 году. В 2016 году там был крупный мор рыбы — порядка 700–800 килограммов рыбы погибло. Причина в сине-зеленых водорослях, которые после цветения начинают гнить. Из-за гниения в воде становится меньше кислорода, рыба задыхается и с открытыми ртами потом выбрасывается на берег. Сине-зеленые водоросли также появились в Нижнетагильском и Верхнесалдинском прудах. Люди звонили и жаловались на питьевую воду, потому что там тоже появились и начали цвести водоросли. Это все спускается вниз по течению».
Под Нижним Тагилом река покрылась «малахитовой» пленкой
«Подземные воды, вступая в контакт с медью, железом, образуют серную кислоту, которая растворяется в воде и вместе с тяжелыми металлами попадает в водные объекты, загрязняя их. Такая проблема, например, есть в Нижнем Тагиле на руднике имени III Интернационала. Подземные воды, наполненные металлами, окисляются и оседают на дне водоемов. Осадок загрязняет русло реки, и близлежащие растения этим питаются. Окисляясь в воде, он забирает кислород. Например, рыбаки говорят, что в реке Тагил [из-за этого] стало очень мало рыбы. У нас таких заброшенных рудников [в регионе] очень много. Это Левиха, рудник имени III Интернационала, Карпушка, Ломовка. Такие же проблемы есть в Дегтярске, Ревде, Полевском, где загрязнено Северское водохранилище, которое попадает в Верхнемакаровское водохранилище, откуда воду берет часть Екатеринбурга», — сказал Волегов.
Он считает, что в Свердловской области не обновляют сети и станции. В некоторых районах Нижнего Тагила их изношенность составляет 100%. Даже при ремонте устаревшую инфраструктуру боятся трогать, так как она разрушается от малейшего человеческого вмешательства.
Мнение властей
Замминистра энергетики и ЖКХ Свердловской области Андрей Кислицын рассказал Znak.com о том, как в регионе пытаются решить проблему с питьевой водой.
«Повышение качества питьевой воды для жителей области является одним из главных пунктов региональной политики в сфере ЖКХ, и работа в этом направлении на протяжении последних четырех-пяти лет проводится очень большая. Область участвует в федеральном проекте „Чистая вода“, в рамках которого у нас уже построена и введена в эксплуатацию станция водоподготовки в Кировграде — город перешел на подземный источник водоснабжения и сегодня для него проблема с качеством водоснабжения полностью решена. Реализуются большие, современные проекты водоочистки в Верхней Туре, Кушве. Кроме того, в этом году у нас завершена пуско-наладка очистных сооружений хозяйственно-питьевого водоснабжения в Ревде. В последние годы современные очистные сооружения введены в эксплуатацию в Верхней Пышме, Красноуральске, Бисерти. В настоящее время продолжается их строительство в Среднеуральске, Ачите и Верхней Туре, Слободо-Туринске и Нижней Салде. В этом году приступят к строительству аналогичных объектов Ирбит и Березовский», — говорит Кислицын.
Он, как и экологи, назвал эти мероприятия затратными. Как заявлял ранее губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, в 2020 году только на один национальный проект «Экология» потратили 917,8 млн рублей.
Источник
