- Материалы и инструменты Моделирование конструирование Из чего сделать имитацию воды если нет эпоксидки обзор типа Клей
- форум моделистов Судомоделизм
- Имитация воды. быстро. и недорого
- Имитация воды. быстро. и недорого
- Re: Имитация воды. очень просто
- Re: Имитация воды. очень просто
- Re: Имитация воды. очень просто
- Re: Имитация воды. очень просто
- Re: Имитация воды. очень просто
- Re: Имитация воды. очень просто
- Re: Имитация воды. очень просто
Материалы и инструменты Моделирование конструирование Из чего сделать имитацию воды если нет эпоксидки обзор типа Клей
Итак, дома нашлось:
1. Лак акриловый, прозрачный, глянцевый.
2. Клей Момент Кристалл.
3. Лак паркетный, бесцветный, глянцевый.
4. Клей БФ-6, медицинский
5. Детские витражные краски (ну на стекле то они почти прозрачные)
6. Герметик силиконовый, прозрачный
7. Жидкие гвозди (Момент кажется), тоже прозрачный вариант.
8. Клей Титан (купила, пока эпоксидку искала, на всякий случай)
В роли емкостей — бабинки от проволоки, толщина заливаемого слоя примерно 5мм (до краев).
Фото после заливки и фото через 5 дней (что высохло) ) В процессе заливки насыпала всякие блестяшки, бусинки, пыталась подкрасить витражными красками. В общем, смотрите сами что получилось (фоток много))))
Лак акриловый. Бесцветный (когда высохнет), кинула бусинок на дно, подкрашивать не рискнула (пусть сперва прозрачным такой слой высохнет!).
Получилась фигня. 🙁 Остались какие-то дырки. Сам лак прозрачным не стал. Плюс усох раза в два. Да высыхал дня три.
Момент кристалл. Залился красиво, с витражной краской перемешался нормально, но пузырей внутри было много (не думаю это от моего перемешивания с краской, просто такой он, Момент), кинула бусинку.
Высох быстро. На след день был сухой. За время высыхания пузырей добавилось, все полсантиметра клея усохли в тонкую пузырчатую пленку по форме емкости))) Ну так, если тину болотную имитировать))))
Лак паркетный. Ну видимо на паркете он бесцветный)))) С блестками и бусинками нормально перемешался, не помутнел, никакой реакции не было.
С витражной краской не подружился, получилась мутная субстанция(в правом верхнем отделении). Зато капельки краски (если не перемешивать) очень красиво упали (на фото, синие, как бусинки — это витражная краска)
Ооооооо. он еще сохнет. 5 дней — не срок. Хотя сверху уже можно ногтем поковырять 🙂 но еще мягкий внутри.
Цвет не бесцветный. В процессе сушки появились какие-то большие воздушные пузыри. Капельки из краски растеклись(очень красиво выглядит в реальности). В принципе мне понравилось. Если б не желтый цвет, то в несколько слоев можно было бы позаливать.
В общем есть над чем пофантазировать).
Усох, кстати, не очень. Уровень упал на 1/4 от начального объема.
Клей БФ-6, обычный, медицинский. Вообще он мне очень понравился — смешался с краской хорошо, пузырей не было. Бусинку не видно)))
Сох дня два. Высох в очаровательную пленочку))) В общем для озера не подойдет, но на какие-то другие поделки может прокатить (делают же у нас в стране деревья из ПВА)
Витражные краски. Слишком темные. Видимо на то они и витражные, чтобы на прозрачные изделия их наносить.
Сохли дня три. Получилось очень интересно, но для озера не подойдет. А вот какую-то лужицу вполне можно изобразить) После высыхания объем не сильно изменился.
Жидкие гвозди прозрачные (слева) и герметик силиконовый прозрачный (справа). Витражной краской краситься отказались))) В герметике она стала комочками, в гвозди ее лить даже не стала.
Итог: если герметик еще и может прокатить под водную поверхность (слегка мутноватую), то для гвоздей можно найти другое применение (не особо то они и прозрачные с таким слоем спустя пять дней, может еще посушить?)
Объем вообще не изменился.
Клей Титан. С витражной краской перемешался хорошо. Бусинки не кидала, насыпала блесток.
Через пару часов блестки прератились в пузыри, долила еще клея, без украшений.
Сох дня три-четыре. Объем уменьшился в два раза. Блестки частично растворились в пузырьки (видимо реакция какая-то прошла таки). Получилась полупрозрачная пузырчатая масса. Выглядит в реальности симпатичней, чем на фото. Тот клей, что по краям доливала, высох нормально. В принципе если аккуратно наливать, то можно избежать пузырей. Лучше заливать его в несколько слоев (предварительно высушив предыдущий)
Вот, выкладываю анализ материалов, из которых возможно сделать имитацию воды в поделках.
Предыстория — очень нужно было озеро. Перерыла всю страну и интернет в общем не пропустила. Два наиболее популярных способа: гелевые свечки и эпоксидка.
1. Эпоксидка, конечно здорово, но я в своем городе не нашла где ее купить (толи не там искала, толи не теми словами консультантов мучила, не знаю), что уж говорить о небольших городах? Буду искать дальше, конечно, но пруд из нее сделаю не в этот раз, видимо.
2. Гелевая свечка — недорого, везде можно купить да и у почти всех наверняка есть парочка придаренных когда-то кем-то. Почему я отмела этот метод? Гель он и есть гель. Ткнул пальцем и хана озеру. В общем мне нужно было чтоб «на века»
Надеюсь, мой опыт поможет Вам выбрать что-то подходящее (и не только для озер-водопадов). Если есть замечания-дополнения, пишите, буду только рада
ПС: я остановилась на Титане, стоит конструкция. сохнет.
мне кажется ошибка именно в толщине слоя. наверное можно попробовать сначала покрасить поверхность, а потом залить в несколько слоев. а то усадка может все испортить. сама иногда хочу залить и все. чтобы подождать несколько дней и зато не покрывать слоями. разрывает такие поверхности.. у меня раз неожиданный кракелюр получился от слишком большого слоя лака )))
Спасибо! Ошибок пока нет
Я как раз и хотела проверить что и как реагирует на толщину слоя) Ну не нашла я такой информации в сети.
А тут и сама узнала и другие смогут посмотреть что получается — вдруг кому-то интересно.
А так, да, буду делать титаном и слоями. Первый слой сохнет
Эпоксидку я искала в мегамагах типа Касторамы, Леруа, и т.п. Но или там нет или консультанты попались неосведомленные.
в больших магазинах не встречала, а вот на маленьких рынках строительных видела.
эпоксидную смолу на рынке строительном нужно искать.
Да, эпоксидка продается в строительных отделах. Думаю, можно даже в хозяйственных магазинах поспрашивать (в больших).
увидев этот пост, очень уж мне захотелось приобрести эпоксидку. муж спрашивает — нафига? ну вот захотелось и все! пусть стоит, может и мне понадобится, а на поиски времени не будет. купила в «переСтройке» за 125 руб. маленькую упаковку (2-х компонентный).
Да, вы абсолютно правы! Я после этих мучений тоже взялась за ум и нашла двухкомпонентную прозрачную эпоксидку для «пусть будет». Муж с такими же словами встретил мою покупку))))
ПС: нашла в Липецке, в Аршине. Цену не помню уже.
Интересное исследование Вы сделали) Кстати, я один раз делала озерцо, из глянцевого акрилового лака — наносила стопицот слоев, но он высыхал и уменьшался. В итоге налила сверху слоем около 5 мм, получилось неплохо. На фото видна небольшая мутность в центре, но она потом исчезла (просто поторопилась запечатлеть)
Кстати, эпоксидку «про запас» покупать не стоит — у нее может состариться один компонент (отвердитель) и тогда она вообще не засохнет
браво вашему терпению. Меня б не хватило даже на стодвести слоев, особенно если каждый сушить по-отдельности. Очень симпатичное озеро у Вас получилось
Вот и у меня терпения не хватило, поэтому и налила лак просто через край) А вот «вода» из эпоксидной смолы, недавно сделала. Мне как-то не очень нравится, смотрится желтой. На дно я приклеила белую мраморную крошку и желтый бисер, может быть поэтому и желтое..
В любом случае желтый бисер и бежевый «берега» конечно дают/усиливают желтизну. А может еще от эпоксидки зависит. Я клеила стразы эпоксидкой Момент(в двойном маленьком шприце), никакой не было в ней желтизны. А белые вкрапления на фото — это мраморная крошка?
Скорее эпоксидка подвела — я взяла самую дешевую, на пробу. Когда разводила, она была желтоватой, а я еще и бусин насыпала.. Да, белые камни — это крошка. Еще мне брат подарил классную вещь — мелкая мраморная крошка с клеем, разводишь водой, клеишь. По цвету похоже на пляжный песок с темными вкраплениями. Планирую сделать с ней пальмы и морской берег:)
Сделаете — маякните мне, интересно, но могу и пропустить, ))))
Источник
форум моделистов Судомоделизм
ShipModeling форум моделистов Верфь на столе
Имитация воды. быстро. и недорого
Имитация воды. быстро. и недорого
#1 Сообщение N596NR » Сб фев 25, 2012 15:18
Re: Имитация воды. очень просто
#2 Сообщение N596NR » Сб фев 25, 2012 15:54
Re: Имитация воды. очень просто
#3 Сообщение vadim 55 » Сб фев 25, 2012 16:12
силикон. подразумевается технический?
из хозмага?
так он через пару лет банально пожелтеет!
потемнеет и потеряент всякую прозрачность.
а чем собственно перестал устраивать ScenicWater?
или другие его аналоги?
Re: Имитация воды. очень просто
#4 Сообщение levin ilia » Сб фев 25, 2012 16:17
Re: Имитация воды. очень просто
#5 Сообщение vadim 55 » Сб фев 25, 2012 16:31
дело не в цене силикона!
если его действительно «выдирать» т.е. извлекать ИЗ-ПОД чего-то там. плитки, пленки.
он и будет оставаться светлым и даже прозрачным.
а вот если он нанесен на поверхность и на него воздействует свет. — он темнеет.
на диораме силикон все время на виду
— выводы?
и потом — зачем изобретать велосипед, если сушествуют специальные материалы для диорам
купить их не сложно и не очень дорого
а там есть все — и «вода» нескольких «морских» оттенков, речных и для водопадов.
можно взять прозрачную основу и самому составить оттенок и цвет из пигментов
есть материалы и для «барашков» и для пены и даже для льда
«железнодорожники» давным-давно используют эти материалы с огромным успехом и сногосшибательным эффектом
(достаточно только посмотреть на их диорамы с водой. )
есть и легкоплавкий модельный силикон — если поверхность получилась неудачной (или надоела через время)
ее можно просто срезать, переплавить (градусов 60 на водяной бане) и изготовить заново.
— и модель не повредить! — имхо САМОЕ главное
моделисту остается только получать удовольствие от работы
Re: Имитация воды. очень просто
#6 Сообщение п-авел » Сб фев 25, 2012 17:00
Re: Имитация воды. очень просто
#7 Сообщение N596NR » Сб фев 25, 2012 19:38
vadim 55 писал(а): силикон. подразумевается технический?
из хозмага?
так он через пару лет банально пожелтеет!
потемнеет и потеряент всякую прозрачность.
а чем собственно перестал устраивать ScenicWater?
или другие его аналоги?
Я ж не навязываю решение..просто поделился
что касается герметика (да того самого, из строймага — срок службы у него — 15-20 лет. если что),
а заграничные ScenicWater — нам не известны.
ни по ценам, ни по характеристикам ни по сроку службы
а вообще — каждый вправе сам решать — что и как делать..
Удачи!
вот. сынишка тоже захотел кораблик на волнах.
сделал и ему
Re: Имитация воды. очень просто
#8 Сообщение vadim 55 » Сб фев 25, 2012 20:07
на ебее можно найти вдвое дешевле.
а как пользоваться и что их этого получается — вот тут видео —
http://www.youtube.com/watch?v=5uhcNXcL-oI
вот еше с форума
http://www.modelships.ru/component/opti . d,299/#299
я никого никуда не призываю
просто сам делаю такую диораму и готовлю и рецепты и материалы.
из обычного силикона тоже получается неплохо!
на дише например была отличная статья алекса блохина с фотографиями — изумительная работа!
правда сейчас диш переехал и ссылка умерла, но статью можно поискать — ее на других ресурсах тоже дублироваои
дело в том — с обычным силиконом — с ним мороки больше и долговечность фиговая.
сам я только пробовал — вроде ничего получается. но старение не проверял
зато вживую видел пару таких работ — трех и пятилетней давности (на тот момент)
хотя свежесделаные (на фото) эти работы выглядели обалденно!
мне категорически не понравилось —
поверхность мутная, пыль въедается\ намертво и просто. не смотрится!
после этого я и обратился к иным материалам
пока не покупал, но отзыва и сривнительные характеристики собираю.
не хочется столько труда угрохать в однодневку
а красивая фотосессия меня лично не интересует — мне нужна модель надолго
. и отдирать потом, года через три. закаменевший силикон от досок обшивки. неохота!
Источник