Когда зейская гэс будет сбрасывать воду

ГТРК Амур

В правительстве Амурской области состоялось заседание, темой которого стал паводок в регионе. Доклады о сложившейся ситуации выслушали губернатор Василий Орлов и руководитель Федерального агентства водных ресурсов РФ Дмитрий Кириллов.

По информации директора Амурского ЦГМС Виталия Соловьёва, с 31 июля по 4 августа в Приамурье зафиксировано 11 опасных метеорологических явлений. За минувшие сутки в регионе выпало от 9 до 54 сантиметров осадков. Дождливая погода продержится в области до конца выходных, а с началом новой недели ожидается смена воздушной массы и прекращение дождей.

После дождей вышли из берегов реки Томь, Селемджа, Бысса, Завитая и нижнее течение Амура. Тревожный прогноз гидрологи дают для реки Томь в районе Белогорска: с 6 по 8 августа вода превысит отметку опасного явления на 520–550 сантиметров. С 7 по 9 августа Селемджа в районе Норска и Усть-Ульмы достигнет и превысит отметку «опасное явление». Многоводные Селемджа и Томь переполняют Зею – с 8 по 11 августа вода дойдёт до участка между Мазаново и Благовещенском. С 9 по 15 августа уровень «неблагоприятное явление» будет достигнут Амуром между Благовещенском и Константиновкой.

Продолжается сброс из водохранилищ Зейской и Бурейской гидроэлектростанций. О ситуации рассказал заместитель руководителя управления – начальник отдела водных ресурсов по Амурской области Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Андрей Ковтун. «В соответствии с решением рабочей группы по регулированию работы водохранилищ, остались неизменные размеры сбросов Бурейской и Зейской ГЭС– 6 500 ± 300 кубометров в секунду и 3 400 ± 300 кубометров в секунду соответственно. Нижне-Бурейскогая ГЭС также оставит прежний режим работы в режиме поддержания уровня воды в верхнем бьефе гидроузла в пределах отметок 137,5 – 138 метров», – сообщил Ковтун.

«Мы видим, что основная угроза паводка идет по рекам Селемджа и Зея, – резюмировал Василий Орлов. – Особое внимание уделено Архаринскому району, в частности, селу Иннокентьевка. Прогнозируется большой приток по реке Бурея и, возможно, населённый пункт затронет паводок. Основная задача сейчас – обеспечить безопасность граждан. Для чего развёрнута группировка спасателей, ПВР. Надеюсь, что с новой волной паводка также справимся».

Руководитель Федерального агентства водных ресурсов РФ Дмитрий Кириллов отметил, что за последние пять лет в Амурской области проходит уже третий крупномасштабный паводок. «Явления связаны как с выходом циклонов с сопредельных территорий, так и климатическими колебаниями. Нужно быть готовыми к любым вызовам. Что касается оперативных задач, как минимум пять дней мы будем обеспечивать максимально возможные сбросы, чтобы аккумулировать пиковую нагрузку», – сказал Кириллов. Он также подчеркнул, что работа ГЭС в Приамурье даёт результат: идущий приток в водохранилища значительно превышает сбросы, проводимые ГЭС, тем самым сдерживая пиковую нагрузку.

Большого внимания требует гидрологическая ситуация в Зейском, Бурейском и Архаринском районах. В селе Овсянка подтоплены семь приусадебных участков, в низинах строят дамбы, людей пока не эвакуируют. Вода отрезала путь в село Александровка, теперь добраться туда можно только на лодке, для чего организовали переправу. А вот в Береговом не работает и переправа. Без транспортного сообщения находится и село Алгач. По дороге между райцентром, городом Зея, и посёлком Поляковский можно проехать только на технике высокой проходимости. Из берегов вышла река Деп и размыла дорогу в посёлок Октябрьский.

В Бурейском районе комиссия обследует подтопленные дома и участки. В гостинице «Бурея» открылся пункт временного размещения, в нём сейчас находятся восемь человек. По предварительным данным, в районе размыты 52 участка дорог, однако все населённые пункты доступны. На восстановлении дорог работают 25 единиц техники. В домах откачивают воду. «Продолжаются подворовые обходы, информирование и оповещение населения о складывающейся паводковой обстановке, оказывается адресная помощь», – сообщает правительство Амурской области.

Активная работа идёт в Архаринском районе. Людей предупреждают о возможной эвакуации, ежедневно проводятся подворовые обходы и сходы граждан. В Архаре открыли ПВР в школе № 95. Люди отводят животных в безопасное место. В районе подтоплены несколько участков дорог: «Новоспасск – Иннокентьевка», «Архара – Новоспасск», «Архара – Новоспасск», «Архара – Сагибово».

Источник

Минлесхоз: если бы Зейской ГЭС не было, Благовещенск ушел бы под воду

В Амурской области сохраняется сложная гидрологическая обстановка. 30 июля ситуацию с наводнением обсудили в амурском правительстве на пресс-конференции. В частности, говорили, влияет ли работа Зейской ГЭС на масштабы паводка.

Первый замминистра лесного хозяйства и пожарной безопасности области Алексей Севастьянов сообщил, что если бы Зейской ГЭС не было, то затопленными оказалось бы большее количество населенных пунктов, а Благовещенск ушел бы под воду.

«Нам нужно всем поклониться и сказать этой станции «спасибо» и в этом году, и в 2013 году. Если бы она вообще не была построена и мы получили бы ту гидрологию, которая была в 2013 году, я вам даю 100 процентов, даже больше, что город Благовещенск ушел бы под воду. Весь паводок, всю воду держала до последнего Зейская ГЭС . Когда она перестала сдерживать эти огромные кубические километры воды, сбрасывалось в течение двух дней 7 тысяч кубов в секунду. И то сбрасывались тогда, когда уже пошли вниз уровни, примерно до Новокиевского Увала. И они начали сбрасывать, и туда все это поднялось. (…) Помните фотографии архивные 1985 года, 50-х годов? Это как раз паводки огромные, когда не было ГЭС», – пояснил Алексей Севастьянов .

В инстаграм-аккаунте Зейской ГЭС сообщается, что на данный момент сбросы воды не осуществляются — в этом нет необходимости. Согласно особенностям гидроузла, водосливную часть плотины открывают после достижении уровня верхнего бьефа отметки в 317,5 метра. По данным на 30 июля, уровень воды в верхнем бьефе Зейского водохранилища составляет 312,97 метра. Уровень нижнего бьефа — 221,79 метра. Отмечается спад притока — 3 000 кубических метров в секунду. Общий среднесуточный расход — 667 кубических метров в секунду.

«Представьте, мы защищаем населенный пункт какой-то, закрыли его дамбой. Вода держится, этот пункт защищен. На определенном моменте мы понимаем, что, если воду сейчас не спустим, дамбу прорвет, и весь этот огромный вал воды устремится в населенный пункт, и его просто смоет. Что мы делаем? Вот как было в Ивановке в прошлом году: мы начинаем спускать воду. Получаем, конечно, подтопления, но не такие глобальные. То есть у нас надежда была, что этот паводок ГЭС полностью сдержит, но, к сожалению, воды было столько, что наверху водохранилища можно было руки помыть», – добавил заместитель министра.

Алексей Севастьянов также сравнил характер нынешнего наводнения с наводнением 2013 года.

«В 2013 году большие проблемы мы получили из-за подобных дождевых паводков, которые наблюдаем сейчас. Вы, наверное, все слышали: гидрологи говорят, что ситуация гидрологическая и метеорологическая схожа с 2013 годом. Мы попали на соприкосновение холодных и теплых фронтов. Из-за этого у нас постоянно дожди большие, по 120-80 миллиметров в секунду. Все это собирает водосток в северных реках, выходит на реки, которые впадают в две большие артерии – это Зея и Амур. В 2013 году параллельно еще выходил большой паводок в Забайкалье . Были огромные уровни, выше уровня 1984 года. Амур тогда подпер Зею, ей было просто некуда уходить. И весь этот паводок, который мы поймали с северов, начал снизу вверх растекаться. Поэтому так сильно тогда утонула Владимировка. Сейчас немного другая ситуация: Амур не такой полноводный, и вода спокойно уходит в Амур, нет подпора. Почему мы прогнозируем возможное подтопление Старицы (в Белогорске ), потому что большая Зея подопрет Томь, и вода пойдет опять же снизу вверх. Вода через дамбу, возможно, пойдет в этот поселок», – подытожил заместитель министра.

Источник

Сбросы с Зейской ГЭС снижены на 10%

В связи с устойчивым снижением притока в водохранилище и необходимостью облегчения паводковой ситуации на реке Амур Зейская ГЭС в соответствии с указанием Амурского БВУ, выданным с учетом решения Правительственной комиссии, снизила суммарный пропуск воды в нижний бьеф на 500 м³/с – с 5000 до 4500 м³/с. Сокращение сбросов осуществлено за счет разгрузки турбин гидроэлектростанции.

Сбросной расход на Зейской и Бурейской ГЭС с 20 августа превышает приточность в их водохранилища, в результате чего происходит постепенная сработка водохранилищ. Дальнейшее снижения уровней водохранилищ, согласно правил их эксплуатации, является необходимым. Это позволит создать свободную резервную емкость на случай прихода очередной волны паводка. Согласно прогнозу Росгидромета, 25-26 августа ожидается увеличение приточности в Зейское водохранилище до 5000-6000 м³/с, приточность в Бурейское водохранилище может возрасти до 3500 м³/с. Паводковый сезон на реках Приамурья продолжается до конца сентября, и водохранилища ГЭС должны быть готовы к возможному обострению ситуации.

Необходимо отметить, что правилами предусмотрены значительно большие объемы сбросов. На Зейской ГЭС затворы должны быть открыты полностью при подъеме водохранилища выше отметки 319,3 м (сейчас она составляет 319,37 м) и вплоть до снижения уровня водохранилища до отметки 317,5 м, расходы воды при этом превысили бы 7000 м³/с. На Бурейской ГЭС в соответствии с правилами использования водных ресурсов уровень воды водохранилище не должен превышать 254,0 м до 1 сентября (сейчас – 255,18 м). Руководствуясь приоритетом максимального снижения ущерба от наводнения при безусловном соблюдении условий безопасного функционирования гидротехнических сооружений, регулирующими органами было принято обоснованное решение о пропуске воды через ГЭС в объемах значительно более низких, чем предусмотрено правилами.

По состоянию на 23 августа 2013 г. среднее значение притока к Зейской ГЭС за последние сутки составило 2900 м³/с (день назад приточность составляла 3350 м³/с). Станция работает с суммарными расходами в нижний бьеф 4492 м 3 /с, в том числе через гидроагрегаты – 220 м 3 /с, водосбросную часть – 4272 м 3 /с. Уровень водохранилища за сутки снизился на 5 см. По оперативной информации Росгидромета приток в Зейское водохранилище 24 августа ожидается в объеме 3000 м³/с.

На сегодняшний день, по подсчетам специалистов, гидросооружения Зейской и Бурейской ГЭС удержали в своих водохранилищах около двух третей притока Зеи и Буреи, вызванного аномальным паводком – за неполные два месяца паводка в Зейское водохранилище пришла практически годовая норма воды. При отсутствии ГЭС на Бурее и Зее весь этот огромный объем воды ушел бы вниз – на Благовещенск и далее по Амуру – на Хабаровск. Таким образом, обе эти гидроэлектростанции серьезно снизили масштабное затопление территорий Амурской области. Наводнение в бассейне Амура побило исторический рекорд, такие крупные паводки не фиксировали в регионе за весь более чем 120 летний период наблюдений.

Оперативные данные о гидрологической обстановке на Зейской ГЭС и Бурейской ГЭС, онлайн-трансляция водосброса в режиме реального времени (веб-камеры), информация о состоянии плотин этих станций и новости о ходе пропуска аномального паводка представлены на главной странице сайта РусГидро в специальном разделе «Паводок в Амурской области» http://www.rushydro.ru/press/polovode_2013/freshet_amur/

За последние сто лет на Верхнем Амуре произошло 60 наводнений, из них 8 — катастрофических; на Среднем Амуре — 48 и 7 катастрофических. Периодичность катастрофических наводнений 10–12 лет. До строительства Зейской и Бурейской гидростанций прибрежные населённые пункты были абсолютно не защищены от многоводных паводков. Плотины и водохранилища позволяют задержать значительную часть воды при аномальных притоках. Опыт регулирования стоков рек бассейна Верхнего Амура показал, что даже при наличии только двух гидроузлов удалось значительно уменьшить ущерб, наносимый территориям. Одним лишь предотвращением вероятного ущерба народному хозяйству обе плотины в значительной мере оправдали расходы на своё строительство. Так за годы эксплуатации (1975–2006) Зейского гидроузла предотвращено 14 больших наводнений и катастрофическое наводнение 2007 года в нижнем течении реки Зеи.

C историей многоводных паводков и наводнений в Амурской области и с информацией о способах борьбы с ними можно ознакомиться по ссылкам:

Каждый шаг гидроэнергетиков в эксплуатации станций очень жестко регулируется и контролируется государством: режимы наполнения и сработки водохранилищ, пропуск паводков на ГЭС устанавливает Министерство природных ресурсов в лице Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы). У этого ведомства в регионах РФ существуют территориальные подразделения – БВУ (бассейновые водные управления), которые и определяют работу каждой расположенной в данном регионе гидроэлектростанции. Территориальные БВУ выпускают указания с учетом реомендацмй специально созданных межведомственных групп, включающих в свой состав представителей органов МЧС РФ, Минсельхоза, Россельхознадзора, Росморречфлота, Росстроя, ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы» с учетом интересов всех водопользователей и задач, стоящих перед этими ведомствами. Режимы работы ГЭС изменяются только после получения указаний БВУ.

Источник

На Зейской ГЭС рассказали, сколько сантиметров осталось до отметки открытия водосливной части плотины

Во время наводнения внимание жителей региона приковано не только к ситуации на реках области, но и к двум крупнейшим гидроэлектростанциям на Дальнем Востоке – Бурейской и Зейской. И если сбросы на Бурейской ГЭС не влияют на гидрологический режим реки Амур в районе Благовещенска, то Зейская ГЭС, расположенная на реке Зея в 660 километрах от Благовещенска, может оказывать влияние на ситуацию. На станции рассказали, какая сейчас обстановка складывается на водохранилище.

В пресс-службе Зейской ГЭС сообщили, что на станции сохраняется тенденция снижения притока – за прошедшие сутки он составил 2 030 м3/с. Среднесуточный расход воды через гидроузел в рамках установленного Росводресурсами диапазона – 1 235 м3/с.

Зейская ГЭС по-прежнему аккумулирует приток в водохранилище. Его резервная емкость все ещё достаточно большая и позволит сдержать более 3 миллиардов тонн воды. С начала мая водохранилище удержало уже более 14 миллаирдов тонн воды.

На сегодняшний день до отметки открытия водосливной части плотины остается 1 метр 38 сантиметров.

«Зейская ГЭС продолжает защищать населенные пункты от катастрофических наводнений, бесперебойно работать, снабжая потребителей электроэнергией», – сообщили на станции.

фото: скриншот с сайта rushydro.ru

Между тем 24 июня РусГидро ввело режим повышенной готовности энергообъектов из-за сложной паводковой обстановки в трех регионах Дальнего Востока – в Амурской области, Хабаровском крае и Еврейской автономии.

В настоящее время большая волна паводка идет по руслу реки Амур с ее верховьев, превышена отметка «Опасное явление» в нескольких населенных пунктах.

На энергообъектах компании введен запрет на проведение плановых работ и оперативных переключений, обеспечена круглосуточная готовность оперативного персонала и аварийно-восстановительных бригад, плавсредств и спецтехники. Ведется учащенный мониторинг состояния гидротехнических сооружений, ЛЭП, подстанций и оборудования, зданий и сооружений, подтопленных или попадающих в зоны возможного подтопления. В настоящее время в зоне подтопления находится около 1 500 опор линий электропередачи, есть угроза подтопления подстанций.

Бурейская и Зейская ГЭС – две крупнейшие гидроэлектростанции РусГидро на Дальнем Востоке – по-прежнему сдерживают дождевой паводок в бассейне Амура. Только за последнюю неделю Зейская ГЭС сдержала более четырех миллиардов тонн воды, аккумулировав более 60 % паводкового стока реки Зеи и существенно снизив риск негативного влияния на реку Амур.

По данным на 24 июня, резервная емкость водохранилища позволит сдержать еще более 3,5 миллиарда тонн воды. Водохранилище Бурейской ГЭС, расположенное на еще одном крупном притоке Амура – реке Бурее, готово принять более 3 миллиардов тонн паводковой воды.

Затворы водосбросов обеих гидростанций закрыты, наполнение водохранилищ продолжается, сообщает РусГидро.

Источник