Кто такой кукловод на фондовом рынке
Поторговав некоторое время на рынке, новичок начинает замечать, что цена очень часто двигается вопреки логике.
Например, выходит отличный финансовый отчет по той или иной компании, который по идее должен воодушевить инвесторов и побудить их скупать акции успешного предприятия. Но вместо этого цена вдруг начинает падать. И может падать достаточно долго, чтобы разорить всех тех, кто в расчете на хороший финансовый отчет накупил акций на весь депозит.
Трейдеры в этом случае валят все свои неудачи на «кукла» (или кукловода). Дескать, он специально двигает цену вопреки ожиданиям. Отчасти так и есть. Лично я считаю, что котировками управляют крупные игроки, или в западной терминологии “Умные деньги” (Smart money). И моя стратегия как раз и строится на умении торговать “в тени умных денег”.
То есть, сверхзадача хитрого трейдера состоит в том, чтобы понять, по-медвежьи или по-бычьи конкретно сейчас настроены умные деньги (кукловод) и присоединиться к его намерениям.
Как это можно понять, какие для этого существуют методы — это тема отдельного разговора. И даже нескольких разговоров, В одно короткой статье всего не расскажешь!
Но факт есть факт: там, где деньги можно делать из воздуха, всегда найдется тот, кто будет их делать из воздуха. Знание этого факта помогает торговать.
Можно ли обыграть кукла? Конечно нет.
Но можно играть с ним в одной команде и обыграть всех остальных трейдеров. И пусть ваш депозит очень небольшой. Но если вы им распоряжаетесь “в том же направлении, что и кукл”, то он бьет любой другой депозит, как козырной туз обычную шестерку.
Хотите научиться смотреть на графики и видеть тенденции? Подписывайтесь на мой канал и читайте каждый день! Я не учу вс торговать акциями, я просто рассказываю, как это делаю я. Я зарабатываю биржевой торговлей уже восемь лет. У вас тоже получится!
Источник
Кукловод — гипотеза.
Здравствуйте уважаемые подписчики, сегодня я хотел бы поговорить о таком существе как «Кукловод». Идею Кукловода я выдвинул буквально два дня назад. К сожалению, я не знаю, первый я, или этой идее уже сотни или тысячи лет. Поэтому буду рад услышать от вас. была ли эта идея выдвинута ранее, и кем. Чтобы я мог ознакомиться с ней от другого источника.
И так приступим. Кукловод — кто он? Я предположил, что Кукловод, это абсолютно всемогущее существо, которое возможно создало наш мир. Существо которое обладает всей полнотой власти над миром, над людьми, над сознанием. Но он не бог. Он, существо которое представляется людям богами.
К примеру, в нашем мире тысячи богов. Среди которых самый популярный ныне — Яхве. параллельно с Яхве, идет его сын — Иисус. и Святой дух. Также, Яхве представлен в виде Аллаха в Исламском мире. На территории России, это Славянский пантеон богов — Сварог, Перун, Ярило, Велес и тд. У Скандинавов пантеон во главе с Одином. У Римлян с Юпитером. У Греков с Зевсом. У Египтян с Осирисом. У древних семитских народов — Молох, Ваал. Или пантеон Вавилона во главе с Мардуком. А ещё есть Буддизм, боги Японии, Индии, Китая, племен Африки, Америк, Океании, Австралии.
Вся суть сводится к тому, что в той или иной местности, в то или иное время, веровали в каких-то своих богов. Сегодня самые популярные боги, это Яхве (Аллах), и Иисус. Собственно, религиозные деятели ищут доказательства их существования и божественности. И вполне возможно найдут. Буддийские ученые найдут реальность вознесения Будды. Иудаистские ученые найдут доказательство Вишну. И так в каждой культуре.
Кстати, есть ещё Сатана и Сатанисты. Они тоже могут найти доказательство Сатаны, и даже его первичности.
Но, что если я скажу, что ни Яхве, ни Сатаны, ни других богов нет. Тогда как быть если найдут их свидетельство? А что если я скажу, что мир создало это существо — Кукловод. И это существо, вовсе не хочет, чтобы его нашли. Зато, оно представляется людям богами. Не только одним богом, но богами. Оно приходило к евреям в образе бога Яхве. Оно приходит к Христианам в образе Иисуса. Оно приходило к египтянам в образе богов пантеона. Оно приходило к славянам, к индусам. И к Сатанистам тоже приходило оно.
Но, оно и не Сатана. В беседах, в которых я обсуждал Кукловода ранее, я слышал мнение, что раз оно, это существо представляется богами, то оно Сатана. Но, я говорю не о Сатане. Да, оно приходит и в роли Сатаны, но оно не Сатана. Как и боги, Сатана у этого существа лишь роль. Лишь облик в котором оно является людям.
Я не знаю, зачем это существо играет нами. Зачем оно создало этот спектакль. У него наверняка свои интересы. Быть может, ему доставляет удовольствие тот факт, что мы, человечество, разделились на культы и религии. И веками устраиваем конфликты, веками убиваем друг друга. Быть может так. А быть может у него какой-то свой интерес, не известный нам.
Кто-то скажет, но ведь бог, к примеру Яхве, дал нам мораль на горе Синай. Но, сама игра роли богов, подразумевает, что этот бог будет чему-то учить паству. Так что да, этот бог в образе Яхве, мог вручить Моисею скрижали. Это не значит, что он желал людям добра или зла. Это может быть аспектом его кукольной постановки. Для сюжета, надо было дать скрижали.
И да, поскольку существо абсолютно всемогущее, конечно в рамках всемогущества которое реально реализовать, то оно способно даровать силы, посылать пророкам пророчества. Оно способно наслать 10 казней на Египет, и умертвить младенцев в том же многострадальном Египте. Оно может насылать град и молнии, и землетрясения, с песчаными бурями.
В беседах, мне также предъявили аргумент, мол доказательства Яхве могут быть найдены. Но доказательств существа Кукловода нет и скорее всего не будет. не должны ли мы рассматривать как факт Яхве? И зачем нам рассматривать фигуру Кукловода?
На что я отвечу, что рассматривать фигуру Кукловода, нужно уже по факту, что о нем зашла речь. Существует он или нет. Это существо, Кукловод, уже упомянуто в предположении, значит появился прецедент его упоминания. А значит, надо его рассматривать отныне.
Что касается доказательств, то, если вы найдете доказательство Яхве, и не найдете доказательства Кукловода, это вовсе не означает, что его нет, или, что его не нужно учитывать и рассматривать. Вполне возможно, что Кукловод не желает чтобы кто-то доказал его существование. Вполне возможно, что Кукловод сам подбросит вам доказательства Яхве, чтобы вы разуверились в Кукловоде, и сильнее веровали в Яхве.
А теперь я хочу затронуть Христианскую концепцию Кукловода.
Миллиарды людей в мире, верят в Христа. Признают его богом. Верят в загробный мир в виде Рая и Ада. Многие люди видели Христа уже после его смерти. Как это может быть если Христос не бог?
На это я отвечу последовательно. Во первых, если существует Кукловод, то скорее всего, загробного мира нет. Как нет и души. Люди живут один раз на потеху Кукловода. А скажем, все пророчества и видения Рая и Ада, насланы людям самим Кукловодом. Но, вы скажете, некоторые люди общались с душами умерших?! Может быть. В таком случае, это сам Кукловод предстал перед вами в образе вашего умершего родственника, чтобы убедить вас в загробной жизни.
Во вторых, я коснусь фигуры Христа. Кукловод вовсе не отрицает пророческий дар, способность исцелять и так далее. Кукловод может наделить такими способностями. Предположим, 2000 лет назад, жил человек по имени Иисус. Кукловод даровал ему способностями. И явился к нему в образе бога Яхве, со словами, что Иисус его сын. Иисус учил, творил чудеса и умер на кресте. И всё.
Поскольку Иисус не бог, и загробного мира нет, Иисус просто умер. Но как быть с его явлением людям? Отныне, сам Кукловод одевает на себя облик Иисуса, и приходит к людям, к монахам, к святым, к пророкам, и рассказывает им о своей чудесной «божественной» природе. После чего Кукловод уходит, и с наслаждением наблюдает со стороны за реакцией верующих.
Та же история может быть с Аллахом. Кукловод, в роли архангела Джабраила, пришел к Мухамеду, и показал тому чудеса. и надиктовал коран, о боге Мусульман — Аллахе. А позже удалился, и стал с наслаждением наблюдать за конфликтами Христиан, Иудеев, и Мусульман. За их войнами, интригами, играми. За раскладом сил.
С Сатаной также история. Кукловод не Сатана. Но в авраамистических религиях, нужен и антипод веры — этим персонажем стал Сатана. Кукловод создал учение о Сатане, передавая его пророкам религий. И после того как появились Сатанисты, Кукловод принял облик Сатаны, и явился им.
И самое главное, поскольку Кукловод играет нами, никто, и никогда не сможет доказать его существование. По крайней мере я так думаю. Хотя кто знает. Но тот факт, что существование Кукловода не доказано, не должен быть причиной его игнорирования.
Кто-то скажет: Димитрий Сергеевич, неужели Вы отказались от своей Пантеистической веры? На что я отвечу — нет! Не отказался. Но, чёрт возьми. Идея Кукловода, высказанная хоть раз, уже должна быть озвучена. Поэтому я периодически буду возвращаться к идее Кукловода.
Источник
