Лучший шампунь это вода

Про шампунь: а какая у вас вода?

Перед приобретением шампуня из моего магазина покупатели-новички задают различные вопросы, частый из них — подойдет ли он им. Чтобы ответить на вопрос, я бы задала встречный: а какая вода течет в вашей квартире (доме, коттеджном домике..) из-под крана? Вода, в которой моются волосы, зачастую играет куда бОльшую роль, чем состав шампуня.

Что касается моих шампуней, они рассчитаны на очень жесткую воду. Именно такая идет у меня из-под крана. А себе любое косметическое средство я делаю таким же, как и вам. Если уж быть совсем точной, то себе просто оставляю немного из тех средств, что готовлю покупателям при заказах.

Жесткая вода — это та, в составе которой находится большой объем химикатов, хлора, солей и тяжелых металлов. Именно катионы этих солей и отвечают за жесткость Их наличие отрицательно сказывается на здоровье волос и кожи головы. Если такой водой постоянно мыть волосы, избыточные микроэлементы накапливаются на них, что приводит к ломкости, потере блеска и заметному утяжелению.

Все замечали, наверное, что от капель воды возле умывальника остаются белые разводы? В чайнике от водопроводной воды образуется осадок и белесый налет? Это верный признак того, что содержание кальция, железа и магния очень большое. Я специально не помыла раковину сейчас, чтобы показать эти белые разводы:

Увы, с водой нам не повезло. В пищу мы ее не употребляем и никогда не пьем, покупаем артезианскую. В каждом дворе есть вот такие киоски с водой:

Читайте также:  Реакция аммиака с водой ионное уравнение

Процедура напоминает ходить по воду с коромыслами Но лучше постоянно приносить домой несколько баллонов артезианской, родниковой, чем использовать воду с полным набором таблицы Менделеева. Но вот купаться, принимать ванну, мыть голову приходится все-таки той водой, что течет из-под крана. Поэтому шампуни, которые готовлю, в своем составе содержат целый комплекс защиты для кожи головы, волос и рассчитаны на жесткую воду.

Стандартный тест воды такой: перед тем как употреблять шампунь, налейте воду в стакан и влейте в него немного шампуня. Взболтайте и посмотрите, есть ли осадок. В случае его появления использовать этот шампунь не стоит: он рассчитан на воду другой жесткости.

Тестирую свой шампунь. Приношу его, наливаю из-под крана стакан воды:

Вливаю в стакан несколько капель шампуня:

Размешиваю шампунь в воде:

Даю постоять целый день, чтобы посмотреть: будет хоть какой-то осадок или нет. Если да, значит, нужно в составах шампуней что-то менять. Но результат радует — никакого осадка не выявлено:

Шампунь сбалансирован. Ведь процесс мытья головы с точки зрения химических реакций таков:

  1. Во время смывания шампуня, соли жесткости реагируют на анионы жирных кислот, что входят в состав очищающего средства для волос. В следствии этого образуются плохо растворимые связные компоненты.
  2. Такого вида осадки, да и вообще осадки, способствуют забиванию пор кожи головы, а также делают пряди грубыми и неэластичными.
  3. Помимо этого, частое применение жесткой воды ослабляет структуру волос.
  4. Под воздействием солнечных лучей пагубный эффект нарастает: воздух еще больше окисляет, что приводит к медленному разрушению кутикулы волос.

Так что состав шампуня и на какую воду он рассчитан не праздный вопрос. Кроме того, что хороший шампунь не только спасает волосы, он еще и не оставляет осадка при смывании в трубопроводах, емкостях (таре) и дозирующих системах (хотя дозаторы в шампунях я вообще стараюсь избегать).

Надеюсь, я доступно ответила на вопросы о своем шампуне.

В следующий раз постараюсь рассказать о впитываемости своих кремов (тоже часто задают вопросы новички, жирные у меня кремы или нет). На впитывание в кожу косметических кремов влияют несколько факторов и один из них — электрический заряд, свойственный конкретному веществу. Если это (в том числе) учитывать в составе, то крем всегда комфортный.

Источник

Самые лучшие мыло и шампунь это… вода?

Споры о том, какие силиконовые формы для мыла ручной работы лучше, красивее могут решить только вопрос эстетичности. Недавно на одном форуме я прочитала очень необычные и интересные опыты о том, как современные, интеллигентные люди отказались от химических моющих средств и даже от натуральных средств и обнаружили, что самый лучший шампунь — это вода, к тому же, это ничего не стоит. Люди делились опытом, как они сначала сами отказались от шампуня и мыла, а также о том, что их дети с рождения не знали этих вещей.

1.
Полтора года назад, купаясь со своим двухмесячным ребенком и пытаясь впервые его помыть мылом и шампунем, я задумалась, а зачем? Он чистый, и явно показывает, что ему неприятна вся эта процедура. Тогда я решила не мучить ребенка и отложить купание с химией до тех пор, пока в этом не возникнет необходимость. Прошло полгода. Такая необходимость не возникла, его тело и волосы оставались чистыми. И я задумалась, а не мы ли сами портим кожу и волосы химией, не сами ли ставим себя и детей в зависимость от химии? А, может, кожа просто пытается защитить себя от шампуня и перед каждой помывкой образует защитную жирную пленку?

Я перешла к действию, отказавшись от мыла, шампуней и гелей. Кожа пришла в порядок через 3 дня. С волосами оказалось тяжелее. У меня очень густые и длинные волосы (ниже талии), и промыть их даже шампунем всегда было проблематично. А тут вообще просто водой… Конечно, в первый раз я их не промыла, так практически просто водой намочила, во второй раз тоже самое, и в третий…

Кстати, ребенок, ему уже полтора года, так до сих пор и не узнал шампуня и мыла, а волосы и тело у него в идеальном состоянии.

2.
«Ближе к естеству» — таков лозунг «новой» программы ухода за волосами, разработанной и прошедшей успешные испытания в Великобритании.

Автором и, пожалуй, единственным горячим пропагандистом этого метода является англичанка Пенни Уэйнберг. Со студенческой скамьи ее роскошной гривы волос не касались ни шампунь, ни лосьон, ни кондиционер, ни другое искусственное средство ухода. От этого качество шевелюры только выиграло, в чем Пенни предлагает любому желающему убедиться сейчас, через 11 лет после начала добровольного эксперимента. Двадцатидевятилетняя англичанка не скрывает, что перестала мыть волосы из-за лени. Просто в 1994 г. во время подготовки к выпускным экзаменам дорога была каждая минута, а времени на то, чтобы приводить длинную копну в порядок, катастрофически не хватало.

Через некоторое время, примерно месяц, юная неряха с огромным удивлением обнаружила, что ее волосы перестали салиться, зато набрали силы и естественного блеска. Такой она предстала на выпускном вечере и даже на собственной свадьбе.

Здесь же добавлю, что те выхолощенные шампунем волосы, которые мы считаем нормой, далеки от того состояния, в котором они должны быть, чистота волос после шампуня и естественная чистота — разные вещи. После шампуня люди на самом деле получают высушенные и выхолощенные волосы, после чего и старается организм жиром спасти волосы.

3.
Хочу поделиться своим опытом мытья волос одной водой. Еще в студенчестве я «сжег» кожу на голове шампунями. Слишком много их втирал в голову. В результате у меня появилась перхоть, с которой я никак не мог справиться. Чтобы я не делал, какие бы шампуни не использовал, и лечебные в том числе, и «Хед энд шолдерс», в общем, все что рекомендуют, но ничего не помогало. Перед женой даже было неудобно. Однажды решил каждый день утром перед работой, просто промывать голову под струей воды, освобождать голову от перхоти. Улучшения появились месяца через два. Перхоти стало значительно меньше. Впоследствии эта привычка у меня сохранилась, я по-прежнему мою волосы простой водой каждое утро. Правда, раз в неделю могу их помыть дегтярным мылом. Перхоти практически нет. Сами волосы сухие, не выпадают».

5.
Пошёл уже третий год как я продолжаю мыть волосы водой одною лишь. Эффект мне нравится, не говоря уже о том, что кучу денег на шампунях-мылах сэкономил!

Моющие тело и волосы только водой советуют обязательно заканчивать полосканием в холодной воде, от этого волосы становятся чище и блестят.

Что же отмывает кожные жиры на голове? На самом деле, в водопроводной или колодезной воде растворено огромное количество щелочей, кислот и т.д. Вот они и отмывают. Не знаю, как вас, а меня эти истории вдохновили. По крайней мере, можно попробовать. Я стараюсь не использовать продукты, в которых содержатся ингредиенты, которые сложно прочитать (химические). Для начала можно перейти на натуральные, самодельные шампуни, и постепенно отказаться и от них. Не всегда хорошо то, что сложно, а часто хорошо то, что легко и под боком.

Спасибо за использование нашего раздела комментариев.

Просим вас оставлять стимулирующие и соответствующие теме комментарии. Пожалуйста, воздерживайтесь от инсинуаций, нецензурных слов, агрессивных формулировок и рекламных ссылок, мы не будем их публиковать.

Поскольку мы несём юридическую ответственность за все опубликованные комментарии, то проверяем их перед публикацией. Из-за этого могут возникнуть небольшие задержки.

Функция комментариев продолжает развиваться. Мы ценим ваши конструктивные отзывы, и если вам нужны дополнительные функции, напишите нам на editor@epochtimes.ru

С наилучшими пожеланиями, редакция Epoch Times

Источник

LiveInternetLiveInternet

Рубрики

Цитатник

Бумеранг Добра!! Присоединяйтесь! Зацепила история до слез! Сегодня в магазине обратил вни.

Не удержалась. Хочу, чтобы это прочли все, кто читает мой дневник. Я горжусь тем, что могу назват.

В чем смысл жизни? Пять основных сожалений умирающих &nbsp.

Предисловие от ElenaGur: Интересная попалась подборочка. Не под каждым словом уверенно подпиш.

О физическом состоянии человека мы судим по внешнему виду — по тому, как выглядят его .

Я — фотограф

ТоррНАДО — торрент-трекер для блогов

Поиск по дневнику

Подписка по e-mail

Статистика

Самые лучшие мыло и шампунь это… вода?

Как современные, интеллигентные люди отказались от химических моющих средств, и даже от натуральных средств и обнаружили для себя, что самый лучший шампунь – это вода…

Из-за того, что многие из нас выросли и были воспитаны в технократическом мире, мы уже не всегда различаем, что естественно и натурально, а что нет; что нам необходимо для жизни, а что нет, и даже вредно. Например, современный человек считает, что для ухода за телом, просто необходимы мыло, шампунь, гели для душа ит.д. Вот интересно, что использовали наши предки для очищения тела, ведь не ходили же они грязнулями, как они обходились без шампуней и мыла?

Недавно на одном форуме я прочитала очень необычные и интересные опыты о том, как современные, интеллигентные люди отказались от химических моющих средств, и даже от натуральных средств и обнаружили для себя, что самый лучший шампунь – это вода, к тому же он ничего не стоит. Люди делились опытом, как они сначала сами отказались от шампуня и мыла, а также о том, что их дети с рождения не знали этих вещей. Ниже я приведу несколько таких опытов.

“Поделюсь и своим опытом. Полтора года назад, купаясь со своим двухмесячным ребенком и пытаясь впервые его помыть мылом и шампунем, я задумалась, а зачем? Он чистый и явно показывает, что ему не приятна вся эта процедура. Тогда я решила не мучить ребенка и отложить купание с химией до тех пор, пока в этом не возникнет необходимость. Прошло полгода. Такая необходимость не возникла, его тело и волосы оставались чистыми. И я задумалась, а не мы ли сами портим кожу и волосы химией, не сами ли ставим детей в зависимость от химии? А, может, кожа просто пытается защитить себя от шампуня и перед каждой помывкой образует защитную жирную пленку?

Я перешла к действию, отказавшись от мыла, шампуней и гелей. Кожа на теле пришла в порядок через 3 дня. С волосами оказалось тяжелее. У меня очень густые и длинные волосы (ниже талии), и промыть их даже шампунем всегда было проблематично. А тут вообще просто водой… Конечно, в первый раз я их не промыла, так практически просто водой намочила, во второй раз тоже самое, и в третий…

Думала, что это мучение никогда не закончится. После каждого мытья волосы оставались жирными, казалось, что после мытья они становились еще хуже. Но через 3 недели стала замечать, что они уже не такие жирные, на душе полегчало, появилась надежда на избавление от “шампуневой зависимости”.

Через 3 месяца мытье водой стало обычным делом, не приносящим сильного дискомфорта, хотя волосы и оставались жирноватыми. А потом с каждым мытьем их состояние все улучшалось и улучшалось. Сейчас прошло уже около года. Волосы мою 2-3 раза в месяц водой. Легкая жирность еще присутствует. Но появились и неожиданные плюсы:

1. голова стала пачкаться намного меньше (хотя расческа больше);

2. волосы перестали ломаться и абсолютно не секутся кончики;

3. волосы легко расчесываются.

Кстати, ребенок, ему уже 1,5, так до сих пор и не узнал шампуней и мыла, а волосы и тело у него в идеальном состоянии”.

“Ближе к естеству” – таков лозунг “новой” программы ухода за волосами, разработанной и прошедшей успешные испытания в Великобритании.

Автором и, пожалуй, единственным горячим пропагандистом этого метода является англичанка Пенни Уэйнберг. Со студенческой скамьи ее роскошной гривы волос не касались ни шампунь, ни лосьон, ни кондиционер, ни другое искусственное средство ухода. От этого качество шевелюры только выиграло, в чем Пенни предлагает любому желающему убедиться сейчас, через 11 лет после начала добровольного эксперимента. Двадцатидевятилетняя англичанка не скрывает, что перестала мыть волосы из-за лени. Просто в 1994 г. во время подготовки к выпускным экзаменам дорога была каждая минута, а времени на то, чтобы приводить длинную копну в порядок, катастрофически не хватало.

Через некоторое время, примерно месяц, юная неряха с огромным удивлением обнаружила, что ее волосы перестали салиться, зато набрали силы и естественного блеска. Такой она предстала на выпускном вечере и даже на собственной свадьбе.

Здесь же добавлю, что те выхолощенные шампунем волосы, которые мы считаем нормой, далеки от того состояния, в котором они должны быть, чистота волос после шампуня и естественная чистота – разные вещи. После шампуня люди на самом деле получают высушенные и выхолощенные волосы, после которого и старается организм жиром спасти волосы, поэтому они жирнятся”.

“Хочу поделиться своим опытом мытья волос одной водой. Еще в студенчестве я “сжег” кожу на голове шампунями. Слишком много их втирал в голову. В результате у меня появилась перхоть, с которой я никак не мог справиться. Чтобы я не делал, какие бы шампуни не использовал и лечебные, в том числе и “Хед энд шолдерс”, в общем, все что рекомендуют, но ничего не помогало. Перед женой даже было неудобно. Однажды решил каждый день утром перед работой, просто промывать голову под струей воды, освобождать голову от перхоти. Улучшения появились месяца через два. Перхоти стало значительно меньше. Впоследствии эта привычка у меня сохранилась, я по-прежнему мою волосы простой водой каждое утро. Правда, раз в неделю могу их помыть дегтярным мылом. Перхоти практически нет. Сами волосы сухие, не выпадают”.

“Уже два года мою волосы только водой (а тело только водой еще дольше). Долгое время (больше года) волосы были на вид грязноватые))). Сейчас мою в бане колодезной водой с добавлением яблочного уксуса – он смягчает водичку. Именно такой состав воды дает для меня тот результат, который наконец-то устраивает. А вообще они теперь очень долго остаются чистыми, и уже почти перестали жирниться. Да, детишек тоже только водой мою. Младший (ему 2,5) мыла и шампуней вообще не знавал с рождения”.

“Пошел уже третий год как я попробовал и продолжаю мыть волосы водой одною лишь. Эффект мне нравится, не говоря уже о том, что кучу денег на шампунях-мылах сэкономил!”

Моющие тело и волосы только водой советуют обязательно заканчивать полосканием в холодной воде, от этого волосы становятся чище и блестят.

Что же отмывает кожные жиры на голове? На самом деле в водопроводной или колодезной воде растворено огромное количество щелочей, кислот и т.д. Вот они и отмывают. Не знаю, как вас, а меня эти истории вдохновили. По крайней мере, можно попробовать. Я стараюсь не использовать продукты, в которых содержатся ингредиенты, которые сложно прочитать (химические). Для начала можно перейти на натуральные, самодельные шампуни, и постепенно отказаться и от них. Не всегда хорошо то, что сложно, а часто то, что легко и под боком.

В дополнение: переношу в основной текст комментарий пользователя Egor41

Это я опубликовал исчо год назад: http://egor41.livejournal.com/?skip=100
Цитата из интервью с Лозовским.:

Когда советская власть добралась, наконец, до самых до окраин, то молодые учителя, комсомольцы начали активно проповедовать здоровый образ жизни, и сразу среди северных народов произошла демографическая катастрофа. Среди эвенков, чукчей, ненцев, которых заставили мыться с мылом, началась колоссальная смертность. Врачи разводили руками, однако довольно быстро установили, что мыло уничтожало тот природный защитный жировой слой, который всегда защищал кожу аборигенов, а теперь она оказалась беззащитной перед микроорганизмами.

Кожный покров человека имеет три жизненно важные функции — всасывающую, выделительную и защитную. В течение миллионов лет биологического существования предков человека и его самого функции были отрегулированы до точности часового механизма. Продолжая аналогию, представьте себе, если бы в механизм часов кто-то вздумал залезть с мочалкой и мылом. Оказывается, нечто подобное мы всякий раз проделываем над нашим организмом, когда принимаем ванну. Прежде всего блокируется выделительная функция. Вызвано это реакцией эпидермиса на горячую влажность и, главное, на состав моющих средств. Организм автоматически включает защитные механизмы, не предусмотренные всем предшествующим опытом эволюции.

Защитная функция предусматривает два уровня защиты — биологический и энергетический. Специальные железы покрывают поверхность тела чрезвычайно тонкой жировой пленкой. Это покрытие — своего рода скафандр, защищающий организм от агрессивной внешней среды. А мы живем именно в ней. В обычном городском воздухе на 1 см3 приходится 5 — 7 млн. микроорганизмов и примерно вдвое больше пылевых частичек. Этот биологический скафандр мы сдираем с себя всякий раз, когда трем тело мочалкой. Полное восстановление покрытия требует от 24 до 48 часов. Энергетическая защита — это такая заряженность поверхности тела, которая отталкивает микрообъекты, заполняющие жизненное пространство вокруг нас. Обычный положительный заряд поверхности тела отталкивает их, не позволяя им оседать на коже. Но после того как человек принял ванну, поверхностный заряд кожи меняется на противоположный, и микроорганизмы, бактерии и пылевые частицы в течение 18 — 20 часов просто липнут к поверхности нашего тела. Вот почему так часто мы заболеваем после того, как помылись, а вовсе не из-за переохлаждения.

И наконец, последнее: всасывающая функция кожи. Вот она-то, к сожалению, не страдает в процессе мытья ничуть. К сожалению — потому что активность ее в это время повышается в 8 — 12 раз. И все токсины, которые до этого выделило тело, вместе с мыльным раствором всасываются в мышечные ткани, а затем и в кровь. На какое-то время это чуть ли не вдвое понижает иммунитет. Многочисленные эксперименты подтвердили это.

— А кто еще исследовал данную проблему?

— Подобными работами занимались в 70 — 80-е годы и зарубежные ученые, придя к схожим результатам независимо друг от друга. В Польше это проф. О. Духмовский из Института охраны здоровья, в Германии — д-р Х. Шредер, Мюнхенский университет, в США — проф. Д. Альберт, Гарвардский университет.

— Если так, почему эта точка зрения не получила должного распространения как в научных кругах, так и в обществе?

— Результаты исследований замалчивались, потому что затрагивали интересы целой индустрии по производству всевозможных моющих средств, а эти международные корпорации одни из богатейших в мире. Рядом с ними можно поставить только табачные и винно-водочные концерны: хотя науке удалось доказать всю вредность их продукции, на каждой пачке сигарет есть предупреждение о вреде для здоровья, это ничуть не поколебало их бастионов. Точно так же производство моющих средств приносит многомиллиардные устойчивые доходы, предоставляет миллионы рабочих мест.

Срабатывает сила привычки. Как люди приучены губить сердце и легкие табаком, а нервную систему и печень алкоголем, точно так же нас приучили мыть себя всевозможной химией, что пагубно по результатам. По данным Всемирной организации здравоохранения — данным двадцатилетней давности, — если бы в экономически развитых странах исключено было потребление алкоголя и табака, продолжительность жизни возросла бы там на 18 — 26%. Но кто помнит эти цифры? И кому до них есть дело? Отказ от употребления химии при мытье, если и не сделает всех нас долгожителями, во всяком случае удлинит жизнь сегодняшнего поколения не на одно десятилетие.

Употребление моющих средств — это порождение европейской цивилизации, причем весьма недавнее. В течение тысячелетий в традициях других цивилизаций такой привычки не было. Возьмите Древний Восток, Элладу, Индию, Китай, даже Америку до появления там европейцев. Люди умащали свое тело маслами, различными благовониями. Перечитайте хотя бы «Тысячу и одну ночь»…

— А как же знаменитые римские бани? А бани, существовавшие с древних времен и на Востоке?

— Бани предназначались там вовсе не для отмывания тела. Это были массажные заведения: и прямого физического массажа, и при помощи перепада температур. Вспомните, что Светоний писал об императоре Августе: «Свое слабое здоровье он поддерживал заботливым уходом. Он редко купался. Вместо этого он обычно растирался маслом или потел перед открытым огнем». В Риме, как и во всем мире, тело только умащали маслами. Когда же хотели снять с кожи масляную пленку, для этого существовали специальные лопаточки из тонкой слоновой кости. Их и сегодня можно видеть в некоторых музеях.

Я хочу обратить ваше внимание на еще один феномен. Он зафиксирован едва ли не во всех религиозных учениях. В Библии фигурируют пророки, в Византии и на Руси были юродивые, на Востоке — дервиши, брамины… Все эти люди жили в пустынях, где нет воды, спали и в зной и в зимнюю стужу под открытым небом. И проживали, как правило, долгую жизнь. Отличались не только невероятной духовной, но и физической силой. С виду они порой производили впечатление отталкивающее, но в некоторых житиях упоминается о тонком аромате, который от них исходил…

С древнейших времен омовение, кроме того, было исключительно магическим, ритуальным актом. У индусов, у китайцев, в Японии, у иудеев и у первых христиан это было некое символическое действо, знаменующее идею очищения души от греха. То же самое, что в православии — погружение в купель при крещении или купание зимой, в праздник Богоявления, в «Иордани» — проруби в форме креста. По освящении многие ныряли в нее — для исцеления души. Но никому не пришло бы в голову намыливаться при этом…

Древние мылись водой, нам для этого необходимы губка, мочалка и химикалии. Вместе с целым букетом печальных последствий, о которых я говорил.

— Вы предлагаете человечеству перестать мыться мылом?

— Да. Сейчас я работаю с тремя группами добровольцев, которые по нашей просьбе согласились не мыться вообще. Мы старались отбирать преимущественно тех, у кого были серьезные проблемы со здоровьем.

Сейчас, когда мы беседуем с вами, подопытные не мылись уже более девяти месяцев. За все это время ни один — а их более 50 человек — не заболел ни одним простудным заболеванием, хотя на период нашего эксперимента пришлись две пандемии гриппа.

У двенадцати человек были серьезные неполадки в сердечно-сосудистой области. Симптомы эти полностью прекратились. У трех зарубцевалась язва. Один из участников эксперимента, с диагнозом катаракты, сегодня читает без очков — случай невероятный! Но самые удивительные результаты — в области психических заболеваний. Впрочем, о них — по окончании опыта, рассчитанного до 1 апреля будущего года…

Юрий ЛОЗОВСКИЙ
профессор

Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Источник

Оцените статью