Мутную вода обратный осмос

Форум

Форум компании «Гейзер»

Из фильтра Гейзер Био 331 идет мутная вода

Из фильтра Гейзер Био 331 идет мутная вода

Сообщение Zarathustra » 31 мар 2016, 12:53

Установил дома фильтр Гейзер Био (331) с которого вода поступает на обратноосмотический фильтр Престиж 2 (3,8 л накопит бак).

В первое мгновение после открытия крана идет несколько милилитров мутной белой воды.

Как с этим бороться?

PS Фильтр стоит уже почти месяц, так что должен был промыться.

Re: Из фильтра идет мутная вода

Сообщение Constantine » 31 мар 2016, 14:13

Re: Из фильтра идет мутная вода

Сообщение Zarathustra » 31 мар 2016, 15:46

Каким образом выявить причину мутности и устранить?

Какие соли жесткости после мембраны?

Re: Из фильтра идет мутная вода

Сообщение Constantine » 31 мар 2016, 15:54

Re: Из фильтра идет мутная вода

Сообщение Zarathustra » 31 мар 2016, 16:01

Так получилось что сначала был куплен био, который через месяц перестал работать, судя по опять появившейся накипи в чайники. Был докуплен Престиж 2.

Вы написали «Причин мутности может быть несколько. Например в результате стояния в фильтре произошло некоторое увеличение рН. Это стимулирует прехо растворенных солей жесткости»

Какие соли жесткости могут быть после мембраны?

Если это не соли а например воздух, то как избавиться от него. Семья у меня недовольна результатом, вода из фильтра выглядит крайне не здорово.

Re: Из фильтра идет мутная вода

Сообщение Constantine » 01 апр 2016, 08:52

Добрый день
Так мутность появляется после Гейзер БИО или после мембраны?

Если после мембраны, то уточните пож какая у вас модель Гейзер Престиж 2 — с баком или без бака.

Что косается воздуха, то он изначально может присутствовать в воде, поскольку подающие на дом насосы так работают. Я уже писал что избыточная аэрация это мутная вода, но она становится прозрачной, когда постоит. Избавиться от воздуха сложно. Его не задерживает даже мембрана. Молекула кислорода чуть меньше молекулы воды.

Я бы не рекомендовал использовать БИО в качестве предочистки. Он только снижает входное давление и из-за этого снижается выход чистой воды через мембрану. Я бы подключил Престиж на прямую к магистрали.

Re: Из фильтра идет мутная вода

Сообщение Zarathustra » 02 апр 2016, 09:34

Выше все написал. Гейзер БИО используется как префильтр. Мутная вода идет из крана, соответственно уже после мембраны.

Престиж с баком 3,8 литра.

Вода идет мутная как раз после того как постоит. Если отключить бак скорость воды слишком маленькая чтоб понять с уверенностью, но вроде не идет.

PS Какие картриджи заменить в БИО чтоб имело смысл использовать его как префильтр? На место АРАГОРНа можно поставить механический картридж?

Re: Из фильтра идет мутная вода

Сообщение Constantine » 04 апр 2016, 08:19

Источник

Неполадки обратного осмоса, причины и их устранение

Неполадка

Причина

Способ устранения

Вода мутная, белого цвета, в стакане плавают мелкие пузыри

В системе обратного осмоса скопился воздух

Через пару недель воздух сам выйдет из системы, и вода станет прозрачной. Вода с мелкими пузырями пригодна к употреблению

Картриджи предварительной очистки быстро забиваются

Недостаточное давление воды

Установка повышающей помпы

Забился картридж 1, 2 или 3-ей степени фильтрации

Почистить или заменить картриджи. Важно: картриджи промываются в колбах, не нужно мыть их под краном, а потом устанавливать в колбу

Мембрана быстро выходит из строя

Слишком высокое входное давление воды

Установить редуктор давления и заменить мембрану

Забит ограничитель потока или канализации

Извлечь и очистить ограничитель потока

Плохие предварительные картриджи

Приобрести новый, более качественный картридж, и, если он угольный, хорошо промыть его от пыли

Перепутаны выходящие из мембраны трубки, то есть вы пользуетесь водой, которая должна сливаться в дренаж

Исправить неполадку, поменять трубки местами

Неправильная монтировка дренажного хомута

Дренажный хомут должен быть установлен в горизонтальном положении

В системе скопилось много воздуха

Попытаться повернуть осмос таким образом, чтобы воздух вышел из системы; через некоторое время воздух выйдет сам и шума пропадет

Плохо затянуты резьбовые соединения

Хорошо затянуть фитинги

Трубки на концах имеют неровности и канавки

Обрезать 2-3 см от края трубки

После непрерывной работы системы в течение двух часов накопительном баке мало воды

Низкое давление в водопроводе (ниже 2,8 атмосфер)

Установить повышающую помпу с блоком питания и датчиками

Снизить давление воздуха в баке до 0,2 атмосфер, поменять ограничитель течения до 300.При этом необходимо купит запасные картриджи, так как они будут быстро забиваться

Четырехходовой клапан плохо пропускает воду

Заменить четырехходовой клапан

Вода не подается из бака в кран, но бак тяжелый

Низкий уровень давления в баке

Повысить давление с помощью велосипедного или автомобильного насоса до 0,5 атмосфер

Повреждение мембраны бака

Закрыт кран на баке, что вызвало забивание постфильтра

Открыть кран на баке и промыть постфильтр

В дренаже отсутствует вода

Наиболее вероятные проблемы – на входе в мембрану поставили колено с обратным клапаном или забит ограничитель потока

Замените мембрану, при этом будьте внимательны при установке трубок, не перепутайте их

В дренаж постоянно поступает вода

Неисправность четырехходового клапана

Заменить четырехходовой клапан

Высокое входное давление

Установить редуктора давления

У воды появился запах и привкус

Система обратного осмоса бактериологически заражена или закончился ресурс угольного постфильтра

Сменить картриджи и сделать дезинфекцию. При редком использовании системы раз в неделю спускать воду из бака.

При новой системе плохо промыт бак

Тщательно промыть новый бак, через несколько дней запах уйдет.

Низкое давление воды при подаче в фильтр

Установить дополнительный насос

Перегибы трубок или засорение префильтров, мембраны

Восстановить трубки; почистить или заменить префильтры и мембрану

Не отключается насос-помпа

В баке недостаточно воды

Закрыть кран на баке, тогда через несколько минут помпа отключится

Неисправный датчик давления

Заменить датчик давления

Вода резко приобрела запах хлора

Водоканал проводит дезинфекцию труб

Перекрыть подачу воды в систему обратного осмоса, слить воду из накопительного бака и дождаться прекращения дезинфекции

Источник

Устранение неисправностей в фильтрах обратного осмоса

Большинство химических веществ, находящихся в водопроводной воде, лишены вкусовых и ароматических качеств, поэтому определить их наличие становится практически невозможно. Это различные токсины, диоксины, ядовитые вещества, которые находятся в земле и попадают туда при борьбе человека с вредителями. От всех этих вредных и опасных компонентов поможет избавиться система очистки воды, работающая по принципу обратного осмоса. Эти опасные компоненты вызывают появления раковых опухолей, даже если употреблять их в минимальных дозах. Вкус воды, содержащий хлор, отличается от вкуса очищенной воды. Поэтому даже без микроскопа и каких-либо исследований вы можете просто на вкус определить, что в воде есть хлор. Избавиться от хлора в воде можно методом ультрафиолетового излучения, обратным осмосом, а также способом озонирования воды. Иногда может потребоваться устранение неисправностей в фильтрах обратного осмоса, но если система подключена и эксплуатируется правильно, то неисправностей в ней не будет. При обратном осмосе вода, которая является растворителем, перетекает через мембрану с той стороны, где количество ионов больше, туда, где их концентрация меньше. При этом с убыванием воды с первой части концентрация оставшихся ионов возрастает, что способствует росту осмотического сопротивления. Но наступает такой момент, при котором сопротивление уравнивается с внешним давлением мембраны и процесс останавливается. Для того чтобы процесс начался вновь необходимо увеличить давление, создаваемое на мембрану. Рассмотрим, какими могут быть неисправности фильтра обратного осмоса.

Если вода имеет молочный цвет

Причина: наличие воздуха в системе. В большинстве случаев это может произойти при установке системы в первый раз. Также это возможно при замене картриджа. Молочный цвет воды возникает из-за наличия в ней большого количества воздушных пузырьков, но это никаким образом не отражается на качестве воды.

Устранение: стоит подождать неделю или две и тогда вода полностью станет кристально прозрачной.

Если в накопительном баке всегда мало воды

Причина 1: обычно это характерно для системы, которая только начала работать.

Устранение: для того чтобы бак полностью заполнился обычно требуется от 2 до 3 часов. Производительность системы обратного осмоса снижается из-за низкого давления воды в водопроводе (менее 2,8 атмосфер). Увеличить производительность можно с помощью насоса, который следует подключить к установке. Также в комплект системы повышения давления входит датчик низкого и высокого давления и трубны для соединения.

Причина 2: картриджи предварительной очистки засорились. Поэтому теперь на мембрану будет подходить давление менее 2,8 атмосфер.

Устранение: картриджи предварительной очистки следует заменить.

Причина 3: загрязнилась очистительная мембрана или вышла из строя.

Устранение: мембрану следует заменить.

Причина 4: перегнулись или перекрутились трубки.

Устранение: необходимо проверить трубки и ликвидировать перегибы, если они выявлены.

Если система работает сильно шумно

Причина: дренажный хомут расположен неправильно, в системе образовалась воздушная пробка.

Устранение: поставьте хомут в горизонтальную позицию.

Причина 2: засорилась дренажная линия.

Устранение: необходимо выполнить чистку дренажа.

Если у воды есть привкус или запах

Причина: накопительный бак промылся недостаточно хорошо.

Устранение: необходимо слить воду из бака и дождаться, пока он полностью наполнится.

Причина 2: угольный фильтр мог исчерпать свой ресурс (он отвечает за последнюю стадию очистки воды).

Устранение: необходимо заменить картридж в угольном фильтре доочистки.

Причина 3: засорилась мембрана.

Устранение: необходимо провести процедуру замены мембраны.

Если обнаружились течи

Причина: соединения не затянуты как надо.

Устранение: необходимо затянуть сильнее соединения.

Причина 2: были неправильно подсоединены фитинги JG.

Устранение: воспользуйтесь инструкцией по монтажу и правильно подсоедините фитинги.

Причина 3: отверстие дренажа смещено относительно хомута.

Устранение: необходимо выровнять хомут.

Быстро выходит из строя мембрана

Причина: мог забиться ограничитель потока воды.

Устранение: необходимо промыть ограничитель потока или заменить в случае необходимости.

Причина 2: в баке давление воздуха слишком низкое.

Устранение: необходимо увеличить давление в баке (подкачать воздух). На штуцере воздушного крана, который расположен с нижней части бака, должно быть давление в пределах 0,35-0,42 атмосфер (если в баке нет воды).

Причина 3: загрязнились картриджи предочистки, поэтому на мембрану вода поступает с недостаточным давлением.

Устранение: необходимо осуществить замену картриджей.

Причина 4: на мембрану вода поступает при температуре выше 35 градусов.

Устранение: необходимо выполнить переподключение системы для подсоединения ее к магистрали холодной воды.

Отработанная вода не течет в дренаж

Причина: засорился ограничитель потока.

Устранение: необходимо сменить его.

Быстро засоряются картриджи предочистки (1-2 месяца).

Причина: сильно загрязненная вода в водопроводе. Также причиной может стать слишком частое выключение и включение воды в водопроводе, из-за чего по нему идет много мусора.

Устранение: на входе в дом следует поставить магистральный фильтр.

Причина 2: может, забит третий предварительный картридж.

Устранение: перед тем как поставить в систему гранулированный угольный картридж нужно его предварительно помыть. Ведь угольная крошка во втором гранулированном картридже может забить третий картридж, который брикетированный.

Источник

«Кто мутит воду – 2»: или всё, что вы хотели знать об обратном осмосе

Мой первый материал — сравнение бытовых фильтров для воды «Кто мутит воду» готовился в запале исследователя-переселенца. Когда впервые переезжаешь в свою собственную квартиру, начинаешь уделять внимание мелочам — потому что делаешь и покупаешь для себя, и надо, чтобы всё было «на века». В посте я поделился опытом сравнения фильтров-кувшинов и сорбционных проточных фильтров разных производителей. Планов будить воинствующих комментаторов изначально не было… А потом в дверь личку постучали и сказали: «Пиши ещё, гостем будешь!». И я написал.

Меня зовут Дмитрий Михайленков, я работаю на предприятии химической промышленности, поэтому и в быту химия для меня — предмет пристального личного интереса. Первый материал родился из сравнения бытовых фильтров для воды, которое я проводил в поисках оптимального решения для своей новой квартиры. В том посте мы с моим коллегой сравнили кувшинные и сорбционные проточные фильтры разных производителей, а также поделились с читателями своими выводами. Честно говоря, не ожидал, что материал вызовет такой интерес на Geektimes, и соберёт столько комментариев. И уж чего я точно не ожидал, что производители фильтров, изученных и разобранных в той нашей статье, отреагируют так оперативно. Тем не менее, ко мне обратились представители Аквафора (их разработчики тоже читают Хабр) и пригласили стать гостем их блога. Естественно, я не стал отказываться.

В комментариях к первому сравнению многие читатели спрашивали, почему я не сравнил обратноосмотические фильтры. Ответ простой: стоимость каждого в районе 7-8 тысяч рублей. Я, конечно, энтузиаст, но не до такой степени, чтобы ради интересного эксперимента и полезной статьи расстаться с такой крупной суммой.

В общем, карты сошлись: я согласился написать в блог «Аквафор» при условии, что они дадут мне образец своего самого продвинутого обратноосмотического фильтра «Аквафор Морион» и покроют расходы на покупку фильтра-оппонента для предстоящего сравнения.

Соперника Аквафору я выбирал на своё усмотрение — мне приглянулся «Барьер Профи Осмо 100», который, судя по отзывам на Яндекс.Маркете, пользуется большой популярностью. Этот фильтр — образец качественного «стандартного» обратноосмотического фильтра, на мой взгляд, отличный конкурент для «Аквафор Морион». Тем более, что оба — в одной ценовой категории «около 8 000 рублей».

Но прежде всего, перед тем, как приступить к сравнению, проведу маленький ликбез для тех, кто совсем не в теме.

Чем хороши обратноосмотические фильтры?

Бытовые фильтры для дополнительной очистки питьевой воды можно условно поделить на три вида.

Первый вид. Фильтры-кувшины. Они стоят дешевле всего, они мобильны. Фильтры-кувшины очищают воду от хлора, ржавчины, тяжелых металлов и органики. Но, если приходится смягчать жесткую воду, картриджи кувшина не долго остаются эффективными, их придётся менять очень часто. А ещё кувшины не справляются биологическим загрязнением — воду после них нужно кипятить, особенно если вы не уверены в ее био-безопасности. Из колодца набрали, например.

Второй вид. Проточные сорбционные фильтры, которые подключаются к водопроводу (обычно на кухне под мойку). Такие фильтры дают хорошую очистку воды от большинства загрязнителей — процент очистки от хлора, ржавчины, тяжелых металлов и органики у стационарных фильтров значительно выше. Они на протяжении бОльшего срока, по сравнению с кувшинами, могут очищать воду от солей жёсткости. Но не очищают воду от вирусов, и требуют частой регенерации умягчающих картриджей.

И, наконец, третий тип. Обратноосмотические фильтры — это очистка воды ВООБЩЕ от всех примесей. Удаление из воды 100% солей жёсткости, 100% ржавчины, 100% тяжёлых металлов, 100% бактерий и цист паразитов. Обратный осмос задерживает даже вирусы, с чем не справляется ни один другой тип бытовых систем очистки воды. На выходе из обратноосмотической системы фильтрации получается максимально чистая вода, которую можно смело и без вреда для здоровья пить без кипячения — это H20 в чистом виде.

Факт для любителей бутилированной воды: большинство марок бутилированной питьевой воды в продаже — это обычная водопроводная (или артезианская) вода, прошедшая очистку в обратноосмотическом фильтре, и сдобренная небольшим количеством минеральных примесей для придания приятного вкуса. Причём речь как о воде за 30 рублей/литр, так и о многих «премиальных» водах за 200-400 рублей/литр. Реальная себестоимость такой воды — 0,5-0,7 рублей на литр. Чистой воды надувательство, так сказать.

Чем плохи обратноосмотические фильтры?

Есть у обратного осмоса и недостатки: обратноосмотические системы обычно требуют наличия в водопроводе давления не менее 3 атмосфер, потому что вода должна проходить мембрану под напором. Очистка проходит в десятки раз медленнее, чем в сорбционных проточных фильтрах. Чтобы не вынуждать пользователя ждать, пока по капельке наберётся стакан воды, обратноосмотические фильтры комплектуют накопительными баками. Именно из-за громоздких баков системы обратного осмоса занимают много места под мойкой — раза в 2-3 больше, чем сорбционные фильтры.

Ну и самый главный недостаток для рядового потребителя: обратноосмотические фильтры стоят в районе 7-8 тысяч рублей. Сорбционные фильтры для установки под раковину, для сравнения, обойдутся в 4-5 тысяч рублей, кувшины и того дешевле — 400-800 рублей. Но обратноосмотические системы стоят своих денег, потому что, повторюсь, только они дают полную очистку воды от любых загрязнителей.

Как работает обратноосмотическая мембрана

Несмотря на свою эффективность в очистке воды, обратноосмотические мембраны довольно чувствительны к окислителям (хлору) и осадкам, таким как коллоидное железо, которые могут «запачкать» поверхность мембраны. Поэтому в обратноосмотических фильтрах есть модули предварительной механической и сорбционной очистки, которые фильтруют хлор, песок, грязь и слизь. После предочистки, вода попадает в модуль с мембраной.

Чтобы объяснить принцип работы обратноосмотической мембраны, можно привести простой пример: соковыжималку. Предочищенная вода — фрукты, фильтр — соковыжималка, совершенно чистая вода — сок. Только в отличие от соковыжималки, мембрана может «отжать» не только «мякоть», которая является аналогом нерастворенных примесей, но и вещества, которые в воде растворены.

Вода с примесями под напором продавливается сквозь свернутую рулоном мембрану. Все примеси — абсолютно все! — остаются на самой мембране, насквозь проходит исключительно чистая вода. Ещё один поток неочищенной воды проходит вдоль мембраны, смывает с неё все примеси и отправляет их в канализацию. Чтобы получить 1 литр чистой воды, некоторые фильтры расходуют аж 10 литров дренажной воды для промывки мембраны.

Сама мембрана в раскрученном виде ничего интересного собой не представляет — тонкий полимерный материал, на ощупь похожий на малярный скотч. На фото ниже — кусок мембраны из разобранного модуля от фильтра в руках супруги, которая с интересом наблюдала за нашим экспериментом.

Как уже было сказано выше, чтобы людям не приходилось ждать, пока мембрана отфильтрует воду, в обратноосмотических фильтрах есть специальные баки, в которых накапливается очищенная вода. Баки бывают от 3 до 18 литров объёмом. Самые распространенные баки имеют объем 18 и 12 литров. А чистой воды в них набирается 12 и 9 литров соответственно — не менее трети бака занимает воздух, под давлением которого вода проходит постфильтрацию и подаётся на отдельный кран. Система так и называется — водо-воздушный бак.

Не все мембраны одинаково полезны?

Оказывается, никто из производителей бытовых фильтров самостоятельно не производит обратноосмотические мембраны — их заказывают у зарубежных поставщиков. Есть мембраны подороже, есть подешевле, но глобальной разницы в плане эффективности очистки воды между разными моделями обратноосмотических фильтров почти нет. То есть красочные эксперименты с разными растворами, которые мы проводили в ходе предыдущего теста, в случае сравнения обратноосмотических фильтров заметных результатов не дадут.

Но неужели обратноосмотические фильтры правда отличаются только названиями и ценниками? Практика показала, что нет. Изучив отзывы на «Яндекс.Маркете», я обнаружил несколько важных критериев для сравнения обратноосмотических систем:

1. Габариты. У многих людей маленькие кухни, маленькие мойки, и места под фильтр с баком под раковиной просто не хватает. Либо хватает, но хочется разместить там что-то ещё кроме фильтра.
2. Скорость очистки. Допустим, вам потребуется больше воды, чем есть в накопительном баке — ждать, пока он снова наполнится, придется долго.
3. Расход воды. Конечно, мы не в Европе живем, и вода из-под крана стоит копейки. Но если есть возможность купить фильтр с соотношением дренажа к очищенной воде 5 к 1 вместо 10 к 1, почему бы и не сэкономить? Тем более что вода практически во всех новых домах сейчас учитывается счётчиками, а, как известно, копейка рубль бережёт. Напомню, дренажная вода сначала расходует ресурс модулей предочистки. Это напрямую влияет на пункт №4.
4. Срок службы картриджей. Само собой, хочется, чтобы картриджи служили подольше, потому что стоят они недёшево — от 800 до 1 800 рублей в зависимости от производителя и типа картриджей.
5. Простота обслуживания. Вызвать мастера 1 раз для установки фильтра — ещё куда ни шло. А вот вызывать мастера для замены модулей или заморачиваться и работать ключом самому — уже не очень удобно. Удобнее, когда все можно сделать голыми руками: просто и быстро.
6. По этим критериям мы и решили сравнивать обратноосмотические фильтры.

Практика: сравнение фильтров

Как я уже сказал ранее, в сравнении эффективности и экономичности обратноосмотических систем участвовали «Аквафор Морион» (8 490 руб.) и фильтр «Барьер Профи Осмо 100» (8 190 руб.).
Пока я готовил материал, и Аквафор и Барьер слегка подорожали. Спасибо читателю, который указал на этот недочет. Выше заменил ценники на актуальные.

«Аквафор Морион» имеет размеры 37,1 х 42 х 19 см. Я сначала вообще подумал, что бак для чистой воды забыли положить в коробку, но, оказывается, пятилитровая ёмкость уже встроена в корпус. То есть такие габариты — уже с учетом бака. В то же время фильтр «Барьер» имеет габариты 38,5 x 44,5 x 13 см, и с ним в комплекте идёт 12-литровый бак диаметром 23 см и высотой 39 см. Оценить разницу в габаритах можно по фото ниже:

Слева направо: «Аквафор Морион» в профиль, «Аквафор Морион» анфас (это не один фильтр из двух частей, а отдельных два фильтра с разных ракурсов), и «Барьер Профи Осмо 100».

Мембраны в сравниваемых фильтрах отличаются по заявленной производительности. В фильтре «Аквафор» используется 50-галонная мембрана (50 галлонов = 189 литров в сутки). В фильтре «Барьер» — 100-галонная мембрана (378 литров воды в сутки). По логике, производительность фильтра «Барьер» должна быть в два раза выше.

Чтобы оценить реальную скорость фильтрации (а не скорость подачи воды из накопительных ёмкостей), мы начали испытание с пустым накопительным баком у обоих фильтров. Скорость очистки у фильтров «Аквафор» и «Барьер» отличается на 1,5 минуты/литр: «Аквафор» чистит литр воды за 7,5 минут (8 литров в час), «Барьер» — за 6 минут (10 литров в час). В принципе, эти цифры близки к заявленным на сайтах производителей 7,8 литрам в час у «Аквафора» и 12 литрам в час у Барьера. Но, как видите, разницы в производительности в два раза нет.

Справедливости ради стоит отметить, что для модели «Аквафор Морион» продают отдельно и 100-галонную мембрану, которая должна обеспечить производительность 15,6 литров в час. Производительнее, чем у Барьера, и почти на 200 рублей дешевле.

Расход воды

Разница в объемах дренажа оказалась значительной — можете оценить по фото сверху. «Аквафор» для получения 0,75 литра чистой воды расходует 1,3 литра дренажа, «Барьер» — около 2,5 литра. При другом напоре воды и при другом качестве воды значения могут быть иными, но соотношение расхода воды на дренаж между Аквафором и Барьером должно сохраниться — 1 к 2 в пользу Аквафора.

Откуда такая разница габаритах, производительности и расходе воды?

Добиться такой разницы в габаритах, скорости и экономичности «Аквафор» смог благодаря собственной разработке — водо-водяному накопительному баку. Вот видеоролик, который подробно объясняет и показывает устройство этой системы:

Коротко о сути: в обычном обратноосмотическом фильтре при полном заполнении бака водой треть ёмкости остается пустой — её заполняет воздух. Поэтому эти баки такие большие. По мере накопления чистой воды давление в обычном накопительном баке растет, отчего скорость фильтрации становится ниже, а объём сбрасываемой в дренаж воды увеличивается. В случае водо-водяного бака системы «Аквафор Морион» вода из управляющей полости сливается, не создавая сопротивления, а скорость наполнения бака остаётся постоянно высокой. Отсюда — высокая производительность, экономный расход воды на дренаж.

И, кстати, для жителей старых домов актуально ещё одно преимущество разработки «Аквафора»: согласно инструкции, фильтр «Морион» может работать при напоре 0,2 Мпа (примерно 2 атмосферы), тогда как большинство обратноосмотических систем требует 3 атмосферы и больше. У Барьера, участвующего в сравнении, например, в руководстве по эксплуатации указано рабочее давление от 3,5 до 7 атмосфер.

Срок службы картриджей

Вернёмся к сравнению. Как долго прослужат картриджи в фильтрах Аквафора и Барьера, как часто их нужно менять?

«Аквафор» на сайте приводит следующие цифры (в расчёте на семью из 3 человек): модули предфильтрации К5 (315 рублей), К2 (540 рублей) нужно менять дважды в год. Модуль постфильтрации К7М (540 рублей) — раз в год. Модуль с мембраной (К50S за 1 895 рублей) нужно менять раз в полтора года.
Итого суммарные расходы в год составят (540 р + 315 р) * 2 + 540 р + 1 895 р / 1,5 = 3 513 рублей.

На сайте «Барьер» указан ресурс фильтра 5 тысяч литров, и дополнительно обозначено, что для семьи из 3 человек менять картриджи придётся каждые 160 дней (365/160 = 2,3 раза в год).

Полный комплект из 5 картриджей стоит 3 190 рублей, соответственно, ежегодные затраты составят 3 190 * 2,3 = 7 334 рубля.

Более внимательный пользователь изучит каталог на сайте Барьера и обнаружит, что у отдельного модуля с мембраной за 2 320 рублей указывается срок службы 340 дней — чуть меньше года.

То есть если не попасться на уловку с навязыванием полного комплекта, а покупать модули по отдельности, ежегодные расходы семьи из трёх человек составят (99 + 490 + 139 + 599)*2,3 + 2 320 = 5 372 рубля.

Естественно, цифры ресурса, указанные производителями, условные и зависят от многих факторов, например, от напора и от качества воды. Но пропорция при прочих равных должна сохраниться: «Аквафор» получается минимум в полтора раза экономнее, и модуль с мембраной у него служит в 1,5 раза дольше, чем у Барьера.

Почему мембрана у «Аквафора» служит полтора года, а у Барьера меньше года? Рискнём предположить. Как уже говорилось выше, обратноосмотическая мембрана — штука чувствительная. Важную роль в продолжительности службы мембраны играет качество воды, которая на эту мембрану подаётся.

В обоих фильтрах есть полипропиленовые модули механической очистки воды от песка и ржавчины — они удаляют из воды самые крупные частицы загрязнителей. За ними следуют сорбционные модули — они по устройству и содержанию похожи на модули сорбционных фильтров, которые сравнивались в предыдущем испытании. У Барьера внутри сорбционных модулей обычный гранулированный активированный уголь. В сорбенте картриджа «Барьер» вода под напором сможет промыть каналы, через которые будет проходить быстро и не очищаясь должным образом. То есть со временем на мембрану Барьера может начать попадать вода с крупными частницами загрязнителей, что негативно сказывается на сроке её службы и качестве очистки воды.

Помните эту схему из моего теста-сравнения? В случае «Аквафора» канальный эффект образоваться не сможет из-за применения собственной разработки компании, модуля, изготовленного по особой технологии: гранулированный уголь «спекли» с волокном «Аквален», получив единый блок. В таком материале в принципе не образуются каналы. Соответственно, мембрана в фильтре «Аквафора» получает более чистую воду и служит дольше.

Простота замены картриджей

Сравнивать особо нечего. Замена модулей в фильтре Аквафора проходит просто: картриджи выкручиваются как лампочки. Контактировать с содержимым колб не придётся, промывать ничего не надо.

Пример на видео:

У Барьера придётся поработать ключом и промывать колбы.
Процесс монтажа — на видео по ссылке ниже:

Особо отмечу, что при работе с картриджами, использовавшимися на протяжении долгого времени, надо быть аккуратным. Все отсечённые бактерии и микробы могут оставаться внутри сменного модуля и продолжать там размножаться. В воду они через мембрану не попадут, но, если полезете внутрь картриджа — будьте предельно осторожны.

В общем, «Аквафор» в плане обслуживания решительно проще: модули можно менять «по щелчку», никакие инструменты не потребуются. И контактировать с содержимым картриджей тоже не надо, что ещё важнее.

Выводы

Вы можете пытаться меня отругать за предвзятость, но все факты перед глазами. Да, оба участника сравнения дают на выходе одинаково чистую воду — в этом плане соперники никак не уступают друг другу. Но по другим параметрам фильтр «Аквафор» лидирует. «Барьер» победил только в одном – в сравнении производительности: за счёт использования 100-галонной мембраны. У «Аквафор Морион» только 50-галонная мембрана, мембрану на 100 галлонов можно купить отдельно за сумму около 2 000 рублей.

Благодаря встроенному в корпус водо-водяному баку фильтр «Аквафор Морион» почти в два раза компактнее, чем фильтр «Барьер Профи Осмо 100». Но за счёт использования водо-водяного бака различается производительность — в нашем тесте «Морион» с 50-галонной мембраной чистил воду на 20% медленнее, чем «Барьер» с производительностью 100 галлонов в день. Со 100-галонной мембраной у фильтра «Аквафор Морион» производитель заявляет производительность на 40-50% выше, чем у «Барьер Профи Осмо 100». Но проверить это мы не смогли, так как на тесте был образец именно с 50-галонной мембраной.

Разница в расходе воды на дренаж также в пользу «Аквафора»: на литр чистой воды приходится 1,7 литра дренажа, а у фильтра «Барьер» при прочих равных условиях — 3,3 литра.

Значительно отличается срок службы мембран: полтора года у Аквафора против года у Барьера. Это может быть обусловлено использованием в модулях предочистки воды другой разработки Аквафора, блока с волокнами «Аквален-2». Мембрана на вход получает воду с меньшим количеством окислителей и макропримесей (крупных частиц загрязнителей), чем в случае Барьера, поэтому и служит в полтора раза дольше.

Вот такие выводы. Оба фильтра в собранном рабочем состоянии пока стоят в лаборатории. Мы можем провести какие-то дополнительные испытания, если вам интересно. Опять же, я готов отвечать на вопросы в комментариях — спрашивайте.

P.S. И напоследок немного информации по следам моего первого теста-сравнения. А также ответы на комментарии к первой статье.

1) Спустя день-два после выхода отчета по первому тесту в комментарии пришли официальные представители бренда «Гейзер». В ходе продолжительной довольно занимательной переписки я так и не получил достоверных данных, которые бы опровергали мои выводы, и вообще какой-то конкретики по теме. Представитель упорно пытался заболтать меня, так и не отвечая на прямые и понятные вопросы, ответ на которые пролил бы свет на результаты первого моего теста. В итоге «Гейзер» просто надавил, посулив проблемы юридического характера мне и ресурсу Geektimes. Вследствие чего я был вынужден удалить фрагмент статьи с упоминанием их фильтра. Вместо него я поставил вот такой дисклеймер:

2) Для тех, кто сомневался в правдоподобности результатов «теста с синькой» и просил видео. По ссылке ниже вы увидите ролик, который покажет «увлекательный» процесс очистки воды от красителя тремя фильтрами-кувшинами— «Барьер», «Аквафор» и «Брита».

Источник