Над куполом земли вода

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ПАРОВОДЯНОГО КУПОЛА В ПРОШЛОМ

Хотя пароводяной купол больше не существует, многие «следы» его пребывания над Землёй сохранились до наших дней. Некоторые из них свидетельствуют о существовании купола как такового, а другие – явлений, некогда вызываемых им, например, повышенного атмосферного давления или более ровного климата. Некоторые моменты уже обсуждались выше, но здесь мы посмотрим на них с противоположной стороны. Стоит, однако, честно отметить, что все нижеследующие доказательства являются косвенными, поскольку в принципе могут быть истолкованы и иным образом.

БИБЛЕЙСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Прежде всего, доказательства того, что «воды над пространством» пребывали в форме пароводяного купола, мы находим в самой Библии. Примечательно, что писатели Библии вряд ли могли бы угадать такие подробности, поскольку не обладали никакими познаниями об атмосферном давлении, обмене веществ и прочих сугубо научных понятиях, открытых существенно позже.

1. Изменение продолжительности жизни людей, рассмотренное выше по библейской хронологии, а именно резкое её снижение после Потопа, свидетельствует о том, что дождь Потопа не был обычным дождём повышенной длительности, выпавшим из нижних слоёв атмосферы. Наоборот, наличие сильного мутагенного воздействия свидетельствует о том, что это был катаклизм, затронувший и изменивший основные климатические системы. Этого и следует ожидать при выпадении купола из верхних слоёв атмосферы.

2. Употребление растительной пищи. То, что до Потопа и люди, и животные могли довольствоваться растительной пищей, как уже было показано, находит объяснение в повышенном атмосферном давлении, господствовавшем на Земле до Потопа. Такое давление мог создавать пароводяной купол.

Возможно также, что после Потопа Бог позволил людям есть мясо, думая о будущих жителях мест со скудной растительностью. В таком случае это тоже свидетельствует об иных климатических условиях до Потопа.

3. Радуга. Как следует из Бытие 9:13, радуга была «дана» Богом только после Потопа. Это означает, что до Потопа она не наблюдалась. Радуга образуется при отражении и преломлении прямого солнечного света на капельках воды в воздухе. То, что до Потопа такого не происходило, скорее всего, говорит о том, что на Земле были совершенно иные климатические условия. Другими словами, во время Потопа произошло серьёзное изменение климатических процессов Земли, результат которого мы видим до сих пор. Это хорошо объясняется теорией пароводяного купола, поскольку до Потопа такие отличные от сегодняшних климатические условия создавал именно он.

4. Опьянение Ноя. Бытие 9:20–24 повествует, что через некоторое время после Потопа праведник Ной, став земледельцем и виноградарем, однажды выпил вина и основательно опьянел. Многих приводит в недоумение, как мог самый праведный человек того времени допустить такую оплошность. Однако её разгадка также может крыться в понижении атмосферного давления после Потопа, а именно в том, что с понижением атмосферного давления эффект опьянения от алкоголя заметно усиливается.

Читайте также: Б. Монополия — тип рынка, подрывающий основу своего существования Вывод: образ мышления, культура и ценности западных народов, которые сформировались за последнее столетие, оказались крайне опасными для существования человечества. Движение как способ существования материи. Основные формы движения материи. Механицизм. Редукционизм. Витализм. Доказательства из Сунны. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА МОЕЙ ТЕОРИИ Доказательства ортодоксальной церкви Доказательства присутствия на Земле неземных цивилизаций Доказательства существования Бога Доказательства теоретико-множественных тождеств.

Алкоголь (этанол), попадая в организм, сначала превращается в другое вещество – ацетальдегид. Ацетальдегид высокотоксичен, и именно содержание в крови ацетальдегида и быстрота его утилизации больше всего определяют степень алкогольного опьянения человека. Организм стремится как можно быстрее избавиться от ацетальдегида через химическую реакцию его окисления (с образованием уксусной кислоты). Важную роль в этой реакции играет кислород. При его дефиците реакция окисления ацетальдегида работает с пониженной эффективностью, что приводит к накоплению ацетальдегида в организме и развитию эффектов, присущих алкогольному опьянению, выраженных в большей степени, чем при нормальном количестве кислорода. Такой дефицит как раз может возникнуть при снижении парциального давления кислорода во вдыхаемом воздухе (а оно, как мы уже говорили, пропорционально снижается с понижением общего атмосферного давления). Известно, что и сегодня, когда человек поднимается в горы на какие-то полторы-две тысячи метров (где парциальное давление кислорода уже заметно ниже) и принимает там спиртное, выпитая привычная для него доза алкоголя может довести его до невменяемого состояния.

Ввиду этого можно предположить, что Ной – праведник – в том случае просто выпил привычную для себя дозу спиртного, которая до Потопа не влияла на него таким негативным образом. Ной просто не ожидал, что привычная для него доза вина может привести к такому эффекту – столь сильному опьянению! Хотя, конечно, невозможно сказать однозначно, что Ной опьянел не по собственной вине, следует отметить, что этот случай является первым записанным в Библии случаем опьянения, а Ной за него не осуждается.

5. «Сильный дождь». Достаточно точное совпадение количества водяного пара, необходимого для выпадения «сильного дождя» в течение 40 суток (как об этом говорит Бытие 7:12), с количеством пара, могущего находится в атмосфере с точки зрения её пригодности для жизни, тоже вряд ли можно считать совпадением. Как было рассмотрено выше, эти величины равны соответственно минимум 7,68 и максимум 17,5 метров осаждённой воды. Эти величины близки друг к другу, однако и не перекрывают друг друга (как если бы минимум оказался бы больше максимума).

НЕБИБЛЕЙСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Свидетельства в пользу существования пароводяного купола можно найти не только в Библии, но и в некоторых научных фактах настоящего и прошлого.

6. Обнаружены остатки купола. После конденсации пароводяного купола в верхних слоях атмосферы могло остаться некоторое количество паров воды. И это действительно так. Современными приборами на высоте 83 км в ионосфере были обнаружены ионы H + (H₂O)₂, H + (H₂O)₆ и другие подобные ионы, образованные из воды [8]. Ионизация молекул воды, как упоминалось выше, происходит под действием жёсткого космического излучения.

Показательно, что сегодня в тропосфере, на высоте около 10 км, существует так называемая «холодная ловушка». Там, при температуре ниже минус 40 градусов Цельсия, весь водяной пар, поднимающийся с земли, замерзает, и выше этой области подняться он не может [4]. Таким образом, тот факт, что существенно выше этой «ловушки» находятся скопления водяного пара, может подтверждать, что когда-то он был поднят туда иным образом, то есть находился там в виде купола.

7. Перелёт птиц над пустыней. Многие птицы сегодня совершают сезонные перелёты с северного полушария в южное и обратно, чтобы по возможности находиться в более тёплом месте. Эти инстинкты, заложенные в них при сотворении, показывают, что до Потопа на Земле также были зима и лето (Бытие 1:14; 8:22). Однако маршруты их полёта сегодня часто пролегают над совершенно неблагоприятными для этого местами, например, пустынями, хотя могли бы проходить и над более пригодными для этого зонами. Это свидетельствует, что ранее на месте современных пустынь находились более пригодные для перелётов места. После Потопа из-за возникновения большего перепада температур (между экватором и полюсами) эти оазисы исчезли, а инстинкты птиц до сих пор так и заставляют их летать тем же неблагоприятным маршрутом.

8. Обитание мамонтов на полюсах. Несколько тысячелетий назад мамонты обитали на многих континентах – и там, где сейчас холод, и там, где жара. Мамонты были травоядными животными. Их обитание на крайнем севере свидетельствует о наличии там в то время изобилия растительной пищи круглый год. (Сегодня в Сибири даже находят мамонтов, замороженных вместе с остатками пищи во рту.) При современном климате на севере такое невозможно. Это показывает, что раньше по всей земле (так как и мамонты жили практически по всей земле) был более тёплый климат, в том числе непосредственно перед Потопом.

Мамонты окончательно вымерли, по последним оценкам, около 3000–3500 лет назад (на острове Врангеля на Чукотке), тогда как Потоп произошёл почти 4400 лет назад. Если это так, то это означает, что мамонты пережили Потоп в ковчеге Ноя (как и другие животные), однако вымерли позже. Согласно энциклопедии «Кругосвет», «основными факторами, которые привели к вымиранию многих. популяций мамонтов» считаются «климатические изменения и охота» [9]. Поэтому вымирание мамонтов также может показывать, что климат после Потопа резко изменился, и они не сумели быстро приспособиться к новому климату, а также, возможно, были отчасти истреблены людьми, расселявшимися по планете.

9. Проблема взлёта птеранодонов. Древний летающий ящер птеранодон в размахе крыльев достигал 16–18 метров, что превышает размах крыльев современного истребителя СУ-37. Учёные показали, что при давлении воздуха в одну атмосферу этот ящер с его весом и размерами в большинстве случаев не имел бы никакой возможности взлетать с ровной площадки: на ровной поверхности он не смог бы делать полноценные взмахи крыльями требуемой силы и амплитуды. Однако в более плотном воздухе с давлением в две и более атмосферы он мог бы взлететь, поскольку для достижения требуемой подъёмной силы требовались бы взмахи меньшей амплитуды и скорости. Ввиду этого и других аргументов многие учёные согласны, что в древности атмосферное давление на земле было выше, чем сейчас [10]. Одним из объяснений этому может быть и пароводяной купол.

10. Гигантизм древних насекомых. Из-за некоторых особенностей дыхательных систем насекомых одним из факторов, ограничивающих их предельный размер, является парциальное давление кислорода [11]. Стрекозы карбонового периода достигали в размахе крыльев 1 метра, и это не единственный пример гигантизма среди насекомых того времени. Это ещё одно подтверждение тому, что раньше на земле было повышенное парциальное давление кислорода (кстати, в связи со стрекозами учёные предположили это ещё в 1911 году). Такое давление, как уже отмечалось, мог создавать купол.

Последние два пункта, касающиеся птеранодонов и древних насекомых, правда, относятся к очень далёкому времени. По современным оценкам динозавры вымерли около 65 миллионов лет назад. Причины вымирания динозавров до конца не известны, хотя основной и наиболее доказанной научной гипотезой сегодня является падение астероида, повлёкшее за собой существенное изменение климата на относительно длительное время. Стрекозы карбонового периода вымерли ещё раньше. Как бы то ни было, вымирание динозавров и стрекоз не обязательно означает исчезновение тех факторов, о которых шла речь – повышенного атмосферного давления и повышенного парциального давления кислорода, имевших место из-за купола и позволявших существовать таким животным. Эти факторы могли исчезнуть не в то время (т. е. вместе с динозаврами), а позже, во время Потопа.

Итак, рассмотренные доказательства свидетельствуют, что начиная со второго «дня» творения и непосредственно до Потопа на земле было повышенное атмосферное давление; и в древности, и перед Потопом по всей планете был более тёплый, благоприятный для жизни климат; во время Потопа произошла некая глобальная катастрофа, а климат и атмосферное давление резко изменились; в верхних слоях атмосферы имеются остатки воды. Все эти свидетельства хорошо объясняются теорией пароводяного купола.

Дата добавления: 2015-09-13 ; просмотров: 10 ; Нарушение авторских прав

Источник

Библейская модель пароводяного купола над атмосферой Земли решает проблемы вымирания мамонтов и динозавров и возникновения ледникового периода (комментарий У.В. Чащихина к книге Джозефа Диллоу «Воды сверху», изданной в США) — Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации

Библейская модель пароводяного купола над атмосферой Земли решает проблемы вымирания мамонтов и динозавров и возникновения ледникового периода (комментарий У.В. Чащихина к книге Джозефа Диллоу «Воды сверху», изданной в США)

В приведенном ниже сокра-щенном и немного отредактированном мной (без искажения смысла) комментарии У.В.Чащихин высказывает свое отношение к изданной в США в 1988 г. книге специалиста в области физики атмосферы доктора Дж. Диллоу «Воды сверху», в которой обосновывается существование над Землей в прошлые геологические эпохи пароводяной оболочки с эквивалентной мощностью жидкой воды 12 м. Поскольку эта книга мало знакома российскому читателю (по крайней мере, мне не попадался ее перевод на русский язык), этот комментарий должен иметь важное просветительское значение.
В целом, высказанные У.В.Чащихиным мысли правильные. В самом деле, существованием пароводяного купола хорошо объясняется теплый влажный климат с обилием тропической растительности в Арктике и Антарктиде в прошлые геологические эпохи, существование гигантских летающих птеранодонов и птерозавров, гигантских стрекоз, а также долголетие исчезнувших обитателей Земли (и здесь). Интересна и выдвигаемая им гипотеза о связи гибели мамонтов и других исчезнувших животных с разрушением пароводяного купола.
Вместе с тем, У.В.Чащихин пытается объяснить однократным разрушением пароводяной оболочки события, отстоящие друг от друга на десятки и даже сотни миллионов лет (жаркий климат каменноугольного периода, гибель динозавров и гибель мамонтов), что, конечно же, неправильно. Даже если допустить, что причиной всех этих событий было существование и разрушение купола, это должно свидетельствовать лишь о том, что пароводяная оболочка раньше была очень мощной, а ее разрушение происходило в несколько этапов (и здесь, и здесь), которые совпадали с глобальными катастрофами (от катастрофы на рубеже мела и палеогена 65,5 млн. лет назад до катастрофы на рубеже плейстоцена и голоцена около 12,5 тысяч лет назад). (эти данные несколько устарели. Сейчас я считаю, что водно-паровой купол был в основном разрушен 15,9 млн. лет назад (и здесь).
Также вызывает недоумение неоднократное повторение У.В.Чащихиным вывода о том, что принцип актуализма Ч.Лайеля, при котором к познанию прошлого идут от современных процессов и наоборот (он называет его униформизмом), ошибочный. Наоборот, существование в прошлом на всей Земле жаркого тропического климата прямо следует из принципа актуализма. И вся геологическая история Земли прекрасно им объясняется – в том числе и катастрофы (современные цунами, землетрясения, извержения вулканов и компьютерные расчеты), а также гибель динозавров и мамонтов.
Несмотря на отмеченные ошибки, я рекомендую прочитать работу У.В.Чащихина , поскольку в ней содержится много ценных и правильных сведений.

В книге Джозефа Диллоу «Воды сверху» [ 1 ] была выдвинута и аргументирована гипотеза о наличии в прошлом паров воды над атмосферой Земли. В связи с тем, что молекулярная масса воды (H2O) равна 18, а воздуха — 29, более легкие пары воды вполне могли существовать над атмосферой Земли. В книге Дж. Диллоу приведены многочисленные доказательства, что это было действительно так, а также показано, что наличие пароводяного купола, а затем его прорыв решает массу проблем, в том числе вымирания динозавров и мамонтов и возникновения ледникового периода.
Специалист в области физики атмосферы доктор Дж. Диллоу выполнил математическую оценку, какое количество водяного пара могло стабильно находиться над атмосферой. Он показал, что оно было эквивалентно почти 12 метровому слою жидкой воды и вызывало дополнительное давление атмосферы около p=1,18 атм. На мой взгляд, затем, при попадании в этот пароводяной купол астероида, вызвавшего конденсацию, он излился на Землю в виде мощного дождя.
Теория существования в прошлом пароводяного купола над атмосферой Земли имеет массу подтверждений.

Пароводяная оболочка должна была обеспечивать парниковый эффект, отражая обратно на Землю отражённые ею тепловые инфракрасные лучи. Это хорошо согласуется с фактами.
В результате парникового эффекта в Арктике и Антарктике должен был быть тёплый климат, что подтверждается находками в тундре Аляски останков львов и верблюдов — теплолюбивых животных ‘, graphics: false>)» >[2], динозавров [3] — теплокровных рептилий, а также повсеместными залежами каменного угля в Антарктиде National Geographic, nov. 1971, p. 653
‘, graphics: false>)» >4 и на острове Шпигберген.
В таком тёплом климате должна была произрастать обильная растительность: гигантские папоротники и пр. Залежи каменного угля на острове Шпицберген, нефти и угля на крайнем севере России свидетельствуют об обилии растительности в Арктике в прошлом. В Антарктиде были найдены большие окаменевшие листья тропических растений всего в 250 милях от Южного полюса ‘, graphics: false>)» >[6]. В связи с тем, что современные геологические процессы не способны сформировать ни обильную растительность, ни залежи нефти и угля в Арктике и Антарктиде, главный принцип современной геологии — униформизм (что все геологическое прошлое Земли объясняется современными процессами) — является в корне ошибочным. Геологическое прошлое Земли описывается катастрофой, которой сегодня нет. Раньше все было совсем не так, как сейчас. Раньше был тропический климат чуть ли не по всей Земле, вызванный парниковым эффектом из-за существования пароводяного купола над атмосферой Земли.
Оценено, что в каменноугольном «периоде» разница между температурой воздуха на полюсе и экваторе была всего 24°C [7], в то время как сегодня она составляет 48°C. Значит, дополнительная разница в температуре

24°C между полюсом и экватором отмечалась в эпоху купола и была вызвана парниковым эффектом, существование которого, таким образом, хорошо согласуется с фактами.

Повышенное атмосферное давление

Если водяной пар находился над атмосферой Земли, он должен был вызывать дополнительное давление. Давление в эпоху купола должно было быть около p=2,18 атм., т.е. 221 кПа. Плотность воздуха на поверхности Земли должна была составлять 0,00283 г/см вместо сегодняшних значений 0,0013 г/см.
Эти цифры имеют косвенные подтверждения. Учёные показали, что при давлении 1 атм. птеранодон не мог летать [7], A.S.Romer, Vertebrate Paleontology, p. 146
‘, graphics: false>)» >8. Размах его крыльев — 7 метров, а площадь крыльев — 4,6 м. Птерозавр с площадью крыльев 24,9 м был ещё больше птеранодона и весил около 208 кг ‘, graphics: false>)» >[10] и тоже не мог летать. Однако в более плотном воздухе с давлением атмосферы p=2,18 атм. легко могли летать и птеранодоны и птерозавры — им требовалось развивать в 2,18 раза меньшую скорость.
В ископаемых слоях Земли также находят стрекоз с размахом крыльев в 63 см. Известно, что насекомые получают кислород через кожу. А в эпоху купола парциальное давление кислорода должно было быть 350 мм ртутного столба вместо современного 160 мм рт.ст. Поэтому более высокое давление кислорода могло приводить к большему росту насекомых.

Экранирование космических лучей

Оценим экранирующую способность 12-метрового слоя воды купола. Космические лучи поглощаются в воде на 10% в слое 100 грамм/см ‘, graphics: false>)» >[11], который эквивалентен 1-метровому слою воды. Значит, 12-метровый слой жидкой воды (купол) мог поглощать значительную часть космических лучей. А поскольку радиоактивность является причиной старения [12], до разрушения купола продолжительность жизни живых организмов должна была быть значительно больше современной (и здесь).
Этому есть косвенное подтверждение. Динозавры — рептилии, которые в отличие от млекопитающих растут на протяжении всей жизни. Скорее всего, динозавры вырастали до гигантских размеров за более долгую жизнь. Если бы современные рептилии — игуаны, вараны, крокодилы и т.п. — жили в 10 раз дольше и вырастали в 10 раз крупнее, их вполне можно было бы отнести к динозаврам. Значит, крупные размеры окаменелых рептилий свидетельствуют о более продолжительной жизни в прошлом, когда существовали купол и сильное магнитное поле [13], которое, в свою очередь, экранировало космические лучи – основную причину старения.
Кроме того, из-за экранирования космических лучей куполом и большего магнитного поля [13] в эпоху купола природное содержание радиоактивного углерода С-14 должно было быть меньшим, чем сейчас.

Остатки воды в стратосфере

После конденсации пароводяного купола в верхних слоях атмосферы должно было остаться некоторое количество паров воды. И они действительно есть — обнаружены ионы H(HO) на высоте 85 км в ионосфере[15] A.D.Johannneson et al., Nature 235 (1972), p. 212
‘, graphics: false>)» > 15.

Резкое похолодание в полярных областях и вымирание мамонтов

Теория купола решает проблему вымирания мамонтов.
На севере Сибири находят много свежезамороженных мамонтов, которые сегодня там не живут. Главная проблема мамонтов заключается в том, что сейчас на севере Сибири нет того огромного количества пищи, которое необходимо для их жизни – ведь мамонтам нужно было пищи больше, чем слонам. Кроме того, на севере Сибири стоит такой сильный мороз, что ни мамонты, ни слоны там жить просто не могут. Обычно температура здесь –40°C, а иногда опускается до –60°C и ниже. При очень коротком лете и малой солнечной радиации там не может вырасти практически ничего пригодного в пищу мамонтам.
Мамонтов находят «свежезамороженными», иногда с цветами гладиолуса во рту (мамонт из Березовки [16]), то есть они были погребены быстро. Гладиолусы в Якутске сейчас не растут.

Считается, что жир и шерсть защищали мамонтов от холода, который якобы был тогда. По поводу слоя жира можно привести следующие возражения:
Мамонтам все равно нечего было есть на севере Сибири, а на Новосибирских островах — и подавно, так как это — полярная пустыня. А слой жира в 9 см у мамонта из Березовки свидетельствует об обилии еды и простоте её добычи.
Сильный мороз должен был вызывать быстрое сгорание жира для поддержания температуры тела. Именно поэтому такие северные животные как олени имеют очень мало жира. Значит, мамонты жили явно не на морозе.
Как и мамонты, современные тропические носороги тоже имеют большой слой подкожного жира — именно из-за отсутствия мороза и обилия еды.
Ненцы и другие северные народы защищаются от мороза с помощью шкур оленей, которая отличается особенно низкой теплопроводностью и очень сильно защищает от холода. Слой жира здесь не играет никакой роли.
Так что слой жира в 9 см у мамонта из Березовки свидетельствует вовсе не о морозе, а, наоборот, об очень тёплом климате, обилии пищи и простоте её добычи.
Как большое количество шерсти у малайского слона не опровергает факт жаркого климата в Малайзии (на экваторе), так и большое количество шерсти у мамонта не опровергает того, что раньше в Сибири был тёплый климат. В результате сравнительного изучения кожи мамонта и индийского слона была продемонстрирована их полная идентичность по толщине и структуре M.L.Ryder, «Hair of the mammoth», Nature 249 (10 May, 1974), p.190′, graphics: false>)» >17.

Таким образом, мамонты родственны теплолюбивым слонам, которые сейчас водятся в таких жарких регионах, таких как Индия и Африка, и мамонты, скорее всего, были такими же теплолюбивыми, как и слоны. Значит, в северной Сибири когда-то был очень тёплый климат. А это также хорошо объяснимо парниковым эффектом, связанным с пароводяным куполом: благодаря куполу в Арктике был тёплый климат, поэтому там росла обильная растительность, которой питались северо-сибирские мамонты. По этой же причине в тундре Аляски находят останки львов и верблюдов — теплолюбивых животных , а также динозавров — теплокровных рептилий. «В регионах, где сейчас совсем не растут деревья, были найдены большие деревья вместе с останками лошадей и мамонтов» [19].

«Замороженная грязь. Прямым доказательством того, что климат в северной Сибири был тёплым, когда здесь жили мамонты, является грязь вечной мерзлоты, в которой погребены эти животные. Это – грязь, замороженная с водой. Когда она нагревается, то становится ужасной и часто зловонной смесью чего-то липкого с илом, песком, гальками и валунами, часто с массой сохранившихся, полуразложившихся или полностью разложившихся останков материи растений и животных.
Беглый обзор карты мира показывает, что ископаемая грязь находится только на равнинах низкого уровня и плоскогорьях. Русские учёные, которые в некоторых местах бурили крупные области Земли, покрытые этой грязью, и, пробурив до 1300 метров отложений так и не встретили твёрдой породы . считали, что грязь связана водой с растительными и животными остатками, однородно рассеянными по всей её глубине.
Не могло ли это быть свидетельством катастрофической седиментации в результате наводнения? За наводнением последовала постоянная перемена климата, в результате чего грязь была заморожена на глубину до 1300 метров.
При современном климате нет никакой возможности для захоронения мамонтов. Вечная мерзлота достигает глубины более 300 метров, и очевидно, что замороженный или незамороженный каркас (мамонта) не мог втиснуться в замороженную землю. Само существование миллионов костей и мягких частей, захороненных в грязи, означает, что когда-то вечная мерзлота не существовала, а значит, и климат был значительно теплее». [1]

Поскольку останки мамонтов и растений были погребены наводнением , а температура жидкой воды всегда выше 0°C, в то время как вечная мерзлота содержит лёд, температура которого всегда меньше C, во время катастрофы, приведшей к гибели мамонтов, температура была заведомо выше 0°C, а это является доказательством более тёплого климата в Сибири в прошлом.

Итак, факты свидетельствуют, что на Аляске и в Сибири раньше был очень тёплый климат, вследствие чего там произрастала обильная растительность. Она в избытке снабжала кормом теплолюбивых (наподобие индийских слонов) мамонтов, которые из-за обилия пищи накапливали толстый слой жира — до 9 см. По этой же причине на Аляске водились теплолюбивые верблюды и львы

Теория пароводяного купола хорошо объясняет исчезновение мамонтов, а для униформистской геохронологии (т.е. без катастроф) это необъяснимо. При падении астероида на Землю, который расколол бывший единый континент, водяной пар над атмосферой Земли сконденсировался и выпал в виде мощного ливневого дождя; всего выпало 12 метров осадков. Этот ливень тоже внёс частичный вклад в те грязевые потоки, которые смывали животных и образовали стратиграфические наслоения. С разрушением купола исчез и парниковый эффект на Земле. Поэтому тогда началось похолодание, именно с тех пор Арктика и Антарктика покрылись снегами и льдами .

С северо-сибирскими мамонтами случилось вот что: в эпоху купола в Арктике был тёплый климат, поэтому там была обильная растительность, которой питались мамонты, и затем на них обрушились мощный ливень и арктический холод. В результате этого мамонты были быстро погребены и стали «свежезамороженными», и там образовалась вечная мерзлота.

Итак, единственное решение загадки существования и исчезновения мамонтов в северной Сибири — катастрофа и прорыв купола.

Таким образом, замерзшие сибирские мамонты и останки львов и верблюдов на Аляске опровергают главный принцип униформистской геологии Лайеля-Хаттона, который гласит, что все геологическое прошлое Земли связано с современными процессами. Нет, этот принцип в корне ошибочен. Геологическое прошлое Земли описывается катастрофой, которой сегодня нет. В прошлом на Земле были другие условия — тёплый климат даже в Сибири и повышенное давление.

Приглашаю всех желающих для дальнейшего обсуждения данного материала на страницах ФОРУМА в тем е «Размышления о водно-паровой оболочке»

Источник