- Младенец с обложки альбома «Нирваны» вырос и потребовал гонорар за фото – всего-то два миллиона долларов
- Выросший ребёнок с обложки альбома Nirvana подал в суд на группу
- Британский режиссер перепутал Россию и Украину на фестивале в Одессе
- Младенец с обложки альбома Nirvana воссоздал оригинальный снимок
- Фотографии с подводной съемки Nirvana Nevermind
- Мальчик со скандальной обложки Nirvana подал в суд на группу
- Найдены дубликаты
- Баяны
- Правила сообщества
- В Австралии велосипедист Питер Стоукс с помощью GPS-трекера нарисовал на карте обложку Nevermind в честь 30 годовщины выхода альбома
- 30 лет альбому Nevermind группы Nirvana
- Джонни Депп одержал новую победу в суде над Эмбер Херд
- Террорист подал в суд
- Свердловские рабочие «Русала» завалили работодателя сотнями исков
- Женщина засудила свердловский Минздрав из-за льготного препарата, за который с нее взяли деньги
- № 101 Упущение стороны .
- Житель Москвы предъявил иск Казахстану из-за погрома в квартире
- Nevermind
- Иск против работодателя для установления факта трудовых отношений
Младенец с обложки альбома «Нирваны» вырос и потребовал гонорар за фото – всего-то два миллиона долларов
Американец Спенсер Элден совершенно не по своей воле, находясь в возрасте четырёх месяцев, получил всемирную известность, попав на обложку альбома «Nevermind» («Не обращай внимания») группы «Nirvana».
Вся фотосессия произошла спонтанно и, практически, случайно. Фотограф Кирк Уэддл, который был приглашен для создания обложки, к тому времени сделал уже много подводных фотографий – музыканты хотели, чтобы на концерте были изображены подводные роды (совершенно нормальный замысел для панк-группы).
Креативная идея пришла, когда Уэддл находился на вечеринке у своих друзей, супругов Элден, увидел младенца в коляске на краю бассейна и услышал рассказ о том, что ребенок в таком возрасте уже уверенно держится в воде. Фотограф предложил за снимок гонорар в двести долларов. Тут же ударили по рукам и сделали снимок.
Поскольку вечеринка вполне удалась, Элдены о фотосессии напрочь забыли и были очень удивлены, когда через несколько месяцев увидели своё чадо на огромном плакате, рекламирующем пластинку.
То, что произошло с «Nevermind» дальше, невозможно было предвидеть. Альбом стал продаваться со скоростью 400 тысяч экземпляров в неделю, а после ухода из жизни лидера группы Курта Кобейна и вовсе стал абсолютно культовым и одним из самых знаменитых в истории рок-музыки. Когда диск получил первую «платину», звукозаписывающая компания «Geffen Records», которая выпустила пластинку, прислала в подарок мальчику плюшевого мишку. Спенсер тогда находился в таком возрасте, что для него это был самый лучший подарок.
В настоящий момент пластинка продана в количестве 30 млн. экземпляров, что сравняло её с такими легендарными альбомами, как «Abbey Road» группы «Битлз» и «The Wall» группы «Пинк Флойд». Соответственно, фотография является одной из самых известных и растиражированных, а имя ребенка с обложки многочисленным фанатам «Нирваны» хорошо знакомо.
Подрастающий Спенсер к такой популярности относился как к подарку судьбы. Он с удовольствие принимал участие в реконструкции памятного снимка – фотографировался всё в том же бассейне на 10-ти, 20-ти и 25-тилетие выхода альбома. Правда, на этот раз в плавках. Он также неоднократно давал интервью и рассказывал о том, что знаменитая фотография не раз помогала ему в жизни в различных ситуациях. Например, когда он получил образование как художник и мечтал попасть в команду Шепарда Фейри, знаменитого мастера стрит-арта. Шепард, большой меломан, узнав, что Спенсер – тот самый ребенок с обложки, взял его к себе без всякого экамена.
Время, однако, шло, популярность альбома «Nevermind» при этом нисколько не уменьшалась, и Спенсер Элден по этому поводу начал чувствовать себя всё хуже и хуже. Наконец, как он сам заявил, мысль о том, что огромное количество народа видела его детородный орган, как он выглядел 30 лет назад, начала приносить ему невыносимые нравственные страдания. Надо полагать, что другая мысль – о том, что создатели альбома вот уже 30 лет получают авторские отчисления от продажи альбома, а он, главный герой обложки, ничего с этого не имеет, стала приносить ему еще более мучительные страдания.
Ясно, что Спенсеру ничего не оставалось, как подать в суд. Он определил стоимость своих мучений в относительно небольшую сумму – всего-то в 150 тысяч долларов, но иск предъявил довольно широкому кругу лиц. Поскольку на обложке рядом с ребенком подмонтирована долларовая купюра на крючке, Роберт Льюис, адвокат Элдена, заявил, что фотография свидетельствует о коммерческой детской сексуальной эксплуатации, которая теперь ассоциируется с именем его клиента.
В число обвиняемых попали в первую очередь фотограф Кирк Уэддл, здравствующие участники группы «Nirvana» Крист Новоселич и Дэйв Грол, и даже Кортни Лав, вдова Курта Кобейна – всего 15 человек. Таким образом, всего «на круг» Спенсер Элден рассчитывает собрать 2,25 млн. долларов.
Именно такая сумма необходима Спенсеру Элдену для того, чтобы оплатить услуги психиатров, которые ему срочно понадобились для избавления от состояния «перманентной крайней эмоциональной угнетенности». Об этом ужасном состоянии жертва детской эксплуатации совершенно откровенно рассказал в интервью журналу «Тайм»: «Это очень тяжело – ты вроде как знаменит ни за что. В таком состоянии трудно не расстраиваться, когда слышишь, какие там крутятся деньги».
Источник
Выросший ребёнок с обложки альбома Nirvana подал в суд на группу
Редакция, Происшествия, 22:23, 25.08.2021
На обложке альбома, вышедшего в 1991 году, изображен обнаженный младенец, плывущий под водой к долларовой банкноте на рыболовном крючке
В Лос-Анджелесе 30-летний Спенсер Элден, который появился в возрасте четырех месяцев на обложке альбома группы Nirvana Nevermind, обвинил группу в нарушении законодательства о детской порнографии и подал в суд, сообщает ТАСС.
По словам Элдена, его имя всегда будет связано с коммерческой сексуальной эксплуатацией, которой его подвергли несовершеннолетним. Ответчики намеренно распространяли изображение с детской порнографией по всему миру.
Мужчина заявил, что он не получил никаких выплат, кроме 200 тысяч долларов, которые заплатили его родителям в день съёмки. Кроме того, по его словам, родители не подписывали разрешение на использование фотографии.
Спенсер Элден подал иск против 17 ответчиков, среди которых оказались фотограф, бывшие участники группы и звукозаписывающие компании. От каждого мужчина потребовал компенсацию в размере 150 тысяч долларов.
Ранее умер 80-летний барабанщик The Rolling Stones Чарли Уоттс. Он скончался в окружении своей семьи в одной из больниц Лондона.
Британский режиссер перепутал Россию и Украину на фестивале в Одессе
Конфуз попыталась исправить ведущая мероприятия. Гость объяснился тем, что из-за «особой атмосферы кино» он «потерял связь с реальностью»
Источник
Младенец с обложки альбома Nirvana воссоздал оригинальный снимок
Мальчик, чья фотография стала обложкой культового альбома группы Nirvana, повторил съемку под водой. Герой снимка сетует, что так и не смог отсудить хотя бы часть прибыли с продаж альбома Nevermind.
Американец Спенсер Элден, фотографию которого 25 лет назад группа Nirvana использовала для обложки своего альбома Nevermind, воссоздал оригинальный снимок.
Молодой человек много раз пытался судиться с компанией, обладающей правами на альбом, но всегда безуспешно. По словам Элдена, он расстраивается, когда слышит, сколько денег было заработано на продажах диска с его изображением. Каждый раз, когда он идет на баскетбольный матч, то думает, что все люди, присутствующие на стадионе, видели его обнаженным. Это, по мнению Элдена, ущемляет его человеческие права.
Американцу было всего несколько месяцев от роду, когда он стал лицом знаменитого музыкального альбома. Идея использовать изображение младенца, плывущего под водой, принадлежала Курту Кобейну. Изначально звукозаписывающая компания хотела взять готовый стоковый снимок, однако это оказалось слишком дорогостоящей затеей. В итоге к созданию обложки привлекли фотографа Кирка Уэддла, который и стал автором снимка.
Уэддл был знаком с родителями Элдена и попросил у них разрешение использовать фотографию их новорожденного сына для альбома одной многообещающей группы. За съемку семья получила 200 долларов, не предполагая, что снимок их ребенка станет культовым изображением.
Вскоре младенец, плывущий под водой, стал одним из символов группы Nirvana. Фотография настолько понравилась Кобейну и его супруге Кортни Лав, что они решили пригласить маленького героя снимка в гости, когда тот подрастет. Этим планам было не суждено сбыться, так как через три года Кобейн умер.
Несмотря на неудачные попытки судиться со звукозаписывающей компанией, Элден все же получает выгоду от своей известности: каждые пять лет он воссоздает знаменитую фотографию по просьбе различных изданий.
Источник
Фотографии с подводной съемки Nirvana Nevermind
Обложка альбома «Nevermind» группы Nirvana «Baby floating in water» является одной из самых культовых в современном роке. Снимок сделал фотограф из Остина, США, Кирк Уэддл (Kirk Weddle).
Уэддл только начинал заниматься фотографией, когда получил задание сфотографировать группу, которая в то время была относительно неизвестна. Ему было поручено снимать ставшую классической обложку с ребёнком под водой, тянущимся за долларом на рыболовном крючке. Но он также должен был сделать несколько промо-снимков для группы, когда они прыгают в бассейн.
Кирк Уэддл вспоминает, что группа была немного заинтригована инструментами в воде. Потом команда должна была всё настроить и начать действовать. Трудно заставить трех парней находиться под водой одновременно, выглядя довольно хорошо. Так что все долго тренировались, прежде чем снимок получился.
Трудно было с 4-месячным ребенком, которого опустили под воду. Съёмка проводилась с его родителями и спасателем. Кирк Уэддл разместил камеру в подводном корпусе на треноге на дне бассейна. Поскольку дети всегда непредсказуемы на съемках, Кирк сделал несколько предварительных кадров с куклой. В один момент он почувствовал, что у него есть ракурс и свет. Родители опустили ребенка в воду. Кирк сделал семь кадров за первый заход и четыре кадра за второй. Как и ожидалось, малыш начал плакать. Пришлось остановить съемку, но нужный кадр был получен. В результате получилась одна из самых культовых обложек альбомов за последние 25 лет. На сегодняшний день альбом Nevermind разошёлся тиражом более 30 миллионов экземпляров.
Kirk Weddle
Kirk Weddle
Kirk Weddle
Kirk Weddle
Kirk Weddle
Kirk Weddle
Kirk Weddle
Ещё больше вдохновения: Facebook, Вконтакте и Telegram
Источник
Мальчик со скандальной обложки Nirvana подал в суд на группу
Мужчина, который младенцем появился на обложке альбома Nirvana Nevermind (1991) судится с группой. Об этом сообщает Variety.
Обложка альбома Nevermind стала одной из самых узнаваемых обложек всех времен. На ней изображен обнаженный младенец под водой в бассейне. Снимок обычно воспринимается как заявление о капитализме, поскольку включает цифровое наложение долларовой банкноты на рыболовном крючке, к которому, похоже, с энтузиазмом плывет ребенок. Несексуальные обнаженные фотографии младенцев, как правило, не считаются запрещённым контентом по закону.
Однако Спенсер Элден так не считает. 30-летний мужчина, который был тем младенцем, подал иск против длинного списка ответчиков, включая оставшихся в живых участников группы Дэйва Грола и Криста Новоселича; Кортни Лав, управляющей имуществом Курта Кобейна; Гая Осири и Хизер Парри, управляющих поместьем Кобейна; фотографа Кирка Веддла; художественного руководителя Роберта Фишера; и ряда существующих или несуществующих звукозаписывающих компаний, которые выпустили или распространили альбом за последние три десятилетия. По данным Variety, он требует не менее 150 000 долларов от каждого фигуранта иска.
В иске говорится: «Ответчики намеренно продавали это в коммерческих целях и использовали шокирующий характер изображения Спенсера для продвижения себя и своей музыки за его счет. Обвиняемые использовали откровенный контент, изображающий Спенсера, в качестве важного элемента схемы продвижения пластинок, обычно используемой в музыкальной индустрии для привлечения внимания, где на обложках альбомов дети изображались в сексуально провокационной манере, чтобы получить известность, стимулировать продажи и привлечь внимание СМИ и критиков».
Отметим, Элден неоднократно воссоздавал эту сцену, ныряя в бассейн, чтобы позировать (в плавках) по случаю 10-й, 17-й, 20-й и 25-й годовщины альбома. Однако в большинстве интервью, сопровождавших эти фотосессии, он выражал глубоко смешанные чувства по поводу того, что прославился благодаря обложке Nevermind. Ему неловко, что почти все видели его обнаженным. До сих пор, несмотря на его неоднозначное отношение к наследию фотографии, он не называл ее запрещённой.
Найдены дубликаты
Баяны
179K поста 12K подписчика
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.
Так получается они совершенно правильно умудрились разглядеть в мелком хмыря, ныряющего за баблом. Только нырять он должен бы не в чистую воду.
С младенчества выявили крысу. Не ошиблись.
Бабки закончились видать.
ой да всем насрать не его пипетку. Походу больше не выросла вот и комплексует и пытается срубить бабла.
У них там нет срока исковой давности?
Снимите меня кто нибудь для обложки альбома 🙂 лишними 150к с изображениями мертвых президентов не будут.
Да бабла он хочет и все! Вот если будет судья нормальный пусть присудит выпустить новую обложку с детскими фото Курта,Дэйва и Криса. Либо пусть все отдадут ему свои фото детские,пусть смотрит.
До сих пор так и плывет за баблом.
Послать нахуй по сроку давности
В Австралии велосипедист Питер Стоукс с помощью GPS-трекера нарисовал на карте обложку Nevermind в честь 30 годовщины выхода альбома
Для этого он проехал 150 километров.
30 лет альбому Nevermind группы Nirvana
30 лет назад вышел легендарный альбом «Nevermind» американской гранжевой группы Nirvana, моментально ставший классикой жанра. Синглами выпускались треки «Smells Like Teen Spirit», «Come as You Are», «Lithium» и «In Bloom».
Nevermind разошёлся тиражом более 30 миллионов копий по всему миру.
В январе 1992 года альбом занял первое место в чарте журнала Billboard, опередив Майкла Джексона с диском Dangerous, что расценивается как знаковое событие для андеграундной музыки.
Nevermind занял 6-е место в списке 500 величайших альбомов по версии журнала Rolling stone несмотря на получение им трёх звезд из пяти при первоначальной рецензии.
Кобейн впоследствии высказывал сожаление по поводу слишком «гладкого» звучания пластинки и слишком большого внимания, обрушившегося на группу со стороны прессы и мейнстримовой аудитории благодаря её успеху.
В августе 2021 года тридцатилетний Спенсер Элден (повзрослевший ребёнок, изображенный на обложке Nevermind) предъявил группе иск с требованием компенсации морального ущерба. Он утверждает, что фото альбома является детской порнографией, и нанесло ему пожизненный ущерб. Как говорится в исковом заявлении, поданном в калифорнийский суд, «на этих изображениях демонстрируются интимные части тела Спенсера; его гениталии открыты для похотливых взглядов с того времени, как он был младенцем, и до сих пор». Иск подан к 17 персонам, среди которых два ныне живущих участника группы Nirvana (Дэйв Грол и Крист Новоселич), а также наследники Курта Кобейна; с каждого из ответчиков предлагается взыскать по $150 тыс. или сумму, которую определит суд.
Джонни Депп одержал новую победу в суде над Эмбер Херд
58-летний актёр впервые подал иск о клевете на сумму 50 миллионов долларов против 35-летней актрисы еще в 2018 году после того, как она опубликовала статью в Washington Post. Эмбер не называла имен в статье, но ранее обвинила Деппа в домашнем насилии. «Я стала публичной фигурой, представляющей жертв домашнего насилия, и я ощутила всю силу гнева нашей культуры по отношению к женщинам, которые высказываются», — писала актриса в статье.
Год назад Джонни проиграл иск в Великобритании, однако борьба продолжилась в США. В иске Деппа, поданном в Вирджинии, Херд обвиняется в создании «фальшивого» образа пережившей домашнее насилие.
Херд просила отклонить этот иск, утверждая, что решение по делу Великобритании должно отменить любые новые дела.
Но сейчас судья Аскарате постановил, что заявления, сделанные The Sun и Херд, «по сути разные». Суд отклонил ходатайство актрисы о прекращении дела, сообщает People.
В постановлении говорилось: «Интересы The Sun в суде основывались на доказательстве того, были ли опубликованные в газете заявления ложными. Интересы Херд же связаны с тем, были ли ее заявления ложными». В решении также отмечалось, что Депп подал иск о клевете против The Sun до того, как была опубликована статья Херд, и что ее имя не было указано в деле против британской газеты.
Судья также добавил, что «законы о клевете в Вирджинии резко отличаются от законов Англии. Декларация независимости и Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов представляют собой серьезные отклонения от Общего английского права в отношении свободы слова и свободы печати».
Террорист подал в суд
Террорист, сидящий на пожизненном за взрыв в Домодедово, подал в суд из-за «бесчеловечных условий содержания».
Ислам Яндиев обратился к московской фемиде с пятью исками. Жалуется на условия содержания в СИЗО Лефортово, где он сидел с ноября 2013 по январь 2015 года.
Исламу некомфортно: плохое освещение в камере, гулять выводят редко, пыльно, ещё и ячейки для личных вещей маленькие. За такую бесчеловечность террорист просит компенсацию морального вреда в 300к рублей.
Яндиев — один из тех, кто помог Магомеду Евлоеву осуществить теракт в Домодедово в 2011 году. Ислам, его брат Илез, Ахмед Евлоев и Башир Хамхоев организовали переезд смертника из Ингушетии в Москву, помогли снять жильё, вручили пояс шахида и проводили в аэропорт. В теракте 24 января 2011 года погибло 37 человек, 172 были ранены.
Свердловские рабочие «Русала» завалили работодателя сотнями исков
UPD Постановление Конституционного суда РФ № 26-П от 28 июня 2018 г. ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 153 РУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН Д.В. АПУХТИНА, К.К. БАГИРОВА И ДРУГИХ
Рабочие Богословской ТЭЦ в Краснотурьинске, которая входит в структуру «Русал», массово судятся с работодателем. Некоторые рабочие выиграли уже по 3-4 иска.
Повод для обращений в суд — начисление доплат за сверхурочную работу в выходные и праздничные дни.
«В 2018 году было решение Конституционного суда, который определил, что до этого неверно производился порядок оплаты выходных и праздничных дней. Рассчитывали только от оклада тарифной ставки, а нужно учитывать все надбавки, включая премиальные, надбавку за вредность. Если на предприятии есть какие-то другие выплаты, то, соответственно, и на них тоже», — рассказал ЕАН Василий Деркач, руководитель департамента развития профсоюзного движения Федерации профсоюзов Свердловской области.
Профком Богословской ТЭЦ сначала предлагал в досудебном порядке выполнять это решение Конституционного суда, однако «Русал» отказался. Переговоры не привели к результату, и весной 2019 года профком решил подавать иски. Сначала рассчитывали, что выигрыш первой партии исков приведет к тому, что изменится политика компании «Русал».
«К сожалению, в вертикально-интегрированных компаниях подобные решения принимаются не на местах, а в центральном офисе. Поэтому все осталось по-прежнему. И с определенной периодичностью, примерно раз в 3 месяца, по одному и тому же кругу работники стали подавать иски.
В среднем человек через суд выигрывает и получает 12-15 тыс. рублей каждый раз. Некоторые выиграли уже по 3-4 иска. За год с небольшим выиграли иски порядка 110 человек.
Есть иски, которые сейчас в процессе рассмотрения. Решение в пользу рабочих принимает суд Краснотурьинска. «Русал» пытается оспорить, подает апелляции в облсуд, где их отклоняют. После этого рабочим выплачивают положенные деньги. А без суда упорно не хотят платить», — объяснил Василий Деркач.
Редакция ЕАН обратилась за комментарием в пресс-службу «Русала», однако ответ получить пока не удалось.
Обновлено в 18:45:
«Исковые заявления работников ТЭЦ касаются только компенсационных выплат (оплаты за вредные условия труда) за работу в выходные дни. Вопрос изменения порядка начисления данных выплат находится в стадии обсуждения». — сообщили ЕАН в пресс-службе «Русала».
Женщина засудила свердловский Минздрав из-за льготного препарата, за который с нее взяли деньги
Екатеринбурженка Елена выиграла процесс у Министерства здравоохранения Свердловской области. Женщина обратилась в суд из-за того, что ей пришлось купить препарат, который ей положен бесплатно.
Елена по своему заболеванию с 2019 года получает лекарственный препарат: по международному непатентованному наименованию «инсулин гларгин», торговому наименованию – «Лантус СолоСтар». Мера социальной поддержки по обеспечению лекарственными препаратами и медицинскими изделиями на льготных условиях по рецептам врачей производится бесплатно. В мае прошлого года женщине не удалось получить препарат по рецепту, взамен ей предложили аналог под названием «Ринглар».
Опасаясь, что переход с одного препарата на другой может негативно сказаться на здоровье, женщина купила «Лантус», который в свободной продаже был — его не было только по бесплатным рецептам. Она заплатила за упаковку 2 991 рубль. После этого Елена пошла на принцип и решил вернуть свои деньги. Для этого она обратилась с иском в суд.
«В Ленинском суде Екатеринбурга взыскали с Министерства здравоохранения Свердловской области 1 196 рублей за лекарство и 2 тыс. рублей компенсации морального вреда. Минздрав с этим не согласился и подал апелляционную жалобу. Однако в Свердловском областном суде решение суда первой инстанции оставлено в силе», — сообщили ЕАН в пресс-службе Свердловского областного суда.
№ 101 Упущение стороны .
Дело было в период когда пожинали плоды «конверсии». Так, на территории бывшего оборонного завода неожиданно возникли цеха по производству мебели , а также было срочно организовано производство по изготовлению пищевых полуфабрикатов -от вареников до хинкали.Были и другие предприниматели со своими бизнес-идеями.
Бывший заводской цех расположился в центре города, часть его занимал коммунальный рынок. Место бойкое и выгодное, с хорошей проходимостью.
У организаторов и руководителей производства полуфабрикатов возникли проблемы с бухгалтером. Она с ведома руководителя брала готовую продукцию, но не оформляла ее как полученную в счет заработной платы.Пользовалась бесконтрольностью и доверием
Мало того, после нескольких месяцев работы бухгалтер предъявила к ИП иск о взыскании зарплаты, ибо в ведомостях о начислении и выплате зарплаты против ее фамилии подписей ее не было.
Суд первой инстанции рассмотрел иск по имевшимся на тот момент в деле доказательствам.
Иск удовлетворили и руководитель цеха с решением суда на руках наконец решил обратиться за юридической помощью. До этого она считала себя «подкованным» и опытным по жизни человеком. В областной суд она уже решила идти с привлеченным к делу специалистом.
При изучении сложившийся ситуации было уточнено, что бухгалтер у ИП единственный, и этот же человек подписывал наряду с руководителем отчеты бухгалтерские направляемые в налоговую инспекцию. А среди реквизитов отчета были сведения о наличии или отсутствии задолжности перед работниками по заработной плате.
Таким образом, по отчету получалось, что бухгалтер своей подписью заверяла, что и перед ней у работодателя нет долгов по зарплате.
В областном суде сторону выслушали, уточнив, что на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции один экземпляр отчета с подписью бухгалтера был у работодателя. Следовательно ответчик мог беспрепятственно отчет предоставить, но не сделал этого. И это упущение стороны в процессе. Хоть в областном суде отчет предоставили, но, увы , обоснованность решения суда первой инстанции оценивалась облсудом по тем доказательствам которые были представлены городскому суду до вынесения им решения.
Поэтому облсуд оставил решение горсуда без изменений и зарплату в пользу бухгалтера все-таки взыскали.
Как там в свое время цитировал Рональд Рейган русские поговорки ? «Доверяй, но проверяй.»
Житель Москвы предъявил иск Казахстану из-за погрома в квартире
Максим — гордый владелец двушки в столице, а теперь ещё и жертва дипломатической небрежности. Мужчина сдавал квартиру сотруднику казахского посольства целых два года. Дипломаты, как известно, люди казённые, поэтому договор аренды пришлось заключать не с человеком, а с целым государством.
Но когда хозяин зашёл в дом, то ему поплохело. На холодильнике красовалась огромная царапина, обивка дивана была порвана, бытовая техника не работала, да и вообще казалось, что апартаменты пережили новое нашествие кочевников. Максим оценил ущерб и подал иск к Казахстану на один миллион двести тысяч рублей. Посольство отказалось платить просто так, и решать, придётся ли республике вносить в свой бюджет новую статью расходов, будет Московский городской суд.
Nevermind
Иск против работодателя для установления факта трудовых отношений
Также подходит для случаев незаконного увольнения и невыплаты заработной платы.
Для начала несколько общих соображений:
1) Если Ваши трудовые права нарушены и работодатель пошёл в отказ, то CTRL + C CTRL + V, без стеснения и церемоний, небольшие правки, в печать и в районный суд, за составление этого иска мною денег уже заплачено, поэтому всем пользователям Пикабу решил предоставить его совершенно бесплатно;
2) Судебный иск работает как BFG, то есть на маленькой дистанции есть хороший шанс попасть в себя при использовании (тупо, больше времени потратите, чем толку выйдет), например, если работали на предприятии меньше 100 дней или вам остались должны меньше 100 000 рублей, то считайте, что вы помогли малому бизнесу в стране совершенно бесплатно, только если вы не воинствующий фанатик и не хотите насильно установить Мир и Справедливость во всём мире.
Ещё рекомендую проверить есть ли на предприятии бабки, чтобы было что взыскивать в случае вашей Победы в суде, а то на хрен вам исполнительный лист на того, у кого ничего нет и взыскивать с него нечего;
3) При возникновении конфликтной ситуации с работодателем не надо сразу бежать в суд (это самая крайняя мера), а надо сначала ласково устно и настойчиво попросить его восстановить все ваши трудовые права в полном объёме и выплатить все причитающиеся вам деньги, потом отправить ему письмо по почте/электронной почте с уведомлением о торжественном вручении с теми же самыми требованиями, потом обратиться в местную ГИТ и прокуратуру с заявлениями о восстановлении трудовых прав себя любимого и только если всё это не помогло обращаться в районный суд по месту приписки работодателя;
4) Против ГовноПрожекта и большинства рестораций с «чёрными зарплатами», «чёрными кассами», непомерно жадными учредителями, которые не достаточно ценят работников, и другими философскими проходами из области ресторанного бизнеса — это совершенно готовый иск, только внести поправки, распечатать и донести до районного суда;
5) До того как распечатать его на принтере необходимо заменить название ГовноПрожект на название своего говнопрожекта, написать «шапку» искового заявления и подправить свои уникальные детали, если таковые имеются и если в этом имеется необходимость;
6) Для успешного установления трудовых отношений в суде необходимо собрать и предъявить суду все имеющиеся доказательства факта работы у данного работодателя: фото- и видеоматериалы, рабочие переписки, ведомости учёта рабочего времени, рабочие документы, расчётные листы, пропуска на работу, должностные инструкции и так далее, а так же подтянуть свидетелей для дачи показаний, что трудовая деятельность на данном предприятии Вами действительно осуществлялась;
7) Работодатель будет сопротивляться: будет просить отозвать иск, говорить что «мы друг друга не так поняли» и всё такое, ваше право, договариваться с ним или нет, только помните, что это всё иллюзии, и жулики и воры от бизнеса хорошо понимают только когда их расчётные счета арестовывают судебные приставы или их самих арестовывают, помните что второй раз обратиться в суд стем же самым иском не возможно, можно с другим обратиться, но опять же тратиться время;
8) Работодатель будет жёстко сопротивляться: в том числе начнёт вам угрожать и так далее, здесь уже считайте свои риски, если недопустимо сильно возрастает вероятность получения в жбан тупым/острым предметом, то, возможно, лучше отказаться от подачи искового заявления на начальном этапе, помните, что в отличие от вас, своей службе безопасности предприниматель всё-таки денег платит;
9) Работодатель будет сопротивляться в суде: позовёт в суд своих представителей, которые будут рассказывать в суде, что «вы там никогда не работали», «они вас не знают», «не понимают о чём речь и в чём суть претензий», предъявлять шутовские документы и разные лжесвидетельства и нести всякую супердичь.
Как истинный воин, если хотите его одолеть, придётся превозмочь все эти шакальи уловки, поползновения и телодвижения, а также не забудьте попросить представителя работодателя являться на заседания суда в шутовском колпаке(шутка);
10) По этому иску в районном суде дело выиграно, однако Гульнара Мертворождённая из ГовноСулей, Великая Кхалиси ГовноПрожекта Королева Марамоев по какой-то непонятной причине не хочет выполнять решение районного суда и вообще посчитала, что она ещё не до конца досудилась по этому делу и кинула мне апелляцию;
«Шапка» — СПРАВА ЗДЕСЬ —
Об установлении факта трудовых отношений
Истец работал в ООО “ГовноПрожект” (ресторан “Говносули”) (далее – Ответчик, Работодатель) в должности официанта начиная с 01.01.2016 г. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были. Несмотря на неоднократные требования Истца заключить с ним, трудовой договор, работодатель всячески уклонялся от заключения трудового договора. Тем не менее, с указанного времени, Истец был допущен к выполнению работы официанта. Работа осуществлялась в помещении ресторана “ГовноСули”, расположенное по адресу: г. С**, ул. Х**, д. 33.
Наличие трудовых отношений между Истцом и Ответчиком подтверждается следующими обстоятельствами:
— Осуществляя трудовую свою функцию, Истец подчинялся утвержденным Ответчиком правилам внутреннего трудового распорядка;
— Истцу был установлен режим рабочего времени;
— Истец был фактически допущен к работе и выполнял трудовые функции официанта;
— Данные об Истце как о сотруднике внесены в отчёты о работе персонала ресторана, а также в общую систему учёта ресторана;
— у Истца было определено конкретное рабочее место, расположенное по адресу: г. C**, ул. Х**, д. 33 (ресторан “ГовноСули”);
Работодатель выдал истцу униформу, что подтверждается фотографиями Истца на рабочем месте.
Согласно официальному публичному объявлению, размещённому Ответчиком на сайте поиска работы “ hh.ru ”, заработная плата, предложенная ответчиком, составляет от 65 000 рублей в месяц на руки. При трудоустройстве Истцу также пообещали указанную сумму. Однако, Работодатель постоянно задерживал выплаты заработной платы, выплачивал её не в полном объёме, неофициально (в конверте), кроме того не выплачивал Истцу отпускные и заработную плату за привлечение Истца к сверхурочной работе.
По причине того, что Истцу выплачивалась “чёрная” заработная плата. Ответчиком не производилось никаких страховых отчислений в государственные фонды.
07 января 2020 года Работодатель незаконно прекратил с Истцом трудовые отношения по неизвестной причине. Окончательный расчёт с Истцом за отработанное время произведён не был, компенсация за неиспользованный отпуск не выплачена, трудовая книжка Истцу не выдавалась, с приказом об увольнении Истца не ознакомили. Попытки Истца мирно урегулировать конфликт ни к чему не привели.
Работодатель заявил, что истец у него никогда не работал.
В соответствии с ст. 15 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы в должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Из части 2 ст. 67 ТК РФ следует, что если трудовой договор не был оформлен в письменной форме, однако работник фактически приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключённым и работодатель обязан не позднее трёх рабочих дней со дня фактического допущения к работе, оформить трудовой договор в письменной форме.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года №2 (в редакции от 24.11.2015) “О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации”, если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако, работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключённым и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трёх рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (ч. 2 ст. 67 ТК РФ).
Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (статья 135 ТК РФ).
За работу в качестве официанта Работодатель обещал выплачивать 65 000 рублей, что подтверждается договорённостью Истца и Ответчика по итогам собеседования и публичным объявлением о приглашении на работу в глобальной сети Интернет на сайте hh.ru .
Частью 1 статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии со статьёй 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчёте.
Статья 234 ТК РФ устанавливает, что работодатель обязан возместить работнику неполученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения от работы, его увольнения или перевода на другую работу.
По мнению Истца, недополученная заработная плата за период работы у Ответчика с 01.01.2016 года по 07.01.2020 года составляет 3 090 000 рублей.
Согласно статье 237 ТК РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Из-за незаконных действий Ответчика Истец лишился работы и постоянного заработка, в связи с чем испытал нравственные и физические страдания, выразившиеся в отсутствии сна, депрессии, отсутствии настроения.
Кроме того, для защиты своих нарушенных прав Истцу потребовалась профессиональная юридическая помощь. При этом сумма юридических услуг составила 100 000 рублей № ***-*** от 02.02. 2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 15, 16, 67, 127, 135, 140, 234, 237 ТК РФ и 131, 132 ГПК РФ.
1. Установить факт трудовых отношений между Истцом и Ответчиком с 01.01.2016 года по 07.01.2020 года.
2. Обязать Ответчика внести запись в трудовую книжку Истца о периоде работы последнего в должности официанта с 01.01.2016 года по 07.01.2020 года.
3. Обязать Ответчика представить в УПФ РФ по Санкт-Петербургу по начисленным и уплаченным страховым взносам на Такого Такой-то Такойтовича за период с 01.01.2016 года по 07.01.2020 года.
4. Признать незаконным увольнение Такого Такой-то Такойтовича с 07.01.2020 года.
5. Восстановить Такого Такой-то Такойтовича на работе в ООО “ГовноПрожект” в должности официанта.
6. Взыскать с Ответчика в пользу Истца недополученного заработную плату в размере 3 090 000 рублей; заработную плату за время вынужденного прогула с 07.01.2020 года по дату вынесения решения суда; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 599 999,99 рублей за весь период работы с 01.01.2016 года по 07.01.2020 года; компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
7. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы в размере 100 000 рублей.
1. Документы, подтверждающие направление искового заявления Ответчику.
2. Доказательства факта деловой переписки по поводу мирного урегулирования конфликта.
3. Объявление о наборе официантов в ресторан “ГовноСули”.
4. Инструкция ресторана по приёму посетителей в производственных помещениях.
5. Фотографии рабочего места Истца.
Когда, после незаконного увольнения меня, я на просторах Интернета искал подобный текст, то всё попадалось чего-то не то и даже пришлось обратиться в юридическую контору, поэтому забирайте текст, самое главное, не забудьте исправить «ГовноПрожект» на свой говнопрожект, и Такого Такой-то Такойтовича на Себя Любимого, ну и свои цифры причинённого Вам морального и материального ущерба работой в организации необходимо будет посчитать и вписать и ещё написать «шапку» заявления кто кому изволит бросить вызов в суде.
Надо отметить, что первую редакцию иска мне судья завернула по непонятным причинам и пришлось к следующему заседанию суда вносить небольшие правки.
Заявление об уточнении исковых требований
Прошу суд принять новые исковые требования:
1. Обязать Ответчика внести запись в трудовую книжку Истца о периоде работы последнего в должности официанта с 01.01.2016 г. по 07.01.2020 г.;
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца недополученную заработную плату в размере 3 090 000 руб.;
3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 599 999,99 руб. за весь период работы с 01.01.2016г. по 07.01.2020г.;
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 900 000 руб.;
5. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы в размере 100 000 руб.
Такой Такой-то Такойтович
Приходим на первое заседание суда, культурно здороваемся рассказываем, что Ответчик категорически не прав. На первом предварительном заседании суда не нужно сразу выкладывать все доказательства и козыри, чтобы Представитель Работодателя посмотрев на всё это к следующему заседанию случайно не подготовился воевать с Вами как следует!!
А вот на следующих заседаниях суда, которые «по существу» выкладываем все свои доказательства, приводим свидетелей и разбиваем все доводы/вышибаем всё дерьмо из Представителя ГовноПрожекта.
Моё дело в Н** районном суде было мной выиграно и данный иск был удовлетворён, правда, только на пол-шишечки!!
Источник