- Поиск ответа
- Отвечаем на ваши вопросы
- «За водой» или «По воду»? Бабушка объяснила, почему именно «по воду» — правильно.
- Почему же раньше никто не говорил «сходить за водой»?
- Происхождение предлога «за».
- Версия бабушки.
- «За водой» или «по воду». Как правильно говорить?
- Почему нельзя «за водой» ходить: правила грамматики и бабушкины суеверия
- Литературная норма и просторечие
- Плохая примета
- Устаревший вариант
- Почувствуйте разницу
Поиск ответа
Всего найдено: 16
Вопрос № 304007 |
Добрый день! Как будет правильно: еду за едой или еду по еду? Возможен ли вообще второй вариант «по еду» в принципе? Придумываю название и второй вариант предпочтительнее, но не уверен, что он правильный.
Ответ справочной службы русского языка
Предлог по в значении «за» ( по воду , по грибы, по ягоды) имеет очень ограниченную сферу употребления и является разговорным.
Добрый день! Возник спор с коллегой. Мой вариант: «На Кипр по лицензию, конечно, никто не едет». Его вариант: «На Кипр за лицензией, конечно, никто не едет». Рассудите, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Предлог по в значении «за» ( по воду , по грибы, по ягоды) имеет очень ограниченную сферу употребления и является разговорным.
Здравствуйте. Меня часто поправляют, когда я говорю «пойти (пойду) за водой». Причём поправляют, говоря что правильнее произносить «пойти по воду «. Я уверена, что второй вариант есть «колхозность» и по всем нормам русского языка недопустим.
Я права? Или же говорить я пойду » по воду (по хлеб, и т.д.)» допустимо?
Ответ справочной службы русского языка
Вас напрасно поправляют. Вариант пойти за водой, за грибами и т. д. общеупотребительный и стилистически нейтральный, вариант пойти по воду , по грибы уместен в разговорной, в народно-поэтической речи.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно: пойти за водой или пойти по воду ? Спасибо вам заранее.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: идти поводу или за водой,по грибы или за грибами? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Вариант за водой, за грибами общеупотребительный и стилистически нейтральный, вариант по воду , по грибы уместен в разговорной, в народно-поэтической речи.
Как правильно говорить:
-сходить за водой или по воду ,
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта корректны. Первый общеупотребительный, второй — народно-поэтический.
как правильно:поехал по воду или поехал за водой?
Ответ справочной службы русского языка
Вариант за водой общеупотребительный и стилистически нейтральный, вариант по воду уместен в народно-поэтической речи.
Ответьте пожалуйста как правильно пишется и произносится ‘поехал за водой или по воду ‘
Ответ справочной службы русского языка
Вариант за водой общеупотребительный и стилистически нейтральный, вариант по воду уместен в народно-поэтической речи.
Как правильно: ходить по воду
или
ходить за водой (к источнику, например) ?
Ответ справочной службы русского языка
Вариант ходить за водой стилистически нейтральный, вариант по воду уместен в народно-поэтической речи.
Как правильно:
Сходить, за водой, за хлебом в магазин, иил по воду , по
хлеб?
Ответ справочной службы русского языка
Вариант сходить за водой стилистически нейтральный, вариант по воду уместен в народно-поэтической речи. По хлеб – неправильно.
Как правильно: «Идти за водой» или «Идти по воду «?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Первый вариант стилистически нейтральный, второй уместен в народно-поэтической речи.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как будет правильно: «за водой» или » по воду «? «за хлебом» или «по хлеб»? «за грибами» или «по грибы»? Заранее благодарна! 🙂
Ответ справочной службы русского языка
Первый приведенные варианты общеупотребительны, вторые уместны только в разговорной речи.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно: пойти по воду или пойти за водой?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно произносится пошёл пО воду , по водУ , по вОду или ЗА водОй?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите пожалуйста, как правильно говорить «пойти за водой» или «пойти по воду «, «пойти за хлебом» или «пойти по хлеб», и возможны ли оба варианта. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Варианты _пойти за водой, за хлебом, по воду _ корректны, однако сочетание _пойти по воду _ разговорное. Вариант _пойти по хлеб_ некорректен.
Источник
Отвечаем на ваши вопросы
Мы с племянником, который на западе страны живёт, однажды поспорили, как правильно говорить: пойти «по воду» или пойти «за водой»? Помогите разобраться в этом вопросе.
Вариант «за водой» – форма общеупотребительная, стилистически нейтральная. Она соответствует нормам литературного языка – является общепринятой для всех, независимо от сферы общения, возраста или места проживания. Например: «После пожара за водой не ходят».
Что касается формы «по воду», то она отличается стилистической сниженностью (разговорной окраской) и употребляется в народно-поэтической речи. Это вариант можно встретить в фольклорных текстах. Так часто говорят в деревнях. Ср. также: «по грибы», «по ягоды» и т. п.
Интересно, что распространение формы «по воду» и неприятие формы «за водой» находит своё объяснение среди носителей русского языка (это проявление так называемой «народной этимологии»), например: «Я слышала, что за водой/за грибами/за ягодами пойти – значит, уйти туда, откуда они растут, т.е. «под землю». А в земле, как известно, покойники. И пожилые, и молодые мне так объясняли. Поэтому по воду/по грибы/по ягоды». Или: «За водой – значит в пучину. Примерно то же, что утонуть. Такие народные поверья». И ещё: «Пойти за водой» равно по смыслу «быть этой водой унесённым, смытым; уйти, исчезнуть безвозвратно». Никто из ощущающих это значение не пошлёт никого «за водой». Это всё равно, что сказать «исчезни, пропади пропадом» – текущая вода не имеет привычки возвращаться» (обсуждения на интернет-форумах).
Конечно, с точки зрения лингвиста, это не более чем суеверия. Возможно, подобное переосмысление связано с влиянием украинского языка, где предлог «за» действительно имеет значение «следом», а не «с целью». Хотя предлоги могут иметь и несколько значений, что тоже вполне нормально для языка. Так что используйте форму «за водой» без опасений!
Некоторые журналисты употребляют слово спортсмен со звуком Е, а другие со звуком Э. Как правильно?
Произношение твёрдого / мягкого согласного перед буквой «е» – одна из актуальных орфоэпических проблем. В русских словах согласный смягчается: песок, лес и т.д. Но в заимствованиях, особенно если они недостаточно освоены русским языком, наблюдается сохранение твёрдого согласного перед «е»: темп, тенденция, компьютер – звучит как «тэ». Абсолютно чёткой закономерности здесь нет: часть слов произносится с мягким согласным, другая часть – с твёрдым, а некоторые допускают двоякое произношение. В слове «спортсмен» современные орфоэпические словари рекомендуют мягкое произношение («ме»), а вот в словах «бармен», «бизнесмен» – твёрдое («мэ»). Очевидно, первое слово воспринимается как более привычное, освоенное языком, принявшее его фонетические законы.
Юлия Щурина,
кандидат филологических наук
«Читинское обозрение»
№41 (1369) // 14.10.2015 г.
Источник
«За водой» или «По воду»? Бабушка объяснила, почему именно «по воду» — правильно.
Приветствую вас, уважаемые читатели. Наверняка многие слышали выражение сходить «по воду» вместо «за водой». Чаще всего так говорят деревенские жители, но в русском языке считаются правильными оба варианта. Сейчас объясню почему так говорили в старину, а в конце статьи — официальную версию, которую я услышал от бабушки.
Почему же раньше никто не говорил «сходить за водой»?
Раньше пойти за водой считалось плохой приметой, а в народном творчестве есть такие строки:
Как однажды с тобой, без повода,
Смысл здесь понимался буквально. «Пойти за водой» = «Пойти вслед за течением реки». Понятно, что течение воды в реках направлено только в одну сторону, а если пойти вслед за ним, то это уже будет дорога в один конец. По этой суеверной причине никого не отправляли «за водой». Но так говорили не только про воду.
Происхождение предлога «за».
Но нам известны и другие выражение с предлогом «по», например: » в лес по грибы, по ягоды «.
Здесь мы должны вспомнить происхождение предлога » за «, который употреблялся в значении » по ту сторону «. Именно в такой форме мы снова встречаемся с суеверием, ведь грибы и прочие растения уходят корнями глубоко под землю, поэтому форму » за грибами» специально избегали, чтобы раньше времени не отправиться под землю.
Здесь даже версия с водой подходит по смыслу, ведь вода также находится под землёй. Именно поэтому предлог » по » отводил плохие ассоциации в сторону.
Версия бабушки.
В нашем дворе жила бабушка, которая всегда говорила » пойду по воду «, хотя это было начало 2000х и так уже в принципе никто не говорил. Однажды я попросил её рассказать, почему она говорит именно так. Почему-то её версии мне не удалось найти нигде. Вот ответ:
«Вот представь, что ты подошел к реке набрать воды. Если сказать «за водой», то это означает, как будто ты пошел за всей водой, которая там есть. Но ты же не сможешь её унести. Поэтому я и говорю — пойти по воду»
Вероятно, что именно так ей когда-то объяснили, чтобы не рассказывать подробности про суеверия.
Сейчас очень редко где говорят «пойти по воду», хоть это форма и допускается языковыми нормами. Как правильно, это можно услышать лишь в деревнях. Но теперь мы знаем, благодаря каким суевериям она возникла. Узнаёте современное «Кто крайний»? 🙂
Подскажите, а вы пользуетесь другими формами слов, чтобы избежать суеверных трактовок?
С тавьте «лайк», если статья вам понравилась. Удачного дня и только хороших примет!
Источник
«За водой» или «по воду». Как правильно говорить?
Как правильно говорить: «За водой» или «по воду»?
Если вы про русский язык, то правильно будет «за водой». Творительный падеж. За кем? За чем? — За водой. Подсказкой к падежу может быть предлог. Например, в варианте «по воду» предлог ПО. Этот предлог дательного падежа. Значит правильным будет «по воде». Так получается: идти по воде (в значении шагать по поверхности). Идти за водой (т.е пойти с ведрами к колодцу)
Куча просто таких слов так что дерзайте подбирайте
Синонимы слова «пафос» — приподнятость, патетичность, воодушевление, подъем, пылкость, страсть, энтузиазм.
Я считаю что в наше время слово «пафос» означает скорее наигранность, преувеличение, излишнюю драматичность.
В зависимости от контекста синонимов к «немало» может быть очень много.
Если имелось ввиду, «много», то помимо много множество, полным-полно, навалом, видимо-невидимо, невпроворот, до черта/фига, в избытке, вдоволь
Если «немало» в смысле «хватает» то можно еще порядком, довольно, достаточно.
как по мне гораздо важнее уметь грамотно писать на всю оставшуюся жизнь,так как это знание нам пригодится всегда.А вот типа разбор слова,гласные или согласные большинству людей досканально знать ни к чему.Если вы конечно не учитель русского.
Лишним в данном списке будет слово «курица». Поскольку форма множественного числа данного слова образуется при помощи окончания -ы и выпадения суффикса -иц. А в остальных случаях формы множественного числа образованы лишь при помощи окончания -ы.
Приведу также и критерии оценки ответа, поскольку данный вопрос использовался в олимпиаде по русскому языку (8 класс).
Стоит отметить, что слово «курицы» также используется в русском языке, но является разговорным.
Источник
Почему нельзя «за водой» ходить: правила грамматики и бабушкины суеверия
В современном русском языке существует общепринятая литературная норма, которой соответствует конструкция, содержащая предлог «за». Сегодня ходят «за водой». Что касается конструкции с предлогом «по», то она имеет диалектное происхождение.
В речи диалектной единственно правильным считалось говорить «по воду». А причиной тому — распространенное мнение о том, что, если пойти за водой, обратно уже не вернуться. Ведь вода вспять не течет. А значит, и говорить нужно исключительно «по воду», а не «за водой».
Литературная норма и просторечие
Конструкции, включающие в себя предлог «по», были в употреблении в русских народных говорах еще в очень далекие времена. При этом они не только присутствовали в таком сочетании, как «по воду», но и употреблялись со множеством других слов. Например, говорили: «Сестра отправилась по молоко»; «Отец ходил в лес по грибы»; «Мы все вместе ходили по малину».
У Александра Сергеевича Пушкина в его поэме «Русалочка» приводятся слова из народной свадебной песни: «Верея ль вереюшка, укажи ль дороженьку по невесту ехати. «
Если же говорить о современной литературной речи, то правильным будет «за водой». А варианты, содержащие предлог «по», относятся к просторечным. Указание на это можно найти, например, у Д. Э. Розенталя в его справочнике по правописанию.
При этом и в народной поэтической речи можно встретить литературную конструкцию с предлогом «за». Например, в народной песне, имеющей широкую известность, есть следующие строчки:
По улице мостовой, по широкой столбовой
Шли девицы за водой, за холодной, ключевой.
Так почему же в диалектной речи присутствует вариант с предлогом «по»?
Плохая примета
Оказывается, это связано с суеверием, которое распространено среди сельских и деревенских жителей. Они следуют поверью, предостерегающему: пойти за водой — домой не вернуться. Таким образом, у конструкции «за водой» появляется другой смысл: идти за водой вслед, по течению. А так как она вспять не течет, то и у идущего за ней обратной дороги нет.
У многих деревенских старожилов словосочетание «пойти за водой» имеет ассоциацию с утоплением. То есть если говорят, что кто-то пошел за водой, значит, он решил утопиться. И еще один аспект суеверия: вода уходит под землю, там лежат покойники, и, пойдя за водой, можно очутиться в загробном мире. Подобный же смысл имеется в виду, когда говорят «идти по грибы». Идти за грибами нельзя, так как они растут в земле.
Таким, образом для людей суеверных употребление этого выражения — плохая примета. Произнесешь его и притянешь к себе беду, случится что-то нехорошее. Однако суеверие, оно и есть суеверие — хочешь верь, хочешь нет. А если вы принадлежите к людям, боящимся накликать на себя несчастье, то для своего спокойствия лучше говорить «по воду».
Устаревший вариант
Но при этом нужно иметь в виду, что эта конструкция характерна для жителей глубинки. «Ходить по воду» — словосочетание, относящееся к разговорной речи, устаревшее. Словари русского языка не приветствуют его употребление. Можно сказать, что сегодня оно уже ушло в историю, и найти его можно лишь в произведениях классиков или в произведениях устного народного творчества, являющихся художественным наследием:
За бедой, за водой, не по воду,
Не оглядываясь, пойду,
Как однажды с тобой, без повода,
У апреля на поводу.
А также употребление конструкции с предлогом «по» встречается в речи алтайских староверов, где говорят: «Мамонька, благослови по воду сходить».
Не нужно забывать, что в этом словосочетании ударение ставится на предлог. При этом современный русский язык такое ударение не предусматривает, этот вариант считается устаревшим, относящимся к пережиткам древнерусского языка.
Почувствуйте разницу
Из сказанного можно сделать заключение о том, что, хотя выражение «по воду» является нелитературным, в разговорной речи употребление его все же допускается. Но нужно сделать важную оговорку, касающуюся смысловой разницы.
Если вы говорите о покупке воды (минеральной, бутилированной, газированной и так далее) в магазине, то в этом случае никак не уместно употреблять предлог «по», даже и в разговорной речи. Правильным будет сказать: «Я иду в магазин за водой». Если же вы хотите набрать воды из колодца, то ходить «по воду» в данном случае не возбраняется.
Источник