Почему мертвая вода признана экстремистской

«Мертвая вода» признана экстремистским материалом

В конце ноября 2013 года Лефортовский районный суд Москвы признал книгу «Мертвая вода» экстремистским материалом.

Лефортовская межрайонная прокуратура обнаружила в ходе проверки книгу «Мертвая вода». Концепция Общественной Безопасности (Китеж: Державный град России, 20040, изданную в двух частях — Часть I «Историко-философский очерк» и Часть II «Вписание».

Согласно выводам психолого-лингвистического исследования, проведенного государственным унитарным предприятием «Центр информационно-аналитических исследований», в тексте есть «психологические и лингвистические признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к определенным группам лиц, автор неоднократно формулирует высказывания, содержащие резко негативные оценки этих групп, их действий и поведения«.

По результатам проверки прокурор обратился в суд с заявлением о признании данного печатного издания экстремистским материалом. Лефортовский районный суд Москвы требования прокурора удовлетворил в полном объеме.

Напомним, что сборник документов под общим названием «Концепция общественной безопасности «Мертвая вода» представляет собой причудливую смесь сталинизма и мистицизма. В частности, СССР расшифровывается как «Святая Соборная Справедливая Россия», а Иосиф Сталин считается примером эффективного управления. В ней предполагается также наличие мирового заговора (предиктора), который был осуществлен более трех тысяч лет назад древнеегипетскими жрецами-иерофантами, которые управляют «Мировым масонским правительством».

На основе этого сборника была сформирована идеология «Концептуальной партии «Единение»» (нынешнее название — «Курсом правды и Единения»). Идеолог «Концептуальной партии «Единение»» генерал-майор Константин Петров умер в 2009 году. Его книга «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации», том 1 была признана экстремистской решением Заельцовского районного суда города Новосибирска в мае 2012 и была добавлена в Федеральный список экстремистских материалов.

Источник

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральный прокурор

Заместители Генерального прокурора

Структура

О Генпрокуратуре России

Документы

Международное сотрудничество

Взаимодействие со СМИ

Правовое просвещение

Контакты

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

В Москве по заявлению прокуратуры суд признал книгу «Мертвая вода» экстремистским материалом

Прокуратура города (г. Москва) . 22 ноября 2013, 13:44

Лефортовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку исполнения законодательства о противодействии экстремизму.

В ходе проверки в одном из учреждений обнаружена книга «Мертвая вода» Концепция Общественной Безопасности, Китеж: Державный град России, 2004, в двух частях — Часть I «Историко-философский очерк» и Часть II «Вписание».

Согласно выводам психолого-лингвистического исследования, проведенного государственным унитарным предприятием «Центр информационно-аналитических исследований», в тексте печатного издания содержатся психологические и лингвистические признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к определенным группам лиц. Автор неоднократно формулирует высказывания, содержащие резко негативные оценки этих групп, их действий и поведения.

По результатам проверки прокурор обратился в суд с заявлением о признании данного печатного издания экстремистским материалом.

Лефортовский районный суд г. Москвы требования прокурора удовлетворил в полном объеме.

После вступления решения суда в законную силу его копия будет направлена в Министерство юстиции Российской Федерации для включения книги в Федеральный список экстремистских материалов.

Источник

Комментарий представителя авторского коллектива ВП СССР на решение Лефортовского районного суда г. Москвы о признании книги «Мёртвая вода» экстремистским материалом

По поводу признания Лефортовским судом КОБ экстремистской: этого следовало ожидать. Сам факт говорит о том, что в верхах идёт борьба кланов и либералы хотят показать Кремлю — в чьих руках истинная власть.

После утверждения Президентом КОБ 20 ноября все СМИ замолчали этот факт, ибо комментировать это решение Кремля — себе дороже. Но и замолчать его, как это было после Парламентских слушаний КОБ 28 ноября 1995 года, они уже не могут. Поэтому кураторы либералов после 20 ноября дали команду суду — мочить КОБ, а СМИ сразу же растиражировали это решение судебной власти, в обязанность которой входит защищать библейскую концепцию от вторжения ей чуждых. Ни эксперты, ни работники суда КОБ «Мёртвая вода» не читали, и тем более — не изучали. Формулировка — «Согласно выводам психолого-лингвистического исследования, в тексте содержатся признаки возбуждения розни по отношению к определенным группам лиц и резко негативные оценки этих групп, их действий и поведения» — дежурная, и её при желании можно применить к любому неугодному лицу или организации.

История повторяется дважды: один раз как трагедия, другой — как фарс. В 30?х годах прошлого века в СССР всё было то же самое: на каждый ход Сталина и большевиков троцкисты в прессе отвечали своим ходом — писали доносы и запускали в мясорубку невинных людей, а потом кричали на весь мир о сталинских репрессиях. Всё по формуле: каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше. Вот и посмотрим — кто сегодня понимает больше в текущих процессах.

Что же касается собственно решения суда о признании книги «Мёртвая вода» экстремистским материалом, то нужно бороться не за отмену этого решения суда, а за отмену всего списка экстремистских материалов, поскольку сам факт существования этого списка противоречит Конституции Российской Федерации, и в частности нарушает права и свободы людей гарантированные в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина» [1] . (http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm)

[1] Прежде всего, речь идёт о нарушении прав и свобод, гарантированных статьёй 29 главы 2 Конституции РФ:

«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Как видим, всё выражено вполне однозначно. И пункт 2 данной статьи отнюдь не противоречит другим пунктам, поскольку, как следует из всего текста Конституции РФ, недопущение и запрещение пропаганды и агитации осуществляются административно-хозяйственными методами, такими как, например, отказ в предоставлении (предоставление — это одно, а организация массовой информации законным способом, но собственными усилиями — это другое) СМИ для пропаганды подобных взглядов, отказ в регистрации подобных СМИ, причём речь идёт именно о постоянно действующих средствах оперативной массовой информации, таких как газеты, журналы, радио, телевидение. А книги и интернет под это уже не подпадают, поскольку не являются периодическими изданиями. И уж тем более запрет не распространяется на свободу мысли конкретного человека.

К слову сказать, Концепция общественной безопасности «Мёртвая вода» никоим образом не может быть каким-либо образом запрещена на основании пункта 2 статьи 29 Конституции РФ, поскольку в КОБ «Мёртвая вода» излагаются принципы, по которым не может быть никакого социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, и, как следствие, вражды на основе этого превосходства.

Вообще же противодействие распространению нежелательной (с точки зрения правящего режима) для общества информации д?лжно осуществлять предоставлением обществу альтернативной информации, более качественной и содержательной. Никакой запрет на распространение информации никогда не способствовал укреплению правящего режима, напротив любой запрет на распространение информации всегда является той информационной миной, на которой подрывается и гибнет правящий режим. — ФКТ-Алтай.рф.

Источник

Суд в Москве признал книгу «Мертвая вода» экстремистским материалом

МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости. Суд в Москве по заявлению прокуратуры признал книгу «Мертвая вода» экстремистским материалом, по данным открытых источников, ее авторы — члены концептуальной партии «Единение», сообщает в пятницу Генпрокуратура РФ.

Лефортовская межрайонная прокуратура Москвы провела проверку, в ходе которой в одном из учреждений обнаружена книга «Мертвая вода» Концепция Общественной Безопасности, Китеж: Державный град России, 2004, в двух частях — Часть I «Историко-философский очерк» и Часть II «Вписание».

Как сообщают в ведомстве, согласно выводам психолого-лингвистического исследования, в тексте книги содержатся признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к определенным группам лиц. Автор неоднократно формулирует высказывания, содержащие резко негативные оценки этих групп, их действий и поведения.

«По результатам проверки прокурор обратился в суд с заявлением о признании данного печатного издания экстремистским материалом. Лефортовский районный суд Москвы требования прокурора удовлетворил в полном объеме», — сказано в сообщении.

После вступления решения суда в законную силу его копия будет направлена в министерство юстиции РФ для включения книги в Федеральный список экстремистских материалов.

По данным открытых источников, авторами данной книги являются члены концептуальной партии «Единение», которая существовала в России с 2000 по 2007 годы. Лидером партии являлся генерал-майор космических войск России в отставке Константин Петров.

Теоретической платформой партии является совокупность документов под названием «Концепция общественной безопасности «Мертвая вода» — общественно-политическая разработка анонимного авторского коллектива под названием «Внутренний Предиктор СССР».

Источник

Почему мертвая вода признана экстремистской

Ладно, давайте обсудим приведенные признаки секты:
1) «наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвященных иерархов»;

Ну, РПЦ, конечно, может иметь свои тайны, но пойди докажи, что у нее есть «учение для избранных». И этот тезис относится как к РПЦ, так и вообще ко всем организациям, в том числе и к организациям КОБ.

2) «наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений»;

Точно также, как люди обязаны воспринимать как данность почти все, что говорят им в учебных заведениях, не говоря уже об армии — там уж никаких рассуждений. И КОБ, конечно, не является исключением из этого правила.

3) «наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики»;

Да-да, школа — секта, ведь в начале каждого урока дети должны встать для приветствия. Налицо ритуал зомбирующий психику. А ритуал поднимать руку прежде чем что-то сказать? Ритуалы можно обнаружить везде, надо лишь поискать. Уверен, что у КОБ тоже есть свои ритуалы.

4) «существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено»;

Иерархия либо есть, либо нет. Если она есть — то есть тот чьи мнение является определяющим. Это обычное дело, иерархия существует в подавляющем большинстве организаций. В том числе в КОБ.

5) «поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания и осмысленного отношения к Жизни по совести».

Учение не может существовать без догматов, аксиом. Вся наука построена на аксиомах, которые не подлежат обсуждению. Выходит организации занимающиеся наукой — это тоже секты? Все учения построены на догмах, и КОБ — тоже. И, как видно, обсуждать свои догмы руководители КОБ не намерены.

Все что я показал этим анализом приведенных вами признаков секты — это то, что данное вами определение секты бесполезно, так как его можно отнести вообще к любой организации. Тогда как сектами являются лишь немногие из организаций. Я думал, что Вы способны сами сделать этот очевиднейший вывод. Да, это ваше определение — полная чушь. А от того является РПЦ или другая организация сектой никак не меняется статус КОБ, если КОБ — секта, значит секта, если нет — значит нет. Независимо от того являются ли сектами другие организации.

Меня больше устраивает следующее определение:
Секта — религиозная организация, характеризующаяся:
— оппозиционностью господствующей в обществе церкви;
— претензией на исключительность собственных доктрин, ценностей и роли;
— настроениями избранничества;
— стремлением к нравственному самосовершенствованию;
— строгим соблюдением предписанных норм и установок;
— подчеркиванием равенства всех ее членов;
— отрицанием института священства.
http://slovari.yandex.ru/dict/gl_social/article/14011..

Получается, что секта — довольно нейтральное понятие

«Известный российский религиовед, доктор философских наук, профессор МГУ И. Я. Кантеров отмечает, что понятия «тоталитарная секта» и «деструктивная секта» являются бессодержательными, поскольку в силу размытости определяющих характеристик «позволяют причислять к таким объединениям практически любое религиозное новообразование, религиозно-философское учение, культурно-образовательное учреждение». Данные термины используются главным образом с идеологическими целями — создания негативного образа религиозных объединений. Некоторые учёные вообще подвергают сомнению возможность употребления термина «тоталитарная секта» в цивилизованном обществе и считают, что он противоречит Конституции России. В 1998 году Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ в Решении № 4 (138) от 12.02.1998 г. указала, что «в законодательстве Российской Федерации не существует такого понятия как „секта“, в то же время данный термин в силу сложившихся в обществе представлений несёт безусловно негативную смысловую нагрузку» и, соответственно, его употребление не рекомендуется, поскольку может оскорбить чувства верующих.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тоталитарная_секта

Думаю на этом тему сект можно закрыть. Если это такое бесполезное понятие — то и употреблять его не следует. Лучше употреблять понятные всем слова «мошенники», «лжецы», «провокаторы», «возмутители», «пустословы» — да мало ли еще замечательных слов. 🙂

Источник