Почему очки искажают изображение под водой

Список форумов‹Для потребителей‹Проблемы со зрением
Изменить размер шрифта
Версия для печати

Расширенный поиск
FAQ
Регистрация
Вход

Искажение наклона предметов в очках

Sceretique » Ср май 12, 2010 22:55

Гость » Чт май 13, 2010 08:26

S51 » Чт май 13, 2010 09:07

Secretique » Чт май 13, 2010 13:33

1) Мне 18.
2) Сказали их носит при чтении, работе за компьютером, просмотре телевизора,в кино и вобще когда они необходимы.
3) Второй день.

И данные обследования. У меня есть два чека из авторефрактометра а там очень много всего и непонятно что вам нужно перепечатать, посему печатаю последнюю строчк уиз блоков.
До закапывания:
-REF-
[R]
S+C/2 = -2.75
[L]
S+C/2 = -1.00

После закапывания:
-REF-
[R]
S+c/2 = +1.00
[L]
S+C/2 = +0.75

А в рецепте вот что написано (некоторые буквы непонятны, поэтому извините за пропуски)

+1,00 sph -0.50 y’ x14
+0.75 -0.50 y’ x90

и ниже (наверное данные линз, которые должны были изготовить)
+0.75 sph -0.50 y’ x15
+0.50 sph -0.50 y’ x90

Secretique » Чт май 13, 2010 13:42

Далеко:
Правый глаз: +0,75 -0,50 х 15 (градусов)
Левый глаз: +0,50 -0,50 х 90 (градусов)

насколько я поняла очки для того, чтоб видеть вдаль, но вот в дали предметы наоборот немного смазываются.

S51 » Чт май 13, 2010 14:01

Secretique » Чт май 13, 2010 14:08

S51 » Чт май 13, 2010 15:02

Secretique » Пт май 14, 2010 19:59

S51 » Сб май 15, 2010 09:04

Еагнния » Пт авг 12, 2011 09:10

Не носила очки с 18 лет. Сейчас мне 27. Тогда были для дали -1 и -1,25. Хожу в линзах -3, все великолепно. Купила очки, второй день ношу. Искажение, нет чувства реального понимания пространства, как на другую планету переместили. Линзы в очках какие-то асферик с защитным покрытием от ультрафиолета и излучения компа. Обещали при заказе, что видеть буду во всех направлениях одинаково, но когда смотрю влево-вправо предметы сильно сужаются. Очки 13,75 и -4. Это пройдет или меня обманули с линзами? Может быть есть лучше, дороже, где я буду все нормально видеть. Очень хочиться походить в очках, стильно, модно.

S51 » Пт авг 12, 2011 10:21

Попытайтесь привыкнуть. МКЛ пока не пользуйтесь. Носите до «не могу», затем перерыв и снова.

Max123 » Сб авг 13, 2011 20:43

Искажение изображения в новых очках.

Мария Шимакова » Сб янв 21, 2012 22:53

S51 » Вс янв 22, 2012 07:26

Источник

Почему без маски под водой плохо видно?( ответ нужен научный))

Из-за разного коэффициента преломления лучей в воздухе и воде.

Оптическая система глаза человека (как и любого наземного животного) состоит из нескольких преломляющих элементов, и самый первый из них — наружная выпуклая поверхность роговицы. Находящийся позади чечевицеобразный хрусталик лишь дополняет ее. Но линза на границе между воздухом и роговицей действует потому, что у воздуха оптическая плотность намного меньше, чем у жидкости, заполняющей глаз. У воды же эта характеристика почти такая же, как у внутриглазной жидкости. Следовательно, в воде исчезает важнейший элемент оптической системы глаза, а одного хрусталика недостаточно, чтобы правильно сфокусировать изображение на сетчатке.

Водные животные, например рыбы, хорошо видят под водой, потому что у них хрусталик намного толще и выпуклее, чем у наземных. Преломляющая способность такого хрусталика достаточна, чтобы получить хорошее изображение на сетчатке даже без преломления света на роговице. Однако животное с такими глазами не может хорошо видеть в воздухе: при этом к хрусталику добавляется еще линза на выпуклой поверхности роговицы, и преломляющая способность оптики глаза оказывается чрезмерной.

Маска препятствует попаданию воды в глаза, что не приводит к размытию воспринимаемого изображения вследствие взаимодействия воды и слизистой оболочки глаза. Так же вода (пресная) не является изотоническим раствором по отношению к слизистой глаза и поэтому долгое пребывание под водой приводит к зуду и раздражению (глаз) .

Источник

Искажение в новых очках (сфера)

более двух месяцев назад я заказал новые очки, после того как оправа в старых окончательно расшаталась и они стали с меня спадать.
Выбрал известную сеть оптик, где на месте оптометрист сделал мне проверку зрения, выбрал тонкие пластиковые линзы, и через неделю я забрал новые очки. Сразу же заметил сильную бочкообразную дисторсию, картинка выпуклая в мою сторону.

Я сразу же обратил на это внимание в оптике, но мне сказали что нужно походить неделю, чтобы привыкнуть. Через неделю (ничего не изменилось, конечно же) я вернулся к ним вместе со старыми очками, на этот раз мне сказали, что дисторсия возникает вследствие того, что старых очках стекла были гораздо меньше, чем в новых. Взяли новые очки и немного выправили их, после этого стало гораздо лучше и я решил походить, проверить как оно будет. Но искажение не исчезло полностью, теперь оно не такое невыносимое, как раньше, но все равно неприятно, что я не вижу монитор как нормальный плоский, а слегка выгнутый, как CRT. Я наведался к ним еще раз, но они разводят руками и ссылаются на разницу старых и новых очках.

Я перерыл все, что можно, в интернете на эту тему и таких проблем достаточно много, но нигде не нашел ничего конкретного что бы мне помогло разобраться.

Еще, если смотреть под скосом, то видны хроматические абберации, но это, так понимаю, специфика пластиковых линз, уже привык. Интересно, что в старых очках уменьшение предметов вообще не было заметно, в новых же оно весьма ощутимое, это из-за более высоких диоприй? Но ведь разница всего -1,25, это много? В остальном в этих очках чувствую себя хорошо, изображение четкое, глаза меньше устают чем в старых.

Старые очки:
R: -4.00; A: 180
L: -4.25; A: 180

Новые очки (показание с диоптометра, соответсвует рецепту, кроме градуса):
R: -5.25; C: -0.50; A: 178 (хм, в рецепте от врача градус стоит 180, имеет ли это значение?)
L: -5.25; C: +0.00; A: 180

Как видно, на правый глаз добавили цилиндр. Первым делом я подумал что проблема в нем, но если закрываю правый глаз, то искажение ничуть не меняется. Зрение определили на -5.5 но линзы решили сделать чуть слабее.

Линзы: Light 1.67HMC+ SS.003152; SS 0 (спрашивал, сказали что сферические)

Перед заказом измерили межцентровое расстояние, отметки на стеклах не делали, вертикальное расстояние вроде не меряли (имеет ли это значение для сферы?), наклон точно нет (критично ли для сферы?).

Так вот, меня терзает вопрос, действительно ли проблема в разнице величины стекол или же скорее в чем-то другом? (фотки прилагаются)

Источник

Почему без маски ныряльщик плохо видит окружающие предметы? (3 фото)

Маска для ныряния

Маски делятся на две группы – классические и современные. Весомым преимуществом первой является иллюминатор овальной формы и большого размера. Благодаря ему обеспечивается солидный угол обзора. Но достоинство одновременно является и недостатком, поскольку при этом формируется достаточно большое подмасочное пространство и возникают трудности при продувке, так как большой иллюминатор затрудняет доступ к носу, и его приходится зажимать указательными пальцами обеих рук.

Выпускаются также полноценные маски со встроенным регулятором и устройством для обеспечения голосовой связи. Но они мало распространены из-за высокой стоимости.

Как маска помогает ныряльщику лучше видеть предметы под водой

Коэффициент преломления световых лучей в воздухе равен единице, а преломляющей среды человеческого глаза варьируется с 1,336 до 1,406. Ориентируясь на эти показатели, эволюция и спроектировала наши органы зрения в том виде, в каком они существуют сейчас. Коэффициент преломления воды составляет 1,33, то есть он практически равен коэффициенту роговицы, из-за чего та практически полностью теряет в воде свои преломляющие способности.

Проецирование предметов на сетчатке происходит в кругах светорассеяния. Поэтому под водой человек видит окружающие объекты расплывчатыми, с размытыми контурами и только с близкого расстояния. Если попытаться рассмотреть под водой свои руки, то на них не будет видно пор, волосков, линий ладоней, бороздок ногтей. Принято считать, что при появлении кругов светорассеяния острота зрения в воде падает минимум в 100 и более раз! Плюс к этому, при соприкосновении роговицы с водой уменьшается угол обзора, что обусловлено уменьшением преломления. Но преломляющие способности роговицы и их показатели останутся неизменными, если между водой и глазами будет воздушная прослойка, позволяющая световым лучам беспрепятственно проникать в роговицу. Все подводные объекты через стекло маски будут восприниматься так же, как если бы человек смотрел в воду через воздушную среду.

В таком случае не будет кругов рассеяния, как и сужения поля зрения. Хорошо видны становятся даже мелкие элементы предметов. Но остается своего рода дымка или блики из-за плохого освещения. Поскольку в маске между глазами и водой присутствует воздушная прослойка, то место расположения и габариты объектов будут искажаться. Все, что человек видит под водой, кажется ему примерно на 30% больше и визуально выглядит более приближенным к наблюдателю, чем это есть на самом деле.

Таким образом, ныряльщик плохо различает предметы без маски, поскольку зрительный аппарат в воде действует иначе, нежели в атмосфере. Если в обычных условиях, на суше, световые лучи сначала особым образом преломляются роговицей и хрусталиком и лишь затем фокусируются на сетчатке, то в водной среде это выглядит иначе. Роговица практически не преломляет лучи из-за совпадения коэффициентов преломления, и изображение фокусируется за сетчаткой, а не на ней. То есть в воде люди с нормальным зрением становятся дальнозоркими, а воздушная прослойка между лицом и водой, которую обеспечивает маска, позволяет этого избежать.

Источник

Почему очки искажают изображение под водой

Почему мутно видно в очках под водой?