Полив огорода питьевой водой запрещен

Можно ли поливать огород водой из водопровода

Занимаемся выращиванием овощей на продажу. Для полива огорода используем водопроводную воду, расход которой оплачиваем по счетчику. Могут ли нам отключить…

» data-image=»
Warning: Use of undefined constant mediaism_social_thumbnail_suffix — assumed ‘mediaism_social_thumbnail_suffix’ (this will throw an Error in a future version of PHP) in /var/www/edinstvo/data/www/pav-edin23.ru/wp-content/themes/mediaism/functions.php on line 513

Warning: Use of undefined constant mediaism_social_thumbnail_suffix — assumed ‘mediaism_social_thumbnail_suffix’ (this will throw an Error in a future version of PHP) in /var/www/edinstvo/data/www/pav-edin23.ru/wp-content/themes/mediaism/functions.php on line 515
https://pav-edin23.ru//wp-content/mediaism/10126mediaism_social_thumbnail_suffix.png» data-services=»vkontakte,facebook,odnoklassniki,whatsapp,telegram»>

Занимаемся выращиванием овощей на продажу. Для полива огорода используем водопроводную воду, расход которой оплачиваем по счетчику. Могут ли нам отключить подачу воды за её использование для полива?

Н. Наконечная, ст. Атаманская.

Г. Дзюба, ст. Павловская.

Отвечает директор МУП ЖКХ Павловского сельского поселения Н.В. ЧИЖОВ:

– Использовать питьевую воду для полива огорода не правильно с моральной точки зрения, так как в часы пиковых нагрузок в жаркое время года воды не хватает в водопроводной сети и для бытовых нужд. Особенно это касается многоквартирных домов. Поэтому у большого числа наших абонентов на подворьях для полива насаждений пробурены скважины.

Однако отключать воду в случае, когда её расход оплачивается по прибору учета, закон не позволяет.

Вместе с тем необходимо помнить, что запасы артезианской воды не безграничны. Как бы нашим внукам и правнукам, при условии использования её на полив, не пришлось для питья очищать воду реки Сосыка.

Источник

Воду не качать, мусор не сжигать: за какие привычные действия дачники могут получить штраф

Семейной паре из Ленинградской области выписали штраф в 3 000 рублей за поливку огорода водой из речки. Инспекторы обнаружили “орудия преступления” – шланг и насос – на границе участка. Но супруги уверяют: шланг не их, да и в условиях влажного климата нет никакой необходимости в поливе – вполне хватает и дождевой воды. Специалисты называют данный случай опасным прецедентом: под такое же наказание могут попасть многие дачники. Впрочем, нарушениями формально можно считать многие действия, совершаемые садоводами. С подробностями – корреспондент “Вестей FM” Александра Писарева .

Просто так качать воду из озер, рек и морей в России по закону нельзя – за её использование необходимо платить государству. Для супругов из Ленобласти это стало сюрпризом. Участок, которым они владеют почти четверть века, подходит к самому берегу реки. Соблазн велик – в русло спустили шланг. Поливали укроп, салат и лук в огороде. Теперь зелень рискует стать “золотой” – инспектор экологического надзора выписал максимальный штраф. Видеорассказ владелицы дачи о случившемся появился в социальных сетях:

Теперь, впрочем, супруги уверяют: к шлангу отношения не имеют. Оно и понятно: устройство – главное доказательство нарушения, поясняет руководитель практики «Содружества земельных юристов» Ксения Ульянова.

УЛЬЯНОВА : Здесь нужно рассматривать фактор системности и объемов. Соответственно, если дачники носят воду ведрами, доказать системность и объемность сложнее, чем если установлен определенный насос.

Категорически нельзя брать воду из пожарных водоемов – их можно использовать только по прямому назначению. Из всех остальных – пожалуйста, но за деньги. Плата за водозабор сравнительно небольшая – от 250 до 500 рублей за 1 000 кубометров – в зависимости от региона и водного объекта. Для оформления нужны договор и прибор учета. Узаконить можно не только в частном порядке, но и через СНТ, чтобы не собирать бумаги всем членам по отдельности.

На самом деле штраф можно получить за многие привычные для садоводов действия. Например, за заросшую травой землю можно отдать до 3 000 рублей. Правда, чаще на первый раз ограничиваются предупреждением. Любителям копать под громкую музыку стоит учесть, что и на этот случай есть санкции – до 5 000. Днем шум не должен превышать 55 децибел – это примерно как телевизор на средней громкости. Ночью – 40 децибел. Конкретное “время тишины” прописано в регионах. Так, в Московской области нельзя шуметь после 9 вечера, в Ленинградской – после 11. Замеры, которые примет во внимание полиция, соседи могут делать даже специальными программами на смартфоне. И именно соседи чаще всего инициируют проверки.

За сжигание травы и мусора на участке не по нормам можно заплатить до 4 000. Эксперты отмечают: соблюсти их на 6 сотках, к примеру, вообще нереально. Комментирует юрист Ксения Ульянова:

УЛЬЯНОВА : Относительно мусора – данная норма установлена приказами МЧС, которые говорят о том, что жечь его можно, но для этого необходимо оборудовать определенное место – котлован или яму. Оно должно быть определенной глубины и ширины и сооружено на расстоянии 50 метров от строений. Никто не может запретить нам мыть нашу машину на нашем участке, но вода с автохимией не должна вытекать за его пределы.

Иначе – снова штраф: до 5 000. Плюс если рядом есть река, ручей или озеро – надо подумать дважды: там действуют правила охраны водных объектов. По ним могут выписать еще один штраф в 4 500.

Загрязнение – это понятно, но использование воды для полива не должно быть запрещено, возмущается в соцсетях глава общественной организации защиты прав потребителей «Гражданский патруль» Ростислав Антонов.

АНТОНОВ : Мне кажется, инспектор занимается чем-то не тем. Почему он не оштрафовал соседей? Почему не зашел на другую улицу? Может быть, этот инспектор просто-напросто сводит личные счёты? Это нарушение настолько ничтожно, что штрафовать людей за использование воды как минимум смешно. Прецедент очень неприятный.

“Ничтожно” нарушение – только с точки зрения неспециалиста. Если все начнут качать воду, откуда захотят, результат может быть плачевным, поясняет доцент кафедры гидрологии суши геофака МГУ Сергей Чалов.

ЧАЛОВ : Если мы будем брать из Амазонки воду шлангом, то никакого воздействия это не окажет. А если мы будем черпать из ручья, исход которого сопоставим с тем, что мы забираем, то мы прекратим существование водного объекта. Вопрос масштабов. Любое использование водных ресурсов согласовывается и лимитируется. Иначе мы все придем, начнем качать, и можно значительную часть малых водных объектов, которые наиболее подвержены воздействию, растаскать.

Нейма – река небольшая, длинной всего 13 километров. Тем не менее супруги свою неправоту признавать отказываться. Штраф они намерены обжаловать в суде.

Популярное

«Нуланд ещё находилась в воздухе, когда стало понятно: дальше лететь незачем»

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Вот с этой статьёй Медведева сделали нестандартный, но очень интересный ход. Нуланд ещё находилась в воздухе, когда стало понятно, что дальше лететь незачем. Условия повторили те же самые: «Хотите – уходите, ничего мы вам за это давать не собираемся. Если вы не готовы уйти сегодня, мы готовы подождать. И 5 лет, и 10 – мы не торопимся. Это под вами горит, а под нами – нет».

«Америка не верит в Европу как инструмент борьбы с Китаем»

МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: Забавно, что диагноз Макрона о смерти мозга НАТО подтвердили США. AUKUS. О чем идет речь? Во-первых, они не хотят связываться с Россией, потому что реально не видят в России глобального противника. С другой стороны, США не верят в Европу как инструмент борьбы с Китаем.

«Не пойдёт никогда американский газ в Европу, потому что он пойдёт в Азию»

МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: «Америка производит дикое количество газа. Что, у неё меньше стало газа? Вроде нет, даже пандемийное падение преодолено. Просто в Азии газ стоит дороже. Компании, которые производят газ, не производят политических заявлений про «молекулы свободы».

Источник

Можно ли поливать огороды питьевой водой если другой нет, есть ли какие-то законы?

Можно ли поливать огороды питьевой водой если другой нет, есть ли какие-то законы?

Ответы на вопрос:

Да, можно поливать огород питьевой водой.

Есть ли какие-то ограничение по времени.. день ночь.

Ответы на уточнение:

Полив именно питьевой водой закон не ограничивает. Обычно местные Водоканалы доводят до сведения жителей графики полива, в т.ч. питьевой водой, в целях равномерного распределения воды и ее сбережения.

Похожие вопросы

Мы живём в многоэтажке на краю города Энгельса, перед нами есть частный сектор, они поливают питьевой водой огороды. Я живу на 3 этаже 5-и этажного дома, вода до нас не доходит. Законно ли поливать огороды питьевой водой?

В селе Ставропольского края каждый раз летом на 10 дней отключают воду. За лето могут отключать три, четыре раза, законно ли это. Когда задаёшь вопрос в водоканале, в чём причина отключения, говорят перерасход воды, что огороды нельзя поливать питьевой воды, что насос не выкачивает воду. Подскажите что делать. Спасибо.

Постоянно идёт ржавая вода в частном доме. Должен ли я платить за воду и поливать такой водой огород?

Можно ли поливать огород, который расположен за многоквартирным домом, используя воду из подвала этого дома, подсоединив шланг в подвале к центральному водоснабжению (холодная вода)?

Живем в селе. Огород поливаем питьевой водой. Есть прибор учета. Но теперь сказали что должны оплачивать воду за полив огорода по другим нормативам. Это правомерно?

Вначале говорили платит за огород огорода нет сейчас говорят есть двор вы его поливаете нужно платит за воду правы они или нет какой закон освобождает меня от неоплаты которым я не пользуюсь.

Можно ли поливать огород из шланга если он подключен к прибору учёта воды? Соседку оштрафовали на 15 тыс. руб за полив из шланга подключенного к счетчику воды!

Источник

Питьё или полив? Как упростили лицензирование скважины в СНТ

Полным ходом идет оформление лицензий на коллективные скважины СНТ… Ну, или должно идти. Потому что с 1 января 2020 года добыча подземных вод без лицензии для СНТ запрещена и карается миллионным штрафом. Понятно, что в сроки уложились не все СНТ, но лицензирование никто не отменял.

Чтобы простимулировать садовые товарищества к оформлению лицензии, законодатели в свое время упростили процедуру лицензирования для СНТ и ОНТ, а также отменили госпошлину в 7500 руб., правда только до наступления 2020 года.

В настоящее время, в непростых условиях карантина, депутаты поговаривают о продлении сроков лицензирования до 1 января 2022 года с отменой госпошлины, а также предлагают отмену штрафов на этот же срок для тех СНТ, которые не успели оформить лицензию. Пока это лишь намерения, обсуждение возможностей.

А кое-что уже принято на законодательном уровне и не может не радовать садоводов. Речь идет о Законе №505-ФЗ от 27.12.2019 года , который ощутимо облегчил непростое дело лицензирования скважин для многих СНТ. Каким образом — разбираемся вместе.

Федеральный закон №505-ФЗ от 27 декабря 2019 внес изменения в закон “О недрах” , поправки вступили в силу с 03.02.2020 г. В основном эти изменения не касаются садоводов. Но есть один важный момент: закон разграничил терминологию. Вместо хозяйственно-бытового использования воды в СНТ и ОНТ теперь есть вода питьевая и вода техническая. Именно этот нюанс и порадовал садоводов.

Нас интересует статья 19.2 закона “О недрах” , посвященная добыче подземных вод СНТ и ОНТ.

Старая редакция ст.19.2:

“Садоводческое некоммерческое товарищество и (или) огородническое некоммерческое товарищество … имеют право осуществлять в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, добычу подземных вод для целей хозяйственно-бытового водоснабжения товариществ(. )”

Новая редакция ст.19.2:

“Садоводческое некоммерческое товарищество и (или) огородническое некоммерческое товарищество . имеют право осуществлять в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, добычу подземных вод для целей питьевого водоснабжения или технического водоснабжения товариществ (. ).” (в ред. Федерального закона от 27.12.2019 N 505-ФЗ)

Что было раньше

При получении лицензии любым юрлицом всегда определяется целевое назначение добываемой воды: хозяйственно-бытовое водопользование, промышленное, для объектов сельского хозяйства.

У СНТ добыча воды попадала в очень широкую и расплывчатую категорию хозяйственно-бытового назначения. Это означало, что такая вода могла использоваться не только для полива, но и для мытья рук и посуды, а также для питья. И тут сразу возникала необходимость обеспечить санитарную безопасность садоводов — вода должна быть чистая и безопасная, соответствовать требованиям СанПиНов, даже если бОльшая ее часть уйдет на полив огорода.

За санитарным благополучием у нас следят Центр гигиены и эпидемиологии и Роспотребнадзор. Следовательно, чтобы получить лицензию на добычу воды из скважины, СНТ вынуждено было, помимо всех прочих согласований и проектов, собрать внушительный пакет документов от Санэпидстанции и Роспотребнадзора. А именно:

• проект организации зоны санитарной охраны вокруг скважины согласно СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения” с экспертизой этого проекта в Центре гигиены и эпидемиологии;
• отбор и анализ проб воды на соответствие требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды. питьевого водоснабжения. Контроль качества. . «;
• разработка и согласование рабочей программы контроля качества воды;
• получение санитарно-эпидемиологического заключения в Роспотребнадзоре на основании документов и заключений Санэпидстанции.

Причем, при каких-либо несоответствиях — в организации зон охраны или в качестве воды — лицензирование добычи вод могли приостановить.

Теперь же, когда виды использования воды строго разграничены — питьевая или техническая — упрощается жизнь для многих СНТ.

Конечно, лицензия по-прежнему необходима. Вот только одно дело — получать лицензию на добычу питьевой воды, и совсем другое — воды технической (на полив).

Для скважины на полив пакет необходимых документов значительно сокращается. Уменьшаются и финансовые затраты: не нужно оплачивать отбор и анализ проб воды на соответствие санитарно-эпидемиологическим нормам; не требуется разрабатывать проект зон санитарной охраны и отправлять его на экспертизу в Центр гигиены и эпидемиологии.

Таким образом, тем СНТ, которые добывают воду исключительно для полива, такие поправки в закон действительно облегчили жизнь.

Возможно, радость садоводов преждевременна — никто не знает, как работает норма на практике. Вполне может быть так, что доказать использование воды исключительно на полив будет сложно или практически невозможно. Зависеть это будет в немалой степени от региона, ведь где-то воды много и “не жалко”, а где-то экологи бьются за каждую каплю и не позволят даже в теории загрязнять подземные воды. Поэтому всеми силами будут стремиться сохранить условия жесткого контроля за качеством добываемой воды.

Делитесь своим мнением или опытом получения лицензии в комментариях!

Больше статей о скважине читайте в нашем блоге СНТ.онлайн:

Источник