Сапоги не пропускающие воду как пишется

Как правильно пишется слово «непромокаемый»

Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база 2020)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: кочевой — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Синонимы к слову «непромокаемый&raquo

Предложения со словом «непромокаемый&raquo

  • В дождливую погоду вас должна защищать хорошая непромокаемая куртка с капюшоном, держащая сухость до 5–6 часов.

Цитаты из русской классики со словом «непромокаемый»

  • Прокофий действительно в то утро купил три новых чемодана и два резиновые непромокаемые пальто.

Сочетаемость слова «непромокаемый&raquo

Что (кто) бывает «непромокаемым»

Значение слова «непромокаемый&raquo

НЕПРОМОКА́ЕМЫЙ , —ая, —ое; —ка́ем, -а, -о. Не пропускающий или плохо пропускающий влагу. Непромокаемый материал. Непромокаемые сапоги. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «непромокаемый&raquo

  • О некоторых сердцах можно сказать, что они свойства непромокаемого: слезы ближних не пробивают их, а только скользят по ним.
Читайте также:  Прибор промывать зубы водой

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «непромокаемый&raquo

НЕПРОМОКА́ЕМЫЙ , —ая, —ое; —ка́ем, -а, -о. Не пропускающий или плохо пропускающий влагу. Непромокаемый материал. Непромокаемые сапоги.

Предложения со словом «непромокаемый&raquo

В дождливую погоду вас должна защищать хорошая непромокаемая куртка с капюшоном, держащая сухость до 5–6 часов.

Он достал из рюкзака и расстелил на земле кусок непромокаемой ткани, прикатил камень, уселся на него, разложил нехитрый инструмент и вновь принялся за дело, вспоминая навыки, полученные ещё в юности.

Стуча зубами, девушка окоченевшими руками вытащила из непромокаемого мешка шкатулку.

Источник

«Сапогов» или «сапог», как правильно?

Слово «сапог» пишет­ся без окон­ча­ния -ов в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го числа.

Грамматическая форма слова «сапог»

Часто воз­ни­ка­ет затруд­не­ние, какую фор­му сло­ва выбрать:

В дожд­ли­вую пого­ду не обой­тись без сапог (сапо­гов)?

Сначала отме­тим, что речь идет о фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла сло­ва «сапо­ги»:

не обой­тись (без чего?) без сапог.

Словом «сапо­ги» обо­зна­ча­ют пар­ный пред­мет закры­той обу­ви из кожи или рези­ны с высо­ким голенищем.

В XIX веке в клас­си­че­ской лите­ра­ту­ре встре­ча­ют­ся грам­ма­ти­че­ские фор­мы неоду­шев­лен­ных суще­стви­тель­ных «сапо­гов», «ботин­ков», «вален­ков» и «ябло­ков». А как пра­виль­но с точ­ки зре­ния нор­мы совре­мен­но­го рус­ско­го языка?

Понаблюдаем за изме­не­ни­ем по паде­жам и чис­лам сло­ва «сапог».

  • и. п. (что?) сапог, сапо­ги
  • р. п. раз­мер (чего?) сапо­га, сапог
  • д. п. дам (чему?) сапо­гу, сапогам
  • в. п. купим (что?) сапог, сапо­ги
  • т. п. инте­ре­су­юсь (чем?) сапо­гом, сапогами
  • п. п. най­ти (в чём?) в сапо­ге, в сапогах

В совре­мен­ном рус­ском язы­ке неоду­шев­лен­ные суще­стви­тель­ные муж­ско­го и жен­ско­го рода, назы­ва­ю­щие пар­ную обувь, в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла име­ют нуле­вое окончание.

Убедимся в этом:

  • сапог и — голе­ни­ще сапог ;
  • валенк и — пара вале­нок ;
  • ботинк и — мно­го боти­нок ;
  • крос­совк и — шнур­ки крос­со­вок ;
  • тап­ки — подош­ва тапок .

Чтобы запом­нить пра­виль­ную грам­ма­ти­че­скую фор­му иссле­ду­е­мо­го сло­ва, соот­не­сем её с началь­ной фор­мой име­ни­тель­но­го паде­жа един­ствен­но­го чис­ла существительного:

Эти фор­мы сов­па­да­ют в напи­са­нии и зву­ча­нии и обе име­ют нуле­вое окончание.

Ежик, наде­вай сапожки,
А не то замерз­нут ножки.
Я свер­нусь вот так в клубок
И согре­юсь без сапог!

Для проч­но­го усво­е­ния пра­виль­ной фор­мы роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­но­го, про­чти­те вслух при­ме­ры предложений.

Примеры

Тебе нра­вит­ся куп­лен­ная мной на выстав­ке пара зим­них жен­ских сапог?

Сколько рыбац­ких сапог у вас чис­лит­ся на базе?

Продавец пред­ло­жи­ла мне при­ме­рить несколь­ко пар кожа­ных сапог.

Осенью ни один гриб­ник не пой­дет в лес без рези­но­вых сапог.

В кла­до­вой хра­нит­ся несколь­ко пар болот­ных сапог.

Источник

«Промакать» или «промокать» как пишется?

Некоторые слова в русском языке объясняются действиями, которые они описывают. С помощью подобного правила можно проверить правописание слова «промокать».

Как правильно

В зависимости от значения слова, можно писать О в корне или А: промокать или промакать, однако второй вариант в современном русском языке употребляется редко.

Правило написания

Есть корень с чередующейся гласной мак/мок. Правило для выбора гласной довольно простое:

если слово имеет значение опускать или погружать в жидкость, то пишется корень «мак» (например, макать в сгущенное молоко);

если слово обозначает действие «пропускать через себя жидкость», то пишется гласная «о» и корень, соответственно, «мок» (например, промокнуть под дождем).

Написать неверно слово «промокать» довольно сложно, если уяснить это простое правило. Как запомнить его лучше? Придумать ассоциацию. Например: а – пропускать, о – погружать. Нужно заметить, что глагол промакать включен в Словарь под ред. Ушакова, изданный в 1935 году, но в более поздних лексикографических справочниках отсутствует, поэтому его можно считать устаревшим. Хотя сам корень продолжает употребляться: промакивать ватой рану, макнуть палец в воду и т.п,

Как запомнить

Запоминать любые правила проще через какие-либо ассоциации или устоявшиеся выражения. Некоторые придумывают стихотворения, помогающие запомнить тот или иной порядок правописания.

Пример употребления слова

  • Никому не хотелось промокнуть под дождем, поэтому мы вызвали такси.
  • Чтобы краска не текла с кисти, нужно регулярно промакать ее тканью.

Как неправильно

Неправильными могут быть оба варианта, если перепутаны лексические значения.

Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 46

Вопрос № 308716

Уважаемая Грамота! На острове Сан-Джорджо-Маджоре (с двумя дефисами) находится собор Сан-Джорджо Маджоре (с одним дефисом). Именно так надо оформить название острова и собора согласно правилу написания географических названий – и словарю «Прописная или строчная?», на который вы ссылаетесь в ответах на вопрос о названиях итальянских соборов? Согласитесь, читатели будут в недоумении и сочтут это за ошибку. Что делать?

Ответ справочной службы русского языка

Вы задаете очень интересный вопрос. Следует признать, что написание составных названий храмов, соборов, церквей, включающих в свой состав непере водимые иностранные служебные слова, части сан-, санта- и под., недостаточно урегулированы орфографическими правилами и словарями. В правилах говорится о дефисном написании названий с частями сан-, санта- и под., из чего можно сделать вывод о дефисном написании всего названия (Сан-Хуан-де-ла-Пенья), однако в примерах к правилу подобные многокомпонентные названия, к сожалению, не приводятся, что оставляет простор для интерпретаций. В словаре «Прописная или строчная?» (в котором, заметим, разрабатывалась проблема выбора буквенного регистра, а не слитного, раздельного, дефисного написания), мы находим разные написания (напр., Сан-Хуан-де-ла-Пенья и Санта-Мария де Регла). Безусловно, проблема требует изучения. Наша предварительная рекомендация — написать название собора через два дефиса (Сан-Джорджо-Маджоре). Эта форма будет соответствовать общему правилу о дефисном написании географических наименований и фиксации в «Большой российской энциклопедии». В орфографических словарях данное название не отмечается.

Большое спасибо за Ваш вопрос! Мы передадим его орфографистам Института русского языка РАН.

Как написать приставку к испанской фамилии «да Силва» — с маленькой или с большой буквы?

Ответ справочной службы русского языка

Элемент да перед фамилией — это непере водимый на русский язык предлог. Непере водимые служебные слова перед иностранными фамилиями пишутся со строчной буквы. Исключения составляют те случаи, когда для определенных лиц закрепилась традиция включать служебный элемент в состав фамилии.

Здравствуйте. Как пишется непере болевший? Слитно или раздельно? Мне кажется надо так: «Всем непере болевшим сотрудникам оставаться дома!»

Ответ справочной службы русского языка

Да, правильно слитное написание: с одиночными причастиями не пишется слитно.

Добрый день! Возникли сложности с написанием фамилии французского лётчика Ролана де ла Пуапа, «ла» в его фамилии пишется с прописной или строчной буквы? Мною уже были просмотрены ответы на этом сайте на схожие вопросы, но проблема не разрешилась. В разных источниках «ла» в его фамилии пишется как с прописной, так и со строчной буквы. К примеру, на странице французской Википедии, посвящённой ему, используется прописная буква, но уже на русской версии написание со строчной буквы, в том числе и в приведённом оригинальном написании на французском. Как всё-таки правильно будет писаться его фамилия? Заранее благодарю за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Все слова, входящие в имя человека, пишутся с прописной буквы, кроме непере водимых служебных элементов (артиклей, предлогов, союзов). В нашу письменную традицию вошла форма Ролан де ла Пуап. Так пишет «Большая российская энциклопедия», такое написание распространено в книгах об авиаполке «Нормандия — Неман».

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Как объяснить внучке, чем отличаются отглагольные прилагательные от причастий?

Ответ справочной службы русского языка

Вот что написано в пособии Е. Литневской «Русский язык: краткий теоретический курс для школьников» о том, как различить причастия и отглагольные прилагательные:

1. Причастия обозначают временный признак предмета, связанный с его участием (активным или пассивным) в действии, а прилагательные обозначают постоянный признак предмета (например, ‘возникший в результате осуществления действия’, ‘способный участвовать в действии’), ср.:

Она была воспитана в строгих правилах (=Ее воспитали в строгих правилах) — причастие;

Она была воспитанна, образованна (=Она была воспитанная, образованная) — прилагательное.

2. Слово в полной форме с суффиксом -н-(-нн-), -ен-(-енн)- является отглагольным прилагательным, если оно образовано от глагола несовершенного вида (далее НСВ) и не имеет зависимых слов, и является причастием, если образовано от глагола совершенного вида (далее СВ) и/или имеет зависимые слова, ср.:

некошеные луга (прилагательное),

не кошенные косой луга (причастие, т.к. есть зависимое слово),

скошенные луга (причастие, т.к. СВ).

3. Поскольку страдательные причастия настоящего времени могут быть только у переходных глаголов НСВ, слова с суффиксами —им-, -ем- являются прилагательными, если они образованы от глагола СВ или непере ходного глагола: непромокаемые сапоги (прилагательное, т.к. глагол промокать в значении ‘пропускать воду’ непере ходный), непобедимая армия (прилагательное, т.к. глагол победить СВ).

Добрый день! Существуют лечебные учреждения (стационары), которые временно перепрофилированы на работу с коронавирусной инфекцией. Как правильно пишется прилагательное с «НЕ» — слитно или раздельно: НЕПЕРЕ ПРОФИЛИРОВАННЫЕ стационары или НЕ ПЕРЕПРОФИЛИРОВАННЫЕ стационары

Ответ справочной службы русского языка

Если зависимых слов нет, то следует писать слитно: непере профилированные стационары.

Здравствуйте, как употребляется слово рефлексировать? рефлексировать свой опыт? рефлексировать о своём опыте? рефлексировать над своим опытом?

Ответ справочной службы русского языка

Рефлексировать — непере ходный глагол. Возможный вариант: рефлексировать по поводу своего опыта.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пишется: «(Не)перещипанные брови». Слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Если нет зависимых слов и противопоставления, следует писать слитно: непере щипанные брови.

Добрый день. Уточните, пожалуйста, управление в русском языке слова Лидировать. В последнее время неоднократно слышу в деловой лексике выражения «лидировать направление», «лидировать проект» в значении «руководить направлением, проектом». Можно ли считать это новой языковой нормой?

Ответ справочной службы русского языка

Слово лидировать существует, но в литературном языке этот глагол непере ходный, то есть нельзя сказать лидировать что-то.

Это калька с английского, и она не вошла в языковую норму. Верно: руководить проектом, возглавлять проект.

Уважаемая редакция! В справочнике Розенталя (§66, п. 10, прим.) говорится о том, частица «не» с при- частиямина -мый пишется раздельно при наличии зависимых слов в творительном падеже. И там же во- преки этому правилу приводится выражение » непере даваемые простыми словами чувства». Но слово «передаваемые само» по себе существует и без «не»: нпример, сообщения, передаваемые корреспондентом. Проясните, пожалуйста, эту ситуацию. С уважением, Валерий.

Ответ справочной службы русского языка

Уточняется, что «творительный» должен быть творительным лица (не любимый матерью ребенок) или орудия (не тормозимое воздухом движение). В этом случае есть основания считать соответствующие слова причастиями, а не прилагательными, и писать их раздельно с НЕ.

Слово непере даваемые в сочетании непере даваемые словами Д. Э. Розенталь относит к числу отглагольных прилагательных, которые пишутся слитно с НЕ, как раз по причине отсутствия явно выраженного «инструментального» значения творительного падежа у слова словами.

Здравствуйте. Можно ли говорить: “выполнить скольжение объекта“? Меня смущает то, что “скольжение“ – это существительное от непере ходного глагола “скользить“, и поэтому эта фраза мне кажется неправильной.

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, сочетание некорректно. Кроме того, не вполне ясен его смысл.

слитно или раздельно: (не)передача наложен штраф за непере дачу части технической и иной документации.

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае следует писать слитно: за непере дачу.

Скажите пожалуйста как правильно пишется словосочетание » Купить- непере купить»

Ответ справочной службы русского языка

Верно: купить не перекупить (по аналогии с делать не переделать).

Вопрос об отличии причастия от отглагольного прилагательного. Перечитала много информации, везде указывается следующее: 1. в отгл. прил нет приставки (кроме НЕ), образовано от глагола несовершенного вида 2. у отгл. прил. нет зависимых слов. Но тогда что же это получается.. причастие не бывает несовершенного вида? Ведь если слово образовано от глагола несов.вида без зависимых слов — это отглагольное прилагательное! Вот, например, «дети рассеянны» — по всем признакам — это причастие, образовано от глагола сов. вида, но ведь это отглагольное прилагательное! То же самое: «девочка воспитанна» — от гл. сов. вида — воспитать. Значит, это причастие по признакам, но это неправильно! Помогите, пожалуйста, разобраться с этой дилеммой! Или направьте меня на статью, которая бы логично все разъясняла. Потому что получается, что в этих объяснениях кроется ошибка! Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

От одного и того же глагола могут быть образованы как формы причастий, так и отглагольные прилагательные. Если для образования причастий и прилагательных используются разные по звуковому (буквенному) составу суффиксы, различить их несложно: от глагола гореть с помощью суффикса -ящ- образуется причастие горящий, а с помощью суффикса -юч- – прилагательное горючий. Если же и причастия, и прилагательные образуются с помощью суффиксов, имеющих одинаковый звуковой (буквенный) состав (например, -енн- или -им-), различить их труднее.

Однако различия между причастиями и прилагательными есть и в этом случае.

1. Причастия обозначают временный признак предмета, связанный с его участием (активным или пассивным) в действии, а прилагательные обозначают постоянный признак предмета (например, ‘возникший в результате осуществления действия’, ‘способный участвовать в действии’), ср.:

Она была воспитана в строгих правилах (=Ее воспитали в строгих правилах) – причастие;

Она была воспитанна, образованна (=Она была воспитанная, образованная) – прилагательное.

2. Слово в полной форме с суффиксом -н-(-нн-), -ен-(-енн)- является отглагольным прилагательным, если оно образовано от глагола несов. вида и не имеет зависимых слов, и является причастием, если образовано от глагола сов. вида и/или имеет зависимые слова, ср.:

некошеные луга (прилагательное),

не кошенные косой луга (причастие, т. к. есть зависимое слово),

скошенные луга (причастие, т. к. сов. вида).

3. Поскольку страдательные причастия настоящего времени могут быть только у переходных глаголов несов. вида, слова с суффиксами -им-, -ем- являются прилагательными, если они образованы от глагола сов. вида или непере ходного глагола:

непромокаемые сапоги (прилагательное, т. к. глагол промокать в значении ‘пропускать воду’ непере ходный),

непобедимая армия (прилагательное, т. к. глагол победить сов. вида).

Здравствуйте! Как можно объяснить образование страдательного причастия настоящего времени «зависимый» от глагола «зависеть», если это глагол непере ходный?

Ответ справочной службы русского языка

Дело в том, что это не причастие, а прилагательное.

Источник

Оцените статью