Как Крым обеспечат водой
Правительство утвердило план по бесперебойному обеспечению Крыма водой. На его реализацию в 2020–2024 гг. будет выделено 48 млрд руб., в том числе 45,9 млрд – за счет средств федерального бюджета, сообщили «Ведомостям» в Минэкономразвития, которое выступает куратором этой программы. Всего план включает 14 инициатив, в их числе разработка новых источников воды, строительство водозаборов, водоотводов и очистных сооружений, геологоразведочные мероприятия, а также капитальный ремонт действующих сетей водоснабжения.
В Минэкономразвития подчеркивают, что финансирования из внебюджетных источников для реализации этих планов не предполагается. Первоочередные мероприятия, которые будут выполнены в 2020 г., финансируются за счет средств резервного фонда, которые в форме субсидии из федерального бюджета будут предоставлены Республике Крым на условиях софинансирования в размере 99% и 1% (федеральный и региональный бюджеты соответственно). «Мероприятия плана с 2021 г. носят среднесрочный и долгосрочный характер и будут включены в ФЦП «Крым» за счет перераспределения финансирования по другим объектам (мероприятиям) и продления программы до 2025 г.», – уточнили в Минэкономразвития.
«Устойчивое водоснабжение Республики Крым и города Севастополя – одна из основ социально-экономического развития региона», – отмечал ранее замминистра Сергей Назаров. Однако сегодня проблема дефицита пресной воды в регионе стоит крайне остро. По словам генерального директора ООО «Водные отечественные технологии» Вадима Куликовского, «низкий уровень осадков в последний год привел к сильной засухе, в результате чего уже с весны этого года стал снижаться уровень наполнения водохранилищ».
«И уже с сентября в Симферополе гражданам раздают воду по графику», – рассказал Куликовский «Ведомостям». Если ситуация не изменится, ограничение подачи воды во всех крупных городах Крыма неминуемо, предупреждает специалист. «Правительством Севастополя и советом министров Республики Крым уже введены режимы повышенной готовности в целях предупреждения чрезвычайной ситуации», – отмечают в Минэкономразвития. В Чернореченском водохранилище на сегодня осталось 16 млн куб. м воды, которой Севастополю хватит на три месяца.
Чтобы избежать водного кризиса, правительство разработало план по насыщению региона пресной водой, который должен «в кратчайшие сроки» изменить ситуацию.
По словам Куликовского, объем пресной воды в регионе будет увеличен за счет подземных скважин и очищенной речной и озерной воды. Ученые Севастопольского государственного университета и НИИ сельского хозяйства Крыма РАН обнаружили на полуострове около 50 подземных потоков, которые каждые сутки уносят в море более 1 млн куб. м пресной воды. «Мы ищем скважины, где уже есть инфраструктура. В ближайшее время планируется подключение к трубе скважин на Западном побережье Крыма от Саки до Севастополя. Это займет от нескольких дней до двух недель», – говорит Куликовский.
По словам директора департамента реализации региональных инвестиционных программ и координации социально-экономического развития регионов Минэкономразвития Вадима Павлова, «уже к концу 2020 г. завершение первоочередных мероприятий позволит обеспечить дополнительно Республике Крым около 22 500 куб. м воды в сутки, Севастополю – не менее 18 500 куб. м воды в сутки».
Больше времени потребует поставка воды из подземных вод Бештерек-Зуйского месторождения в Симферопольском районе. «Это глубокая скважина. 1,5–2 месяца займет ее бурение, еще месяц – прокачка плюс прокладка трубопровода до Симферополя (20 км). Думаю, к весне работа завершится», – отмечает Куликовский. Также, по его словам, дополнительно десятки миллионов кубов в год дадут крымчанам реки. «Новым важным источником воды для Севастополя станет река Бельбек после строительства на ней дамбы и водозабора. Река может дать до 50 000 куб. м в сутки в период паводка. Такой объем воды обычно сливается в море. Это позволит сэкономить воду Чернореченского водохранилища в период его активного наполнения», – поясняет специалист.
По словам губернатора Севастополя Михаила Развозжаева, будущей весной из Бельбека планируется забрать около 10 млн куб. м воды. К строительству водозабора на реке Бельбек в районе села Верхнесадовое уже приступили специалисты Главного строительного управления № 4 Минобороны России. От водозабора будет проложен трубопровод в так называемый Днепровский водовод, по которому вода поступит на гидроузел № 3, где происходит очистка воды для Севастополя. Военные строители также начали прокладку трубопровода из Кадыковского карьера до водозабора на реке Черной. Развожаев ранее также сообщал, что в ближайшее время будет переброшено около 3 млн куб. м воды из озера у горы Гасфорты.
«В планах строительство межгорного водохранилища, которое позволит накапливать до 50 млн куб. м воды за счет излишков, которые образуются в годы обильных осадков», – поясняет Куликовский. Он считает, что для активизации действий правительства выбрано правильное время. «Зимой проблем с водой быть не должно – это период основного накопления воды. А весной и летом вода начнет поступать из скважин и водохранилищ», – подчеркивает специалист.
Источник
Правила воды: к какой реальности нужно привыкать крымчанам
СИМФЕРОПОЛЬ, 15 мая – РИА Новости Крым, Наталия Назарук. Слово «засуха» для Крыма уже второй год подряд становится неприглядной реальностью, к которой приходится привыкать. Несмотря на то, что правительство принимает огромное количество программ по бурению новых скважин, строительству новых водозаборов и каналов по переброске воды из одного региона в другой.
Увы, от перекладывания «из одного кармана в другой» воды больше не станет. Это понимают ученые, которые уже сейчас говорят о том, что проблема «уходящей» воды чем дальше, тем вернее будет захватывать на полуострове все новые рубежи, диктуя свои, новые правила жизни.
Что именно нужно услышать и принять крымчанам — как чиновникам, так и простым жителям — разбирался корреспондент РИА Новости Крым.
Пора признать очевидное
Тем не менее, понижение уровня грунтовых вод – та самая уходящая из скважин вода, о которой в самых разных районах Крыма говорят местные жители с начала апреля, – действительно, результат интенсивного использования подземных водных горизонтов, которые тоже не безграничны. Только в сентябре 2016 года, по данным специалиста, в Крыму построили три водозабора и пробурили 36 скважин, чтобы подавать в сутки около 195 тысяч кубометров воды – и это обеспечивало только около 400 тысяч населения в Восточном Крыму.
Ситуация в современном Крыму так или иначе отталкивается от действовавшего Северо-Крымского канала – и теперь, по словам эколога, делится на три периода: до открытия канала, когда степной Крым так же страдал от засух; с действующим каналом, который подарил полуострову новые проблемы – подтопление и вторичное засоление земель; после закрытия канала, когда процесс пошел в обратную сторону, еще и усугубился общими тенденциями изменения климата.
«Четко отделить здесь природные процессы от антропогенных не представляется возможным. Одни дополняют и усиливают другие. Многие водоемы, которые наполнялись за счет СКК, в настоящее время пересохли. Крупные плавневые территории – Присивашье, госзаказник Астанинские плавни, озеро Ачи — практически утратили свое значение, так как уровень солености там превысил критический, пресной воды там практически нет, что обусловило резкое снижение биоразнообразия. Как видим, изменяются условия не только для человека, но и в целом меняются природные комплексы, а это неизбежно влияет на сельское хозяйство, рыболовство, охотхозяйства и т.д.», — пояснил Прокопов.
«Следует признать, что без внешних источников воды, с материка, водная проблема полуострова не решится. А это или реанимация СКК как наиболее приемлемый вариант, или переброска воды в Крым из реки Кубань. Но здесь следует учесть, что уже сегодня вода из этой реки расходуется более чем на 20% больше норматива, и такой вариант решения проблемы может негативно сказаться на Краснодарском крае и соседних областях. Либо Республике Крым придется жертвовать рядом отраслей промышленности и сельского хозяйства», — заключил Прокопов.
Новая стратегия
Как считает завкафедрой геоэкологии факультета географии Таврической академии КФУ Татьяна Бобра, будущее действительно лежит за формированием для региона новой водной стратегии. Без поэтапного внедрения принципов экономии не только в технологический процесс, но и в сознание людей полуостров не сможет полноценно жить уже в недалеком будущем.
Самое печальное, что большинство жителей даже не представляет себе, насколько масштабные изменения в теории должны коснуться их жизни. Глобальные перемены, во-первых, нужны в системе землепользования и принципах ведения сельского хозяйства, на которое уходила большая часть поступавшей с территории Украины воды.
«Если вы посмотрите официальные отчеты министерства сельского хозяйства, увидите, что ежегодно растут площади орошаемых земель. Значит, увеличиваются объемы воды, которая идет на орошение. Нужно прогнозировать, до какой степени можно увеличивать эти объемы и стоит ли вообще это делать. Может, стоит сокращать площади пахотных земель под зерновые и отдавать предпочтение, например, эфиромасличным культурам, которым не нужен полив. Это уже было в Крыму, и, заметьте, в России не так много регионов, где можно заниматься эфиромасличными культурами в естественных условиях», — привела пример ученый, напомнив, что сельское хозяйство на полуострове существовало и до строительства канала.
Второй не менее важный вопрос, который нуждается в принципиальном пересмотре – поддержание водозатратной промышленности, в частности, заводов на севере Крыма.
«Понятно, что сегодня важны рабочие места – но это вопрос сегодняшнего дня. А на будущее, возможно, стоит заменять эти производства другими типами предприятий», — предположила специалист.
То же самое касается и рекреации: ежегодные отчеты об увеличении количества туристов, напомнила эколог, имеют обратную сторону.
«Крым, без сомнения, туристический, рекреационно- оздоровительный регион, но количество отдыхающих, которых Крым хотел бы принимать – это совершенно запредельные цифры, на мой взгляд. Ведь все отдыхающие, кто приезжает, повышают водопользование в разы! Как бы странно это ни звучало, но поток рекреантов тоже необходимо нормировать», — заключила Татьяна Бобра.
Кроме того, нужно пересматривать позицию по локальному использованию опреснительных установок, которые могли бы точечно, объектно поддерживать ту же водозатратную промышленность. Определенные ограничения должны коснуться и бизнеса: в обозримом будущем – автомоек, а в перспективе – даже проектно-строительной сферы:
И самое главное: параллельно со всеми этими процессами должны меняться культура поведения и отношения к воде самих крымчан, жизнеобеспечение которых напрямую зависит от того, насколько бережно они научатся обращаться с оставшимися водными ресурсами.
«Крым всегда был вододефицитным районом. И вы обратите внимание, какое было уважительное, рачительное отношение к воде в прошлые века: ко всем поверхностным источникам, к родникам. Эта культура водопользования, когда сюда пришла большая вода по Северо-Крымскому каналу, была практически утеряна. Нужно возрождать трепетное отношение к воде», — заключила ученый.
Источник
Крым: какие решения по воде надо продвигать, а какие отодвинуть
С проблемой дефицита пресной воды сегодня сталкиваются не только в Крыму. Сейчас самое время посмотреть на чужой опыт, примерить, прикинуть, что из него может подойти полуострову. О том, какие возможности «утекают», о бережливости, проектах и предложениях «МК в Крыму» побеседовал с руководителем кафедры водоснабжения, водоотведения и санитарной техники Академии строительства и архитектуры КФУ им. В.И. Вернадского Ильей Николенко.
Пока Крым стабилизирует ситуацию с водой за счет новых артезианских скважин. фото: rk.gov.ru
Не только из-за канала…
— Почему вода становится дефицитом?
— Десятка важнейших мировых факторов возникновения дефицита воды определена давно. Среди них — загрязнение воды из-за плохой санитарии и отсутствия очистных сооружений, чрезмерное использование грунтовых вод в сельскохозяйственных отраслях. На них уходит до 70% пресной воды в мире! На возникновение дефицита воды во многих регионах влияет изменение климата. Другими становятся естественные условия испарения воды и места выпадения осадков. В наименее развитых странах нет учреждений, которые могли бы консультировать по вопросам очистки и рационального использования воды. Способствуют дефициту воды и несправедливые ее цены. В районах крайней нищеты часто приходится платить грабительские ставки, чтобы покупать чистую воду. Те, у кого нет денег, должны пить из нечистых источников.
— Является ли главной причиной недостатка воды в Крыму перекрытие Северо-Крымского канала?
— Кроме перекрытия СКК, этому способствуют цикличные изменения климатических условий по осадкам, глобальные изменения климата и нерациональное использование водных ресурсов. А еще — испарения с открытых поверхностей водных объектов, водоемкие технологии в сельскохозяйственном производстве. Мы живем, не оглядываясь на потери воды. В годы с обильными осадками огромное количество пресной воды сбрасывается в море. А потери в системах водоснабжения, связанные с конструктивными, технологическими и эксплуатационными причинами тоже влияют на ситуацию. У нас нет финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по решению региональных проблем дефицита воды. Нет и не готовятся специалисты по гидроинформатике и акватронике.
— Что же можно сделать для того, чтобы на полуострове не было трудностей с водой?
— Необходимо в срочном порядке внедрять технологии по водосбережению у основных групп потребителей. Как показывает практика многих стран с вододефицитом, в большинстве случаев это оказывается экономически в несколько раз более выгодным, чем строительство новых инфраструктур по увеличению объемов потребления. Нужно обеспечить доступ к дополнительным ресурсам: использовать стоки, подземные воды, собирать ливневые, сбросовые и талые воды. И, конечно, нужно пересмотреть распределение водных ресурсов между потребителями. В сельском хозяйстве пора переходить на культуры, для выращивания которых не нужно много воды. Надо заниматься подбором и селекцией растений для засушливых и засоленных почв, использовать капельное орошение. А еще, не откладывая в долгий ящик, заниматься разработкой многотарифных систем водопользования. Непременно — с учетом качества, сроков, потребляемых объемов.
— А с опреснением не надо торопиться?
— Здесь необходимо учитывать то, что вододефицитные годы на полуострове регулярно чередуются с обильными. А мировой опыт показывает: до начала внедрения крупных проектов по опреснению абсолютно все страны с дефицитом водных ресурсов успешно решали проблемы по рациональному использованию всех имеющихся природных водных ресурсов, очистке и использованию сточных вод. И потом, в нашей стране сейчас просто отсутствуют законодательная и нормативная базы по опреснению воды. Для ее разработки необходимо участие большинства государственных законодательных органов, связанных с использованием водных ресурсов. Нельзя не учитывать противодействие со стороны сельскохозяйственного лобби — из-за относительно высокой цены этой воды. С «опреснительными» проектами, как показывает опыт, возникают трудности: из-за дефицита прибрежных земельных участков для размещения заводов. А ведь еще существуют охранные зоны, жесткие экологические требования по охране окружающей среды. Анализ информации из стран, где внедрены масштабные проекты по опреснению, показывает: население этих стран имеет ежемесячные доходы не менее 2-3 тыс. долларов США. И это позволяет им пользоваться опресненной водой для собственных нужд, для сельскохозяйственного и промышленного производства.
На разных берегах
— Сегодня то и дело звучат предложения организовать подачу воды в Крым из реки Кубань. Это реально?
— Республике Крым непросто было договориться даже с Севастополем по забору воды из поверхностных источников. Найти консенсус с Краснодарским краем, который использует воду Кубани, будет еще сложнее. Ведь в том же Геленджике, например, режим водоснабжения в этом году значительно жестче, чем у нас. Там летом вода подается всего полтора часа в сутки централизованно. А в остальное время население получает воду из баков с питьевой или технической водой. Основной источник водоснабжения не только Геленджика, но и Новороссийска, Крымска и других населенных пунктов — Троицкий магистральный водовод. Он был построен 50 лет тому назад, вода в него поступает в основном из артезианских скважин. До Краснодарского водохранилища, которое сооружено на реке Кубань, расстояние всего 90 км. По крымским меркам Северо-Крымского канала, требуемые объемы и расстояния — всего ничего.
Доктор технических наук Илья Николенко.
— Значит, есть возможность поделиться?
— Вода из Краснодарского водохранилища в основном используется для нужд сельского хозяйства, промышленных предприятий региона. Поэтому лишних резервов там нет. А самое главное, годовой сток реки Кубань в четыре раза меньше стока Днепра, из которого по СКК поступало до 20% стока. То, есть для компенсации подачи СКК за счет реки Кубань необходимо подавать 80% стока этой реки. Даже теоретически это вряд ли возможно. Если рассматривать паводковые воды реки Кубань, то в наших регионах климатические условия достаточно одинаковые. В случае паводков на реке Кубань, в реках Крыма также высока вероятность паводков, вода от которых сбрасывается в море. Эту тему надо закрыть еще и потому, что технически осуществлять переброску воды с Кубани в Крым достаточно дорого, как в строительстве, так и в эксплуатации.
— После аграрного сектора на втором месте по потреблению воды — ЖКХ. При нынешнем вододефиците можно, например, увеличить количество часов подачи воды?
— Если системно работать над уменьшением водоемкости производственных процессов в ЖКХ, то вполне реально это сделать. Учеными нашего вуза разработана «дорожная карта» с полным перечнем необходимых мероприятий. Если коротко, для этого необходимо провести мониторинг, ремонт и реконструкцию водопроводных сетей, построить новые участки, а также модернизировать режимы их работы. К примеру, внедрить компьютерные системы контроля и автоматизации технологических процессов в системах водоподготовки, водоснабжения, транспортировки. Это нужно для снижения утечек и потерь воды. Пора ввести научно обоснованные нормы и режимы водопотребления на периоды дефицита водных ресурсов, комплексные системы учета расхода воды и так далее.
— Допустим, всё это будет реализовываться. Что делать, если водных ресурсов на полуострове все равно не будет хватать?
— Я уже упоминал об этом: использовать то, что не используется сейчас: ливневые, сбросовые, талые воды собирать в существующие наливные водохранилища. Конечно, придется для этого создать систему буферных водохранилищ, разработать технологические схемы глубокой очистки, доочистки и обеззараживания городских сточных вод. Придется отказаться от традиционных схем с выпуском сточных вод в открытые водоемы Крыма. Нам необходимо учиться прогнозировать многолетние характеристики осадков, выпадающих на территории полуострова. Это нужно, чтобы обосновывать режимы их рационального использования. Настало время заняться разработкой и созданием систем промышленного водоснабжения с многократным повторным использованием. Например, подавать части стока реки Салгир в Межгорное водохранилище — с последующей очисткой, обеззараживанием и подачей в город Симферополь.
Источник
