Китайский интерес к Байкалу. Дружба дружбой, а вода – врозь
Недавний паводок в Иркутской области невольно напомнил о водных ресурсах России. Избыточны ли они и можно ли без проблем поделиться с ними с соседями? Например, Китай раз за разом прямо намекает, что он не прочь взять «излишек» себе – целый ряд регионов страны страдает от «жёсткого» дефицита воды.
Малой кровью
В Китае, не слишком богатом и другими ресурсами, сегодня, пожалуй, активнее всего продолжают искать воду. И делают это настойчиво и упорно, прежде всего в России, не обращая внимания на отповеди прессы и экологов, причём отнюдь не только российских.
Страна с долей населения 20% от общемирового располагает лишь 7% запасов водных ресурсов. Северные и центральные провинции КНР постоянно испытывают серьезный дефицит воды. Так, в провинции Ганьсу в прошлом году выпало всего 380 мм осадков. По данным ООН, за последние 50 лет водообеспечение жителей стран Центральной Азии и Китая уменьшилось почти в 3,5 раза. По расчетам GlobalWaterInitiative, этот регион к 2025 году может достичь критической планки: 1,7 куб. метра на человека в год.
Китай всячески пытается решить свои внутренние проблемы, одна из архиважных – ослабить приток населения в прибрежный пояс мегаполисов. А для этого необходимо развивать центральные и западные районы. Но тут в первую очередь встает вопрос упомянутого «жесткого» дефицита воды. Хотя, по заверениям различных экспертов, КНР имеет вполне значительные внутренние водные ресурсы.
Это и подземные запасы воды: в центральном Китае создана целая система водохранилищ. К тому же крупными запасами подземной, речной и талой воды располагает северный и северо-восточный Тибет, кстати, сопредельный с засушливыми северо- и центрально-китайскими провинциями. Вполне разумно обратить внимание и на сопредельные страны, такие, как Лаос, Бангладеш, Мьянму, Таиланд, которые обладают избытками водных ресурсов.
Но КНР смотрит на север – в сторону сибирских регионов России. Населения мало, ресурсов много, в том числе водных. Причем они высокого качества – разве можно сравнить, например, байкальскую воду и мутную водицу какого-нибудь Меконга? Июньский паводок в Иркутской области как будто специально бросил «гирю» на чашу китайских весов: посмотрите – сколько у них воды, от её избытка страдают и даже погибают люди.
Если «небольшую» её часть переправить на юг, то никто не заметит, более того – удастся на ней даже заработать. А ещё китайцы постоянно указывают на стратегическое сотрудничество между двумя странами, на глобальный проект «Один пояс – один путь», а за спиной держат собственный опыт по практическому освоению бескрайних сибирских ресурсов, и не только лесных.
Поэтому появление двух, на первый взгляд, «фантастических» проектов по переброске избыточных водных ресурсов из России в Китай, абсолютно не случайно. Речь идет, во-первых, о строительстве в северный Китай водопровода от Оби через Алтай и северо-восточный Казахстан протяженностью почти в 1,5 тыс. километров и годовой мощностью до 1 млрд кубометров. Во-вторых, это строительство водопровода от Байкала до упомянутой китайской провинции Ганьсу, точнее – до ее столицы, города Ланьчжоу. По расчетам, протяженность водопровода составит около 1,7 тыс. километров, он протянется от озерной «жемчужины» России через Монголию в центральную провинцию КНР.
Но если от байкальского водопровода российские власти вроде бы пока дружно отворачиваются, то алтайский водопровод начинает постепенно обретать реальность, по крайней мере, в головах чиновников. В мае 2019 года проект был фактически одобрен на круглом столе Госдумы РФ «Стратегические проекты сотрудничества России, Казахстана и Китая».
Инициативу же в умы забросила малоизвестная, но, как оказалось, весьма пробивная структура – Китайское общество по развитию сотрудничества с Россией, Монголией, Казахстаном и странами Центральной Азии. Проект уже внедрился в федеральные ведомства, включая Росводресурсы и МИД РФ. Примечательная реплика депутата Госдумы Алексея Чепы:
На первом этапе, до 2026 года, предполагается строительство первой очереди магистрального водопровода через Алтай мощностью около 600 млн. кубометров в год и распределительных сетей. Второй этап рассчитан до 2040 года с привлечением якобы избыточной воды алтайских рек.
Тут завод, здесь — фабрика…
Но и от Байкала, судя по всему, Китай не намерен отказываться. Если водопровод пока «фантастичен», то можно начать с малого. С завода по производству байкальской воды в бутылках. В мае 2017 в администрации Иркутской области был рассмотрен инвестиционный проект компании «АкваСиб» по строительству производства бутилированной воды, забираемой из глубины озера Байкал. Объем планируемых инвестиций – 1,5 млрд. рублей, проектная мощность – 528 тысяч литров в сутки.
Ввод в эксплуатацию был намечен на 2021 год. Члены инвестсовета Иркутской области даже приняли решение включить проект в реестр участников региональных инвестиционных проектов – читай: приоритетных. И даже было предложено организовать подачу заявки на конкурсный отбор инвестпроектов в Минэкономоразвития РФ, планируемых к реализации в Байкальском регионе.
А что тут удивительного? Проект вполне укладывается в федеральную инвестиционную канву. Так, специальный представитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов отмечал, что в скором времени страна превратится в крупнейшего экспортера очищенной воды. Точнее, «сейчас мы продаём Китаю байкальскую воду по цене два доллара за литр, без вреда окружающей среде».
В июне 2018 году проект «АкваСиб» успешно прошел экологическую и строительную экспертизу, предприятие получило разрешение на строительство. Возведение завода началось в январе 2019 года. На «бутилированное» начинание смотрели многие. В соседней Бурятии не скрывали, что они тоже не прочь заняться «водным» бизнесом. Регион предельно дотационный, уровень социально-экономического развития низок, а тут могут прийти внушительные инвестиции, и зарабатывать можно на «дармовом» сырье, которого тут пруд пруди.
Но после начала строительства култукского завода довольно быстро начали вылезать всякие «неприятности». Выяснилось, что «АкваСиб» на 99% принадлежит китайской компании «Озеро Байкал». А 1% — россиянке Ольге Мульчак. Ее дочь Олеся Мульчак – директор компании-застройщика. По данным Википедии, ее мужа, Сунь Дженьдзюня, несколько лет назад обвинили в масштабной контрабанде леса в Китай. По подложным документам в КНР вывозились значительные объемы лесопродукции. Общий ущерб превысил два миллиарда рублей. Сунь Дженьдзюнь получил за махинации пять лет лишения свободы.
Но это были ещё «цветочки». Байкальская природоохранная прокуратура обнаружила множество нарушений в проекте, заявив, что строительство завода ведется незаконно. Вопросы возникли к экологической экспертизе, а также в проведении общественных слушаний. Участок, выделенный под застройку, расположен на уникальном болоте, где обитают птицы, в том числе занесенные в Красную книгу.
Только после этого губернатор Иркутской области Сергей Левченко поручил проверить законность кутлукской стройки, а председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов в марте направил запрос на имя генпрокурора Юрия Чайки с требованием проверить законность возведения завода.
Возбудилась и общественность. Возникла инициативная группа «Спаси Байкал», которая призвала подписать петицию и выступить против строительства завода. К ней присоединилось уже более 800 тысяч человек. Инициативу поддержали многие артисты и публичные персоны. Известный стилист Сергей Зверев своим одиночным пикетом на Красной площади как раз протестовал против строительства этого завода.
Стоит ли удивляться, что общественный резонанс принёс свои плоды: была запущена экспертная инспекция, по итогам которой прокуратура обратилась в суд с требованием временно прекратить стройку. А премьер-министр Дмитрий Медведев поручил министру природных ресурсов и экологии Дмитрию Кобылкину осуществить проверку строительства завода на соответствие экологическим стандартам. В начале апреля возведение предприятия было остановлено.
Многих впечатлили фотографии с места строительства – целый ряд труб тянутся по льду, а затем уходят на глубину озера. Некоторые в соцсетях сравнили трубы с щупальцами морского чудища, который приполз из Китая. И этот образ, думается, будет теперь довлеть над всеми водными проектами, которые захочет реализовать Поднебесная в нашей стране.
Круги на воде
На завод могли бы и закрыть глаза, но проблема в том, что экспансия со стороны южного соседа нарастает, и она – многовекторная. Помимо большого интереса к лесным ресурсам, нефти и газу, китайцы занялись активным освоением байкальского региона. Ещё в 2018 году во многих СМИ появились публикации о том, что местные жители недовольны массовой скупкой китайцами земли на берегах озера. Было даже написано коллективное письмо, в котором у местных властей просили ограничить для граждан Китая приобретение земель и туризм в данной местности.
Но тут, как говорится, только бизнес, ничего личного. За последние несколько лет принципиально изменился состав туристов, посещающих Байкал. По словам губернатора Иркутской области Сергей Левченко, в 2018 году туристы из Китая составили две трети от всех иностранных путешественников.
Москва, Санкт-Петербург, а теперь и Байкал – вот три центра притяжения для туристов из КНР. Логично, что китайский бизнес начал отвечать на запросы приезжающих – по берегу озера стали расти гостиницы, кафе, которые держат китайцы. Земельные участки гласно и негласно скупаются. Если невозможно напрямую, то подыскивается российский посредник, на которого оформляется недвижимость.
Казало бы, надо радоваться наплыву туристов из Китая. Но по кругу выходит так, что ни местное население, ни регион, по большому счету, ничего не получает. Китайцы строят замкнутый бизнес-цикл: туристы прилетают на самолетах китайских авиакомпаний, отдыхают в китайских гостиницах, кушают в китайских кафе и трогают байкальскую воду, которая вполне вероятно отправится в тот же Китай. А в финале остаются горы мусора, полуразвалившаяся очистная инфраструктура и мало денег.
Федеральным властям, в любом случае, придется всерьез браться за байкальские проблемы. Задача заработать на водных ресурсах на самом деле находится далеко на заднем плане. А вот раздражение местного населения и общественности с каждым днем только возрастает.
Не случайно Сергей Иванов совсем недавно на Всероссийском водном конгрессе признался: «Байкал вызывает все больше беспокойства». Проблемы – бытовые отходы растут «непомерными темпами». По его словам, на Байкал приезжают миллионы туристов, среди которых много «диких». На берегу озера «как грибы» строят маленькие гостиницы, и ни одна из них не имеет очистных сооружений – «всё идет в Байкал». Поэтому рано или поздно, отметил спецпредставитель президента, придется ограничивать приток туристов. Ведь на другие особо охраняемые природные территории не пускают бесконтрольно людей.
Собственно, с этого и надо было начинать: озеро Байкал – это не только визитная карточка России, но и уникальная экосистема. Нужно вводить заповедный режим использования на всей территории байкальского региона, и уже на его постулатах смотреть на туристов и бизнес.
ЦБК на озере закрыли, так почему возможны проекты создания других предприятий на берегах Байкала, пусть и экологически «бутилированных»? Хочешь попутешествовать – подавай заявку, записывайся в тур, и под присмотром специально подготовленного гида ты пройдешь по интересному маршруту и увидишь все «изюминки» озера. Исходя из этого принципа, конечно, отпадают все вопросы и о строительстве мегатрубопроводов куда-то на юг. Заповедник – и точка!
Источник
Разлей вода: почему в КНР называют Байкал своим «северным морем»
«Во времена Древнего Китая эти земли были «пастбищами Су У», сейчас же они известны под названием «голубые глаза» Сибири. Самое большое на Земле озеро Байкал тесно связано с китайским народом и по сей день», — так начинается статья, опубликованная в начале февраля на китайском аналитическом портале «Гуанча». Поводом для нее стали протесты жителей Иркутской области против строительства на берегу Байкала завода по производству бутилированной воды. Между тем о том, что гости из Китая нередко говорят о Байкале как о своем «северном море», жители Иркутской области заговорили еще несколько лет назад. В том, что действительно стоит за словами гостей из Поднебесной и чего ждут от приезжающих к озеру туристов и предпринимателей местные жители, разбирались «Известия».
Завод
Статья, перевод которой был размещен на портале «ИноСМИ» в начале февраля, первоначально была опубликована на китайском портале «Гуаньча», который позиционируется как площадка для научных и аналитических материалов. Она стала ответом на недовольство жителей поселка Култук Слюдянского района строительством завода по производству бутилированной байкальской воды, предназначенной для экспорта в Поднебесную. Работы вошли в активную фазу в конце 2019 года.
Это не первый подобный проект и далеко не самый амбициозный. В частности, еще в 2017-м британская газета The Guardian сообщила о планах по «перекачке» байкальской воды в город Ланьчжоу, чтобы спасти китайскую провинцию от засухи. Предполагалось, что трубопровод будет проложен с территории Бурятии.
Тогда работы так и не начались, а вот на территории Иркутской области еще раньше был действительно возведен завод, который, как и предприятие в Култуке, должен был производить бутилированную воду. Действовал он на территории Байкальского ЦБК — комбината, который неоднократно обвиняли в загрязнении байкальских вод. В итоге в 2017 году у Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры возникли вопросы к соблюдению санитарных норм при розливе воды и деятельность завода сначала приостановили, затем, по сообщениям СМИ, он и вовсе был закрыт.
В случае с заводом, который строится сейчас, воду планируется брать со дна озера — для этого по дну протянут трубопровод в несколько километров. Так она будет поступать на предприятие, которое сейчас возводят недалеко от береговой линии. По данным областной администрации, реализует проект компания «АкваСиб», экспортировать воду в Китай будет ООО «Озеро Байкал».
В администрации Иркутской области строительство завода называют выгодным инвестпроектом. Как отметила замминистра экономического развития Иркутской области Марина Петрова, проект реализуется с 2013 года, в полную силу завод должен заработать к 2021-му. Совокупный объем инвестиций составит около 1,4 млрд рублей, вместе с предприятием в районе появится 150 новых рабочих мест.
При этом, подчеркивают в областном правительстве, проект прошел необходимую экологическую экспертизу и экологического урона озеру не нанесет. Но среди местных жителей согласны с этим далеко не все. К концу 2018 года рабочие протянули к берегу озера трубопровод, а в начале 2019-го в Култуке начались работы, собственно, по строительству завода — и жители сразу возмутились. Сюжеты о протестах показали по нескольким региональным каналам, их также освещали онлайн-СМИ.
В том числе жители обратились в Западно-Байкальскую межрайонную прокуратуру, которая в начале февраля провела проверку на объекте. В ведомстве рассказали, что уже нашли ряд нарушений.
«При осмотре установлено, что строительная площадка объекта захламлена отходами, а временное их накопление осуществляется на территории, не оборудованной в соответствии с требованиями законодательства», — цитирует пресс-службу ведомства сайт «ИркутскМедиа».
Выпить до дна
Возмущаясь проведением строительных работ, люди жаловались журналистам на то, что ничего не знали об общественных слушаниях по данному проекту, которые, как заявили представители компании, проводились еще в 2015 году, а также сомневались в объективности проведенной экспертизы.
«Нас не ознакомили. Мы узнали про завод в том году. Что строиться будет завод. Когда приехали сюда трактора, начали рыть нашу территорию. Это наша территория, поймите — всех людей. Это не частная собственность», — цитирует сайт «Вести Иркутск» слова одного из активистов.
Впрочем, петиция с призывом отказаться от планов по строительству завода была размещена на сайте Change.org еще в 2017 году. Не так давно, в связи с началом собственно строительства, о ней вспомнили вновь.
«Продукция завода будет поставляться в Китай. Ученые подтверждают, что строительство завода нанесет значительный ущерб Байкалу, который и так уже страдает от экологических проблем», — говорилось в тексте.
В том числе, отмечали составители петиции (ее автором стал Зорикто Матанов), возведение завода может навредить перелетным птицам, которые традиционно останавливались в этом районе, а еще приведет к тому, что местные жители сами окажутся лишены доступа к воде. К середине февраля петицию поддержали более полумиллиона человек.
Именно на нее ссылались авторы материала, который вышел на сайте «Гуаньча».
«Однако об этой связи говорят в следующих контекстах: «петиция-протест, подписанная 100 тыс. человек», «запретим китайцам выкачивать воду из озера Байкал», «китайцы захватывают озеро Байкал», «китайцы скупили всю землю около Байкала», «через 5–10 лет Байкал станет еще одной китайской провинцией» и прочее. Действительно ли китайцы хотят «вернуть» себе Байкал таким образом? Чего на самом деле боятся россияне?» — говорится в тексте.
В качестве контраргументов авторы в том числе ссылаются на слова Марины Петровой о том, что проект завода прошел экологическую экспертизу и предоставит новые рабочие места жителям района, а также указывают на то, что вряд ли объем потребляемой заводом воды (его максимальная мощность должна составить около 520 тыс. л в сутки) может привести к обмелению озера: «Байкал — рыболовный рай, самое глубокое озеро на Земле. (…) Неужели китайцы смогут выпить его до дна? Конечно, нет».
«Северное море Поднебесной»
Петиция, посвященная строительству завода, — не единственная, которая упоминается в статье. В том же 2017 году на сайте Change.org появилось обращение, адресованное председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, составленное Юлией Иванец. Оно было озаглавлено «Интервенция по-китайски». Как указывала автор, граждане КНР начали активно скупать землю в поселке Листвянка — одной из главных туристических точек притяжения на озере, добраться до которой из Иркутска можно меньше чем за час.
«Происходит активная скупка земель у граждан России гражданами Китая. Уже сейчас 10% (!) поселковой земли в Листвянке принадлежит китайцам. Если так пойдет и дальше, то уже лет через пять-десять старинный русский поселок неминуемо превратится в одну из китайских провинций», — отмечалось в петиции.
Согласно тексту петиции, китайцы приобретают земли под застройку для того, чтобы возводить на ней отели, при этом относятся к земле «по-варварски», нарушая ландшафт и возводя большие, во весь участок, здания. При этом, утверждает автор, предприниматели не платят налогов, регистрируя землю под индивидуальное жилищное строительство.
Обращение Юлии Иванец не набрало такого же количества сторонников, как петиция Зорикто Матанова: она доступна на сайте до сих пор, но подписали ее около 150 тыс. человек. Однако текст перепечатали или процитировали многие местные издания.
На локальный конфликт жителей небольших поселков (в Листвянке проживает около 2 тыс. человек, в Култуке — около 4 тыс. человек) с большим соседом обратили внимание в том числе зарубежные СМИ. Год назад об опасениях жителей Листвянки написали журналисты Financial Times. Виктор Синьков, представитель юридического департамента администрации Листвянки, тогда назвал 10% земель, якобы скупленных предпринимателями из КНР, преувеличением, однако подтвердил, что людей беспокоит их активность.
При этом, пояснил муниципальный чиновник, жителей поселка нервировало, что китайские гиды рассказывали своим группам о том, что в древние времена Байкал принадлежал Китаю и называли озеро «северным морем Поднебесной».
— Люди считают, что это означает, что они хотят Байкал вернуть, — отметил тогда Виктор Синьков.
Именно так — с акцентом на культурное значение Байкала и существующую историческую связь, по данным Financial Times, позиционируют туры в этот регион и на сайтах некоторых китайских туристических агентств. Кроме того, еще в начале 2010-х известный китайский поп-певец Ля Цзянь записал лирическую песню «На берегу Байкала», которая, как утверждает англоязычное китайское издание Global Times, стало хитом в Поднебесной. Популярность песня обрела только в 2015 году — спустя четыре года после премьеры, зато после этого, в 2016–2017 годах, спрос на туры на Байкал в КНР резко подскочил.
Взять под контроль
Недовольство жителей формулировками гидов совпало с новостями о притеснениях, которым якобы подвергаются российские туристы и гиды на фоне растущего числа туристов, которые едут из Китая в Бурятию и Сибирь.
Рынок в поселке Листвянка
Китайский турпоток на Байкал действительно растет — осенью 2018 года в Иркутской области объявили, что количество приезжающих в регион туристов выросло на 40% только за первые девять месяцев прошлого года. По большей части рост произошел за счет тех, кто ехал на Байкал, при этом среди иностранцев более 66% составили граждане КНР.
«За девять месяцев этого года Иркутскую область посетили 1,2 млн туристов. Количество иностранных граждан, поставленных на миграционный учет, увеличилось на 40,1% и составило 263,9 тыс. Традиционно лидирующую позицию среди стран – поставщиков туристов занимает Китай, и за девять месяцев этого года Иркутскую область посетили 166,8 тыс. китайских туристов», — цитировали СМИ руководителя агентства по туризму региона Екатерину Сливину.
Похожая тенденция наблюдалась и в 2017 году. В конце 2017 года, комментируя ситуацию в Листвянке телеканалу ОТР, депутат Государственной думы, член рабочей группы «Байкал» Сергей Тен назвал соседство с Китаем «вызовом» для туристической отрасли на Байкале. Как и Виктор Синьков, Сергей Тен счел данные, которые приводит автор петиции, преувеличением, однако признал, что ситуация нуждается в жестком контроле.
— Китайцы, кстати, прогнозируют, что ежегодно количество туристов будет увеличиваться почти до 1 млн человек. И это нужно брать всё под очень жесткий контроль. (. ) Конечно, инвестиции нужны, но мы должны эти инвестиции обращать в свою пользу, чтобы налоги к нам поступали, — отметил тогда депутат.
Китайцы активно едут и в другие регионы России, однако Байкал пользуется у них особой популярностью, в том числе из-за своего расположения — полет из Пекина до Иркутска занимает около трех часов, при этом города находятся в одном часовом поясе. Но туристическая инфраструктура не успевает за ростом турпотока: из-за этого возникают проблемы с вывозом мусора, кроме того, в предыдущие годы в пик сезона появлялись новости о стычках между российскими и китайскими туристами из-за нехватки мест, в том числе, на паромах, следующих к острову Ольхон. Самая громкая история произошла летом 2017 года, когда, по сообщениям СМИ, несколько сотен туристов якобы пытались «штурмовать» паром.
В результате предложения ограничить поток приезжающих на Байкал людей высказываются регулярно — так, весной 2018 года в Иркутской области предложили в том числе квотировать количество туристов, приезжающих сюда из-за рубежа.
«Наши написали — фиг вам»
В Поднебесной знают о недовольстве жителей расположенных на Байкале населенных пунктов. Однако, как осенью 2018 года объяснял журналистам китайского издания Global Times один из китайских гидов, работающих на Байкале, высказывания о «великом северном море» — лишь элемент исторической части экскурсии.
Туристы на озере Байкал
«Эта территория принадлежала Китаю до тех пор, пока Китай и Россия не подписали Нерчинский договор (в XVII веке. — Ред.). Это просто историческая информация. Мы не собираемся говорить китайским туристам, что им надо снова завоевать эту территорию — это было бы смешно», — цитирует его слова издание.
Еще несколько лет назад жителям Листвянки похожие фразы приходилось слышать регулярно, рассказал «Известиям» депутат думы Листвянского муниципального образования Андрей Сизых, однако сейчас таких прецедентов почти не возникает.
— Сейчас об этом говорят меньше, но раньше — года полтора-два назад — действительно звучала эта фраза, что Байкал — это «наше великое северное море, местным здесь делать нечег, и скоро мы сюда придем», — отметил муниципальный депутат.
Однажды, по его словам, в книге отзывов Байкальского музея один из гостей из КНР даже оставил такую запись на китайском — прочитав это, местные жители (большинство из них владеет китайским) надпись зачеркнули: «Наши люди просто написали сверху: «фиг вам».
А вот вопросы к предпринимателям из КНР у жителей Листвянки действительно есть, однако они носят не столько идейный, сколько вполне практический характер и связаны даже не с количеством купленной земли, а с нежеланием играть по общим правилам, объяснил «Известиям» Андрей Сизых.
— Проблема не в том, что они скупают участки и застраивают их, а в том, что они при этом не соблюдают российское законодательство. Они регистрируют эти дома как ИЖС, потом строят на них трехэтажные дома с десятком балконов и говорят: вот мы так живем. Соответственно, налогов они не платят. А поток туристов на Байкале — он большой, и это не потому, что китайские туристы какие-то плохие, а просто потому, что это закон жизни, мусора образуется много. У администрации Листвянки на его вывоз денег нет, а те, кто туристов сюда привозит, получается, в это не вкладывается, потому что налоги в казну они не платят, — отметил депутат.
Берег раздора
В том же материале китайские предприниматели, работающие на Байкале, связывали необходимость строительства новых отелей с недостаточным развитием инфраструктуры и растущей популярностью этого направления среди туристов.
Рыбаки на озере Байкал
«Это многообещающий рынок, при этом местные отели не соответствуют стандартам, а значит, предложение просто не удовлетворяет растущий спрос», — цитирует издание владельца одного из новых отелей, гражданина КНР.
Один из подобных случаев описывался в иркутских СМИ в конце 2017 года — тогда администрация Листвянки подала в суд на гражданина КНР, который продолжил возведение домов на купленных им участках уже после того, как получил требование о прекращении работ. В беседе с журналистами Global Times бизнесмен, представленный как Сонг, фактически признал, что большинство его сограждан работают на берегу Байкала без лицензии, объяснив это слишком сложной процедурой получения лицензии.
«Весь процесс может занять около трех лет, это слишком медленно для инвесторов из Китая», — цитирует его слова издание. Объемы собственных инвестиций в строительство объектов на берегу Байкала он оценил примерно в $12 млн.
При этом именно несоблюдение природоохранных требований вызывает особенное недовольство со стороны местных жителей — тем более в условиях, когда к ним экологические требования применяются со всей строгостью.
Так, рассказали активисты во время протестов в Слюдянском районе зимой 2019-го, местным жителям, несмотря на строительство завода, не только запрещают возводить дома на берегу, но и требуют снести объекты, построенные до вступления в силу поправок в закон «Об охране озера Байкал» — согласно им, любое строение, вне зависимости от его назначения, может быть возведено в прибрежной зоне только после прохождения экологической экспертизы. С предложениями смягчить требования ранее выступали и губернатор Иркутской области Сергей Левченко, и даже в Минприроды, однако пока этого сделано не было.
В китайских СМИ недовольство жителей безвредным вроде бы заводом объясняют опасениями перед более могущественным, по мнению авторов статьи на «Гуаньча», соседом. Но признают, что возмущение, с которым из раза в раз на Байкале сталкиваются именно китайские предприниматели (хотя работают там также представители Кореи и Японии), во многом связано с их беспечным отношением к местной окружающей среде, а также с тем, что далеко не все гости из Поднебесной «отличаются утонченными манерами, могут и плюнуть, и мусор выбросить где их душе будет угодно».
Источник
