Вода со дна азовского моря для крыма

Профессор Поздняков объяснил отсутствие потенциала у добычи воды из-под Азовского моря для Крыма

Симферополь, 22 октября. Заведующий кафедрой гидрогеологии геологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, доктор геолого-минералогических наук, профессор Сергей Поздняков рассказал, почему он не видит никакого потенциала в добыче пресной воды из-под дна Азовского моря.

Еще в мае стало известно, что под дном Азовского моря нашли пресную воду, после чего российские специалисты начали изучать ее состав и возможные способы добычи. В июне глава Крыма Сергей Аксенов сообщил, что найденная вода непригодна для подачи в водопроводные сети Крыма из-за высокой минерализации, передает ФАН.

Как заявил Поздняков, с его точки зрения и точек зрения других профессиональных гидрогеологов, в том числе крымских, серьезных перспектив у этого проекта нет. Он объяснил, что нет так называемых подземных морей, есть подземные воды, в которых есть ресурсы — возобновляемый поток подземных вод.

«И, к сожалению, нет никаких оснований полагать, что в этой палеодолине Дона большой этот возобновляемый поток подземных вод. Да, там, возможно, интересная структура этих отложений, высокая проницаемость, там можно бурить скважины. Но когда вы их пробурите и начнете отбирать воду, значит, она должна чем-то замещаться. Скорее всего, она будет замещаться водой из Азовского моря, минерализация которой составляет 10–14 граммов на литр», — сообщил Поздняков.

Однако по всем нормам человеку нельзя употреблять ту воду, в которой минерализация превышает один грамм на литр, добавил специалист. По его словам, в среднем одна скважина может давать около 3000 кубометров воды, а чтобы, грубо говоря, напоить хотя бы 10% населения республики этой водой, необходимо около полусотни таких скважин.

«И вот поставите вы эти 50 скважин, начнете качать воду. Даже если в первые моменты эксплуатации она будет пресной, то неизбежно с течением времени она станет соленой. Правда, вопрос стоит в том, через какое время? Если она станет соленой через 25 лет, то в эту игру стоит играть, но, скорее всего, она соленой станет гораздо раньше. И, к моему глубочайшему сожалению, я не видел научного обоснования проекта, я не видел расчеты, предварительного анализа, что будет, если начнет подкачиваться эта соленая вода», — заявил ученый на конференции в пресс-центре МИА «Россия сегодня».

При этом есть данные, полученные после химического опробования пробуренных скважин. Указывается, что минерализация воды в них составляет до 10 граммов на литр. В связи с этим проект не имеет никакого водного потенциала, считает Сергей Поздняков.

Напомним, ранее ФАН сообщал, что ученые Москвы и Петербурга решили объединиться для решения водных проблем Крыма. Они будут искать возможности, чтобы избежать новых наводнений на полуострове, а также способы для рационального использования имеющихся водных ресурсов.

Источник

Крымскую воду нашли на дне Азовского моря

На ближайшие два года, обещают чиновники, полуостров забудет о проблемах, связанных с засухой

На дне Азовского моря добыли первую партию пресной воды для Крыма. Решение о бурении здесь было принято на основании рекомендаций геологов и палеоэкологов: миллионы лет назад на месте Азовского моря проходили русла палео-Дона и палео-Кубани. Насколько добытая вода пригодна для употребления и сколько запасов скрывают слои ила и песка на глубине 100 метров, специалисты скажут осенью. Однако в любом случае, отмечают чиновники, на ближайшие два года российский полуостров может забыть о проблемах, связанных с засухой. Между тем под большим вопросом оказался дорогостоящий проект по строительству опреснителей морской воды.

Фото: Алексей Смагин, Коммерсантъ / купить фото

Фото: Алексей Смагин, Коммерсантъ / купить фото

Первые геологоразведочные работы на дне Азовского моря были выполнены в апреле. Тогда отмечалось, что найденные запасы воды находятся на верхнем пределе солености и ее можно использовать только как техническую. Однако к июлю ситуация несколько поменялась. «Нам доложили, что с Азовского моря на глубине 100 метров добыли первую партию воды,— заявил журналистам заместитель председателя правительства России Марат Хуснуллин по итогам рабочей встречи с главой региона Сергеем Аксеновым в Симферополе.— Второй вопрос: она питьевая или не питьевая? И в каком объеме? Сейчас наши специалисты исследуют ее состояние».

Данные по качеству воды, отметил вице-премьер, и объемам ее запасов должны быть известны к концу сентября. К этому времени на дне моря обещают подготовить к работе еще несколько скважин. Продолжаются разведка новых месторождений пресной воды и работы по снижению потерь в сетях. «Скважины уже разбурены, обвязаны, многие поданы в сети. Большие работы также производятся по снижению потерь, 14 объектов находятся в стройках»,— добавил вице-премьер.

В Росгеологии сообщили, что с середины апреля в акватории Азовского моря специалистами холдинга были выполнены сейсморазведочные и электроразведочные работы. Там рассказали, что по результатам анализа полученных геофизических данных была определена точка бурения первой поисковой скважины, а в середине июля компания приступила к поисковому бурению. Решение о поиске запасов пресных вод под дном Азовского моря было принято на основании рекомендаций геологов и палеоэкологов, напомнили в Росгеологии.

Миллионы лет назад на месте Азовского моря проходили русла рек — палео-Дона и палео-Кубани — под дном которых, по прогнозам ученых, находились подземные русла, которые и сегодня могут содержать запасы пресных вод.

«Геологические изыскания на воду в акватории Азовского моря проводятся впервые, и первые результаты поискового бурения подтверждают гипотезы ученых о существовании палеорусел рек под дном Азова и наличии в них запасов подземных вод,— отметил гендиректор АО «Росгеология» Сергей Горьков.— Компания продолжит работу по определению качества и объемов выявленных запасов подземных вод, для этого будут пробурены дополнительные скважины глубиной до 500 метров на близком расстоянии от берега».

По словам главы Крыма Сергея Аксенова, также ситуацию с водоснабжением значительно улучшили проливные дожди, которые обрушились на полуостров в середине июня. «Наши водохранилища практически заполнены. При выполнении резервных мероприятий можно гарантировать бесперебойное водоснабжение… Можно сказать, что Крыму ничего не угрожает, все мероприятия, на это направленные, будут реализованы в срок»,— заверил глава республики. По его данным, водохранилища, снабжающие Симферополь, на сегодня накопили 33 млн куб. м воды, Ялты — 34 млн.

Господин Аксенов также напомнил, что за счет дополнительных федеральных средств (порядка 3,3 млрд руб. для Крыма и Севастополя.— “Ъ” .) сейчас в регионе прокладывают новые водопроводы и ремонтируют старые, чтобы уменьшить потери в сетях при транспортировке воды потребителям.

В целом, по словам чиновников, проблему с водообеспечением Крыма можно считать закрытой как минимум на ближайшие пару лет. «На всякий пожарный», подчеркнул господин Хуснуллин, параллельно ведется работа по подготовке строительства опреснительных установок.

Однако, по данным источника “Ъ”, в правительстве Крыма уже не рассчитывают на этот дорогостоящий проект, полагая, что в Москве на нем поставили крест.

Напомним, ранее планировалось, что первые в России промышленные опреснительные установки мощностью 40 тыс. кубометров воды в сутки появятся в Крыму, переживающему в последние годы один из самых засушливых периодов, к 2023 году. Для установок нашли места в селе Фрунзе в Сакском районе полуострова, а также близ Ялты, Судака, Керчи и Феодосии. Предполагалось, что стоимость проекта без расходов на строительство инфраструктуры составит порядка 8 млрд руб.

Однако в Крыму не все положительно встретили эту идею, отмечая, что опреснители спровоцируют повышение тарифов, и это сделает регион неконкурентоспособным в плане бизнеса.

Источник

«. Заболтать просчеты»: откуда под Азовским морем вода, о которой сказал Путин?

В Крыму обсуждают предложение президента России Владимира Путина сосредоточиться на добыче подземных вод для Крыма, которое он выдвинул на пресс-конференции 17 декабря. По словам Путина, под Азовским морем существуют некие пресноводные запасы, и их якобы можно использовать для борьбы с засухой на полуострове.

Еще 15 декабря в подконтрольном Кремлю Министерстве жилищно-коммунального хозяйства Крыма сообщили, что по меньшей мере пять местных водохранилищ близки к отметке «мертвый объем». С середины месяца графики подачи воды ввели в Ялте, в Алуште ограничения ожидаются после новогодних праздников. В Симферополе, Симферопольском и Бахчисарайском районах они действуют с начала осени, при этом для снабжения крымской столицы активно используют воду из подземных источников. О том, действительно ли их можно найти под Азовским морем, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

«Российская газета» со ссылкой на сотрудников «Крымского федерального университета» пишет о возможности использовать так называемый подрусловый сток под Азовским морем, учитывая, что в доисторические времена уровень Черного моря был на 100 метров ниже нынешнего.

Соцсети Крыма: «Из глубин поднимут воду или поднимут ОМОН»

Старший преподаватель кафедры землеведения и геоморфологии факультета географии российского «КФУ» Геннадий Самохин так объясняет эту теорию:

«Река Дон, в которую втекала река Кубань, попадала в Черное море через Керченский пролив, который, по сути, является палеоруслом реки Дон. Но под руслом, под галечными отложениями и слоем глины, всегда есть подрусловый сток. И когда территорию Азовского моря затопило морскими водами, водный поток никуда не исчез – он так же течет под палеоруслом. Если он на самом деле сохранился до наших дней, и под Азовским морем течет подрусловый сток Дона, это было бы идеальным вариантом для крымчан».

Другое предположение заключается в том, что водоносные горизонты Крымского полуострова каким-то образом заходят под Азовское море. Впрочем, президент Крымской академии наук, доктор геолого-минералогических наук Виктор Тарасенко в интервью «Комсомольской правде – Крым» высказал предположение, что такими подземными водами не удастся обеспечить все население полуострова:

«Хоть мы уже и располагаем информацией о том, что возможность добывать в Азовском море пресную воду действительно есть, нам важно понимать, какую часть населения мы сможем этой водой обеспечить. Действительно, пресная вода есть вдоль русел Дона и Кубань, которые находились на месте Азовского моря миллионы лет тому назад. Из этих рек и будут ее добывать. Сейчас в этих руслах при проведении исследований можно увидеть фонтаны пресных рек на глубине примерно 60-180 метров. Однако таким способом можно обеспечить водой 30% населения полуострова, но большую часть воды придется получать за счет горного и предгорного Крыма».

Российский независимый эксперт, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар высказал Крым.Реалии мнение, что, хотя с теоретической точки зрения выкладки про подрусловые стоки верны, на практике их вряд ли удастся использовать.

– Гипотеза очень интересная: действительно, существует разгрузка подземных вод в морских акваториях. Мы занимались этим вопросом еще в прошлом веке и изучали в Черном море выход пресных вод. Но почему-то никто не сказал про интрузию соленых вод в водоносные горизонты, а это очень серьезная проблема. Когда интенсивно эксплуатируют пресные подземные воды, за счет снижения давления в пласте в водоносный горизонт подтягивается морская вода, и он становится непригодным. К тому же, хотя под каждой рекой существует подрусловый сток, но это не те объемы, о которых стоило бы говорить. Даже если мы хотим их изъять, не обязательно ставить платформу в море и бурить дно – надо перехватить их на материке через скважины. Но все это не отменяет того факта, что Северо-Крымский канал давал Крыму 80% воды. Сейчас мы пытаемся из оставшихся 20% под землей вытащить эти 80%.

Юрий Медовар убежден, что перед тем как использовать подземные воды с большой глубины, необходимо провести масштабные исследования и моделирование.

– Водная система поверхностных и подземных вод едина. Если мы интенсивно забираем воду из реки, увеличивается сток и падают уровни. Если мы интенсивно забираем подземные воды, мы наносим ущерб поверхностному стоку: зимой и летом река существует только за счет подземного питания. Можно вложить 50 миллиардов, 150 миллиардов, но перед этим необходимо понять, где вода и как компенсировать отсутствие Северо-Крымского канала. Путин – не ученый, ему что положили на стол, то он и сказал. Но большие деньги уже выделены, и сейчас все будут доказывать, что разработали новые теории, и обещать, что водой из-под Азовского моря напоят весь Крым. Давайте подождем. На мой взгляд, Крым может спасти только серия многоводных лет, когда наполнятся водохранилища. Сейчас у нас серия маловодных лет, но они всегда чередуются.

Источник

Крым спасён? Эколог дал оценку добыче пресной воды со дна Азовского моря

Эколог дал оценку добыче пресной воды, которую обнаружили на дне Азовского моря. Специалисты уже добыли первую партию пресной воды. Крым спасён?

Русские гидрогеологи обнаружили бассейн артезианских вод под Азовским морем. До сентября планируется пробурить ещё несколько скважин, а пока экспертам предстоит оценить качество найденной воды.

Член экологического совета при губернаторе Кубани Вениамин Голубитченко рассказал телеканалу Царьград, что бурить скважины в этом месте Азовского моря довольно просто. Там есть плоское дно, а буровые установки легко ставить. В Чёрном море работать намного сложнее, поскольку там идёт быстрый спад глубин, а дно неровное.

Однако возникает вопрос, зачем вообще бурить скважины в море, когда это можно сделать на суше. К тому же работы по бурению сопровождаются выделением бурового раствора, который содержит вредные для морских обитателей химические вещества. Не говоря уже о том, что это довольно шумный процесс, пусть и не слишком опасный.

Но лучше подобные работы проводить на суше. Это и безопаснее, и дешевле. В дальнейшем потребуется инфраструктура для того, чтобы вода поступала на какие-либо нужды. В море её придётся строить с нуля, на суше она уже есть, — подчеркнул эксперт.

Отметим, что обнаружение артезианского бассейна может решить проблему Крыма, который испытывает острую нехватку пресной воды с тех пор, как Украина перекрыла Северо-Крымский канал.

Источник