Как правильнее: «стакан полон воды» или «стакан полон водой»? Ответ справочной службы русского языка 1. Правильно: полон чего? воды. ———————————- А мне оба варианта кажутся возможными! Стакан полон водой – тоже по-русски звучит. М. б. есть оттенок: стакан доверху наполнен (чем?) водой. В ответе Справки другой оттенок: стакан полный (чего?) воды.
Впрочем, нужно подробнее подумать, проанализировать, поискать аналоги, м. б. придётся обсудить в Вече какую-то «грамматическую норму».
1. без доп. и чем или (реже) чего. Наполненный доверху, до краев чем-н. — Вернулись. У каждого по́лно лукошко. Некрасов. Твой кубок полон не вином, но упоительной отравой. Пушкин. Полный влаги искрометной, зашипел ты, мой бокал. Баратынский. Въезжая на́ гору, скрипит снопами полная телега. Некрасов. П. стакан воды. Стакан, п. водой или (реже) воды. 2. без доп. и чего или (реже) чем. Содержащий в себе, вместивший в себя много чего-н. Театр уж полон. Пушкин. С утра дом Лариной гостями весь полон. Пушкин. Все улицы полны народом. Жуковский. По́лны амбары огромные хлеба. Жуковский. Руки полны орехов. П. карман денег. Карман, п. денег или (реже) деньгами. Хлопот полон рот. Поговорка. || Обильно покрытый. Глаза, полные слез. Улица полна грязи. 3. перен., чего и (реже) чем. Охваченный, проникнутый чем-н. Полный раздумья, шел я однажды по большой дороге. Тургенев. Я полон весь мечтами о будущем. Лермонтов. Я полон дум. Фет. На берегу пустынных волн стоял он, дум великих полн. Пушкин. И пред шумящею пучиной, недоумения полна, остановилася она. Пушкин. Сжалось в нем сердце, полное тоской. Пушкин. || Исполненный чего-н., насыщенный чем-н., ярко выражающий что-н. Эти ли полные жизни ланиты грустно поблекнут, слезами покрыты? Некрасов. Взгляд, п. ненависти. С глазами, полными лазурного огня. Лермонтов. .
[13.09.2008 19:35] – Чеширский Бегемот
>>>Впрочем, нужно подробнее подумать, проанализировать, поискать аналоги, м. б. придётся обсудить в Вече какую-то «грамматическую норму».
С кем? Не с являющимися ли хищниками?
Какая наглая инвектива на начальственную директиву! Только толстокожий способен на такое. И промаргивает вполне демократичное «м.б.».
[13.09.2008 22:09] – Чеширский Бегемот
«м.б.». — мясной бульон?
[13.09.2008 22:25] – Gapon
Лояльный Вы наш!
А отчего же не «мне, бля. » ?
Спасибо, volopo, за ответ по существу. Из него видно, что возможны оба врианта: и Р. п., и Т. п. Я заглянул в МАС, там тоже оба варианта: Я славлю колхозных пестрянок, буренок, подойники, полные молоком (полные чем?). Щипачев, Стадо. Я почувствовал, что похож на мальчишку — карманы набиты камнями, руки тоже полны камней (полны чего?). Чаковский, Год жизни.
В исходных совах вопроса возможны две пары взаимосвязанных слов, каждая из которых является законченной лексической единицей (л. е.): 1. Стакан воды; 2. Стакан полон.
Каждая л. е. образует единое понятие, а третье слово является второстепенным членом предложения соотносится с л. е. в целом, а не с её частями.
В первой л. е. «вода» часть самой л. е. и можно сказать только «стакан воды» (Р. п.), «стакан водой» не скажешь; третье слово «полон» в смысле «полный» — второстепенный член предложения (определение), относящийся к л. е. в целом.
Для второй л. е. «вода» второстепенный член предложения (дополнение), относящийся к л. е. в целом (стакан полон). Для дополнения вполне уместен творительный падеж
Полон (стакан) – не причастие от глагола несов. вида «пОлнить», т. к. прич. страд. залога прош. времени «полненый», сокр. форма «полнен». Совершенный вид будет с приставкой: заполнить, наполнить.
Это ПРИЛАГАТЕЛЬОЕ, указывающее свойство существительного стакан. Если это прилагательное, попробую мой «старый пиратский приём» – подменю рассматриваемое слово каким-либо другим заведомым прилагательным! Например, есть поговорка «красна изба пирогами» (красна в смысле красива). Но сказать «красив стакан водой» вроде бессмысленно, скажем так: «красив стакан водкой» :-). Т. е., если «полон» прилагательное, то дополнение «водкой» в тв. падеже вполне возможен.
Да и Справка иногда писала, что возможны оба варианта:
в № 172354 «… сети, полные рыбы» и «рыбой».
в № 211282 «История полна кровавыми переворотами и убийствами» и » … кровавых переворотов и убийств»;
в № 211904 «дом полон студентов» и «… студентами».
Полагаю, ответ Справки должен быть исправлен: корректны оба варианта.
[14.09.2008 14:28] – Сергей Г.
. а теперь похулиганим (ВВ)
>>>>Ответ справочной службы русского языка 1. Правильно: полон чего? воды.
Жёстко! Но неверно.
>>>>minka: Я заглянул в МАС, там тоже оба варианта
Минка, ну когда Вы рассуждать научитесь? Всё ж так просто! Вот стоят на столе два стакана: один — полон воды, а другой — полон водой. Дольём воды (если точно, то в первый — воды, а во второй — воду) в оба стакана. Первый стакан так и останется полон воды, а второй стакан будет переполнен водой. А далее правильность определяется из контекста.
(Вкрадчиво): а можно вопросик? Второй — почему ПЕРЕполнен-то?
[14.09.2008 15:26] – Сергей Г.
А Минка-то не один. Есть и другие.
>>>>(Вкрадчиво): а можно вопросик? Второй — почему ПЕРЕполнен-то?
Шепотком: потому что вода через край полилась.
[14.09.2008 17:03] – Мик
Ну и Сергей Г., я думаю, не один
Сергей Г.
А Вы найдите второго.
>>>>Мне просто понять хочется — а в первом-то стакане почему не полилась?
Продолжаю шептать: в первом тоже полилась через край, но стакан не стал «переполнен водЫ», он остался «полон воды», как и был, а состояние намоченной столешницы по контексту роли не играет, в отличие от второго стакана.
[14.09.2008 19:23] – Чеширский Бегемот
>>>А Минка-то не один. Есть и другие. Двое вас, мозгокрутов-умслопогасов.
Чеширский Бегемот
>>>>А со стаканами постараюсь разобраться — опытным путем, бог с ней — со столешницей
Не пей, Иванушка — козлёночком станешь. Трое будет.
Не-е. Я ж не пить — я ДОливать воды и воду 🙂
— Пей, Иванушка, не бойся. Вот тебе кувшин: он полон МОЛОКА, а не ВОДЫ. Осторожнее — только не пролей: кувшин ведь ПОЛОН молоком.
«Хоть, впрочем, он поэт изрядный, Эмилий человек пустой». — «Да ты чем полон, шут нарядный? А, понимаю: сам собой; Ты полон дряни, милый мой!» А.Пушкин.
[17.09.2008 21:54] – Раджа
Я тоже хочу похимичить водой.
Ну какая разница? Полон воды или водой.Главное он полон. А если серьёзно, то сравнительный анализ с другими языками склоняет на правильность второго варианта(Т.П., водой)
Раджа, не подскажите, с какими языками сравнивали? Заранее спасибо.
Полон ВОДЫ – внимание направлено на то, какого рода вещество в стакане.
ПОЛОН водой – внимание – на то, что он ПОЛОН и вот-вот может перелиться.
На вопрос ‘maggie’, затаив дыхание, тоже жду ответа. Очень интересно.
Раджа
Опять стакан.
maggie .В тюркских языках, в частности, в татарском и башкирском есть предлог, который указывает на Т.п. В русском же языке при переводе он выпадает. Дословный перевод- с водой. Как вы на это смотрите?
>> Полон ВОДЫ – внимание направлено на то, какого рода вещество в стакане. >> ПОЛОН водой – внимание – на то, что он ПОЛОН и вот-вот может перелиться.
Вот, на мой взгляд, самое разумное объяснение.
Источник
водою
Словарь русских синонимов .
Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин . 2013 .
Смотреть что такое «водою» в других словарях:
Водою плывучи, что со вдовою живучи. — Водою плывучи, что со вдовою живучи. См. ПУТЬ ДОРОГА … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Бездонной кадки водою не наполнишь. — Бездонной кадки водою не наполнишь. См. ЗАВИСТЬ ЖАДНОСТЬ Бездонной кадки водою не наполнишь. См. ПОРА МЕРА СПЕХ … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Лучше хлеб с водою, чем пирог с бедою. — Лучше хлеб с водою, чем пирог с бедою. См. ДОСТАТОК УБОЖЕСТВО Лучше хлеб с водою, чем пирог с бедою. См. УМЕРЕННОСТЬ ЖАДНОСТЬ … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Бездонную кадку водою не наполнишь — Бездонную кадку водою не наполнишь. Ср. In vas pertusum congerere. Пер. Въ дырявую кадь лить. Lucret. (95 51) 3, 949. Ср. εἰς τὸν τετρήμενον πίθον ἀντλεῖν = черпать въ дырявую кадь = безуспѣшно трудиться. Xenophon. Oecon. 8, 40. См. Бочка Данаид … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Лучше хлеб с водою, чем пирог с бедою — Лучше хлѣбъ съ водою, чѣмъ пирогъ съ бѣдою. Ср. Лучше блюдо зелени, и при немъ любовь, нежели откормленный быкъ, и при немъ ненависть. Притч. 15, 17 … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Часом с квасом, а порою с водою — Часомъ съ квасомъ, а порою съ водою. Ср. Нагъ золота не копитъ! Краюха есть въ запасѣ, часомъ съ квасомъ, А то и такъ. Островскій. Дмитрій Самозванецъ. 1, 1 … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Хлеб с водою, да не пирог с лихвою. — Хлеб с водою, да не пирог с лихвою. См. БОГАТСТВО ДОСТАТОК … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Огнем вода ключом кипит, а водою и огонь заливают. — Огнем вода ключом кипит, а водою и огонь заливают. См. ВОЛЯ НЕВОЛЯ … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Живет порою, что едим и с водою. — Живет порою, что едим и с водою. См. ДОСТАТОК УБОЖЕСТВО … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Жнут порою, что едят и с водою. — Жнут порою, что едят и с водою. См. ДОСТАТОК УБОЖЕСТВО … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Источник
Как правильно пишется словосочетание «удариться о воду»
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова забасить(глагол), забасил:
Ассоциации к слову «удариться»
Ассоциации к слову «вода»
Синонимы к словосочетанию «удариться о воду»
Предложения со словосочетанием «удариться о воду»
Вместе они столкнули лодку за край уступа. Та тяжело ударилась о воду.
Цитаты из русской классики со словосочетанием «удариться о воду»
Любаша вдруг выскочила из кресла, шагнула и, взмахнув руками, точно бросаясь в воду , повалилась; если б Самгин не успел поддержать ее, она бы с размаха ударилась о ́ пол лицом. Варвара и Татьяна взяли ее под руки и увели.
Сочетаемость слова «удариться»
Сочетаемость слова «вода»
Значение слова «удариться»
УДА́РИТЬСЯ , —рюсь, —ришься; сов. (несов. ударяться). 1. Натолкнуться на что-л. или задеть за что-л. при своем движении, падении; стукнуться. Мяч ударился 465 об пол. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «вода»
ВОДА́ , -ы́, вин.во́ду, мн.во́ды, дат.во́дам и вода́м, твор.во́дами и вода́ми, предл.о во́дах и о вода́х, ж. 1. Прозрачная, бесцветная жидкость, образующая ручьи, реки, озера, моря и представляющая собой химическое соединение водорода с кислородом. Речная вода. Морская вода. Стакан воды. (Малый академический словарь, МАС)
Афоризмы русских писателей со словом «удариться»
По ветру, без весла, челнок помчался в море, Ударился в скалу и раздробил свой бок. На жизненной реке и нам такое ж горе: Без мудрости прощай, наш утлый челночок!
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «удариться»
УДА́РИТЬСЯ , —рюсь, —ришься; сов. (несов. ударяться). 1. Натолкнуться на что-л. или задеть за что-л. при своем движении, падении; стукнуться. Мяч ударился 465 об пол.
Значение слова «вода»
ВОДА́ , -ы́, вин.во́ду, мн.во́ды, дат.во́дам и вода́м, твор.во́дами и вода́ми, предл.о во́дах и о вода́х, ж. 1. Прозрачная, бесцветная жидкость, образующая ручьи, реки, озера, моря и представляющая собой химическое соединение водорода с кислородом. Речная вода. Морская вода. Стакан воды.
Предложения со словосочетанием «удариться о воду»
Вместе они столкнули лодку за край уступа. Та тяжело ударилась о воду.
Завизжал барабан журавля, ведро глухо ударилось о воду.
Она больно ударилась о воду – всё же прыгать с такой высоты ей не приходилось, ушла глубоко, и это было страшно, потому что везде – и внизу, и наверху – было одинаково темно.
Источник
Поиск ответа
Всего найдено: 52
Вопрос № 305589
Уважаемые специалисты, в статье о слове «добавить» ошибка. В частности , приведен пример «Д. соль в суп.». Правильно «Д. соли в суп.» Делали уроки с третьеклассником по родительному падежу, я решила свериться со статьей gramota.ru, а тут такая история. Повезло, что дома есть словарь Ожегова.
Ответ справочной службы русского языка
Ошибки в «Большом толковом словаре» под ред. С. А. Кузнецова (версия 2014 года), размещенном на портале, нет. Различие в словарях, которое Вы обнаружили, свидетельствует об эволюции грамматической нормы. Еще в 1976 году в словаре «Грамматическая правильность русской речи» Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской была отмечена тенденция к вытеснению родительного падежа со значением части винительным падежом: «При глаголах с общим значением «брать», «давать» (брать, взять, выпить , дать, купить, привезти, принести, съесть и под.) выбор падежной формы, в соответствии со старой нормой, определяется значением этой формы: винительный падеж обозначал полный охват объекта действием, определенное количество, родительный – распространение действия на часть объекта, неопределенное количество, например: Налей себе молока из кувшина (т. е. некоторую часть) – Выпей молоко, которое тебе оставлено. Такое разграничение конструкций существует еще и в настоящее время. Однако наряду с этим… различие между родительным и винительным падежом в описываемых конструкциях нейтрализуется, причем в современном употреблении родительный падеж в количественно-выделительном значении вытесняется винительным. Особенно активно этот процесс происходит в разговорной речи, в которой зафиксировано равное количество употреблений родительного и винительного падежа. Ср.: взять продуктов выпей воды, принеси молока, купить конопляного семени, принести хлеба, грибочков купить надо – брать укроп, дать сдачу, купить цветы, привезти сухари».
какой падеж правильно использовать для числительных в сочетаниях «взять (содержится) по 1 или 5»? почему мы говорим «взять по одному яблоку», но «взять по пять яблок»?
Ответ справочной службы русского языка
Большой толковый словарь
Добрый день!Несколько — это сколько? От двух или от трех?
Ответ справочной службы русского языка
Большой толковый словарь
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, верно ли, возможно ли в стихотворной строке «Терпкой горечи выпью до дна» употребление существительного «Горечь» в родительном падеже? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Такое употребление возможно, хотя сочетание » выпить терпкой горечи» с родительным падежом может иметь значение » выпить какое-то количество, немного терпкой горечи», в связи с этим в сочетании со словами «до дна» лучше использовать винительный падеж.
В предложении «Я хочу выпить пива» правильное окончание в слове «пиво» о или а?
Ответ справочной службы русского языка
Если речь идет обо всем имеющемся пиве, то верно: выпить пиво. Если речь идет о неопределенном количестве, то верно: выпить пива.
Меня заинтересовало, как так получилось, что слово «кофе» вышло из общего правила определения рода и обособилось от всех подобных? (типа, да, можно, но только если вы быдло и плебс) Ведь существительные на -о, -е по общему правилу всегда определяются как слова среднего рода? Чем меньше исключений из общего, тем легче усваивается язык, тем более он становится для людей, а не для профессоров и «исследователей». Зачем нагромождать ещё одно миллиардное исключение? Как так вышло?
Ответ справочной службы русского языка
Слово кофе пришло к нам во времена Петра I вместе с самим напитком. Как это часто бывает с новыми словами, у него было поначалу несколько вариантов написания и произношения, и со временем наиболее употребительными стали формы кофий и кофей, возникшие под влиянием слова чай ( выпить кофея как выпить чая). Эти формы, разумеется, были мужского рода (кстати, в русском языке и сейчас есть слово кофеёк мужского рода). Под их влиянием и слово кофе приобрело мужской род.
Другое дело, что в отличие от слов кофий и кофей существительное кофе несклоняемое. Вы правы: несклоняемые неодушевленные существительные иноязычного происхождения, оканчивающиеся на гласную, в русском языке в подавляющем большинстве случаев относятся к среднему роду, исключения единичны. Поэтому кофе и стремится стать существительным среднего рода. И это нормальный языковой процесс, в истории русского языка есть много примеров того, как слова меняли родовую принадлежность, достаточно назвать хотя бы слово метро, которое было мужского рода (под влиянием существительного метрополитен), а стало среднего.
Но слову кофе «не повезло»: оно попало в тот небольшой список слов (кофе, договор, звонит. ), к которым приковано общественное внимание и изменение нормы в которых воспринимается носителями русского языка как признак его «деградации», «порчи» и т. д. Такое негативное отношение образованных носителей языка к этому варианту влияет на его кодификацию: варианты черный кофе и черное кофе пока не признаются равноправными. В словарях мужской род слова кофе дан как строгая литературная норма, а средний род – как допустимое разговорное употребление.
Как правильно, выпить чаЯ или выпить чаЮ?
Ответ справочной службы русского языка
Единственное, что он хотел, (-) так это выпить и закусить. Нужно ли тире в данном случае?
Ответ справочной службы русского языка
Тире не требуется: Единственное, что он хотел, так это выпить и закусить.
нужна ли запятая перед союзом «да» во фразе: выпить рюмку за друзей да взглянуть в глаза.
Ответ справочной службы русского языка
Как согласовывать существительные со словом » выпить «. Выпить воду или воды? водку или водки? чай или чаю? вино или вина? и т. д. Спасибо за помощь!
Ответ справочной службы русского языка
допустима ли фраза » выпить чай», а не » выпить чая/ю»? и если да, то в каких случаях?
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание выпить чай может употребляться, когда имеется в виду » выпить весь чай».
Как правильно писать: выпить яду или яда?
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта правильны. См. также ответ на вопрос № 281220.
Здравствуйте.объясните пожалуйста какая разница между « выпить чай» и « выпить чаю»?
Ответ справочной службы русского языка
Формы на — у, -ю вещественных и некоторых других существительных (рюмка коньяку, чашка чаю, килограмм сахару) имеют количественное значение, обозначают часть целого. Ср. без количественного значения: производство коньяка, белизна сахара, вкус чая. Раньше формы на — у, -ю считались предпочтительнее, если речь шла о части целого. В наши дни такие формы употребляются всё реже и происходит выравнивание по основной модели, не связанной с определенным значением. Сейчас наряду с формой чашка чаю вполне допустима (а многими даже предпочитается) форма чашка чая. Формы на — у, -ю обычно сохраняются в словосочетании, где существительное зависит от глагола: выпить чаю, поесть супу, добавить сахару. При этом сочетания выпить чая и выпить чай тоже возможны.
Почему в слове выглядишь окончание -ишь, ведь от глагола 1-го спряжения — выглядеть?
Ответ справочной службы русского языка
Спряжение – это система окончаний глагола. К I спряжению относятся глаголы с окончаниями -ешь, -ет, -ем, -ете, -ут(-ют) , ко II спряжению – глаголы с окончаниями -ишь, -ит, -им, -ите, -ат, -ат(-ят) . Глаголы с приставками имеют то же спряжение, что и соответствующие им бесприставочные глаголы. Глагол выглядеть относится к тому же спряжению, что и глядеть . Глядеть – гляд и шь, гляд и т, гляд и м, гляд и те, гляд я т . Отсюда следует, что глагол выглядеть II спряжения: выгляд и шь, выгляд и т, выгляд и м, выгляд и те, выгляд я т.
Практический вывод из этого следующий. Чтобы правильно написать окончание в глаголе с приставкой вы- , нужно отбросить приставку и писать то же окончание, что и в соответствующем бесприставочном глаголе: беж и шь – выбеж и шь (хотя бежать, выбежать ), пь е т – выпь е т (хотя пить, выпить ).
Как правильно пишется? Выпить молока или выпить молоко.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта, но они имеют разное значение. Выпить молока значит » выпить какое-то количество молока», выпить молоко значит » выпить все молоко, которое было».
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
