Воду для дачи от реки

Содержание

Могут ли оштрафовать за полив огорода водой из реки?
Как обустроить полив из водоема на участке
Полив огорода при помощи поверхностного насоса
Вам могут пригодиться
Вам могут пригодиться
Полив огорода при помощи мотопомпы
Вам могут пригодиться
В каких случаях автоматизация полива не подходит
Как провести воду от реки?

Могут ли оштрафовать за полив огорода водой из реки?

Слышали, что областные власти начали штрафовать тех, кто берет воду из рек для полива огородов. Если такой закон и принят, то он неправильный и вредный. Нас – садоводов – огромное количество. Если нужно, мы готовы обращаться куда угодно, чтобы отменить этот закон, постановление, распоряжение или какой-то иной документ, в котором предусмотрены такие меры. С. Н., поселок Дачное Кировского района Ленинградской области

От редакции. Евгений Степичев, житель деревни Онстопель Кингисеппского района Ленинградской области, собственник домика и участка 15 соток, оштрафован на 3 тысячи рублей за то, что. поливал огород водой из речки Неймы.

Все так и было. Государственный инспектор в области охраны окружающей среды Ленинградской области, сотрудник Юго-Западного межрайонного отдела областного комитета экологического надзора Регина Николаенко обнаружила шланг, один конец которого был опущен в речку, на другом – навинчен распылитель. Таким образом инспектор зафиксировала факт «самовольного использования водного объекта без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом». И констатировала, что налицо нарушение Водного кодекса РФ.

Практически все жители деревень и садоводств, чьи дома стоят непосредственно на берегах рек и речушек (в том числе обитатели деревни Онстопель), пользуются их водой. Конечно, злоключения гражданина Степичева привлекли внимание редакции и читателей как повод понять отношение Водного кодекса и вообще государства Российского к проблеме полива частных огурцов казенной водой. А вдруг действительно теперь все дачники обязаны становиться в длинную очередь, чтобы получать платное дозволение на свои шланги, ведра и лейки?

Выяснилось главное: наше государство еще не дошло до такого идиотизма. Да и вряд ли когда-нибудь дойдет. Ибо есть в Водном кодексе ясный и всем понятный пункт 2 статьи 6, в котором сказано, что каждый гражданин имеет право пользоваться водой из водоемов общего пользования в личных и бытовых нуждах. Бесплатно. Точка.

Надо сказать, что экологический инспектор Николаенко в своем постановлении цитирует данную статью. Однако сразу вослед приводит иные статьи Водного кодекса, которые тем не менее якобы вынуждают гражданина Степичева документально оформлять право водопользования. А именно: часть 1 статьи 9 и пункт 1 части 2 статьи 11.

Заглянем в закон и удивимся. Прежде всего инспекторской фантазии, которая позволила приравнять огород в деревне Онстопель ко всему тому, что перечислено в статье 11. А там сказано, что договоры водопользования обязаны заключать те юридические и физические лица, которые используют водные объекты для: производства электроэнергии, обеспечения обороны страны и безопасности государства, сброса сточных вод, строительства гидротехнических сооружений, мостов, подводных переходов, буровых установок (платформ) и искусственных островов, проведения дноуглубительных, взрывных и других работ, связанных с изменением дна, и т. д. и т. п. Впрочем, из оставшегося списка хочется (ради экзотики) привести еще одну строчку: договор водопользования нужен для подъема затонувших судов. Ну и где здесь морковка и петрушка?

В самом деле. Где?

Заявителем «по делу», вскрывшим факт нарушения правил пользования, оказался сосед «нарушителя» Михаил Шконда. Вернее, в ста метрах от участка Степичева располагается ферма «К(Ф)Х «Шконда», которая на 100% принадлежит одноименному гражданину (данные ресурса kartoteka.ru).

Михаил Сергеевич – человек в регионе известный не только как фермер-животновод, но и как глава Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств и кооперативов Ленинградской области и Санкт-Петербурга. Черт дернул Евгения Степичева выразить сомнения в законности расположения коровника такого человека в непосредственной близости от своего жилища.

– Мало приятного постоянно ощущать запах навоза и видеть дорогу, заваленную коровьими лепешками, – признал Евгений. Быть может, за слишком уж нежное обоняние он и расплатился. тремя тысячами рублей?

Обращение поступило в экологическую инспекцию 29 апреля. А 14 мая инспектор в сопровождении заявителя Шконды уже приехала из Кингисеппа на берега речки Неймы. В постановлении отмечено, что в 16.35 на огороде Степичева и был обнаружен шланг.

– Мы не ожидали никакой проверки. Никто ни о чем не предупреждал, – комментирует Евгений. – Уже потом я получил постановление за подписью Николаенко. Прочие документы, составившие дело о шланге, пришлось вытребовать. Три тысячи рублей, конечно, небольшие деньги. Но тем не менее я не думаю, что следует сидеть сложа руки. Заявление в районный суд, в котором я пытаюсь опротестовать постановление об административном правонарушении, уже подано.

Таким образом, судьба штрафа еще не определена. Закон вроде бы на стороне оштрафованного. Но вдруг Михаил Шконда знает что-то, что дало ему основания уличить соседа в нарушении правил? Тогда ему стоит предупредить все крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства и кооперативы (хотя бы те, которые входят в его ассоциацию), что и они должны оформить право на пользование водой. А то непорядок получается!

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 149 (6747) от 24.08.2020 под заголовком «Дело о шланге».

Источник

Как обустроить полив из водоема на участке

После окончания зимнего периода владельцы загородных участков зачастую обеспокоены темой полива своих огородов. Это может быть вызвано отсутствием времени для полноценного ухода за садом, сложностью ручного полива и другими факторами. Именно в таких ситуациях вам поможет система автоматического полива. В данной статье мне хотелось бы рассказать вам о поверхностном насосе и мотопомпе, которые очень часто используются в этих целях. Вы узнаете основные плюсы и минусы этих устройств, нюансы их эксплуатации, а также возможные проблемы с обустройством полива.

Полив огорода при помощи поверхностного насоса

Поверхностный насос располагается на ровной территории. Устройство имеет два шланга: один для присоединения к всасывающему патрубку, который опускается в воду, а другой – для соединения с участком слива. Шланги, как правило, имеют длину не более 7.5 метров, что бывает не всегда достаточным для поливания огорода.

Преимущества использования поверхностного насоса:

Хороший напор и производительность;
Отсутствие необходимости в гидроизолированной электромагистрали;
Большая длительность работы;
Использование как чистой, так и загрязненной воды.

Недостатки поверхностного насоса:

Необходимость подключения к электросети и заполнения всасывающей автомагистрали водой;
Чувствительность к атмосферной влажности и выпадению осадков;
Максимальная глубина колодца – 5-7 метров;
Большой уровень шума.

Вам могут пригодиться

Поверхностные насосы нужно располагать неподалеку от источника воды, к которому протягивается шланг. Кабель электропитания при этом должен быть достаточно длинным, учтите это при выборе конкретной модели. Глубина скважины ограничена ввиду небольшой мощности приборов.

План подключения поверхностного насоса:

Присоедините трубу с обратным клапаном и фильтром;
Опустите его в водоем до уровня воды;
Осуществите заполнение системы водой;
Присоедините выпускную трубу, а также шланг для полива огорода.

Вам могут пригодиться

Полив огорода при помощи мотопомпы

Мотопомпы – насосы, которые оснащены двигателем (бензиновым или дизельным). Устройство состоит из рамы, на которой зафиксирован мотор, шланга для всасывания воды, напорного рукава и насоса. Вместе с двигателем все это представляет собой одну целостною систему.

Преимущества использования мотопомпы:

Легкость перемещения;
Автономность;
Длительный срок эксплуатации.

Дополнительные траты на топливо;
Небольшая высота, на которую прибор может поднять воду (как правило, не более 9 метров);
Небольшая производительность;
Уровень шума (больше, чем у поверхностных насосов).

Мотопомпу, также, как и ее вышеописанный аналог, нужно подключить к источнику воды. Делается это стандартными способами: либо при помощи непосредственного присоединения к водоему, либо благодаря использованию специального оборудования, передающего воду на расстояние.

Вам могут пригодиться

Приведу еще несколько важных рекомендаций по обустройству полива мотопомпой:

Не допускайте работы устройства без воды в системе. Это может повлечь за собой перегрев и выход из строя;
Регулярно проверяйте уровень масла и топлива, а также уровень чистоты фильтра;
Перед консервацией прибора вылейте оставшееся в нем топливо и поменяйте масло;
Не загибайте шланги мотопомпы (что касается и поверхностного насоса), ведь это может снизить срок эксплуатации;
Следите за отсутствием воздушных пробок в системе, так как это может повлечь за собой поломку мотопомпы.

В каких случаях автоматизация полива не подходит

Осталось обсудить возможные проблемы при организации автополива огорода на участке, которые чаще всего связаны с источником воды. Помимо естественных водоемов рассмотрим также и другие места для того, чтобы вы могли определить, будет ли применима система автоматического полива в конкретно вашей ситуации:

Открытый водоем. С одной стороны, это крайне удобный вариант, так как отсутствует необходимость в создании колодца или бурении скважины. Это существенно снижает финансовые затраты и устраняет потерю времени. Но при этом стоит учитывать, что загрязнение воды в таких источниках будет на порядок выше, нежели в искусственных водоемах. Да, рассмотренные насосы могут использовать не совсем чистую воду, но если она включает в себя слишком большое содержание ила, водорослей и всевозможных примесей, то могут возникнуть трудности. Кроме того, большое содержание микроорганизмов в прудах и реках может привести к их накоплению во внутренностях прибора. Такое развитие событий снизит эксплуатационный срок насоса.
Колодец. Все зависит от глубины, ведь как уже упоминалось ранее, не каждый шланг может дотянуться и выкачать воду из 7-8 метровой глубины. Кроме того, при использовании колодца для автоматического полива всегда есть определенный риск, ведь из-за различного рода воздействия климатических условий вода может попросту исчезнуть из колодца. В некоторых ситуациях она может остаться лишь в небольших количествах, что также помешает качественному поливу.

Скважина. В данном случае вода располагается еще более глубоко (иногда на несколько десятков метров ниже уровня поверхности), так что насос должен соответствовать этому фактору.
Водопроводная система. Вода, взятая из инженерных коммуникаций, будет лишена многих вышеперечисленных недостатков, но при этом имеет одно существенное неудобство. Частый полив огорода будет затрачивать большое количество воды, что потребует финансовых затрат.
Бочка. С данным источником лучше всего справится поверхностный насос. Важнейшей чертой систем автополива из данного резервуара является капельная подача воды в прикорневую зону. Растения могут получить необходимое количество влаги, а риск переувлажнения земли сводится к минимуму.

В конечном итоге мне хочется отметить, что система автоматического полива может существенно облегчить уход за вашими растениями, но в то же время, нельзя забывать о ряде ограничений и проблем. Помимо финансовых вложений вы также можете столкнуться с отсутствием нужного источника для забора воды. Именно поэтому лучше проанализировать имеющуюся ситуацию до покупки, чтобы приобретенная техника полностью соответствовала требованиям вашего участка.

Источник

Как провести воду от реки?

На глубину свыше 0,5 м притопить бочку, лучше пластмассовую, чтоб не ржавела, в стенках сделать отверстия, в них — фильтры для предохранения от мути, и уже в бочку — насос. Эта общая схема, ну а конкретные технические решения — по месту и возможностям.

Добавлю, что в Воронежской области глубина заложения два метра, да ещё с кабелем и теплоизоляцией — сильная перестраховка. К и тому же если подъем от реки к дому крутой, то трубу можно укладывать чуть ли не по поверхности, если соблюсти отсутствие прогибов, где может застаиваться вода и установить сбросной клапан, через который сливается вода при выключении насоса.

Эту же функцию выполняет маленькая дырочка в трубе сразу за насосом. Разумеется, производительность при этом падает, но очень ненамного.

Кроме чисто технических аспектов такое водопользование имеет экономическую и юридическую стороны. Могут вполне возникнуть вопросы у местных властей. Я буду рад, если мое сообщение будет полезно для автора темы и подвигнет его на предварительное выяснение всех возможных последствий его проекта.

Вот цитата из ответа юриста по такому вопросу:
«До 2007 года платы за использование воды из реки или иного водоема для нужд сельского хозяйства или дачных объединений граждан не предусматривалось.

Но с введением в действие Водного кодекса РФ предусматривается заключение договора водопользования и платы за использование воды из водоема. Договор заключается между государственным органом или органом местного самоуправления (в зависимости от того, в чьем ведении находится водоем) и водопользователем — физическим или юридическим лицом.
Таким образом, забор воды из водоема, расположенного вне пределов дачного (садового) товарищества, запрещен без заключения договора с собственником водоема. Несоблюдение требований грозит штрафом (ст. 8.14 КоАП РФ): для граждан — от 500 до 1000 рублей, для юридических лиц — от 80 000 до 100 000 руб».

Уважаемые семидачники! Мы хотим вас поблагодарить за все рекомендации, порой разные, которые нам позволили сориентироваться в нашей ситуации.

Совершенно неожиданно выплыла правовая составляющая моей мечты. Наконец-то мы измерили точно высоту кранов в нашем доме по отношению к реке. Это чуть больше 11 метров. А учитывая, что бочку надо опускать еще ниже, то получается ровно 12 метров. Кстати, наверное, мы примем вариант Барона Холомеевского. Спасибо всем за те знания, которыми вы нас вооружили.

Доброе утро Константин!
Одно из краеугольных высказываний Мао ЦзеДуна звучит так:» Пусть расцветут сто цветов», Имея ввиду приглашение к высказыванию разнообразных мнений по одному и тому же вопросу. Следуя наказам своего руководителя, Китая сейчас сами знаете где.

Совершенно откровенно скажу, что я высоко ценю вашу квалификацию и всегда с интересом читаю ваши посты, полные аргументированных доводов по техническим вопросам. Честь Вам в этом и хвала.
Попутно скажу, что я не ставил под сомнение вашу точку зрения.
Но это совершенно не повод, чтобы отказываться от высказывания мнений, иногда не совпадающих с вашим. Сайт «7дач» как раз и предназначен для СВОБОДНОГО обмена мнений.

Добрый всем воскресный вечер и особенно Наталья! Приветствую новую участницу виртуального клуба «7 дач».
Вопрос ваш конечно не простой, но имеет свое решение. Признаться, вы не сообщили нам, находится ваш дом на крутом обрыве над рекой Битюг (посмотрел на карте) или до речки 30 метров по плоскому берегу. Согласитесь, это разные нагрузки, требуемые для подачи воды. Сейчас нашел в Сети фотографии вашего города со стороны реки и вижу, что ваш дом вполне может быть достаточно высоко над зеркалом реки. На карте видно, что к реке выходит не более 30 домов (вижу их крыши) и представляю, что под одной из них возникли проблемы с водой.
Стараясь не повторить мнения моих коллег по обсуждению строительных и технических проблем на нашем сайте, изложу свое видение проблемы. Мне представляется целесообразным забить сваю в отдалении от берега, на глубине не менее двух метров. Следует обратить внимание на высоту верхнего обреза сваи – она должна быть на глубине не менее 20 см от нижнего края рекордного ледового покрова. То есть, следует априори исключить возможный контакт сваи с ледовыми торосами при весеннем ледоходе. То есть в вашем случае — это примерно 0, 7 глубины. Река ваша не судоходная и опасаться повторения ситуации с «Титаником» — не приходится. Высота установки на свае насоса величина экспериментальная. Простенький и недорогой погружной насос из семейства «Малыш» вполне подойдет для ваших целей.
Дополню свою версию установки когда-то услышанным мнением, на которое у меня отсутствует реальная ссылка — « считается, что самый чистый поток, на высоте 2/3 от дна». Для установки насоса в реке требуется прорыть траншею на глубине 2 метра, уходящую в реку.
Есть иной вариант, установить насос на берегу, но это вызовет необходимость установки насосной станции, которую уже серьезно следует утеплять. Кроме того, не знаю как в вашем небольшом городе дела с кражами? За такое «железо» можно немало выменять для топлива для горящей души. И все же следует начать с того, чтобы местная санэпидстанция подтвердила возможность использования речной воды для питьевых нужд.

Берег, на котором стоит дом Натальи Бледновой

То же место, но с другой точки фотосъемки

Источник