Колонна или «WaterBoss»? Рассказ о том, как нас обманывают
В последнее время на рынке оборудования для очистки воды активно продвигаются системы колонного типа (ФРП), использующие для умягчения воды многокомпонентные фильтрующие смеси. Наиболее известны в Санкт-Петербурге такие торговые марки, как Экотар и ее разновидности, Экософт Микс, AC+MC, Crystal-Right, Юник, Jyrbi-Mix, FiltroSmart и другие. Данные смеси позиционируются как некое «ноу-хау», хотя общеизвестно, что они были разработаны в США в конце 50-х годов прошлого века и на их смену успели придти более высокотехнологичные продукты, такие как фильтры для воды линейки «WaterBoss».
Так ли эффективны фильтрующие смеси? Немного фактов
Фильтрующие смеси привлекают рядового покупателя прежде всего своей относительно низкой стоимостью, что весьма немаловажно в условиях экономического кризиса. Слоганом при продаже часто служит фраза «мы заботимся о Ваших деньгах». Однако, как известно, скупой платит дважды, и в случае с фильрующими смесями данная поговорка себя полностью оправдывает. На поверку оказывается, что использование систем на основе фильтрующих смесей имеет много «подводных камней» в расходовании денежных средств (см. таблицу). - Говоря о низкой стоимости оборудования, работающего на основе фильтрующих смесей, продавцы не ставят Вас в известность о том, сколько времени прослужит данное оборудование и, особенно, они избегают разговора о сроке службы смесевых засыпок и о том, как скоро от «счастливого обладателя» потребуются очередные немалые капиталовложения. Оказывается, срок службы подобных смесей – максимум 18 месяцев, то есть чуть более одного года. Это, вроде как, не секрет, но об этом скромно умалчивают. Т. е. почти каждый год Вы будете вынуждены платить от 7 500 до 18 500 рублей только за фильрующую смесь (см. таблицу).
- Но на этом «забота» о деньгах клиента не заканчивается. Клиент не может произвести замену смеси самостоятельно, даже, если руки у него «золотые», поскольку для замены необходимо иметь специальное оборудование. А это значит, что Вы заплатите еще около 5 000 рублей сотрудникам сервисной службы, в том случае, если Вы живете в районе 100 км. от города, если дальше – платить придется больше (см. таблицу).
- Так что же это? Простая небрежность сотрудников торговли? Или, может быть, они об этом не знают? Напротив, все они прекрасно знают! Привязать клиента к своей, и только к своей, компании и получать ежегодно на обслуживании оборудования от 10 до 20 тысяч рублей – это ведь неплохо (смотря для кого, конечно).
- И это еще не все. Для регенерации смесевых загрузок используется поваренная соль. Мы произвели примерный расчет количества соли, используемого для одной регенерации системой колонного типа и фильтром «WaterBoss 900» (расчет верен для семьи из 4 человек, при водопотреблении 300 л. в сутки на одного человека и жесткости воды 7 мг-экв/л). Оказалось, что «WaterBoss 900» расходует для одной регенерации на 3 кг. соли меньше, чем близкая к нему по емкости смолы система ФРП 1054. Т. е. за один месяц фильтр «WaterBoss 900» сэкономит для Вас один мешок соли, а за год, соответственно, 12. При сегодняшней стоимости соли для умягчителей воды, за два года экономия от использования «WaterBoss 900» составляет примерно 15 000 руб.
Фильтрующие смеси привлекают рядового покупателя прежде всего своей относительно низкой стоимостью, что весьма немаловажно в условиях экономического кризиса. Слоганом при продаже часто служит фраза «мы заботимся о Ваших деньгах». Однако, как известно, скупой платит дважды, и в случае с фильрующими смесями данная поговорка себя полностью оправдывает. На поверку оказывается, что использование систем на основе фильтрующих смесей имеет много «подводных камней» в расходовании денежных средств (см. таблицу). При сравнительно одинаковых объемах рабочей загрузки, системы колонного типа имеют весьма неудобные габариты (см. таблицу). Высота, даже самой маленькой колонны (ФРП 1035) – более 1 метра, а более крупные (ФРП 1054, ФРП 1354) так и вообще достигают 1,5 метра в высоту. Кроме того, значительное пространство занимает солевой танк. Все эти факторы изрядно затрудняют размещение данных систем в условиях дефицита свободного пространства.
Расход воды
Следующий немаловажный аспект, о котором зачастую вообще не упоминают, это количество воды, сливаемой колонными системами при регенерации. При одинаковой емкости смолы система колонного типа сливает в 4 раза больше воды, чем фильтр «WaterBoss 900». В результате, использование систем со смесевой загрузкой становится невозможным для колодцев, где воды всегда недостаточно. Также, это приводит к повышенной нагрузке на систему автономной канализации, увеличивает периодичность откачки воды из септика, а расходы на это нигде не учитываются, и, самое главное, продавцы об этом не предупреждают. Можно, конечно, сливать такое количество воды на участок или в канаву, но тогда участок в течении года превратится в болото.
Так что же мы имеем в итоге? При меньшей начальной стоимости фильтры на основе смесевых сорбентов уже через 2 года за счет высоких расходов на обслуживание «догоняют» по цене фильтры линейки «WaterBoss». По истечении 2-х лет, владелец фильтра «WaterBoss» ежегодно тратит в 2 – 3 раза меньше денежных средств.
Ниже приведена таблица, где сравниваются как технические, так и экономические аспекты в использовании фильтров на основе фильтрующих смол и высокотехнологичных фильтров марки «WaterBoss». Данные, приведенные в таблице говорят сами за себя. Хочется отметить, что фильтры «WaterBoss» производятся в США, а американцы славятся своим умением считать деньги.
Расчет-сравнение фильтров для воды марки «WaterBoss» и фильтров на основе смесовых сорбентов
Для семьи из 4 человек, при водопотреблении 300 л на человека в сутки (норматив СанПиН) и жесткости 7 мг-экв/л.
| СИСТЕМЫ ВОДООЧИСТКИ | ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ ФИЛЬТРЫ ОЧИСТКИ ВОДЫ «WATERBOSS» | ФИЛЬТРЫ НА ОСНОВЕ СМЕСОВЫХ ИОНООБМЕННЫХ СМОЛ | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WATERBOSS 700 | WATERBOSS 900 | ФРП 1035 | ФРП 1054 | ФРП 1354 | |||
| Доступные режимы регенерации * | HE | HC | HE | HC | |||
| 1. Рабочая обменная емкость, мг-экв | 13867 | 24235 | 22226 | 37324 | 25000 | 40000 | 70000 |
| 2. Объем загрузки, л | 19.8 | 19.8 | 28.3 | 28.3 | 25 | 40 | 70 |
| 3. Количество соли на регенерацию, кг | 1.14 | 2.9 | 1.4 | 3.4 | 4.00 | 6.40 | 11.20 |
| 4. Итого воды при промывке в дренаж, л | 60.76 | 112.43 | 68.40 | 127.11 | 334.90 | 459.84 | 796.86 |
| 5. Длительность регенерации, мин | 20 | 32 | 21 | 34 | – | – | – |
| 6. Производительность раб., м3/час | 1.5 | 2.3 | 1.8 | 2.7 | 0.76 | 1.01 | 1.71 |
| 7. Производительность max., м3/час | 1.5 | 2.3 | 1.8 | 2.7 | 1.27 | 1.52 | 2.57 |
| 8. Габаритные размеры фильтра, см | 65Х38Х48 | 78Х38Х48 | 106Х26 | 155Х26 | 155Х33 | ||
| 9. Ресурс до промывки, л | 1981.00 | 3462.14 | 3175.14 | 5332.00 | 3571.43 | 5714.29 | 10000.00 |
| 10. Расход при среднем водопотреблении, л/день | 1200 | 1200 | 1200 | 1200 | 1200 | 1200 | 1200 |
| 11. ИТОГО соли в год, кг | 416.1 | 529.25 | 255.5 | 310.25 | 730 | 584 | 511 |
| 12. ИТОГО воды в дренаж в год, м3 | 22.18 | 20.52 | 12.48 | 11.60 | 61.12 | 41.96 | 36.36 |
| 13. Средняя розничная стоимость оборудования, руб | 58 700 | 58 700 | 70 440 | 70 440 | 33 420 | 34 400 | 45 750 |
| 14. Срок службы, лет | 10 | 10 | 10 | 10 | 5 | 5 | 5 |
| 15. Интервал замены сорбента, месяцы | – | – | – | – | 18 | 18 | 18 |
| 16. Стоимость сорбента, руб ** | – | – | – | – | 7 400 | 11 100 | 18 500 |
| 17. Стоимость работ по замене сорбента, руб *** | – | – | – | – | 1 250 | 2 000 | 3 500 |
| 18. Стоимость выезда мастера, руб **** | – | – | – | – | 2 150 | 2 150 | 2 150 |
| ИТОГО: ЗАТРАТЫ НА СОЛЬ ***** | |||||||
| За 1 год, руб | 13 320 | 16 940 | 8 180 | 9 930 | 23 360 | 18 690 | 16 350 |
| За 3 года, руб | 39 950 | 50 810 | 24 530 | 29 780 | 70 080 | 56 060 | 49 060 |
| За 5лет, руб | 66 580 | 84 680 | 40 880 | 49 640 | 116 800 | 93 440 | 81 760 |
| За 10 лет, руб | 133 150 | 169 360 | 81 760 | 99 280 | 233 600 | 186 880 | 163 520 |
| ИТОГО: ЗАТРАТЫ НА ОБСЛУЖИВАНИЕ | |||||||
| За 1 год, руб | – | – | – | – | 7 200 | 10 170 | 16 100 |
| За 3 года, руб | – | – | – | – | 21 600 | 30 500 | 48 300 |
| За 5 лет, руб | – | – | – | – | 36 000 | 50 830 | 80 500 |
| За 10 лет, руб | – | – | – | – | 98 220 | 125 900 | 190 650 |
| ИТОГО: ЗАТРАТЫ НА ЭКСПЛУАТАЦИЮ | |||||||
| За 1 год, руб | 13 320 | 16 940 | 8 180 | 9 930 | 30 560 | 28 850 | 32 450 |
| За 3 года, руб | 39 950 | 50 810 | 24 530 | 29 780 | 91 680 | 86 560 | 97 360 |
| За 5 лет, руб | 66 580 | 84 680 | 40 880 | 49 640 | 152 800 | 144 270 | 162 260 |
| За 10 лет, руб | 133 150 | 169 360 | 81 760 | 99 280 | 331 820 | 312 780 | 354 170 |
| СУММА ВСЕХ ЗАТРАТ НА ПЕРИОД ЭКСПЛУАТАЦИИ | |||||||
| За 1 год, руб | 72 020 | 75 640 | 78 620 | 80 370 | 63 980 | 63 250 | 78 210 |
| За 3 года, руб | 98 650 | 109 510 | 94 970 | 100 220 | 125 100 | 120 960 | 143 110 |
| За 5 лет, руб | 125 280 | 143 380 | 111 320 | 120 080 | 186 220 | 178 670 | 208 010 |
| За 10 лет, руб | 191 850 | 228 060 | 152 200 | 169 720 | 339 020 | 322 950 | 370 270 |
* НЕ – экономичный режим; НС – ресурсный режим.
** При средней стоимости сорбента (14,15 л) – 3700 руб.
*** При средней стоимости работ по замене сорбента за 1 л – 50 руб.
**** Учитывая, что средняя стоимость выезда за 1 км равна 20 руб, а cреднее расстояние выезда от КАД – 70 км. Стоимость выезда в пределах КАД – 750 руб.
***** При расчете, что стандартный мешок соли (25 кг) стоит 800 руб.
Источник
