Что тише воздух или вода

Водяное или воздушное охлаждение: что и для чего лучше

Доброго времени суток. Сегодня обсудим что лучше водяное или воздушное охлаждение процессора. Дилемма на этот счет идет уже не первый год, а в последние пару лет лишь усилилась, поскольку на рынок выходят все более мощные и производительные камни , которые под максимальными частотами уже не так и просто охладить штатными средствами.

Сравнение будет носить исключительно показательный характер, ведь я не хочу опорочить ни жидкостное, ни воздушное охлаждение. Разберем, чем отличается система, что тише, в чем разница между башнями и помпами и какое преимущество дает та или иная «нашлепка» на процессор.

Плюсы и минусы воздуха

Начать стоит с того, что охлаждение с использованием связки радиатор+вентилятор является на сегодняшний день самым распространенным вариантом. Достаточно вспомнить боксовые версии процессоров, где уже из коробки можно достать небольшого карлсона и прилепить его на камень для мало-мальски качественного охлаждения.

Другое дело, что подобные турбины рассчитаны лишь на работу при штатных частотах, но любителей разогнать железки на самом деле чертовски мало, а потому комплектные кулера пользуются большим спросом.

Второе преимущество воздуха – цена. Если капнуть в сегмент супер-кулеров вроде Noctua NH-D15 или Skythe Ninja 5, то можно напороться на башню стоимостью с хорошую водянку, но в подавляющем большинстве случаев кулеры за 5-10$ уже могут исправно охлаждать не самые горячие чипы, да и сама технология элементарна до безобразия. У вас может в самом худшем случае повредиться лопасть вентилятора или подшипник, что «лечится» покупкой аналога за 2-3$ и все повторяется заново.Последний плюс – простота монтажа. Боксовые вертушки, изначально рассчитанные на определенный сокет, ставятся за 2-3 минуты, причем даже не надо заморачиваться насчет термопасты – она уже нанесена на поверхность радиатора.

Но есть и минусы, куда ж без них.

Во-первых, эффективность воздуха с каждым годом падает, поскольку железо регулярно растет в мощности, а видеокарты потребляют все больше электричества. В результате воздуха в корпусе не хватает, СО маслает на полных оборотах, но гоняет по коробке горячие воздушные массы.

Не знаете, какая максимальная температура процессора? Поработайте несколько часов в теплой комнате, а затем посмотрите показатели AIDA 64 – вы сильно удивитесь. И да, стенку системного блока лучше не задевать, наверняка она будет довольно горячей.

Во-вторых, хорошие кулеры имеют просто огромный радиатор, способный перекрыть множество ключевых портов и разъемов, включая многострадальные DIMM-слоты для ОЗУ. Наверняка многие даже не столкнутся с подобным недостатком, но приятного в этом мало, поскольку часть комплектующих будет попросту лежать и пылиться в коробках. Любой топ кулеров для процессора обладает подобным недостатком.

В-третьих, вертушки на максимальных оборотах гремят так, словно у вас дома разыгрывается инсталляция войны во Вьетнаме при участии парочки боевых вертолетов. Эта проблема наверняка знакома обладателям процессоров Intel со штатным охлаждением, которое гудит, дребезжит и всячески старается наделать шума в комнате даже при просмотре роликов на Youtube.

Плюсы и минусы водяного охлаждения

Переходим к водянкам. Вот тут можно узнать принцип их работы, но если вы и так все знаете, то переходим к следующему этапу.Итак, преимущество первое и самое веское – эффективность охлаждения, ради которого все и затевается. Если вы фанатеете от разгона и мечтаете достичь тех самых пиковых частот везде и во всем – берите водянку, и желательно 2-3 секционную. Одна секция по эффективности будет находиться на одном уровне с кулерами вроде Zalman CNPS10X Optima или Cooler Master Hyper 212, но занимать значительно меньше места в корпусе, что позволит более грамотно продумать cable-менеджмент.

Второй плюс – уровень шума помпы, который всегда будет меньше, чем у кулера. Шумит помпа – у вас проблемы, либо попался брак. Если вы плохо воспринимаете посторонние звуки или шумы, то можете обратить внимание на данную особенность водянок. Да и в офисах проблема излишнего «локального вертолетного противостояния» всегда стояла особенно остро.

Третий плюс – эстетика. Не оправдывайся, ты всегда смотришь со слюной у рта на кастомные системы с обслуживаемыми водянками, которые дополнительно используют не гибкие, а твердые акриловые шланги с цветной жидкостью. Выглядит действительно эффектно и просто радует глаз. С подобными системами можно создать потрясную сборку.

А теперь к минусам.

Косяк номер 1 – цена. Цена хорошей водянки никогда не будет ниже 100 баксов, если только пользователи не устроят массовую забастовку против производителей СВО. Ну а что вы хотели, технология достаточно сложная и приходится учитывать несколько нюансов. Некоторые наборы обслуживаемых водянок могут переваливать за 1000 долларов, причем лишь за базовый набор.А теперь добавим сюда красивые вертушки, жидкость с эффектом люминесценции, RGB-подсветку, кастомные фитинги и прочие свистоперделки, включая процесс сборки. Становится страшно. Есть и необслуга, но и ее стоимость будет колебаться от 100 до 200 долларов включительно.

Косяк номер 2 – постоянное слежение за качеством продукта. Тарахтящий вентилятор легко меняется на новый после непродолжительной полемики с продавцом. А вот протекающая помпа уже грозит более серьезными последствиями, как и низкокачественные трубки. Залить дорогую систему водой – то еще удовольствие. Несмотря на тот факт, что в СВО используется диэлектрический дистиллят, приятного все равно мало.

Косяк номер 3 – сложность монтажа. Если обычный кулер встанет в самый дешевый корпус без особых проблем, то водянку нужно где-то разместить и сделать это правильно. Первая проблема – установка радиатора на 2 или 3 секции. Например, мой корпус и близко не располагает отверстиями для этих целей, как и большинство остальных. А это значит, что нужно подыскивать вариант, ориентированный под монтаж СВО.

Также нужно грамотно распределить трубки, кабели подключения вентиляторов и прочий клубок проводов, чтобы итоговая картина выглядела более-менее гармонично. А вот это уже задача посложней. С кастомными обслужками все куда серьезней, поскольку человек без опыта попросту не сможет ее нормально организовать.

Вот такая ситуация выходит, а потому делайте выводы, что вам больше нравится и готовы ли вы к трудностям. Надеюсь статья вам была очень полезна, не забывайте подписываться на обновления и делиться с друзьями. Пока.

Источник

Какое охлаждение лучше выбрать?

Любой перегрев, будь то видеокарты или центрального процессора, влияет на продолжительность работы. Разгон стал сегодня довольно распространенным явлением, он более популярен среди видеокарт, а не процессоров. Тем не менее, водяное охлаждение процессора стало довольно популярно, так что вы задумались, стоит ли попробовать жидкостную систему.

Итак, в чем разница между воздушным и жидкостным охлаждением? Как работает любой из них? И самое главное, что выбрать? Жидкостный или воздушный процессорный кулер? Мы ответим на эти и другие вопросы в этой статье!

Как работают устройства охлаждения?

Воздушное охлаждение

Функционирование воздухоохладителя довольно просто. Он опирается на два ключевых компонента:

Радиатор изготовлен из материалов с высокой теплопроводностью, чаще всего из алюминия или комбинации алюминия и меди. Его цель — отводить тепло от процессора, но теплоотвод может поглощать лишь столько тепла, сколько потребуется для отвода тепла.

То, что делает вентилятор, это постоянно вращается, чтобы холодный воздух проходил через радиатор, предотвращая его перегрев.

Водяное охлаждение

Водяная система более сложная, и включает в себя больше деталей, чем воздушная:

В то время как воздушное охлаждение зависит от воздуха, циркулирующего через радиатор, жидкостная система использует аналогичный подход — только он использует жидкость вместо воздуха.

Вода (или любая другая жидкая охлаждающая жидкость) прокачивается через шланги, которые соединяются с компонентом, который нуждается в теплоотводе, который в данном случае является процессором. Но просто его циркуляция не достаточна, и жидкость нуждается в своей форме радиатора.

Именно в этом заключается роль радиатора в установке жидкостного охлаждения. И чтобы он не перегревался, у нас есть вентилятор, который удерживает над ним холодный воздух.

Что выбрать?

Теперь мы рассмотрим важные факторы, которые необходимо учитывать, прежде чем делать выбор между воздушным и жидкостным охлаждением.

Водяное и воздушное устройства охлаждения

Эффективность охлаждения

В этом нет никаких сомнений, водяное охлаждение намного эффективнее и мощнее, чем воздушная система, в первую очередь потому что гораздо больший объем жидкого хладагента может циркулировать быстрее.

Тем не менее, более важный вопрос, который нужно рассмотреть, — нужна ли вам эта дополнительная охлаждающая способность. Для процессора который работает на заводских тактовых частотах, воздушного устройства будет достаточно. Даже если планируется легкий разгон, жидкостное охлаждение все равно не требуется, если процессор действительно не доведен до предела.

В то время как жидкостное охлаждение повсеместно более эффективно, преимущество воздушной системы в том, что оно гораздо доступнее. Это в основном связано с более низкими производственными затратами, а разница в ценах может измеряться сотнями долларов.

Удобство

Если у вас нет опыта работы с компьютерным оборудованием, то обнаружите, что установка и поддержание настройки жидкостного оборудования практически невозможны.

С другой стороны, воздухоохладитель прост и удобен — вы устанавливаете его на место, извлекаете его время от времени, чтобы выдуть пыль, и он как новый.

Заключение

Существует два сценария, в которых мы рекомендуем использовать водяное охлаждение:

• Экстремальный разгон
• Тесные компьютерные корпуса

При доведении высокопроизводительного процессора до предела, он также увеличит производительность даже самого лучшего воздушного кулера до предела и, возможно, даже за его пределами. А когда воздух больше не способен физически поддерживать процессор холодным, вода в помощь. И даже в том случае, когда вы фактически не устанавливаете этот предел, а просто не хотите иметь дело с шумом вентилятора, постоянно вращающегося при высоких оборотах, жидкостное охлаждение намного тише.

Кроме того, существует также вероятность того, что вы можете разместить игровую конфигурацию внутри корпуса Mini ITX или Micro ATX, который не обеспечивает идеального воздушного потока. Водяное охлаждение было бы здесь идеальным, поскольку для поддержания низкой температуры процессора не требуется почти столько же воздуха.

Источник

Водяное охлаждение против воздушного. Что лучше?

Ключевая часть почти любого современного компьютера — его система охлаждения. И топовые, и бюджетные процессоры требуют использования радиаторов и кулеров, чтобы поддерживать рабочую температуру на безопасном уровне, особенно в том случае, если вы планируете заниматься разгоном. Обычно хватает того кулера, который поставляется в коробке с CPU, но в мощные ПК часто устанавливают более мощные и способные системы охлаждения.

Охлаждение центрального процессора можно организовать по-разному — с помощью обычного воздушного кулера, жидкостной системы вида «все в одном» или построенной собственноручно жидкостной системы охлаждения. Последняя лучше всего справится с топовыми CPU в разгоне, но правильно ее организовать очень тяжело — нужны и сноровка, и опыт, и дополнительные деньги.

Перед тем, как дать ответ на вопрос «что лучше?», предлагаем вам ознакомиться с основными различиями между воздушным и водяным охлаждением.

Что нужно понять перед покупкой

Факторов, которые стоит учитывать при покупке кулера для процессора, очень много. К примеру, недорогие решения часто будут ограничивать максимальную тактовую частоту разгона флагманских Core i9 и Ryzen 7.

Если деньги — это для вас не проблема, то беспокоиться не о чем. Достаточно выбрать одную из топовых моделей Noctua (например, NH-D15) или Corsair (например, H100x) — они с легкостью справятся со своей задачей даже в тех корпусах, которые вентилируются не лучшим образом. Следующий шаг — это уже охлаждение с помощью жидкого азота (немного преувеличиваем, но дальше и правда идут только энтузиасты-оверклокеры).

Если же ваш бюджет ограничен, придется подумать больше. Стоит отметить, что при серьезном разгоне водяные системы охлаждения в общем случае снижают максимальную температуру процессора лучше, но топовые воздушные кулеры (те же Noctua) от них практически не отстают, а иногда и обходят.

Если вы уже выбрали корпус своего нового ПК, то вы знаете максимальный размер кулера, который сможете использовать. Так, когда речь идет о компактных корпусах для материнских плат форм-фактора mini-ITX, установка больших «башенных» систем охлаждения часто невозможна — в этом случае лучше будет использовать водяной AiO-кулер со средним или большим радиатором, который крепится на одной из сторон корпуса.

Стоит учитывать и уровень шума — большие вентиляторы радиаторов водяных систем почти всегда будут тише, чем любые обычные кулеры. Впрочем, бесшумными их тоже не назовешь — если вы хотите достичь абсолютной тишины, о разгоне придется забыть (а также использовать какой-нибудь безумный тяжелый китайский корпус, целиком изготовленный из алюминия и внешне напоминающий терку).

Если вас беспокоит внешний вид ПК, то и среди воздушных кулеров, и среди AiO-решений вы найдете модели с красивой RGB-подсветкой. Впрочем, ничто не сравнится с блестяще выстроенный кастомной системой с жесткими трубками, но на такую придется потратить очень много денег и нервов (или доверить дело дорогостоящим профессионалам, которых еще нужно найти).

Как работают кулеры разных типов?

Что ж, пришло время прямо поговоить о преимуществах и недостатках разных типов систем охлаждения.

Начнем с обычных воздушных кулеров. Такие модели состоят из двух основных частей — радиатора и самого вентилятора. Радиатор изготавливают из металла, который хорошо проводит тепловую энергию (например, дорогой меди или более дешевого алюминия) и прямо прилегает к поверхности процессора. Он рассеивает жар по множеству металлических ребер, которые, в свою очередь, охлаждаются потоком воздуха от вентилятора. Последний нужно подключить к соответствующему порту питания на материнской плате.

Достоинства воздушных кулеров:

-доступность (сравнимые водяные системы охлаждения почти всегда дороже);
-простота в обращении (достаточно регулярно аккуратно избавлять их от пыли);
-отсутствие утечек жидкости (по понятным причинам);
-соотношение цены и производительности.

Недостатки воздушных кулеров:

-возможный высокий уровень шума под нагрузкой (даже крупные модели можно услышать без особых усилий, если они работают с топовыми процессорами);
-крупные габариты и большой вес («башенные» кулеры грешат этим особенно сильно);
-в большинстве случаев — заметно ограниченный максимальный уровень охлаждения (если речь идет о топовых Core i9 и других очень горячих CPU);
-выглядят не так красиво (это субъективный пункт, но водяные системы дают больше свободы в дизайне общего внешнего вида ПК).

Теперь поговорим о водяных системах охлаждения класса «все в одном». Они состоят уже из четырех частей — радиатора, вентиляторов, помпы и шлангов, по которым движется вода (кстати, использовать что-то кроме дистилированной H20 строго не рекомендуется, если вы не хотите заниматься обслуживанием системы гораздо чаще, чем хотелось бы — любая жидкость с красителем в итоге будет оставлять на внутренних стенках неприятный и вредный налет).

Тепло процессора передается на небольшой металлический радиатор, сверху которого находится особый «водяной блок» — через него и перегоняется вода. Помпа нужна для того, чтобы поддерживать ее в движении, а вентилятор (или несколько) — для ее охлаждения.

При покупке AiO-системы очень важно убедиться в том, что ваш корпус поддерживает установку радиаторов нужного размера — на верхней, передней или задней панели.

Преимущества водяных AiO-систем охлаждения:

-более высокий потенциал разгона (хороший AiO-кулер охлаждает лучше, чем большинство воздушных моделей);
-лучше подходят для небольших корпусов (если поддерживается установка соответствующего радиатора);
-более привлекательны внешне (снова субъективно).

Недостатки водяных AiO-систем охлаждения:

-обычно стоят дороже (просто из-за более высокой сложности в изготовлении);
-более сложные обслуживание и установка (впрочем, проверенные варианты от известных производителей все еще достаточно просты даже для новичков);
-возможность появления утечек (ее всегда стоит учитывать даже в том случае, когда вы выбираете очень надежную и дорогую модель).

О кастомных водяных системах охлаждения с гибкими или жесткими трубками можно легко написать отдельную статью или даже серию статей. Самое главное, что нужно понимать человеку, который не называет себя «энтузиастом» — это то, что они во много раз сложнее и заметно дороже, но могут обеспечить более интересный внешний вид и еще более высокий потенциал разгона. Впрочем, все зависит от выбранных компонентов — трубок, водяного блока, помпы, радиаторов и так далее. Кроме того, к такой системе можно подключить и видеокарту, которую тоже в результате можно будет разогнать сильнее. С другой стороны, в продаже можно найти и AiO-системы, предназначенные как раз для видеокарт (при этом важно убедиться в том, что выбранная модель совместима именно с вашим GPU).

Делаем выводы

Даже если вы не собираетесь достигать предельных значений тактовой частоты и напряжения ядер процессора, хорошая система охлаждения сделает любой современный CPU более быстрым просто потому, что он будет чаще и стабильнее работать на автоматически повышенной скорости. Но если вы не считаете себя ни энтузиастом, ни продвинутым любителем, то вам вполне будет достаточно и обычного воздушного кулера — либо того, который поставляется в комплекте с процессором, либо недорогого — от стороннего производителя. В трате больших денег в этом случае просто нет смысла.

Если ваш бюджет заметно ограничен, то особого выбора тоже нет — воздушное охлаждение адекватно справится со своей задачей и обойдется куда дешевле водяного.

Если же у вас есть свободные деньги для того, чтобы обеспечить максимальную производительность своего новенького компьютера, смело выбирайте водяной AiO-кулер — в этом случае его преимущества перевешивают недостатки.

Наконец, если вы собираете «систему мечты» и готовы потратить на нее сколько угодно денег, есть смысл в поиске опытных специалистов, которые построят внутри выбранного корпуса экстремально эффективную и одновременно необычайно красивую систему из жестких трубок, помп и радиаторов. Такой ПК будет радовать и высокой тактовой частотой CPU, и приятным дизайном, который можно вписать в любой интерьер.

Источник