Рипли встречает Ктулху в фильме «Под водой»
Почему скрещиванию двух мифологий не обрадовался бы даже доктор Моро.
Редактор Geek Parnik досмотрел до конца первый фильм за полгода и заснул всего один раз. Прекрасный повод написать разгромный обзор.
Фильм «Под водой» , вышедший в прокат в 2020 году, с первых кадров не стесняется источника вдохновения. Даже начальные титры выполнены в стиле «Чужого» . Под водой никто не услышит твой бульк, даже если ты Кирстен Стюарт , раздетая одетая в стиле Сигурни Уивер-Эллен Рипли .
Дело происходит на глубоководной станции «Кеплер-822» компании «Тянь индастриз» ( привет, «Вейланд-Ютани»! ). Команда суровых подводников занята не менее суровым делом — ребята бурят нефтяную скважину для алчной корпорации.
Фильм долго не раскачивается, а сразу погружает в пучину локального апокалипсиса. После землетрясения станция начинает разрушаться — большинство погибает, а те, кто смог спастись, объединяются после недолгой беготни от потоков воды. Главные протагонисты — технарь Нора (Кирстен Стюарт) и капитан Люсьен ( Венсан Кассель ). Среди вспомогательных персонажей — несмешной весельчак с плюшевым кроликом в исполнении Ти-Джея Миллера из «Кремниевой долины».
Останки станции продолжает колбасить афтершоками. После одного из вынужденных выходов в открытое море весельчак приносит на базу мелкую тварь. Так выясняется, что это были не афтершоки, а куда более крупные сородичи мелкой твари.
Миссия по спасению собственных пятых точек должна привести героев в самый глубокий заброшенный корпус станции, до которого добраться можно только в скафандрах по дну морскому. Неудивительно, что твари нападают на героев, последовательно их уничтожая. Насквозь положительный, но что-то скрывающий герой Венсана Касселя жертвует собой, а героиня Кирстен Стюарт, постоянно дрожа от клаустрофобии и общего ужаса ситуации, продолжает вести соратников к спасению.
Конечно же, вход к спасительному корпусу перекрыт кучей спящих чудовищ. Конечно же, их будят неловкие движения оставшихся в живых героев. Конечно же, твари оказываются мелкими сошками, когда на сцене появляется монстр-батя, подозрительно похожий на Ктулху. Осьминогоподобный гигант начинает раздалбывать спасительный корпус, Кирстен Стюарт сажает выживших коллег в эвакуационные капсулы, а сама жертвует собой, уничтожая станцию и Ктулху с помощью ядерного взрыва.
Куча спойлеров, но оно того стоит.
Итак, почему скрестить Чужого и Ктулху у авторов фильма не получилось.
Во-первых, герои. Персонажи «Чужого» и его канонических продолжений (двух, потому что остальное — бездушная франшиза) стали архетипичными. Рипли — символ веры в женщину, способную преодолеть фаллический кошмар космического масштаба. Нора — искусственный персонаж, созданный по лекалам Рипли. Ее попытались сделать чуть более слабой изначально (подчеркнутая худоба и клаустрофобия), а также мотивировать на бескорыстный жертвенный поступок, не дожидаясь сиквелов и триквелов. При этом мотив, по которому она обрекает себя на гибель в пользу двух невзрачных, но любящих друг друга персонажей, — неясен. Это просто маленькая и нервная железная леди с сердцем рыцаря. Про остальных героев говорить даже не будем, потому что они картонные. Не спасают ни харизма Касселя, ни плюшевый кролик Ти-Джея Миллера.
Во-вторых, твари. Канонического монстра, который вылупился из человека и своим рождением убил его за грехи и любопытство, здесь нет. Есть твари, чем-то похожие на существ из Doom, которые якобы пробудились от бурения скважины. Такие дьявольские ихтиандры, поедающие человеков на обед, не жевамши. Но взялись они не пойми откуда, мотивация их неясна, как и дальнейшие действия. Они вроде не хотят завоевывать землю и убивать все живое вокруг, а просто хотят, чтобы их не трогали. Нормальные подводные интроверты, уединившиеся на глубине 11 км.
В-третьих, Ктулху. Подозревать влияние мифологии Лавкрафта на фильм можно уже при виде тварей. Окончательно все становится понятно, когда Рипли-Нора видит монстра-батю в полный рост. Ктулхуподобный гигант даже на дне океана, где ни черта не понятно, внушает благоговение. Тем удивительнее, что такое колоссальное мифическое существо удается замочить обычным ядерным взрывом. Это мелко, Хоботов!
Ну и в-четвертых, первородный грех . Он тут такой же, как в «Чужом»: не лезьте туда, куда вам не следует лезть. Космос, хоть за пределами Земли, хоть в ее глубинах, слишком могуч, чтобы в нем ковырялись человечки. Он даст сдачи самым страшным образом. Но люди непонятливые, поэтому и «Вейланд-Ютани», и «Тянь индастриз» продолжают свое черное дело в промышленных масштабах, скрывая все ужасы, что произошли с их простыми работягами. В общем, настоящие твари — это корпорации, хоть в галактическом мире ксеноморфов, хоть в подводном мире Ктулху.
Так что фильм «Под водой» хочется скорее забыть как насквозь вторичный. С другой, сиквел здесь тоже не помешает — как минимум в развитие темы пробуждения Ктулху и других древних богов. И пусть останется только город Р’Льех.
Как думаете, есть ли в истории кино достойный продолжатель «Чужого»? Пишите в комментариях, подписывайтесь на наш канал и не забывайте про Telegram !
Источник
Хоррор «Под водой»: Ктулху, Монстро или Кайдзю — кто проживает на дне океана?
Я очень люблю космос и вижу в нем путь для дальнейшего роста человечества над собой и обстоятельствами. Но отрицать справедливость слов о том, что океан вокруг нас изучен меньше, чем поверхность Луны, тоже не буду. А поскольку современные глубоководные водолазные костюмы — это самые настоящие космические скафандры, я не мог отказать себе в удовольствии посмотреть хоррор «Под водой», ведь это самый настоящий «Чужой», пусть и в несколько иных декорациях. Как принято в данном канале, я не буду рецензировать или ставить оценки, но попробую разобраться сам и поделиться с вами размышлениями о природе монстров, с которыми столкнулись герои ленты.
Итак, о чем кино. Без долгих вступлений, за что авторам отдельная благодарность, мы погружаемся в аварийную ситуацию на глубоководной станции «Кеплер», которая является частью разветвленной шахтерской сети, изучающей Марианскую впадину. Повреждение внешней защитной оболочки станции и отсутствие средств спасения заставляет шестерых работников станции покинуть «Кеплер» и отправиться по дну океана в сторону других технических объектов. В дороге обнаруживается, что в подводном царстве они не одни, их преследует целая стая кровожадных существ. А после появляется и их предводитель.
Финал вроде бы выглядит вполне очевидным и не допускающим двойного толкования — Прайс (Стюарт) видит, что спастись удастся только двоим из оставшихся трех членов команды «Кеплера», поэтому она отправляет на поверхность Смита и Хэвершем, а сама выводит на запредельную мощность энергетический реактор подводной станции, чем уничтожает и гигантского монстра, и более мелких тварей. Тут, впрочем, возможны варианты — чудовище попадает в радиус поражения взрывом, но оно, во-первых, могло выжить, а во-вторых, оно могло быть не единственным.
Но эти размышления давайте оставим на потом, а пока взглянем на не слишком явные, но весьма красноречивые намеки на то, что из «Под водой» вполне себе может получиться новый «Чужой»/»Чужие». Обратить внимание стоит на финальные титры, на фоне которых демонстрируются заголовки статей и документов о происшествии на дне океана. Из них мы узнаем не только то, что Смит и Хэвершем выжили, но и можем наблюдать, как к их возвращению отнеслись в компании «Tian Industries» — спасшиеся инженеры были моментально лишены возможности общаться с прессой и разглашать информацию о подводных ужасах. Что еще более интересно, из тех же заголовков и фрагментов документов становится понятно, что «Tian Industries» уже была в курсе происходящего на дне, из-за монстра компания потеряла один из буров. Но это не остановило корпорацию, заявлено о том, что работы на дне Марианской впадины будут продолжены. Все это указывает на то, что инцидент вокруг станций «Кеплер», «Робак» и «Шеппард» — лишь часть большой «игры», которая делает «Tian Industries» очень похожей на хорошо нам всем известную «Weyland/Yutani».
При всех очевидных огрехах демонстрации работы подводной станции и ее персонала, мне бы хотелось видеть продолжение этой истории. Неважно, будет это какой-то отдельный фильм из той же вселенной, как в случае с «Монстро», или прямой сиквел (а почему бы Смиту и Хэвершем не попытаться снова опуститься на дно океана?). Ясно, что загадочный разлом таит еще немало тайн, и их можно и нужно раскручивать. И особенно перспективной выглядит дальнейшая эксплуатация нового монстра.
О том, что монстр в фильме будет с одной стороны знакомый, а с другой — достаточно оригинальный, я слышал задолго до просмотра, благо фильм был снят еще в 2017-м и слухи о нем бродили давно. Сам я одно время склонялся к том, что «Под водой» сделает отсылку к вселенной «Кловерфилд», пусть это и выходит за рамки отношений Fox и Paramount. Потом возникла мысль о связи с вселенной монстров Universal, но там и без того серьезная конкуренция, и наконец новую картину можно было сделать частью мира «Тихоокеанского рубежа», хотя и здесь на сотрудничество между студиями рассчитывать особо не приходилось. В итоге мы получили часть виртуальной франшизы, которая в 2020 году грозит прийти на смену прошлогоднему увлечению Кингом — теперь все обратились к Лавкрафту.
Режиссер «Под водой» Уильям Юбэнкс уже подтвердил, что вдохновлялся одним из самых известных произведений Говарда Лавкрафта «Зов Ктулху», даже завязки тут одинаковые — появление древнего чудовища предваряется землетрясением. Да и финал рассказа намекает на сиквел фильма — там монстр был разорван на куски, но не погиб, а лишь «реконструировался». И это только первый сигнал из бездны кошмаров писателя, совсем скоро в кинотеатрах появится хоррор «Цвет из иных миров», а затем нас ждет сериал «Страна Лавкрафта».
В завершение хочу отметить, что, как и положено современному кино, «Под водой» делает попытку вплести в жанровые клише социальный посыл. В данном случае авторы, конечно, обращаются к теме экологии и глобального изменения климата — Хэвершем напрямую обвиняет корпорацию в том, что капиталистическая жадность превращает природу во врага человека. Поэтому твари, с которыми персонал сталкивается поначалу и не выглядят монстрами из иных измерений — это производная земной экосистемы, растревоженная буровыми работами. Тут есть отсылки к ремень-рыбе, желатиновой оболочке сальпы, мутным глазам плащеносной акулы и вампирским клыкам саблезубов — вроде бы привычные твари, но озлобленные на непрошеных гостей. Этим «Под водой» превосходит многих конкурентов, фильм пугает тем, что рядом, а причиной конфликта показывает человеческое вмешательство в природу.
Но что-то я увлекся, давайте закругляться. Подводя итог, отмечу — мне захотелось написать про «Под водой», а значит, кино меня задело, мне такое действительно нравится. В истории подводных монстров я вижу неплохой потенциал (хотя надежд на то, что Disney решит эту тему развивать, нет никаких), плюс этот фильм стал отличной дверью в миры Лавкрафта. Ждем новых любопытных ужастиков, вместе боимся, вместе обсуждаем.
Источник
Режиссер хоррора «Под водой» поделился концепт-артами монстров из фильма
Осторожно, материал содержит глубоководные спойлеры!
На днях хоррор Underwater вышел на Blu-ray и Digital HD, и среди дополнительных материалов в качестве бонуса релиз включает концепт-арты чудовищ из фильма. Впрочем, если вы не горите желанием отдавать свои денежки за этот эксклюзивчик, у нас есть хорошие новости: часть жутких картинок выложена в открытый доступ. И посмотреть на них можно прямо в Зоне Ужасов.
Режиссер Уильям Юбэнк признался в интервью, что монстры из фильма не сразу стали такими, какими мы их увидели на экране. Речь о существах, которых создатели называют «Clingers». Причем поменять их облик помог не кто иной, как создатель «Оно» Андрес Мускетти.
Мускетти увидел кое-кого из моих ранних монстров, которые были немного похожи на кальмаров. И он сказал: «Я не думаю, что это достаточно страшно». А ранее то же самое мне сказали в Chernin Entertainment. И тогда я такой: ну, хорошо, хорошо, я сделаю их достаточно страшными. У нас было не так много денег, чтобы сделать серьезный редизайн или вроде того, но, к счастью, процесс был на ранней стадии, поэтому внести коррективы во внешний вид монстров мы смогли. Очевидно, теперь они выглядят иначе. Нам удалось сделать дизайн более тёмным, более лавкрафтианским.
Лавкрафтианский дизайн в первую очередь относится к чудовищу из концовки. Да, в фильме было два вида монстров, и если «клингеры» оказались этакими промежуточными противниками, то ближе к эндшпилю притаился полноценный финальный босс. Да не абы кто, а сам Ктулху! В сценарии он был прописан как «Бегемот», его образ мог быть другим, но в итоге выбор создателей склонился в сторону лавкрафтианы.
Его [этого монстра] описали в сценарии как большое, похожее на кита существо. Массивный бегемот — его называли Бегемот. Занявшись дизайном фильма — мы закончили съемки, но, конечно, не снимали «бегемота», потому что собирались заняться им позднее — я как-то подумал, что. Мы были еще на ранней стадии, поэтому смогли сделать его более мистическим созданием. Вот когда мы начали уходить в лавкрафтиану. Так что я понимал, что мы тут делаем Ктулху.
И это существо не просто похоже на Великого Древнего — речь именно о Ктулху:
Вы увидите, что у него есть крылья — вы определенно увидите крылья Ктулху.
Лавкрафт давно умер, с юридической точки зрения его произведения стали общественным достоянием, это и позволило Юбэнку и его команде внедрить Ктулху в свой фильм. А самое главное — им удалось сохранить появление такого персонажа в тайне, ведь если бы «Под водой» изначально позиционировался как Ктулху-хоррор, концовка, по мнению режиссера, и близко не имела бы такого эффекта.
Источник
«Под водой» есть нечто лавкрафтианское (ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!)
М. С. Парфенов 19 января 2020 г. в 00:14
А в этой статье водятся ОГРОМНЫЕ, ЖИРНЫЕ СПОЙЛЕРЫ!
Нам, журналистам ЗУ, по роду деятельности приходится порой узнавать о сюжете того или иного фильма некие важные детали еще до того, как удается посмотреть само кино. У вас, друзья, в этом смысле остается право выбора. Так что еще раз предупреждаем — кто не смотрел, лучше не читайте далее. Потом вернетесь и прочитаете. Ну либо рискните — и узнайте нечто весьма интересное.
В фильме «Под водой» (Underwater), российская премьера которого состоится уже совсем скоро, 23 января, герои (среди которых персонажи Кристен Стюарт и Венсана Касселя) сталкиваются с враждебными монструозными тварями из глубин океана.
Эти создания выглядят довольно жутко, но в финале картины зритель понимает, что это были лишь детки. В последнем акте Кристен Стюарт лицом к лицу сталкивается с громадным чудовищем, у которого десятки щупалец и чей внешний вид заставляет знающих людей вспомнить, как описывал своего самого знаменитого монстра писатель, классик литературы ужасов Говард Филлипс Лавкрафт.
Вывели ли создатели «Под водой» на сцену самого Ктулху? Ответ: ДА!
Об этом рассказал режиссер фильма Уильям Юбэнк:
Эх, тот еще спойлер. Это тайная история любви к Лавкрафту, ближе к концу которой вы увидите Ктулху.
Его [этого монстра] описали в сценарии как большое, похожее на кита существо. Массивный бегемот — его называли Бегемот. Занявшись дизайном фильма — мы закончили съемки, но, конечно, не снимали «бегемота», потому что собирались заняться им позднее — я как-то подумал, что. Мы были еще на ранней стадии, поэтому смогли сделать его более мистическим созданием. Вот когда мы начали уходить в лавкрафтиану. Так что я понимал, что мы тут делаем Ктулху.
Еще раз — речь не о том, что создатели фильма нарисовали что-то отдаленно напоминающее описанных Лавкрафтом существ, нет. Они делали именно свою версию конкретного древнего лавкрафтианского божества — Ктулху.
Вы увидите, что у него есть крылья — вы определенно увидите крылья Ктулху.
Полностью интервью с режиссером можно посмотреть ниже:
Синопсис фильма звучит так:
Команда ученых на подводной исследовательской станции переживает землетрясение и сталкивается с неведомым океанским ужасом.
Компанию Стюарт и Касселю (и Ктулху!) в актерском ансмабле составили ТиДжей Миллер («Дэдпул»), Джессика Хенвик («Железный кулак»), Джон Галлахер мл. («Кловерфилд, 10») и другие актеры.
Источник
