Почему нельзя прожечь бутылку с водой

Можно ли в обычную пластиковую бутылку налить крутой кипяток, с ней ни чего не случится?

Обычная пластиковая бутылка для газировки, можно ли в неё налить крутой кипяток, сс ней ни чего не случится.

Или такие бутылки используются только для холодной воды?

Смотря с какой целью вы интересуетесь?

Если для дальнейшего использования в пищу этой воды, тогда лишь малая часть изделий из пластика способна выдержать кипяток, чтобы потом не выделить вредные для организма вещества, один из самых страшных — Бифенол А. И то это бутылки специального назначения, которые могут выдержать кипяток.

Скажу большее — не только пластиковые бутылки из-под жидкостей, но и пластиковые бутылочки для детского питания нельзя мыть не только кипячёной, но и просто горячей водой, так как даже при мытье они выделяют Бифенол А.

Но если вас интересует сплавится она или нет, то тут практически все бутылки смогут выдержать крутой кипяток (не пар). Я вот опыт с ребёнком проводил:

Взяли три бутылки и налили туда кипяток:

1-ая бутылка из-под минеральной воды, единственная бутылка, которая выдержала первоначальное соприкосновение с кипятком, но в последствии нашёл небольшую деформацию на дне.

2-ая бутылка из-под пива на розлив, сама по себе мягкая и при наливе кипятка начала деформироваться, но только на дне и горле, остальная часть выдержала.

3-яя бутылка из-под молока, она сжалась даже в начале попадания в неё кипятка, но не порвалась.

Итак, все три бутылки хоть и деформировались, каждая по своему, но выдержали кипяток и переносить воду в дальнейшем можно, но пить и использовать для приготовленния пищи нельзя, она уже отравлена как минимум Бифенолом А.

Источник

Как бутылка воды может привести к пожару

В жаркий летний день пластик может выступать в качестве объектива, фокусирующего свет в пучок высокой энергии, который достаточно интенсивен, чтобы поджечь такой материал, как, к примеру, обивка автомобильного кресла.

Так, летом 2017 года Idaho Power поделилась видео, на котором бутылка с водой прожигает два отверстия в автосиденье. В ходе эксперимента сиденье нагревается от луча света, отбрасываемого бутылкой, на 213 градусов по Цельсию и начинает дымиться.

Для чемпионата мира по футболу 2018 года российская компания «Святой источник» выпустила специальные бутылки с водой в форме мяча. Они могут выступать в качестве идеальных свето-фокусирующих линз. На видео ниже такая бутылка зажигает коробку спичек и прожигает отверстие в ламинате.

Почему так происходит

«Бутылка воды действует как объектив, который фокусирует свет, проходящий через окно», — рассказала Одил Мэдден, ученый-материаловед из Института сохранения Гетти в Лос-Анджелесе.

Свет состоит из многочисленных фотонов, которые являются субатомными частицами, движущимися по прямой. Объективы линзы или микроскопа направляют фотоны, так что они сходятся в одной точке. «Вы можете использовать это, чтобы увидеть что-то лучше – то есть в фокусе. Или вы можете сфокусировать много света на очень маленькой точке и сконцентрировать всю эту энергию, что приведет к плавлению и горению», — объяснила Мэдден.

В примерах с бутылкой воды ее удивило то, что свет, даже проходя сперва через окно автомобиля, все еще остается достаточно теплым, чтобы затем еще пройти через бутылку и вызвать горение. По словам Мэдден, если бы окно было открыто, воспламенение произошло еще быстрее, поскольку оно фильтрует свет.

Как объяснил Майкл Доутр, химик Института сохранения Гетти, даже после того, как солнечный свет проходит через окно автомобиля, он попадает на сиденье с энергией около 600 ватт на квадратный метр — примерно такое же количество энергии исходит от небольшого электрического обогревателя, но при этом оно сосредоточивается в одной маленькой точке.

Однако оба ученых считают маловероятным, что бутылка с водой может воспламенить сиденье автомобиля, поскольку обычно их делают их огнезащитных и самозатухающих материалов. Тем не менее, Доутр отметил, что больше не собирается больше класть бутылку с водой на стопку бумаги.

Источник

Оставил бутылку – остался без машины: как уберечь автомобиль от пожара в жару

Страховщики призывают водителей быть внимательными: многие предметы, нечаянно забытые в салоне автомобиля, могут спровоцировать пожар. Жара в тени до +35 может перегреть зажигалки, аэрозоли и емкости с горючим. Они лопнут и, весьма вероятно, при этом вспыхнут. И даже брошенная на сиденье бутылка с питьевой водой сработает как линза и за несколько секунд «разведет» в машине огонь. От убытков в этом случае полис каско, скорее всего, не спасет. Потому что юридически пожар пожару – рознь. Все риски должны быть заранее прописаны в договоре. Подробности – у обозревателя «Вестей ФМ» Сергея Артемова .

«Беречь от прямых солнечных лучей и от нагревания выше +50» – такие надписи есть на каждом аэрозольном баллончике. И неважно, какое в них содержимое, – повышение давления от перегрева может вызвать взрыв. А дальше, если внутри был мусс от загара или спиртовой дезодорант, то и с меньшей или большей степенью вероятности вспыхнет и пожар.

Желающих проводить такие эксперименты у себя дома – нет, всем понятен результат. Но в автомобилях между тем подобные истории происходят довольно часто. Случайно забытый на жаре баллончик в эти дни вполне может нагреться до тех самых опасных 50 градусов. Газовая зажигалка на передней панели – еще одна частая причина возгораний. Вспыхивают салоны и от линз. Диоптрические стекла в очках – как раз они и есть. А есть линзы примитивные, но не менее опасные. Антисептики в прозрачных бутылках теперь есть, наверное, в каждой машине. Многие возят и бутылки с питьевой водой. Они фокусируют солнечный свет. Вот запись пользователя под ником Шао Фао.

«Вот так нельзя оставлять баклажку на сиденье – начинает идти дым. Так может и машина загореться! Вон дым идет. Оставишь на сиденье, придешь – а твоей машины нет!»

Тишина и обильные нецензурные междометия вырезаны, но в оригинале на кадрах видно, что после того как водитель поставил бутылку на сиденье, до появления дыма от кожаного кресла прошло всего лишь 16 секунд. А вот еще один ролик – от пользователя под ником Авторитет.

«Смотрите, стою в пробке. И для тех, кто знает, что нельзя оставлять зажигалки на солнце в машине, расскажу вам такую вещь: нельзя еще оставлять и бутылки с водой. Вот лежит бутылка – и солнце сфокусировалось так, что начинает прожигать сидушку. И вот идет дымок! В общем, знайте, ребята!»

В этом видео бутылка обычной питьевой негазированной воды по цене 27 рублей за литр лежит между передними креслами «Жигулей»-«пятерки». И примерно через 20 секунд луч солнца сквозь нее прожигает дырку в кожзаме водительского сиденья, откуда начинает валить дым. Надо заметить, что авторы обоих роликов выбирали наиболее эффективный угол для направления солнечных лучей – оттого так быстро начинается возгорание. Но нет гарантии, что за несколько часов парковки машины на улице солнце в ходе своего движения по небосводу не займет тот самый угол на пару с оставленной бутылкой. До беды, как можно убедиться, – меньше полуминуты.

А теперь – о ликвидации последствий этой беды: полис каско может не спасти. Даже если там прописан и оплачен риск пожара, рассказал нам вице-президент Всероссийского союза страховщиков Сергей Ефремов.

ЕФРЕМОВ : Не всегда наши уважаемые владельцы транспортных средств, особенно физические лица, понимают, какие риски они застраховали и что они покрывают. Я просто обратил внимание, что в ряде страховых компаний под риском «пожар» понимается только внешнее воздействие огня, а не внутреннее.

А потому надо еще раз пересмотреть договор каско – вплоть до его пунктов, отмеченных самым мелким шрифтом, что прописано там и по поводу пожаров, и по поводу водительской забывчивости. А если не прописано ничего, то Сергей Ефремов поясняет, во сколько обойдется такое добавление.

ЕФРЕМОВ : Нужно, чтобы был прописан риск «пожар по любой причине». Тогда, конечно, страховая компания покроет ущерб, независимо от того, по какой причине произошел пожар: это внешнее воздействие огня или внутреннее, из-за воспламенения каких-то жидкостей. Поэтому, конечно, данный риск должен быть конкретно отмечен, и тогда у гражданина не будет никаких проблем. Я тоже имею автомобиль и его страхую, я сделал расширение: «Пожар по любой причине». Приблизительно дороже на 3 – 5 тысяч рублей, в зависимости от стоимости транспортного средства.

Эксперты советуют водителям в жаркие дни быть особо внимательными и убирать из салонов на время парковки стеклянные предметы, бутылки, очки, зажигалки и аэрозоли. Хорошо помогут от внутреннего жара и фольгированные светоотражающие экраны. Только одно замечание: они сильно перегревают лобовое стекло, и, если на него сразу направить поток холодного воздуха из кондиционера при включении мотора, оно может треснуть.

Не нужно заливать перед скорой длительной стоянкой бензобак «под горлышко» – топливо может выплеснуться на корпус машины. Рекомендуется чаще проверять на стоянке машину под днищем: наличие любых свежих подтеков в летние дни пожароопасно, надо обратиться в сервис. И, наконец, будет нелишним присмотреться и к месту парковки. 3 года назад житель Ростова-на-Дону оставил свой Lexus прямо под зеркальными стенами торгового центра – кажется невероятным, но лучи солнца преломились, и пластик в салоне расплавился. Пострадавший долго «выбивал» свои убытки у собственника недвижимости через суд.

Популярное

«Америка не верит в Европу как инструмент борьбы с Китаем»

МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: Забавно, что диагноз Макрона о смерти мозга НАТО подтвердили США. AUKUS. О чем идет речь? Во-первых, они не хотят связываться с Россией, потому что реально не видят в России глобального противника. С другой стороны, США не верят в Европу как инструмент борьбы с Китаем.

«Нуланд ещё находилась в воздухе, когда стало понятно: дальше лететь незачем»

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Вот с этой статьёй Медведева сделали нестандартный, но очень интересный ход. Нуланд ещё находилась в воздухе, когда стало понятно, что дальше лететь незачем. Условия повторили те же самые: «Хотите – уходите, ничего мы вам за это давать не собираемся. Если вы не готовы уйти сегодня, мы готовы подождать. И 5 лет, и 10 – мы не торопимся. Это под вами горит, а под нами – нет».

«Не пойдёт никогда американский газ в Европу, потому что он пойдёт в Азию»

МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: «Америка производит дикое количество газа. Что, у неё меньше стало газа? Вроде нет, даже пандемийное падение преодолено. Просто в Азии газ стоит дороже. Компании, которые производят газ, не производят политических заявлений про «молекулы свободы».

Источник

15 УБОЙНЫХ ФАКТОВ о том, как производители бутилированной воды нагло обманывают людей

Редакция Фактрума не в первый раз пишет о том, что бутилированная вода — зло для экологии, но сегодня мы решили зайти с другой стороны. Давайте посмотрим, на какие ухищрения идут производители, чтобы продать нам обыкновенную водопроводную воду.

1. Бутылка воды емкостью 0,5 л стоит в магазине 35 рублей. Следовательно, литр обойдется вам в 70 рублей. Для сравнения, литр бензина АИ-95 (на август 2015 года) стоит 35 рублей. Как видим, вода в два раза дороже бензина!
2. Идею о том, что «восемь стаканов воды в день» — залог здоровья и красоты, в конце 1990-х запустили маркетологи. Фактрум уже писал о том, что это не только бесполезно, но даже вредит вам, в этой статье.
3. Да и кто сказал, что надо пить чистую воду? Немало воды мы получаем с пищей. Маленький ликбез: из воды на 88% состоят мандарины, на 86,3% — яблоки, на 92% — томаты, на 93% — редис, на 96% — огурцы.
4. Пить воду для похудения бессмысленно — от излишка жидкости в организме жиры нарастают, а не тают! (т.н. «эффект верблюда»). Для окисления жира организме необходим небольшой недостаток воды, а не её избыток.
5. Любопытно, что в России бум продаж бутилированной воды совпал с появлением на рынке пластиковой тары. Нельзя же торговать одной только тарой, нужно, чтобы внутри было хотя бы что-то, не правда ли?…
6. До 1990 года вся продававшаяся в СССР жидкость (пиво, минералка и т. п.) предлагалась потребителю в ГОСТовской стеклянной таре (бутылки-«чебурашки»). Пластиковая тара появилась в начале 1990-х гг и изумляла людей не меньше, чем жевательная резинка.
7. Просто напоминание: технология ПЭТ-бутылки — не российская, а западная, так что за право её использовать нам приходится платить.
8. «1,5–2 литра воды в день, кофе и суп не в счет» — это только первый миф, поднявший продажи воды в бутылках на новую высоту. Второй — «вода из-под крана опасна, если её пить — и умереть недолго». В Швейцарии посетителям ресторана приносят воду из-под крана «по умолчанию» — никому и в голову не придет опасаться того, что она плохая. В России о таком и подумать нельзя — в ресторане никогда не подадут «грязную» воду.
9. Водопроводная вода может нуждаться в доочистке — для этого подойдут любые фильтры, имеющиеся в продаже. В том числе, и самые дешёвые. Опасаетесь хлорки? Хлор — вещество летучее и полностью испаряется, если воду немного подогреть и отстоять в течение 30 минут.
10. Производители воды приобретают сырьё (т. е. воду)… у водоканала. Того самого, который поставляет воду вам в квартиру по водопроводной трубе. Но у него они покупают 1000 л за 28 рублей 50 копеек, а продают по 35 рублей за 1 литр.
11. Каждая третья бутылка с водой — пресловутая «вода из-под крана», только в упаковке и прошедная процедуру доочистки. А платим мы за «легенду», сочиненную рекламным отделом компании-производителя. На это тратят миллионы — но дело того стоит, ведь на воде зарабатывают миллиарды.
12. На этикетках рисуют лесные просторы, чистые родники и озера — всё, что хочет увидеть покупатель. Вода «Альп Скай» заманивает красивыми горными вершинами. Смотрим, где производится. Урал, Кавказ? Нет — Тверь, ул, Савельевой, 84. Это промзона.
13. Надпись, содержащая слова «централизованный источник водоснабжения», означает, что перед нами — «доработанная» вода из-под крана.
14. Воду из водоканала берут на пробы 3 раза в день. Воду из бутылки — 1 раз в 3 года, или перед выходом на рынок, или по жалобе от потребителя (при этом Роспотребнадзор обязан уведомлять производителя о проверке за несколько дней).
15. Раньше «диетологи» говорили о двух обязательных литрах воды в день, сейчас — уже почему-то о трёх…
Читать далее: Нет, вам не надо выпивать 8 стаканов воды в день

Дубликаты не найдены

4. Пить воду для похудения бессмысленно — от излишка жидкости в организме жиры нарастают, а не тают! (т.н. «эффект верблюда»). Для окисления жира организме необходим небольшой недостаток воды, а не её избыток.
===

Хуйня такая хуйня.

А кое-где трубы центрального водоснабжения не меняли еще со сталинских времен, говорят, железистый вкус воды из такой трубы сильно способствует полному раскрытию вкуса чая!

Про хлор бред. Вреден не он сам, а хлорорганические соединения, недоочищеные на станциях водоочистки. И да, тупой угольный фильтр тут вполне помогает.

Про нормы потребности организма в воде можно сказать одно: пить надо сколько хочется. А все эти точные цифры рассчитаны на людей, у которых не умещается в голове мысль о том, что человек бывает разного роста, веса, пола и даже возраста. И даже эти простые факторы влияют на нормы потребления очень сильно.

Так железо тоже фильтр поймает. Ржавчина нерастворима в воде.

Блять, одни говорят — пей больше воды, другие — пей меньше воды.

Ну нахуй, пойду за пивом сукабля.

Воды надо пить ровно столько, сколько хочется. Все полезно, что в рот полезло. Главное, чтобы не само полезло.

Великоват градус накала у Фактрума.

В нашем городке из крана течет известковая жЫжа со вкусом побелки, за два кипячения убивающая наглухо тэн чайника.

В 500 метрах расположен киоск, продающий артезианскую воду на разлив по 3.70 за литр. Реально вкусную воду, молодёжь из соседних школ покупает там по стаканчику после занятий.

где то и не 12 за литр, у нас в городе 12 за литр было в начале 2000-х. Сейчас литр около 40, 0.5 рублей на 10 дешевле, обычной, не газированной( хотя какая разница, у нас они имеют одинаковую цену за тип воды)

А разве кто-то пьет по расписанию, а не когда хочется? Кому нужен этот бред про 8 стаканов?

По пунктам отвечать неудобно и чуток лень, так что так:

— А есть ли альтернатива этой самой бутилированной воде? Носить с собой килограмм огурцов для заправки?

— Имеются ли результаты исследования по поводу вреда 2л воды в день?

— Водопроводная вода в районе СНГ, как правило, содержит также приличное количество солей, а временами и чуток органики в случае устаревших систем очистки. Употребление такой воды без серьезной фильтрации грозит увесистой пачкой болезней.

Все верно. Поэтому и ценность бутилированной воды должна отличаться значительно.

>Водопроводная вода в районе СНГ, как правило, содержит также приличное количество солей

Любая вода содержит соли. Кроме дистиллированной. Но если будешь пить только дистиллят — вымоешь все соли из организма. Более того, вода из бутылок тоже минерализована. А органика спокойно цепляется практически любым фильтром.

>А есть ли альтернатива этой самой бутилированной воде?

Фильтрованная водопроводная вода не является дистиллятом (который, естественно, пить неполезно). Даже системы с фильтром обратного осмоса оставляют очень небольшой процент примесей, + на них навешивают минерализаторы, которые выдают строго необходимую дозу минералов.

Употребление водопроводной воды в перспективе дают болезни ЖКТ, мочекаменную болезнь, остеохондроз и иже с ними. Если, конечно, не подается вода уровня артезианской, что, к сожалению, большая редкость. В итоге — не очень приятная альтернатива.

Употребление водопроводной воды в перспективе дают болезни ЖКТ, мочекаменную болезнь, остеохондроз и иже с ними. Если, конечно, не подается вода уровня артезианской, что, к сожалению, большая редкость. В итоге — не очень приятная альтернатива.

Тысячи лет люди пили обычную воду. И что, многие страдали болезнями моче-половой системы? Артезианская вода тоже минерализована. Причем минерализация зависит от пород вокруг. Водички с солями тяжелых металлов не желаете?

Тысячи лет люди не отличались особо высокой продолжительностью жизни. Сейчас мы можем себе позволить качественно питаться, пить воду с полезным для здоровья количеством минералов и вообще всячески следить за своим здоровьем. Пользоваться или нет этими благами цивилизации — решает каждый для себя.
Артезианская вода, конечно, разная бывает. Благо при создании скважины берутся пробы и вода не используется, если не проходит проверку качества.

Пока что это выглядит так: у твоей мамы проблемы с обменом веществ, из-за которых у нее развивается болезнь костей. Т.е. водопроводная вода — вторичный фактор, а не причина.

Так избыточная жесткость (т.е. содержание солей кальция) в воде всего лишь спровоцировала развитие болезни, а не послужила ее причиной. Чувствуешь разницу?

Но если будешь пить только дистиллят — вымоешь все соли из организма.

просто интересно, как читая вода, тобиш дистиллят, вымоет соли?

Так же, как обычная вода щипет глаза. Осмотическое давление. Соли через полунепроницаемую мембрану всегда переходят из области с большей концентрацией в область с меньшей концентрацией.

старые соли будут выходит с уриной, новых появляться не будет, вроде так!

Но соли не только с водой в организм поступают, то есть появляться будут новые соли. Да и не понятен механизм вымывания «старых» солей, ибо почему они не вымываются H2O с примесями, а чистой H2O вымываются.

я тут купил как-то Aqua Minerale, и просто охренел: вместо утоления жажды, она наоборот стимулировала жажду. В итоге выпил около 3-4 литров воды. Стал брать другую воду и жажда пропала

Никто еще ничего подобного не замечал?

Везде свои особенности. На Урале недостаток йода в воде. Итог — операции на щитовидке. В Поволжье переизбыток фтора. Итог — разрушение зубов. А Вы в своих регионах как спасаетесь?

Если бензин продавать в емкостях по 0.5л, во всех магазинах, то думаю он обгонит воду по цене.

ебать его в рот как ещё..

я не понял, о какой воде речь, если берётся цена за бутылку 0,5 литра? Имеет смысл брать большие бутыли, как для кулера. Потому что пить воду из-под крана совершенно невозможно.

парадокс, два года пили только бутилированную — из туалета не вылезали. Уносит, как этих, которые ветром. Плюнули, напали на обычную водопроводную — желудок привык за месяц. А если нет разницы — зачем платить.

Полторашка Эдельвейса (родниковая, а не как БонАква из «централизованного источника водоснабжения г. Москва») — 21 рубль! 0,5 — 12 рублей. Проблемы?

Тега МОЕ нет, почему плагиат?

Стоит тег «Взял с сайта Фактрум» !

Такой бред, что даже в серьезность автора не верится.
Ты в секте не состоишь ни в какой?

В Швейцарии можно пить воду из под крана,в России — крайне нежелательно.

Чистая водичка

Как я в квартире за месяц потратил больше 40 кубов холодной воды в одно лицо

Да, я не мастер лаконичных заголовков 😀

История написана благодаря просьбам трудящихся

Дело происходило в январе 2019 года. Я тогда работал в охране вахтой и за пару дней до НГ вернулся с очередной вахты. Так как свое жилья на тот момент не имелось, снял себе небольшую квартиру. Ну как квартиру — это была комната в коммуналке размером в 13 квадратов. Зато со своим санузлом, и на том спасибо. Хозяйка квартиры оказалась хорошей, понимающей девушкой, поэтому без проблем сдала мне эту комнату на месяц (вообще, снять комнату на месяц — это своеобразная «Миссия невыполнима»). В общем-то, меня все устраивало — соседей практически не слышно, во дворе тихо (а жил я на 1 этаже), в комнате тепло, в общем, большего и не надо. Хозяйка тоже не беспокоила почём зря, и я относительно неплохо проводил свой отпуск.
И вот однажды пишет мне хозяйка и просит скинуть показания счётчиков. Окей, залез, посмотрел, отправил. Через пару минут она просит сфотографировать ей счётчик холодной воды. Я: «Эээээ, ок» Отправил ей фотку, и она тут же мне перезванивает
Х: Слушай, тут какая-то странная хрень случилась. Если верить счётчику, ты за месяц (прим: там даже не месяц, а недели три всего было) потратил 38 кубов холодной воды
Я: ШТА?
Я тут же прикинул в голове и сделал вывод, что такого объема воды хватит целиком залить всю эту комнату, ещё и чайку попить хватит. А если быть точнее, то упиться им насмерть. В общем, вечером приехала хозяйка и показала мне квитанцию за прошлый месяц, чтобы я вдруг не подумал, что она пытается меня нагреть. И действительно, выходит чуть больше 38 кубов. Решили все осмотреть на предмет протечек. Единственное, что было обнаружено — из сливного бака унитаза постоянно тонкой струйкой текла вода. Хозяйка сказала, что отправит мужа, чтобы он починил, но проблема явно не в этом — ну не могло столько воды набежать. Пообещала разобраться и удалилась в закат. А дальше цирк.
На следующий день она мне звонит и сообщает, что побывала в Водоканале (или как там эта контора называется). Ей там сказали, что можно произвести экспертизу счётчика, но она будет стоить 5 тысяч (КАРЛ!) К слову, мы посчитали и получили, что за эти 38 кубов нужно будет заплатить примерно полторы тысячи. Хозяйка пыталась объяснить, что невозможно столько воды за месяц потратить, даже если круглыми сутками оставлять воду включенной. На это ей ответили: «Ага, мы понимаем, что невозможно, но нам пофиг, либо платите за экспертизу, либо платите по факту» Тут стоит сделать замечание, что человека, который ей это объяснял, понять можно — у него инструкця, и он обязан ей следовать. А вот то, что за экспертизу несчастного счётчика натуральным образом вымогают огромные деньги — тут уж извините. Хотя их схема тоже проста и понятна — по сути, тут тебе даётся выбор без выбора, ибо проще заплатить условные 1,5к, купить новый счётчик и заменить, выйдет дешевле всяких экспертиз. А разбираться в другие инстанции никто не пойдет, это уже пройденный этап.
В итоге, мы с хозяйкой договорились, что небольшую часть оплачу я, а остальное — она. Купила счётчик, вызвала человека, чтобы тот сделал замену. Когда он пришел, мы ему обрисовали ситуацию, а на счётчике на тот момент уже было 43 куба. Мастер охренел, посмотрел на счётчик, спросил, сколько человек живёт в этой комнате, поменял счётчик и (я не знаю, как это работает, но) написал в акте, что по факту были показания такие-то и из этих показаний следует, что холодной воды было потрачено всего 4 куба. На вопрос «ачё всмысле?» он ответил, что ну это же бред собачий — платить за 40+ кубов, и что не надо ни о чем беспокоиться, он уже не первый раз так делает.
В итоге хозяйка действительно заплатила за 4 куба, ей никто никаких претензий не предъявил, и все жили долго и счастливо.
Морали, наверное, не будет. О том, что абсолютно каждая контора, будь то Аэросити-2000 или Водоканал, пытается нажиться на простых людях всеми доступными средствами, и говорить не стоит. Хотя я только что сказал 😀

Источник