Подземные воды и родники Самарской области

В В В В В В В В В гидрогеологическом отношении Самарская область располагается в пределах Волго-Сурского, Приволжско-Хопёрского, Сыртовского и Камско-Вятского артезианских бассейнов подземных вод II порядка, входящих в состав Восточно-Русского сложного бассейна подземных вод I порядка.

В В В В В В В В В пределах верхней гидрогеологической зоны – зоны свободного водообмена – выделяют многочисленные различные по водообильности гидрогеологические подразделения в отложениях от каменноугольного до современного возраста. Основными водоносными комплексами подземных вод являются: неоген-четвертичный, палеогеновый, верхнемеловой, триасово-юрский, татарский, казанский, верхнекаменноугольно — нижнепермский.

В В В В В В В В Подземные воды наряду с поверхностными являются основой водного фонда Самарской области и в качестве источника хозяйственно-питьевого водоснабжения по сравнению с поверхностными водами отличаются более стабильным качеством, лучше защищены от загрязнения и заражения.

В В В В В В В В Величина рассчитанных прогнозных ресурсов в целом по области составила 8780,14 тысяч м 3 в сутки, в том числе с минерализацией до 1,0 г/дм 3 – 6580,72 тысяч м 3 в сутки; от 1,0 до 3,0 г/дм 3 – 2032,54 тысяч м 3 в сутки; более 3,0 г/дм 3 – 166,88 тысяч м 3 в сутки.

В В В В В В В В Для целей хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения на территории области разведано 135 месторождения (участков) подземных вод. Разведанные эксплуатационные запасы в целом по области составляют 30,99 % от прогнозных запасов. По состоянию на 01.01.2008 года объем утвержденных запасов подземных вод составляет 2 720,641 тысяч м 3 в сутки, в том числе 1 220,022 тысяч м 3 в сутки, подготовленных к промышленному освоению по категориям А+В.

В В В В В В В В В 2007 году утверждены запасы подземных вод на 14 новых месторождениях (участках): Новокуйбышевское (Грозненский) – 1,948 тысяч м 3 в сутки, Новокуйбышевское (Озерный) – 4,893 тысяч м 3 в сутки, Самарское (Конструкторский) -1,113 тысяч м 3 в сутки, Самарское (ОАО В«Термостепс МТЛВ») — 0,217 тысяч м 3 в сутки, Южнотимашевский участок – 1,5 тысяч м 3 в сутки, Северотимашевский участок – 1,5 тысяч м 3 в сутки, Смышляевское (завод по ремонту подвижного состава ОАО В«РЖДВ») — 2,091 тысяч м 3 в сутки, Смышляевское (ООО В«Кока-Кола Эйч Би Си ЕвразияВ») – 3,0 тысяч м 3 в сутки, Октябрьское – 6,0 тысяч м 3 в сутки, Шигонское (пансионат В«Волжская РивьераВ») – 0,075 тысяч м 3 в сутки, Неклюдовский участок – 0,05 тысяч м 3 в сутки, Южнонеприковский участок – 0,05 тысяч м 3 в сутки, Новоключевский участок – 0,05 тысяч м3 в сутки, Уваровский участок – 0,08 тысяч м 3 в сутки. В 2007 году общее количество разведанных утверждённых эксплуатационных запасов подземных вод составилоВ 22,57 тысяч м 3 в сутки. Но относительно 2006 года общее количество утвержденных запасов сократилось на 42,4298 тысяч м 3 в сутки за счет:

— переутверждения эксплуатационных запасов на Восточнопохвистневском участке Похвистневского месторождения. Утвержденные запасы уменьшились на 1,805 тысяч м 3 в сутки

— согласно рекомендациям Управления по недропользованию по Самарской области (Самаранедра) эксплуатационные запасы в общем количестве 40,50 тысяч м 3 в сутки (Бобровское и Кротовское месторождения) снимаются с государственного учета по Государственному учету вод — как не стоящие в балансе Росгеолфонда в связи с застроенностью территории месторождений и освоением нефтяных месторождений на этой территории;

— на участке ЗАО В«УсинскоеВ» Шигонского месторождения запасы в общем количестве 0,1248 тысяч м 3 в сутки переведены в категорию питьевые воды (на розлив).

В В В В В В В В В настоящее время освоено 65 месторождений подземных вод с общим водоотбором 329,19 тысяч м 3 в сутки, по 24 участкам месторождений отсутствуют сведения об их эксплуатации, 46 участков месторождений не эксплуатируются.

В В В В В В В В Лицензии оформлены для 64 участков месторождений. Из них 63 участка месторождений находятся в эксплуатации. В 2007 году были оформлены 3 лицензии для участков месторождений.

В В В В В В В В По сравнению с предыдущим годом в 2007 году на участках месторождений общий водоотбор подземных вод несколько снизился, однако в многолетнем разрезе наблюдается тенденция увеличения водоотбора на разведанных участках. За последние 10 лет общее количество месторождений увеличилось на 95 участков. Общее количество утвержденных запасов за этот период составило 1521,046 тысяч м 3 в сутки.

В В В В В В В В На территории Самарской области на 01.01.2008 года зарегистрировано 685 лицензий на водопользование подземными водами.

В В В В В В В В Подземные воды являются основным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения сельского населения области. Двадцать четыре административных образования области (муниципальные районы Алексеевский, Безенчукский, Богатовский, Борский,В Елховский, Исаклинский, Камышлинский, Кинельский, Кинель-Черкасский, Клявлинский, Кошкинский, Красноармейский, Красноярский, Пестравский, Похвистневский, Приволжский, Ставропольский, Сызранский, Хворостянский, Челно-Вершинский, Шенталинский, городские округа Новокуйбышевск, Октябрьск, Похвистнево) для хозяйственно-питьевых целей используют только подземные воды. В 14 административныхВ образованиях используются смешанные источники водоснабжения (подземные и поверхностные). В одном (г. о. Отрадный) для хозяйственно-питьевых целей используются только поверхностные воды. Наименьшая доля подземных вод в балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения отмечается на территориях, подчиненных г.о. Кинель, Жигулевск, Самара (3,0 — 12,9 %). Водоснабжение этих городов организовано, в основном, за счет поверхностных вод.В

В В В В В В В В Из городов с населением свыше 100 тысяч человек полностью обеспечивается подземными водами г.о. Новокуйбышевск. Городские округа Тольятти и Сызрань имеют смешанное водоснабжение, но основная доля в балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения в этих городах приходится на подземные воды, которые составляют соответственноВ 79,3 % и 98,3 %. Водоснабжение г.о. Самара базируется преимущественно на поверхностных водах р. Волги, доля подземных вод в общем балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения составляет 12,9 %.

В В В В В В В В Потребность в воде питьевого качества для городов, поселков городского типа и в сельской местности не одинакова. В настоящее время во всех городских округах существует различной степени дефицит воды питьевого качества. В 2007 году обеспеченность имеющейся потребности в таких водах разведанными эксплуатационными запасами составила: городские округа Самара, Новокуйбышевск, Октябрьск, Отрадный, Похвистнево, Сызрань, Тольятти, Чапаевск – полностью обеспеченны разведанными запасами подземных вод питьевого качества; городские округа Жигулевск, Кинель – обеспечены частично. На перспективный период с учетом прогноза водопотребления к частично обеспеченнымВ разведанными эксплуатационными запасами подземных вод относятся городские округа Самара, Новокуйбышевск, Октябрьск, Отрадный, Сызрань, Жигулевск, Кинель.

В В В В В В В В В 2007 годуВ по сравнению с предыдущим годом почти на всей изучаемой территории Самарской области в естественных условиях наблюдалось повышение уровней грунтовых и подземных вод водоносного неоген-четвертичного комплекса, среднеюрского, триасово-юрского и татарского комплексов. Понижение уровней грунтовых вод аллювиального четвертичного водоносного комплекса отмечено в Сыртовском артезианском бассейне на Дубровском и Южном постах. Положение уровней грунтовых и подземных вод находилось выше среднемноголетних значений (за исключением подземных вод аллювиального четвертичного и татарского комплексов в восточной части Сыртовского артезианского бассейна, где положение уровней ниже среднемноголетней нормы).

В В В В В В В В Гидродинамический режим подземных вод в зоне подпора Куйбышевского и Саратовского водохранилищ (Переволокский пост) зависит отВ гидрологического режима обоих водохранилищ. Уклон потока подземных вод направлен в сторону Саратовского водохранилища.В В 2007 году произошло повышение уровня подземных вод, обусловленное высокими уровнями водохранилищ. По сравнению с предыдущим годом среднегодовые уровниВ подземных вод выше на 0,12 — 0,35 м и составили 44,96 — 28,43 м. Годовая амплитуда колебаний уровня изменялась от 0,78 м до 1,27 м.В Относительно наполнения водохранилищ (1954-55 годы, 1968-69 годы соответственно) в отчётном году уровни выше на 0,4 — 5,09 м.

В В В В В В В В Гидродинамический режим подземных вод в условиях их эксплуатации изучался на 7 крупных месторождениях: Тольяттинском, Ивашевском, Прибрежненском, Курумочском, Сызранском, Засамарском, Чапаевском, Новокуйбышевском и Похвистневском. Наблюдения проводились по территориальной и объектной сети. Стационарные наблюдения за уровнем подземных вод в условиях эксплуатации в отчётном году проводились на 17 водозаборах по территориальной сети и на 8 водозаборах объектной сети. Режимно-наблюдательная сеть расположена в пределах Волго-Сурского, Приволжско-Хоперского и Сыртовского артезианских бассейнов.

В В В В В В В В На территории Тольяттинского месторождения гидрогеологические условия формируются под влиянием совокупности естественных и искусственных факторов. До середины 50-х годов положение уровенной поверхности подземных вод в многолетнем плане являлось стационарным и в значительной степени определялось уровнем поверхностных вод в р. Волге. Со второй половины 50-х годов произошло резкое изменение гидрогеологических условий.

В В В В В В В В Подъём уровня подземных вод (в отдельных случаях до 15 и более метров), имевший место в рассматриваемый период на большей части территории, является результатом двух основных факторов: подпора от водохранилища и дополнительного инфильтрационного питания. Увеличение питания вызвано ростом количества атмосферных осадков после создания водохранилища, развитием орошаемого земледелия, потерями воды из водопроводных и канализационных сетей на фоне постоянного увеличения водопотребления для хозяйственно- питьевых и технических целей и др. Подъем уровня подземных вод отмечен на всех месторождениях. Температурный режим характеризуется стабильностью.

В В В В В В В В По данным гидрогеохимического опробования эксплуатационных скважинВ в 2007 году на территории Самарской области установлено загрязнение подземных вод на 259 водозаборах. На 59 водозаборах загрязнение подземных вод подтверждается на протяжении многих лет, в том числе и в отчётном году, на 85 водозаборах загрязнение подземных вод фиксируется впервые и на 115 водозаборах загрязнение фиксируется по материалам предыдущих лет. Из общего количества очагов загрязнения подземных водВ на водозаборах 49,8 % очагов расположены в пределах крупных промышленных городских округов: Самары (57 очагов), Сызрани (19 очагов), Тольятти (20 очагов), Чапаевска (11 очагов) и Новокуйбышевска (12 очагов); в Жигулёвске, Похвистнево, Кинеле и Октябрьске — 10 очагов. Самыми неблагоприятная ситуация в муниципальных районах Безенчукский (24 очага) и Волжский (19 очагов), Кинельский (11 очагов) и Сызранский (14 очагов). Возникновение очагов загрязнения подземных вод на водозаборах вызвано следующими причинами: подтягивание некондиционных природных вод при нарушении гидрохимического режима эксплуатации водозаборов — 208 очагов; разного рода — деятельность предприятий промышленности и подтягивание некондиционных вод, коммунальное — 22 очага; сельскохозяйственного — 19 очагов; коммунального хозяйства — 7 очагов; источник не выявлен — 2 очага; промышленного — 1 очаг.

В В В В В В В В В условиях эксплуатации загрязнению подвержены подземные воды четвертично-неогенового, татарского, казанского и верхнекаменноугольного водоносных комплексов. Основными веществами, загрязняющими подземные воды, являются вещества 3 класса опасности: железо (156 случаев), марганец (71 случай), соединения азота (74 случая), сульфаты, хлориды (62 случая). В одном случае зарегистрировано повышенное содержание нефтепродуктов (г.о. Тольятти).

В В В В В В В В Основными показателями загрязнения подземных вод эксплуатируемых водоносных горизонтов в г.о. Самара, Сызрань, Чапаевск, Новокуйбышевск и в районах Безенчукском, Кинельском, Сызранском, Волжском, Шенталинском являются минерализация, жёсткость, сульфаты, хлориды. Причинами возникновения загрязнения подземных вод, в основном, является подтягивание некондиционных природных вод при нарушении режима эксплуатации водозаборов.

В В В В В В В В На территории г.о. Самара загрязнение подземных вод зафиксировано на 57 водозаборах из 129. На отдельных водозаборах минерализация достигает 1,9 — 2,49 г/дм 3 , жёсткость 17,6 — 26,2 мг-экв/дм 3 , концентрации сульфатов -706 мг/дм3, железа – 8,13 мг/дм3, марганца – 0,23 — 0,84 мг/дм3. На отдельных водозаборах промышленных предприятий наблюдается загрязнение подземных вод нитратами (до 51-92,1 мг/дм 3 ), аммонием (до 2,1 мг/дм 3 ), кадмием (до 0,004 мг/дм 3 ), нефтепродуктами (до 2,85 мг/дм 3 , 28 ПДК). Превышение ПДК по нитратам и аммонию отмечено на водозаборах: ОАО Самарский завод клапанов, Самарский жиркомбинат. Загрязнение кадмием фиксируется на водозаборах ОАО В«Самарский подшипниковый заводВ», В«АвиаагрегатВ», В«Самарская кабельная компанияВ». На Самарском металлургическом заводе в эксплуатационных скважинах выявлено загрязнение нефтепродуктами. На самарском заводах СГОО В«СИЛКВ» иВ В«НефтемашВ» подземные воды загрязнены сероводородом.

В В В В В В В В В В На 01.01.2008 года на территории Самарской области в пределах 8 месторождений имеется 28 участков минеральных подземных вод, в том числе 15 участков лечебно-столовой воды и 13 участков бальнеологической воды. Общее количество разведанных запасов составило 3946,6 м 3 /сутки. В 2007 году отбор лечебно-столовых и бальнеологических минеральных вод производился на 12 разведанных участках с утверждёнными запасами; по 8 разведанным участкам сведения по водоотбору отсутствуют, на 8 разведанных участках минеральные воды не эксплуатировались.

В В В В В В В В На 7 водозаборах минеральных вод водоотбор осуществлялся без утверждения эксплуатационных запасов, с разрешения территориального агентства по недропользованию по Самарской области (Самаранедра), при условии выполнения оценки эксплуатационных запасов минеральных вод в дальнейшем. На водозаборах также используются минеральные воды санаториями — лечебно-столовые (в том числе розлив) и лечебные (бальнеологические). Для бальнеологических целей эксплуатация минеральных вод осуществляется на 1 водозаборе, для лечебно-столовых эксплуатация минеральных вод осуществляется на 5 водозаборах и смешанного назначения (лечебно-столовые и бальнеологические) на одном водозаборе. На водозаборах общий водоотбор составляет 121,21 м 3 /сутки.

В В В В В В В В На территории Самарской области на 01.01.2008 года разведаны 5 участков питьевых подземных вод, использующих воды на розлив. Общее количество разведанных запасов составило 319,8 м 3 /сутки. Водоотбор по Раменскому участку составляет 51,41 м 3 /сутки.В В 2007 году в каталог питьевых подземных вод (розлив) был включен участок ЗАО В«УсинскоеВ» Шигонского месторождения. Лицензии оформлены на 4 участках.

В В В В В В В В На 3 водозаборах водоотбор осуществляется без утверждения запасов.В В В В ЛицензииВ имеются на всех трех участках.

В В В В В В В В Для улучшения качественного состава питьевых подземных вод используемых для хозяйственно питьевого назначения, выполняются и предусматриваются следующие мероприятия:

1. Ведение государственного учёта подземных вод в соответствии с В«Временными методическими рекомендациями по ведению учёта подземных вод и их использования на территориальном уровне в системе государственного мониторинга состояния недрВ», Москва, В 2004 г.;

2. Максимальное освоение месторождений нераспределённого фонда недр (для г.о. Самара проблема питьевого водоснабжения решается за счёт привлечения запасов Рождественского месторождения; для г.о. Чапаевск — за счёт Пойменного участка Чапаевского месторождения); для г.о. Новокуйбышевск — доразведки участка В«НовыйВ»);

3. Переоценка категоризации запасов, в связи с изменением требований категоризации запасов и экологической изученности, ухудшения качества подземных вод на отдельных водозаборах, истечения расчётных сроков утверждённых запасов;

4. Организация мониторинга на всех месторождениях нераспределённого фонда недр;

5. Организация и контроль мониторинга объектного уровня;

6. Подготовка скважин (оборудование пьезометрами) и оснащение приборами для замеров уровня;

7. Составление программ комплексного ведения мониторинга на месторождениях подземных вод, находящихся под воздействием интенсивной эксплуатации несколькими недропользователями и интенсивного воздействия со стороны техногенных источников (например, Тольяттинского, Смышляевского, Чапаевского, Новокуйбышевского, Сызранского и других месторождений).

В В В В В В В В Для улучшения экологической обстановки на участках эксплуатируемых месторождений и водозаборов с неутверждёнными запасами предусмотрены следующие мероприятия:

— выполнение инвентаризации потенциальных источников загрязнения на водозаборах в пределах зон санитарной охраны II, III поясов и разработка мероприятий по снижению их воздействия на геологическую среду;

— организация ведения объектного мониторинга подземных вод в соответствии с существующими нормативными документами и требованиями условий лицензионных соглашений;

— создание постоянно-действующей математической модели месторождений подземных вод с целью обеспечения благоприятной геоэкологической обстановки на месторождении;

— продолжение формирования информационно-аналитической системы по результатам ведения объектного мониторинга.

Данные о выданных на территории области лицензиях на пользование подземными водами приведены в диаграмме 4.3.2.1.

Диаграмма 4.3.2.1. Количество лицензий, выданных на территории Самарской области за период 1993 – 2007 годы

В В В В В В В В Сложная геологическая структура области обусловила неравномерное распределение подземных вод, заключенных в различных литологических комплексах – гидрогеологические условия отличаются большим разнообразием. Выходы на поверхность земли имеют почти все основные горизонты подземных вод. Частота выходов подземных вод и их дебиты, качество вод значительно разнится по районам в зависимости от степени расчлененности территории и особенностей залегания водоносных слоев и их водопроводимости. На значительной территории северной части области пермские породы залегают рядом с поверхностью или выходят на неё, в них (особенно для пород татарского яруса) характерна частая смена водосодержащих трещиноватых скальных и водоупорных глинистых пород. На юге водоносные горизонты отделены от поверхности слабо проницаемой толщей глин и в верхней части разреза встречаются, главным образом, в долинах рек, в которые они разгружаются. Расчлененность территории области также в целом уменьшается в направлении север-юг. Эти факторы предопределяют обилие родников на севере области (за исключением слаборасчлененной территории левобережной части Ставропольского района, где расположено только 7 родников) при малом количестве их на юге.

В В В В В В В В Имеющие наиболее расчлененный рельеф (0,76 – 0,85 километра на квадратный километр) районы северо-востока области — Клявлинский, Камышлинский, Исаклинский, Сергиевский и Похвистневский — характеризуются большим числом (от 98 до 215) родников с высоким удельным весом (от 25 до 40,9 процента, за исключением Похвистневского района – 10,2 процента) объемных родников с водами питьевого качества и дебитом от 1 и более литра в секунду. Исключением из сильно расчлененных местностей по числу родников (17 источников) является территория Жигулевских гор, где выше местного базиса эрозии (река Волга) лежит сдренированная толща сильно трещиноватых и закарстованных карбонатных пород, а также территория Шигонского и Сызранского районов, где определяющее влияние на образование родников оказывают благоприятные гидрологические условия.

В В В В В В В В В южных районах области влияние расчлененности рельефа на условия выхода подземных вод на поверхность несколько снижается и определяющим фактором на этой территории выступают неблагоприятные для образования родников гидрогеологические условия. Здесь имеющий наименьшую в области степень расчлененность территории Приволжский район не имеет ни одного естественного родника, а приближающиеся к нему по степени расчлененности рельефа Безенчукский и Большечерниговский районы имеют по 4 родника.В

В В В В В В В В Изменения в химическом составе родниковых вод соответствуют общим закономерностям, определяющим состав подземных вод области. На участках неглубокого залегания горизонтов и хорошего водообмена находятся пресные воды, на участках затрудненного водообмена подземные воды приобретают повышенную минерализацию. Наиболее пресные родниковые воды расположены в местах выходов палеогеновых и верхнемеловых отложений в Шигонском и северной части Сызранского районов, где преобладают источники с водой, отвечающей требованиям СанПиН 2.1.559-96 В«Питьевая водаВ». Приуроченные к татарским и казанским ярусам верхнепермских отложений и имеющие обширные выходы на поверхность земли в северо-восточной части области родниковые воды характеризуются значительной пестротой химического состава и колебаниями уровня минерализации. Но и здесь преобладают источники с водой питьевого качества. В южной части области при небольшом (до 10 родников в районе) выходе на поверхность подземных вод очень мало родников с пресной водой.

В В В В В В В В В целом, по количеству и качеству родниковых вод на территории области, можноВ выделить 4 группы административных районов.

В В В В В В В В 1 группа – районы с большим количеством родников и высокой долей источников с дебитом воды питьевого качества 1 и более литров в секунду: Клявлинский – 215 родников (в том числе 88 родников с дебитом воды питьевого качества один и более литров в секунду), Сергиевский – 136 родников (39), Исаклинский – 112 родников (32), Сызранский – 104 родника (28),В Шенталинский – 104 родника (26), Шигонский – 86 родников (37).

В В В В В В В В 2 группа — районы с большим количеством родников и незначительной долей источников с дебитом воды питьевого качества один и более литров в секунду: Похвистневский – 147 родников (15), Челно-Вершинский – 77 родников (8), Кинель-ЧеркасскийВ — 71 родник (3), Красноярский – 61 родник (9), Ставропольский – 55 родников (2), Кошкинский – 47 родников (3).

В В В В В В В В 3 группа – районы с небольшим количеством родников: Елховский – 25 родников (7), Хворостянский – 23 родника (нет), Кинельский – 21 родник (1), Красноармейский – 21 родник (нет), Волжский – 19 родников (1), Борский – 13 родников (нет), Богатовский – 12 родников (нет), Нефтегорский – 9 родников (1), Алексеевский – 9 родников (нет).

В В В В В В В В 4 группа – районы, в которых мало родников: Пестравский – 6 родников (нет), Большеглушицкий – 5 родников (нет), Безенчукский – 4 родника (нет), Большечерниговский – 4 родника (нет), Приволжский – 1 родник (нет).

Источник