Разрушение горной породы водой

ВЫВЕ́ТРИВАНИЕ

В книжной версии

Том 6. Москва, 2006, стр. 110-111

Скопировать библиографическую ссылку:

ВЫВЕ́ТРИВАНИЕ, про­цес­сы ме­ха­нич. раз­ру­ше­ния и хи­мич. из­ме­не­ния гор­ных по­род на по­верх­но­сти су­ши или не­боль­шой глу­би­не (ат­мо­сфер­ное В.) и на дне во­до­ёмов (см. Галь­ми­ро­лиз ). Осн. фак­то­ра­ми, воз­дей­ст­вую­щи­ми на гор­ные по­ро­ды, яв­ля­ют­ся се­зон­ные и су­точ­ные ко­ле­ба­ния темп-ры, хи­мич. и ме­ха­нич. воз­дей­ст­вия ат­мо­сфер­но­го и грун­то­во­го воз­ду­ха (в т. ч. O 2, CO 2 и во­дя­ных па­ров), жид­кой во­ды (ат­мо­сфер­ной и грун­то­вой), за­мер­заю­щей во­ды, кри­стал­ли­зую­щих­ся со­лей, мак­ро- и мик­ро­ор­га­низ­мов. Ско­рость, сте­пень и вид В., мощ­ность чех­ла про­дук­тов В., их гра­ну­ло­мет­рич. и ми­не­ра­ло­гич. со­ста­вы за­ви­сят от кли­ма­та, рель­е­фа, гео­ло­гич. строе­ния, со­ста­ва и струк­ту­ры ма­те­рин­ских гор­ных по­род. По ви­ду воз­дей­ст­вия вы­де­ля­ют два осн. ти­па В. – фи­зи­че­ское и хи­ми­чес­кое. Био­ло­ги­че­ское (ор­га­ни­че­ское) В. сво­дит­ся к био­ме­ха­нич. и био­хи­мич. из­ме­не­нию гор­ной по­ро­ды. Обыч­но ти­пы В. дей­ст­ву­ют од­но­вре­мен­но, но в за­ви­си­мо­сти от кли­ма­та тот или иной из них пре­об­ла­да­ет.

Источник

Гидромеханический способ разрушения горных пород

Гидромеханический способ разрушения угля и горных пород основан на совместном использовании в исполнительных органах горных машин непрерывных струй воды и механического инструмента режущего или скалывающего действия.
Сущность способа заключается в том, что струя воды, ориентированная тем или иным путем относительно механического инструмента, обеспечивает главным образом снижение его нагруженности при взаимодействии с массивом.
Таким образом, отметим здесь только некоторые из основных преимуществ гидромеханического способа разрушения угля и слабых горных пород:

• повышение энерговооруженности выемочных машин без увеличения габаритов и массы, увеличение скорости их подачи более чем в 2 раза за счет уменьшения усилий резания на резцах в 1,5-1,8 раза (в отдельных случаях в 2-2,5 раза) и усилий перекатывания на дисковых шарошках в 1,5-2 раза;
• снижение запыленности атмосферы забоя до уровней, не превышающих предельно допустимых концентраций;
• улучшение сортности добываемого угля.

Примером использования струй воды низкого давления в конструкциях проходческих комбайнов являются гидромеханические исполнительные органы, разработанные в Великобритании. Работа таких органов основана на разрушении породного массива резцами совместно со струями воды давлением около 4 МПа, направленными непосредственно в зону резания (см. рис. 1.1).
Однако опыт применения проходческих комбайнов с гидромеханическими исполнительными органами первой группы показал, что их работа характеризуется только небольшим снижением пылеобразования и более длительным сроком службы резцов.

И струи воды при среднем давлении можно отметить, что применение гидромеханических исполнительных органов со струями воды низкого и среднего давления хотя и уменьшает пылеобразование, но не обеспечивает повышение производительности по разрушению пород. С точки зрения эффективности разрушения горных пород наибольший интерес представляют рабочие органы проходческих комбайнов, в которых используют струи воды высокого давления в сочетании с механическим инструментом.
Так, например, фирмой «Вирт» (ФРГ) были проведены испытания тоннелепроходческого комбайна бурового действия TBI-260 с диаметром исполнительного органа 2,6 м, оснащенного дисковыми шарошками и струями воды высокого давления, при проведении выработки в песчаниках.
Струеформирующие насадки, расположенные как в линиях резания, так и между ними, создавали в массиве опережающие щели, нарушая сплошность и снижая его прочность. В качестве источника воды высокого давления использовали четыре гидромультипликатора, разработанные фирмой «Флоу Индастриз» (США) с давлением 300—400 МПа, расходом воды 120 л/мин и установочной мощностью 250 кВт. Результаты испытаний показали, что за счет использования струй воды высокого давления усилия резания и подачи снижаются по сравнению с разрушением механическим способом более чем на 50%, а темпы проведения выработки увеличиваются в 2 раза. При этом было пройдено 84,5 м и отмечено практически полное отсутствие пыли в забойном пространстве, улучшение эксплуатационных характеристик проходческого оборудования, уменьшение степени измельчения горной массы и устранение опасности искрообразования при трении шарошек о породу. Применение такого рабочего органа позволило снизить стоимость проходки на 30-50 %.
Фирмами «Роббинс» и «Флоу Рисерч» (США) создан и испытан проходческий комбайн с гидромеханическим исполнительным органом роторного типа. На вращающейся планшайбе диаметром 2 м располагали шарошки и 35 насадок из сапфира диаметром 0,25 мм.
Для создания высокоскоростных струй давлением 420 МПа использовали две параллельно работающие насосные установки мощностью по 360 кВт с повысителями давления. При испытаниях, проведенных на гранитах с пределом прочности на одноосное сжатие асж = 235 МПа, скорость проходки увеличилась в 1,5-2 раза по сравнению с разрушением механическим способом.

В Японии разработан и испытан на породах с асж = 100 МПа комбайн роторного типа с раздавливающими роликами и струями воды высокого давления. Достигнута скорость проведения тоннеля 60 м/сут по сравнению с 6 м/сут при буровзрывном способе, а производительность проходки увеличилась в 3-5 раз по сравнению с комбайновой проходкой без применения высоконапорных струй. Наряду с этим отмечали, что для комбайнов роторного типа сохраняются присущие им недостатки: чрезмерно большая масса, малая маневренность, необходимость создания большого напорного усилия, ограниченная область эффективного применения. В настоящее время наибольшее распространение получили проходческие комбайны избирательного действия, в конструкциях исполнительных органов которых используют струи воды высокого давления в сочетании с режущим инструментом. Эти машины имеют ряд преимуществ по сравнению с буровыми комбайнами, главными из которых являются их компактность, меньшая масса и маневренность. Следует отметить, что, например, в Англии ежегодно проводят свыше 600 км подземных подготовительных выработок в основном с помощью комбайнов стреловидного типа, так как это наиболее выгодный способ проходки. В немалой степени использованию гидромеханического способа разрушения при конструировании исполнительных органов проходческих комбайнов способствует такая особенность струй воды высокого давления, как отсутствие реактивных сил на корпусе машины. Это позволяет сделать вывод о том, что для комбайнов с гидромеханическими исполнительными органами можно использовать схему компоновки машины, оснащенной механическим инструментом.

На одной из шахт в США проведены испытания проходческого комбайна, гидромеханический исполнительный орган которого имел аксиальную резцовую коронку. Воду подавали перед коническими резцами «Кеннаметал»-У43НК с помощью насоса мощностью 112 кВт, обеспечивающего расход воды до 80 л/мин при давлении воды до 70 МПа. В процессе исследований было установлено, что применение струй воды высокого давления способствует повышению производительности комбайна при разрушении породы в 2 раза и снижению пылеобразования на 70 %. В США и Великобритании были проведены стендовые и шахтные испытания опытных образцов проходческих стреловидных комбайнов типа Мк2А (фирма «Доско», Великобритания) и RH 22 (фирма «Андерсон Стратклайд», Великобритания). Исполнительные органы комбайнов были снабжены насадками для формирования струй воды высокого давления. Число насадок изменялось от 15 до 24, а подача воды составляла 0,7-1,25 м:!/мин. В качестве источника воды высокого давления (до 69 МПа) использовали мультипликатор, установленный на стреле, и многоступенчатый плунжерный насос, размещенный на раме комбайна. Испытания показали, что при разрушении пород с стсж = 165,5 МПа применение струй воды высокого давления способствует снижению расхода режущего инструмента в 3 раза, пылеобразования на 70 %, удельного расхода энергии на 30 % и увеличению скорости проходки на 50 %. Успешные испытания позволили начать серийный выпуск проходческих комбайнов с гидромеханическими исполнительными органами, стоимость которых за счет применения гидросистемы высокого давления (до 70 МПа) увеличивается всего на 15-25 %. В настоящее время для ряда серийно выпускаемых проходческих машин фирмы «Доско» разрабатывают высоконапорные системы гидромеханического разрушения с давлением воды более 70 МПа. В 1988 г. были проведены стендовые испытания исполнительного органа комбайна Мк2А, оснащенного системой подачи воды давлением до 140 МПа к насадкам диаметром 0,6-1,5 мм от насоса мощностью 150 кВт. Разрушению подвергали блоки песчаника с апк = 58,9-113,2 МПа шириной 3 м и высотой 2 м. В результате исследований установлено, что применение струй воды увеличивает срок службы резцов, снижает пылеобразование и вибрацию исполнительного органа. В Японии в 1985—1986 гг. на шахте при проведении штрека площадью поперечного сечения 20 м2 в сланцах с асж = 50^-90 МПа фирма «Тайсей» (Япония) проводила испытания комбайна, исполнительный орган которого был оснащен 27 резцами и 24 насадками [173, 179]. Устройство для подачи воды обеспечивало расход 72 л/мин при давлении 70 МПа. Общая мощность комбайна составляла 336 кВт, мощность рабочего органа — 112 кВт. Результаты испытаний показали, что скорость проходки возрастает на 60 %, а расход резцов снижается почти в 2 раза. Для проведения выработок по породам с осж до 70 МПа разработан комбайн RH-25 с гидромеханическим исполнительным органом. Дальнейшие разработки по совершенствованию комбайна привели к созданию моделей RH-90 и RH25L. Подобные работы осуществляют и в нашей стране.

Для повышения эффективности разрушения крепких горных пород в ННЦ ГП — ИГД им. А. А. Скочинского разработали экспериментальный образец гидромеханического исполнительного органа для комбайна ПК.-ЗМ [69, 104]. Исполнительный орган представляет собой коронку с внутренними каналами для подвода воды высокого давления к струеформирующим устройствам с элементами синхронизации, которые позволяют регулировать подачу воды в зависимости от усилий, действующих на резцы. Дальнейшие работы в этом направлении привели к созданию экспериментального образца исполнительного органа проходческого комбайна К.П-25, разработанного совместно со специалистами ЦНИИПодземмаша, конструкция которого предусматривает подвод высоконапорной воды к струеформирующим насадкам. Испытания, проведенные на полноразмерном комбайновом стенде Скуратовского экспериментального завода, позволили установить, что использование струй воды в проходческих комбайнах технически осуществимо и экономически целесообразно. В целом проведенные в России и за рубежом испытания гидромеханических исполнительных органов проходческих комбайнов и опыт их эксплуатации позволили установить эффективность и перспективность гидромеханического способа разрушения и выделить следующие его основные преимущества:

• расширение области применения проходческих комбайнов на более прочные породы (стсж до 160—235 МПа);
• снижение усилий резания и подачи на 40-60 % и на 60- 70 % соответственно;
• уменьшение крутящего момента и потребляемой мощности на рабочем органе в 1,3-2,2 раза;
• повышение скорости проходки в 1,5-5 раза без увеличения установленной мощности двигателя исполнительного органа;
• уменьшение расхода механического инструмента в 2-6 раз;
• увеличение производительности комбайна при работе по прочным породам в 1,7-2,2 раза при сохранении массы и габаритов машины;
• уменьшение пылеобразования на 70-85 % и искрообразова-ния на 90-100 %;
• снижение вибрации;
• уменьшение расходов на проходку на 30-50 %.

Однако на пути широкого практического применения гидромеханического способа разрушения горных пород стоят серьезные технические проблемы.

1. Для эффективного ослабления забоя необходимо использовать струи воды с начальным давлением не ниже 80-100 МПа (необходимое значение начального давления имеет тенденцию к увеличению, ряд авторов называют «цифру» 200—400 МПа как минимальную) и расходом 3-6 л/мин на один резец. Следовательно, проходческий комбайн избирательного действия должен быть оснащен источником воды высокого давления (насосом) с рабочим давлением не ниже 100 МПа и расходом 5-10 м;!/ч. Мощность такого насоса равна мощности привода исполнительного органа, а зачастую и превышает ее.
2. Высокая скорость воды на выходе из струеформирующего устройства обусловливает его значительный абразивный износ, причем стойкость насадки быстро уменьшается с увеличением начального давления. При давлении в 70-80 МПа твердосплавная насадка служит примерно 200 ч [64], а при давлении в 350 МПа — всего 3-4 ч. Стойкость сапфировых и алмазных насадок в 4-5 раз выше, но в связи с высокой сложностью обработки сапфировых и алмазных заготовок приходится применять не лучшую форму насадки.
3. Наличие в воде абразивных частиц резко ухудшает стойкость насадки, поэтому предъявляют строгие требования к системе очистки воды. Тонкость фильтрации должна составлять не более 0,5 мкм, что связано с использованием громоздкого оборудования, размеры которого значительно превышают размеры насосного агрегата.
4. Большую трудность представляет канализация воды по проходческому комбайну и подвод ее к рабочему органу и резцам. По экономическим соображениям потери давления не должны превышать 10-15 %, что приводит к большим условным проходам трубопроводов (в том числе гибких рукавов) и различной арматуры.

В настоящее время не существует серийно выпускаемых рукавов и арматуры на рабочее давление более 200 МПа. В России подобное оборудование выпускают только на давление 80-100 МПа. Подвод воды к рабочему органу осуществляют с помощью вращающихся уплотнений (гидросъемников), стойкость которых в большой степени зависит от давления воды. Так, например, при давлении 70 МПа достигнута стойкость 400 ч, а при давлении 350 МПа-только 2 ч. Все это осложняет широкое распространение гидромеханического способа разрушения и заставляет не только преодолевать возникающие технические трудности, но и совершенствовать его.

Источник