- Фонтан «Мальчик, вытаскивающий рыбу» отреставрирован Ташкентцы Фото
- История создания фонтанов на ВДНХ
- Современное состояние
- Биография скульптора
- История про голландского мальчика, остановившего пальцем море.
- Следите за рукой. Памятник в Московском парке Победы – в удручающем состоянии
- Скульптура. Мёртвый мальчик на дельфине
Фонтан «Мальчик, вытаскивающий рыбу» отреставрирован Ташкентцы Фото
Пишет Виолетта Лаврова
ВДНХ СССР 1954 год, скульптор Борис Сон (1922–2009).
Борис Николаевич Сон в 17-летнем возрасте попал в Ташкент. В военные годы он работал механиком на военном аэродроме в Ташкенте, за что получил звание «труженика тыла», а позже — «ветерана войны». Его оформительские и художественные способности проявились в рисовании стенгазеты, плакатов, портретов политических вождей.
История создания фонтанов на ВДНХ
Позади павильона №64, воплощавшего собой символический образ колыбели Октябрьской революции — Ленинграда, расположен небольшой бассейн-фонтан со скульптурой Бориса Николаевича Сона «Рыбак», или «Мальчик с рыбой». Эта скульптура — полный аналог оригинала 1949 года, установленного в парке Победы в Санкт-Петербурге. В отличие от его московского «двойника» фонтан в Петербурге уже не действующий, а скорее напоминает скульптуру в песочнице, в которой играют дети.
Скульптура эта, как и прежде существовавшая архитектурная декорация бассейна, возникла здесь в ходе реконструкции павильона «Ленинград и Северо-Запад РСФСР» по проекту автора павильона Е.А. Левинсона и при участии архитектора И.З. Вильнера. Возведение новой центральной части с круглым залом Ленинградской области, а также новых галерей по сторонам боковых объемов вместе с обновленным сквером позади павильона в полной мере отвечало идиллическому и вместе с тем победному духу своего времени. Авторы решили сохранить идею и планировку довоенного сквера, при этом обогатив его флору и стилистику. Как заметил в своей книге «Архитектура ВСХВ» главный архитектор ВСХВ Анатолий Федорович Жуков (1896–1964):
Ансамбль этого павильона удачно передает суровость и строгий ритм классических ансамблей Ленинграда, некоторую «пустынность» его северной природы.
Евгений Адольфович Левинсон (1894–1968), будучи блестящим мастером неоклассики, продолжателем классической традиции русской архитектуры, тонко сплетал в одно целое как новое, так и созданное его предшественниками. Это проявилось и в реконструкции бассейна, архитектурная декорация которого была продумана до мельчайших нюансов. Чтобы не нарушать строгого покоя и гармонии фасада павильона с прилегающим к нему сквером, зодчий не стал создавать пышный фонтан, а лишь установил скульптуру мальчика на невысокий постамент — он-то и создает иллюзию, будто мальчик с неводом сидит на водной глади. Образ словно «отвечает» легендарной «Девушке с разбитым кувшином» в Царскосельском парке скульптора П.П. Соколова, воспетой Александром Пушкиным и Анной Ахматовой.
Скульптура «Мальчик с рыбой» была студенческой конкурсной работой (создана в 1949 году) Бориса Сона, только поступившего в тот год в Ленинградский институт живописи, скульптуры и архитектуры. Уже тогда среди преподавателей и однокашников он слыл «виртуозом». Скульптура стала фонтаном, когда в конце 1970-х годов к ней была подведена вода: струя выходила из-под только что пойманной рыбы.
Современное состояние
Во время реконструкции сквера в 2014 году скульптура была поднята на более высокий постамент, а количество водных струй увеличено: теперь мальчика-рыбака окружает целое кольцо взлетающих ручейков.
Биография скульптора
Борис Николаевич Сон (1922–2009) — скульптор, член Союза художников города Ленинграда, родился в городе Артеме Дальневосточного края. Когда Борису Николаевичу исполнилось 4 года, умер его 27-летний отец. Без кормильца остались в семье пять детей: помимо Бориса, старший брат Валерий и три младшие сестры. В это время проявились способности юного Бориса: он целыми днями пропадал на берегу реки и из глины лепил разные фигурки. Когда ему исполнилось 15 лет, семья была депортирована в Караганду (Казахстан), где в 1939 году, через два года после их переезда, умерла мама.
В возрасте 17 лет Борис Николаевич переезжает в Ташкент к дяде Моисею и тете Акулине. В военные годы Борис Николаевич работал механиком на военном аэродроме в Ташкенте, за что получил звание «труженика тыла», а позже — «ветерана войны». Его оформительские и художественные способности проявились в рисовании стенгазеты, плакатов, портретов политических вождей.
После окончания войны, получив аттестат о среднем образовании, по рекомендации начальника воинской части он поступил в Ташкентское художественное училище. В 1949-м окончил его. Женился на Анне Семеновне Ким — молоденькой студентке педагогического училища, которая станет ему верной женой и мудрой спутницей, другом, хранительницей семейного очага до конца жизни.
В этом же 1949 году как лучший ученик по направлению от училища поехал поступать в город–герой Ленинград в Академию художеств. Блестяще сдав экзамены по мастерству, был зачислен в ряды студентов института живописи, скульптуры и архитектуры на скульптурное отделение. Виртуоз — так говорили о нем его преподаватели и однокурсники. Он участвовал во всех конкурсах. Одна из конкурсных студенческих работ, «Мальчик с рыбой», установлена в парке ВДНХ в Москве и в парке Победы в Санкт-Петербурге. Самое трогательное воспоминание о тех годах оставляет его рассказ о вкусноте «студенческой колбасы»: это горбушка черного хлеба, натертая чесноком. Конечно, огромной поддержкой для вечно голодного студента были посылки с провизией от жены из солнечного Ташкента.
В 1956 году Борис Николаевич успешно завершил обучение в Академии художеств, и, как перспективного скульптора, его оставили на три года в творческой мастерской профессора В.В. Лишева. Ему назначили приличную стипендию, которая, наконец, позволила перевезти семью: жену Анну — учительницу начальных классов, сына Даниила и двух дочерей, Клариту и Беллу. А в 1958 году родилась младшая дочь Ирина.
В 1958 году Союз художников города Ленинграда, членом которого Борис Николаевич являлся с 1956 года, выделяет 7 соток земли в ближайшем пригороде под строительство дома. И уже в 1962 году семья заселяется в дом, построенный собственными руками скульптора. Сердцем дома является его мастерская — мечта каждого художника.
Другие известные работы Бориса Николаевича Сона: скульптурная группа «Освобождение Вьетнама», «Юный Ульянов» в музее города Ульяновска, памятник Ленину в Уфе, а также работы в Санкт-Петербургском Артиллерийском музее, в Музее религии и атеизма, Военно-морском музее.
Источник
История про голландского мальчика, остановившего пальцем море.
Есть в Нидерландах замечательный парк миниатюр-Мадюродам. В нем собраны все достопримечательности Голландии, только в миниатюре. При входе в парк- небольшой прудик, горка и на этой горке, фигурка и какой-то фонтанчик. Я поинтересовалась, что означает эта инсталляция. На что муж мне ответил: «О, это очень известная история о том, как один мальчик спас Нидерланды».
Имя мальчика Ханс Бринкер. Он прославился тем, что однажды прогуливаясь, он увидел пробоину, образовавшуюся в дамбе и заткнул ее пальцем, что спасло страну от ужасающего наводнения. Восьмилетний мальчик держал палец в дырке всю ночь, ожидая помощи, и только наутро его нашли замерзшим, местные жители. Героический поступок, не правда ли?
На самом деле такого мальчика никогда не было , это вымышленный персонаж. Это была просто легенда, причем малоизвестная в Голландии, а известность она приобрела, благодаря книге, написанной в 1865 году американской писательницей Мэри Додж » Ханс Бринкер или Серебряные коньки «, где она придумала эту историю.
История разнеслась по всему миру, у поэта Вадима Шефнера есть даже стихотворение о героическом мальчике:
Голландский бедный мальчик
У грани пенных вод
Дрожит и горько плачет,
А с места не сойдет.
По щиколотку в тине
Стоит он день-деньской,
Промоину в плотине
Закрыв своей рукой.
Уже припухли гланды
и боль в его груди,
но сгинут Нидерланды,
лишь руку отведи
Этому бесстрашному мальчишке, удержавшему Северное море, воздвигнут памятник, с надписью: «В честь нашей молодёжи и мальчика, являющегося символом непрестанной борьбы Голландии с водой».
Почему же голландцы воздвигли памятник несуществующему народному герою? Чтобы, видимо, не огорчать иностранных туристов. Они, приезжая в Нидерланды, и не находя там ни мальчика, ни дамбы, да и видя удивление голландцев, которые понятия не имели об этом мальчике, часто разочаровывались. Поэтому в 1950 году Голландское бюро по туризму было вынуждено заказать статую, которая установлена в деревушке Спаарндам .
Если понравился мой рассказ, нажимайте «понравилось»,не забывайте подписываться, чтобы не пропустить новые истории, комментируйте, мне важно Ваше мнение! Спасибо!
Источник
Следите за рукой. Памятник в Московском парке Победы – в удручающем состоянии
В Верхнем (Фонтанном) пруду Московского парка Победы недалеко от берега есть маленький островок с купой деревьев. Сейчас они без листвы, и потому издали видны находящиеся на островке с 1950 года две бронзовые скульптуры. Это «Мальчик, поймавший рыбку» — автор М. Мотовилова и «Мальчик с корабликом» — скульптор Л. Дрок. С удачливым рыболовом все в порядке, а вот про второго мальчика так не скажешь. У него отломана кисть правой руки вместе с корабликом.
ФОТО Александра ДРОЗДОВА
Произошло это предположительно в 2000 году или чуть позже — точно не установить. А в июле 2001 года постановлением правительства РФ № 527 парк был включен в «Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящихся в Санкт-Петербурге». И таким образом вместе с другими объектами парка, не говоря об Аллее героев и памятнике Жукову, которые изначально были в ведении Государственного музея городской скульптуры, декоративные скульптуры мальчиков попали под охрану государства.
Это подтверждают и документы, представленные на сайте КГИОПа, — несколько приложений к охранным обязательствам. В приложении к распоряжению КГИОПа от 13.11.2013 за № 10-574 скульптура «Мальчика с корабликом» фигурирует под двумя названиями — авторским и как мальчик, склонившийся над водой (без кавычек). Почему бы и нет? Поза подходящая. И, если судить по снимкам в охранных обязательствах, можно предположить, что скульптура была принята под надзор уже в поврежденном виде. И, по закону ФЗ № 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», таковой, по логике, должна оставаться впредь. Но теперь уже как «памятник вандализму мимоходом». Если не права — пусть поправят.
Как известно, начиная с 2010 года в парке проводились капитальные ремонтно-восстановительные работы. Они заняли почти четыре года, существенно обновив и благоустроив парк, который любим не только жителями Московского района. Любим за ту особую атмосферу покоя и сдержанности, которая в нем присутствует. Как мы знаем, все это обусловлено историей парка.
Под реконструкцию не попали мосты, на которые сейчас уже стоит обратить внимание. И, к удивлению, фонтан «Венок Славы», 48 водометов которого вот уже восемь лет не знают воды. «Мальчик-калека» тоже не удостоился реставрации. Как говорит директор ГУП «Московский парк Победы» Петр Ганиш, на него не нашлось средств, а потом и спонсоров, которые вроде бы были готовы финансировать ремонт. И вообще данная декоративная скульптура якобы до сих пор не передана на ответственное хранение в казну. Этот процесс, как сказал Петр Петрович, еще только идет, а когда он завершится, объект будет передан либо парку, либо другому ведомству.
Но как же тогда понимать охранное обязательство? Путаница налицо, и на этом она не заканчивается.
Давно поврежденная скульптура в этом году вдруг привлекла внимание общественности. И тогда проблему попытались решить, но. на уровне самодеятельности. На торчащую из руки арматуру была надета цементная перчатка, которую покрыли лаком. Кисть руки получилась, как говорят, один в один. Но только без кораблика. Однако это ненадежное творение продержалось, по свидетельству очевидцев, совсем не долго. Может быть, само отвалилось. Конечно, не хочется делать такие сомнительные аналогии, но это то же самое, как если бы бронзовому Кутузову взамен поврежденной шпаги приделали игрушечную — деревянную.
Как говорит ведущий научный сотрудник Музея городской скульптуры хранитель более чем с сорокалетним стажем Надежда Ефремова, скульптуры города живут в тяжелых условиях. Виноваты климат с повышенной влажностью, загазованный от транспорта воздух, но более всего горожане — своим агрессивным к ним отношением. Московскому парку Победы, считает Надежда Николаевна, повезло больше других — вандалы редко заглядывают сюда. Скорее всего, потому, что он на виду у всех и представляет собой довольно открытое пространство. За последнее время здесь была отломана часть бронзовой ветви на памятнике Галине Улановой и накладные буквы на бюсте А. Н. Косыгина.
«Мальчик с корабликом» — памятник федеральный, говорит Ефремова, и может быть приведен в соответствие только специалистами, которые в установленном законом порядке получат реставрационное задание.
Конечно, он же не Венера Милосская и вполне может обрести руку. Так что будем следить за рукой. И ждать, что ответит нам КГИОП.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 234 (6343) от 14.12.2018 под заголовком «Следите за рукой».
Источник
Скульптура. Мёртвый мальчик на дельфине
В центре зала майолики Эрмитажа удивляет взгляды мраморная фонтанная скульптура «МЁРТВЫЙ МАЛЬЧИК НА ДЕЛЬФИНЕ», выполненная одним из многочисленных учеников Рафаэля, скульптором Лоренцо Лоренцетто (1490-1541) по рисунку Рафаэля.
Ещё у древних греков существовало много преданий о благодарности дельфинов человеку, выручавшему их из беды.
ЛЕГЕНДЫ О МАЛЬЧИКЕ И ДЕЛЬФИНЕ.
Возле Иасоса жил мальчик Дионисий, названный, по-видимому, в честь бога виноделия. Летом Дионисий и его школьные друзья почти все время проводили у моря; однажды, когда Дионисий купался, к нему подплыл дельфин, поднял его к себе на спину и поплыл с ним в открытое море. Мальчик испугался, но дельфин плыл осторожно, вскоре повернул обратно и доставил Дионисия в целости и сохранности на берег. После этого дельфин стал часто приплывать, чтобы поиграть с мальчиком, и те, кто сомневались в правдивости рассказов, могли прийти на берег и убедиться в этом сами.
У этой истории грустный конец. Однажды дельфин, стремясь как можно дальше сопровождать Дионисия, оказался на отмели, не сумел уйти в море и умер на песке. Он был слишком тяжелым и скользким, и мальчик не смог сам стащить его в воду, а на берегу, очевидно, некому было ему помочь. Это заставляет думать, что посещения дельфина стали обычным явлением и не собирали больше толпу любопытных. Слух об этой замечательной дружбе дельфина и мальчика дошел до Александра Македонского, лишь недавно отвоевавшего Карию у персов. Молодой царь счел это знаком особого расположения бога моря к Дионисию и назначил мальчика верховным жрецом храма Посейдона в Вавилоне
В Иасосе появилась даже вторая легенда, правда, значительно позднее первой. Мы знаем ее в передаче Эгесидемуса. По его словам мальчика звали Гермий. Однажды, когда Гермий, так же как Дионисий, катался на дельфине, внезапно разразился сильный шторм. Мальчика смыло в море и он утонул. Дальше цитируем Плутарха, который передает этот рассказ так: «Дельфин подобрал тело, вынес его на берег и остался лежать на песке, чтобы умереть, так как полагал, что должен разделить участь мальчика, за жизнь которого он считал себя в ответе. В память об этом трагическом случае жители Иасоса стали чеканить монету с изображением мальчика верхом на дельфине».
Этот рассказ служит хорошим примером того, как иногда люди стремятся объяснить поступки животных чисто человеческими мотивами, в то время как для них существует другое объяснение. Факты, о которых пишет Плутарх, очевидно, частично достоверны.
Возможно, дельфин действительно вытолкнул тело мальчика на берег, возможно, что и сам он оказался на песке и умер. Однако слова Плутарха, будто дельфин считал, что он должен разделить участь мальчика, свидетельствуют о желании приписать животным человеческие чувства. Однако, ни у кого не вызывает сомнений правдивость истории о дельфине и мальчике, случившейся во времена Плутарха, но дошедшей до нас из Италии.
Источник



