Ужасы под водой описание
Ужасы про тварей в космосе и под водой были отдельным ответвлением хоррора, но кроме редких представителей не стали любимцами публики. Каждая попытка снять в таком жанре — огромный риск. Сони не так давно обожглось на «Живом», а теперь на те же грабли прыгнули «Фокс». Отличие лишь в том, что «Живое» еще и с рейтингом R было, а тут решили чутко снизить риск, дав PG-13. Помогло ли это?
Текущие сборы в США (где фильм вышел 10 января и был разгромлен критиками) говорят, что нет. Но не будем о деньгах, лучше о фильме. Концепцией картина напоминает множество работ конца 80-х и комикс Скотта Снайдера The Wake. Хотя ближе всего он к фильму «Глубоководная звезда шесть». Подводная станция, бурение, монстр. Все по канонам жанра.
Фильм не желает долго раскачиваться, фактически начинаясь с катастрофы после короткого представления местного техника Норы (Кристен Стюарт). Станцию начинает затапливать, персонажи сломя голову бегут к спасению, проскальзывая по коридорам, уворачиваясь от обрушивающихся на них интерьеров. Эта сцена удачно передают панику, охватившую персонажей, даже трясущаяся камера умудряется все грамотно фиксировать. Но как только все персонажи собираются и выдвигаются к спасению на другую базу, начинаются проблемы.
И не только у героев, но и у зрителей, так как персонажи даже не картонные, это просто какие-то наброски на салфетке. Лучшая актриса десятилетия с застывшим выражением лица играет как обычно. Есть неопытная стажерка ученый Эмили (Джессика Хенвик), чернокожий Родриго (Мамуду Ати), у которого нет никаких отличительных черт, кроме цвета кожи.
Еще есть вечный клоун Ти Джей Миллер из «Дэдпула» и «Кремниевой долины», как всегда играющий сам себя, выдавая одну кислую шутку за другой, капитан Люсьен (Венсан Кассель) и какой-то парень в гавайской рубашке по имени Смит (Джон Галлахер-младший). Все они просто пустышки, которые всю дорогу ведут скучные беседы, не раскрывающие их никак. Пушечное мясо, которое в этом фильме должно было быть принесено в жертву подводным монстрам, но что-то пошло не так. Полакомиться почти не удалось.
Картина страдает раздвоением личности. Она не может понять, чем она хочет быть. Если фильмом катастрофой, где люди гибнут от разных разрушений и косяков оборудования, то зачем тогда вся тема с монстрами? Если это подводный слэшер, то зачем весь фильм избегать тварей?
Оператор почти весь фильм боится их больше героев, улепетывая куда подальше, как только они показываются. За всю картину фактически не удается полностью и при адекватном освещении рассмотреть этот глубоководный ужас. Они постоянно в движении.
Да и напряженных страшных моментов очень мало. Все происходит слишком быстро, зрителя не успевает пробрать ужас, так как нет нормального нагнетания.
Все это не значит, что у картины нет плюсов. У нее достаточно бодрый темп. Да, персонажи и диалоги слабые, но они постоянно в движении и с ними что-то происходит. У них очень мало времени на передышку. А такая динамика всегда идет на пользу.
А в финале зрителя ждет небольшой сюрприз. Благодаря нему он может даже запомниться, уж больно неожиданно это было. Да и появление такого фильма в современном кинематографе это уже удача. Так как обычно такое снимают в основном за копейки, где ничего толком не могут показать, а если показывают, то только, чтобы пустить кровь из глаз зрителей. Пусть лучше выходят такие среднебюджетные фильмы с несколькими крутыми сценами, чем копеечный ужас от студии Asylum или просто ничего.
«Под водой» — проходной, но динамичный подводный хоррор с красивыми сценами, но плоские персонажи и примитивный сценарий не дают ему быть чем-то большим, чем приглаженным Б-муви со средним бюджетом.
Источник
Фантастический хоррор «Под водой» — вы это уже видели
Фантастический фильм ужасов «Под водой» вышел в начале года и с треском провалился в прокате несмотря на, казалось бы, ряд хороших актёров и порядочную картинку.
Попробуем разобраться, что пошло не так.
Спасибо за «лайк» и подписку — дальше будет ещё интереснее! А в Telegram-канале «Сай-фай ревью» ещё больше вкусностей, новостей и халявы!
Нечто под водой
В центре истории Нора — инженер-механик с глубоководной станции «Кеплер» на дне Марианской впадины.
Из-за мощного землетрясения станция частично разрушается. Персонал, собравшийся в уцелевшей части станции, решается на отчаянный шаг — надев массивные водолазные скафандры, дойти по дну до соседней станции бурения, где должны остаться спасательные капсулы.
Однако им придётся столкнуться с чем-то, что чувствует себя под водой гораздо лучше людей, и готово дать отпор захватчикам с суши.
Кинодежавю
Помните «Чужого»? «Нечто»? «Хищника»? А их сиквелы и подражателей?
Речь в общем и целом о том, как группа людей сталкивается с нечеловечески опасным существом и/или рядом обстоятельств, которые выкашивают героев по одному.
«Под водой» копирует структуру названных выше фильмов. Есть группа персонажей, ведомых условно главным героем. Они по очереди погибают, причём максимально клишировано — есть и результат оплошности, есть и героическое самопожертвование, есть и ситуация, когда, казалось бы, угроза миновала, но смерть всё же настигает персонажа.
В итоге ты просто гадаешь, в каком порядке мы будем прощаться с героями, а также угадываешь счастливчиков, которых создатели фильма захотят пожалеть и спасут.
Что выделяло названные в начале фильмы? Иногда это глубокий символизм, иногда это дизайн монстра, впечатляющие для своего времени спецэффекты, умение создать саспенс, запоминающиеся герои, зрелищность самого действа и проч.
В «Под водой» можно с натяжкой выделить картинку с «глубоководными пейзажами» — иногда получалось недурно, жаль, что длилось несколько секунд.
Кроме того, не могу пройти мимо дизайна глубоководных скафандров, которые при всей своей бесполезности выглядят очень круто. Вообще, моменты с «прогулками» по дну Марианской впадины, где давление в почти тысячу раз выше нормального, наверное, самая фантастическая часть фильма — и это при наличии в фильме глубоководных монстров!
Наверное, положительных оценок фильму мог добавить подтекст о том, что люди зря бурили дно океана, и теперь придётся разбираться с последствиями. Тогда бы монстры выступали метафорой на «ответ» природы на антропогенный фактор.
(» Гномы копали слишком жадно и слишком глубоко «).
Однако эта мысль высказывается слишком невнятно, остаются максимум полунамёки и отсылки для разве что самых непритязательных поклонников Говарда Лавкрафта, что вместе со слабым и откровенно вторичным сюжетом смотрится просто жалко.
Да, если вы фанат творчества американского писателя, то уже догадались, что режиссёр «Под водой» хотел показать в фильме Ктулху. А если не догадались, то ничего не потеряли.
Сам Лавкрафт до того, как представить Великого Древнего, например, в «Зове Ктулху» (1928), сперва нагонял жути, описывая сперва лишь его влияние на чувствительных людей, показывая чудовищную веру адептов его культа и проч., а уже после «показывал» монстра.
В «Под водой» же ничего, кроме пары намёков, не предваряет его появления. То есть презентация древнего божества полностью отдаётся на откуп команде по спецэффектам. Как мне кажется, непроглядная тьма Марианской впадины — не лучшее место, где стоит показывать своего кайдзю.
На мой взгляд, «Под водой» хватит на один раз, если не жалко 1,5 часа жизни. Вторичный сюжет, избитые приёмы, шаблонные персонажи и проч. Есть пара красивых сцен, несколько скримеров и, пожалуй, всё.
Источник
Кто проживает на дне океана? Обзор фантастического хоррор-фильма «Под водой»
После игры в Subnautica с ее подводными монстрами, страшные морские существа стали меня особо интересовать, ведь в последние годы именно они лучше всего будоражат мои нервишки. Что тут говорить, порой от фотографий реально существующей рыбы-удильщика становится не по себе. Поэтому фильм «Под водой» я ждал с нетерпением.
По сюжету, на гигантской подводной станции на дне Марианской впадины происходит авария, которая привела к значительным разрушениям и множественным смертям. Горстке людей эвакуироваться не удалось, поэтому им предстоит отправиться по дну океана, чтобы добраться до другой станции. И во время пути, они столкнуться с неизвестными агрессивными существами.
Сразу стоит отметить, что сценарий фильма — явно не его сильная сторона. Привычного мирного пролога, когда тебя постепенно знакомят с героями и самой станцией можно не ждать. После небольшого философского монолога на пару минут, сразу же начинается авария и экшен. Фильм слишком стремительно идет и порой мало что объясняет. Что за станция и чем она занимается, можно только догадываться из крупиц информации. Не поделится фильм и подробностями о происхождении монстров.
Причем это никакой не артхаус, который заставляет зрителя самому о чем-то додумываться. Это самый обычный многобюджетный хоррор со стандартными сюжетными приемами, акцентом на экшен, скримерами и прочее. Горстка драмы здесь встречается лишь в небольших историях некоторых героев. Да, хотя бы как-то, но фильм раскроет героев, но чего-то больше не ждите.
Причем сами героя — типичные персонажи американских блокбастеров. В команде будет серьезный самоотверженный капитан, девушка-трусиха, безбашенный шутник, которые будет юморить даже в чрезвычайной ситуации, как это обычно и любит Голливуд, стараясь привлечь любителей посмеяться. И сразу отвечу, что местные шутки не смешные.
Я не выставляю банальность минусом фильма. Просто немного обидно от того, что на некоторые вопросы сценаристы не дали даже самых очевидных ответов. Откуда взялись монстры? Таинственные эксперименты или древние обитатели дна океана? Можно даже предположить некоторый мистический момент. Но нет, никакого ответа вы не дождетесь.
Вдвойне от этого становится обидно после того, когда видишь всю визуальную красоту фильма. Из бюджета в $60 миллионов, кажется, выжали буквально каждый цент. Станция выглядит очень детально и эффектно, декорации шикарные, скафандры героев отлично выглядят. Визуально удалось и подводное пространство.
И очень жалко, что многое из этого не оснастили сюжетной составляющей, чтобы удовлетворить фанатов научной фантастики. Возникает ощущение, что фильму подрезали длительность. 95 минутам хронометража не хватает дополнительных пятнадцати, чтобы все более-менее разжевать.
А если оценить фильма как хоррор, то он вполне хорошо справляется со своей задачей. Да, часто будут пугать скримерами, но они вполне неплохи. К тому же, фильм умеет держать в напряжении. Дизайн монстров также сделан отлично, твари получились жуткими, и их вполне достаточно времени показывают в кадре. Ну а еще у фильма бывали атмосферные моменты в стиле псевдокументалистики. Но при этом не стоит ждать кровавости и расчлененки. Рейтинг фильма — PG-13. Поэтому крови немного, а растерзанные тела покажут очень замылено.
Что касается актерской игры, то все справились хорошо. Кристен Стюарт, которую после Сумерек считали плохой актрисой с каменным лицом, вполне себе доказывает, что сейчас все не так. Ничего выдающегося не ждите, но со своей работой справляется на ура. Но а фанаты внешности Стюарт полицезреть ее в нижнем белье достаточно долго.
Если говорить в общем, то фильм получился вполне себе хороший. Да, сценарий слабый и стандартный. Но «Под водой» очень красивый фильм, а еще неплох в качестве хоррора. Да и в сегодняшнее время смотрится вполне себе необычно. Ведь про подводных монстров выходит не так уж много фильмов. К тому же, таких красивых и дорогих.
А если вы хотите следить за моим творчеством или новостями русских инди-игр, вступайте ко мне в группу ВК .
Источник
Под водой (2020) — концовка, ее объяснение и смысл
Завершающие сцены фильма ужасов «Под водой» намекают на новые угрозы, скрывающиеся на дне океана.
«Под водой» — это возвращение клаустрофобных фильмов ужасов 70-х — 80-х годов, в которых люди сталкиваются с неизвестными существами, и это имеет серьезные последствия для будущего.
Уильям Юбэнке снял фильм ужасов, действие которого происходит в ограниченном пространстве, и это во многих отношениях напоминает «Чужого» (1979).
Кристен Стюарт возглавляет группу действующих лиц, которые оказались в ловушке в своей подводной исследовательской лаборатории после того, как землетрясение помешало их разведывательной экспедиции.
Операция по спасению оказывается чрезвычайно опасной после того, как герои понимают, что они не одиноки — бурение нефтяных скважин привлекло внимание свирепого подводного существа.
Неисправности в лаборатории и технике заставляют команду пешком перемещаться по дну океана, при этом они превращаются в легкую добычу для монстра, который одного за другим пожирает их.
Кстати, пока не забыли. В Сети сейчас не так много ресурсов, которые ведут толковую аналитику по фильмам и сериалам. В их числе — телеграм-канал @SciFiNews, авторы которого пишут годнейшие аналитические материалы — разборы и теории фанатов, толкования послетитровых сцен, а также секреты бомбических франшиз, вроде фильмов MARVEL и «Игры Престолов». Подписывайтесь, чтобы потом не искать — @SciFiNews. Однако вернемся к нашей теме…
Ситуация ухудшается, когда они сталкиваются с целым гнездом этих смертоносных морских существ, которые, кажется, служат еще более грозному морскому хищнику.
В конце концов только Прайс (Кристен Стюарт), Хавершам (Джессика Хенвик) и Смит (Джон Галахер-младши) остаются в живых и добираются до безопасной станции Робак.
Но лишь на станции Прайс понимает, что в рабочем состоянии находятся только две спасательные капсулы. Прайс убеждает Смита и Хавершам эвакуироваться на капсулах, а сама вынуждена принять еще одно тяжелое решение.
Что происходит с Монстром?
Прайс осознает серьезность сложившегося положения и понимает, что крайне важно, чтобы хотя бы кто-то из участников экспедиции выжил и добрался до поверхности.
Прайс решает пожертвовать собой, чтобы устранить большую угрозу. Она видит, что спасательные капсулы Смита и Хавершам стартуют, однако за ними быстро устремляются гуманоидные монстры.
Кроме того, гигантский монстр принимается атаковать станцию Робак. Прайс признает поражение и решает уничтожить как можно больше тварей вместе с собой. Она перегружает реакторы станции и поднимает их энергетические уровни до максимума, чтобы Робак взорвалась.
План Прайс оказывается успешным, и взрыв уничтожает гнездо существ и обеспечивается спасательным капсулам преимущество, необходимое для спасения их пассажиров.
Судя по всему, взрыв уничтожает Прайс, но судьба гигантского монстра остается не вполне ясной. Мы видим, что его задевает взрыв станции, и, похоже, зверь погибает.
Тем не менее, факты свидетельствуют о том, что монстр может быть не единственным представителем своего рода.
Истинный смысл концовки фильма «Под водой»
Смит и Хавершам выживают в этой переделке. Кажется, что Прайс удалось уничтожить монстров, однако более важный вывод, который напрашивается в конце фильма, состоит в том, что буровая компания Tian Industries, кажется, давно в курсе этих подводных угроз и, вероятно, намеренно старается пробудить их для дальнейшего изучения.
В титрах фильма показаны газетные вырезки, в которых подробно описываются события фильма. В заметках сообщается, что Tian Industries старается заткнуть рты Смиту и Хавершам, которые выжили в ходе происшествия.
В то же время в этих статьях указывается, что подобные события могут быть причинами предыдущих аварий на буровых установках Tian Industries, и компания по-прежнему намерена проводить работы в Марианской впадине.
Все это указывает на то, что события фильма «Под водой» — это часть гораздо более крупной головоломки, в которой замешана зловещая корпорация, которая напоминает Вейланд-Ютани из «Чужих».
Складывается впечатление, что Tian Industries скрывает что-то важное, и это был не последний раз, когда подводные монстры дали о себе знать на дне Марианской впадины.
Будущие миссии по бурению, в которых могут принять участие Смит, Хавершам или кто-то другой, могут выявить новых монстров. Возможно также, что Смит и Хавершам захотят найти Прайс, хотя кажется, что она мертва.
Но главная мысль фильма «Под водой» состоит в том, что океан скрывает еще очень много тайн.
Источник
