Ловец подземных бурь властитель джунглей пахучая вода

«Образцы олимпиадных заданий для школьного и муниципального этапов всероссийской олимпиады школьников по русскому языку в 2013/2014 учебном году Москва 2013 Комплект . »

Определите, по каким принципам расположены следующие семерки слов.

Как называются словари, из которых они были взяты? Для чего предназначены такие словари?

Приведённые семерки слов расположены в прямом алфавитном порядке (в первом случае), общим компонентом является ударное [ай], [он]; во втором случае – в обратном алфавитном порядке, то есть выстроены по последней, потом предпоследней и так далее буквам;

Словари, из которых данные слова были взяты: 1) Федченко С.М. Словарь русских созвучий. – М., 2000 и др. 2) Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка. – М., 1977 (и др. изд.). Обратный словарь русского языка. – М., 1977. (Примечание: школьники могут не знать авторов словарей, обязательным является указание названий) Предназначение словарей: словарь созвучий и рифм является помощником поэтов, любителей поэзии, переводчиков стихотворных текстов, литературоведов, редакторов поэтических изданий (для справки: содержит около 150 000 созвучий, сгруппированных по ударным гласным); обратный (инверсионный, рекурсивный) или грамматический словарь предназначен для изучения грамматических и словообразовательных свойств русских слов;

поскольку грамматические показатели располагаются чаще на конце слов, то инверсионное расположение удобнее: например, все возвратные глаголы на ться окажутся собранными вместе.

За указание, что слова первой группы расположены в прямом алфавитном порядке – 1 балл, слова второй группы в обратном алфавитном порядке (с разъяснением) – 2 балла.

За указание названия словарей рифм или созвучий – 2 балла, обратных / рекурсивных / грамматических – до 2 баллов. Дополнительный балл за имена составителей и /или примеры таких словарей.

За верное определение назначения словарей рифм или созвучий – 1 балл, обратных / рекурсивных / грамматических – 1 балл.

Итого: 10 баллов максимум.

Какое правило «нарушил» Н.В. Гоголь в построении предложений с однородными членами? С какой целью это сделано?

1. Губернатор был большой добряк и даже сам вышивал иногда по тюлю.

2. Агафья Федосеева носила на голове чепец, три бородавки на носу и кофейный капот с желтенькими цветочками.

1. Н.В. Гоголь прибегает к сознательному нарушению правила построения предложений с однородными членами – соединению в качестве однородных членов неоднородных понятий.

Сочетание слов большой добряк выражает постоянную качественную характеристику лица, а сочетание сам вышивал иногда по тюлю – действие, не являющееся постоянным признаком человека. Вместе с тем союзное сочетание и даже оформляет вторую часть предложения как своеобразное добавление, примечание, свидетельствующее о высокой степени признака, выраженного в предыдущей части, то есть действие сам вышивал иногда по тюлю воспринимается как высокая степень проявления большой доброты.

Во втором предложении нарушение связано с тем, что все однородные члены зависят от глагола носила, а выражение три бородавки на носу логически противоречит ему. При таком построении однородного ряда три бородавки на носу воспринимаются как предмет дамского туалета, который Агафья Федосеевна носила на голове наряду с капотом и чепцом.

2. Подобные «ошибки» используются как специальный стилистический прием с целью создания комического эффекта.

1. За указание на сознательное нарушение правила построения предложений с однородными членами – соединения в качестве однородных членов неоднородных понятий – 2 балла.

2. За описание логических несоответствий в каждом из предложений – от до 2 баллов за каждое предложение (в зависимости от полноты ответа).

3. За указание на специальный стилистический прием, использованный с целью создания комического эффекта, – 2 балла.

Итого: 8 баллов максимум.

*Разделы: культура речи, синтаксис.

Выполните морфемный разбор слов невероятный и неимоверный.

Укажите, какие морфемы являются общими для них с точки зрения современного состава слова и с точки зрения этимологии.

Читайте также:  Откуда берется моча если не пил воду

В современном русском языке эти слова членятся на морфемы так:

не-вер-/о/-я-т-н-ый – 7 морфем, включая соединительную гласную;

не-им-/о/-вер-н-ый – 6 морфем, включая соединительную гласную.

Общими являются 5 морфем: не-, вер-, -о-, -н-, -ый.

С этимологической точки зрения общими являются также корневые морфемы –им- и –я-, доказательством чего является чередование я//им в этом корне в таких словах, как взять – взимать, понять – понимать, обнять – обнимать.

1. За правильный морфемный разбор каждого слова – по 1 баллу.

2. За указание общих морфем: за все пять морфем – 4 балла, за четыре морфемы – 3 балла, за три морфемы – 2 балла, за две морфемы – 1 балл, за одну морфему – 0 баллов.

3. За указание этимологического родства корневых морфем –им- и –я- 1 балл;

за доказательство этого родства – 1 балл.

Итого: 8 баллов максимум.

*Разделы: словообразование, этимология.

Описательная передача смысла одного слова (описательный оборот) называется перифразой. Например: в костюме Адама ‘голый’. Напишите слова, смысл которых передан с помощью следующих перифраз:

Ловец подземных бурь Властитель джунглей Дирижёр взлёта и посадки Лёгкие планеты (Р.п. ед.ч.) Ответ:

Оценка: за каждое правильно найденное и правильно написанное слово по баллу. За допущенные орфографические ошибки снимается 1 балл.

Итого: 10 баллов максимум.

Вице-адмирал П.Ф. Кузмищев писал В.И. Далю 19 марта 1847 г.: «Но для чего наши барыни не умеют или не хотят назвать по-русски: ожерелье, запястье, звонок и проч., а непременно зовут. »

В.И. Даль в «Напутном слове» (читано в Обществе Любителей Русской Словесности в Москве 21 апреля 1862 года) писал: «Взгляните на Державина, на Карамзина, Крылова, на Жуковского, Пушкина … не ясно ли, что они избегали чужеречий?»

1. О каком явлении в русском языке (и русской культуре) писали П.Ф. Кузмищев и В.И. Даль? Объясните значение выделенного термина в словах В.И.Даля, приведите современные эквиваленты.

2. Напишите, как барышни середины XIX века называли три вещи, о которых пишет П.Ф.Кузмищев? Объясните значение этих слов в XIX веке и в современном русском языке.

1. П.Ф. Кузмищев и В.И. Даль пишут о заимствовании слов в русский язык из иностранных. Термину чужеречие сегодня соответствуют термины заимствование, заимствованное/иностранное/иноязычное слово, экзотизм, варваризм.

2. Колье, браслет, сонетка. Все слова пришли в русский язык из французского.

а) Слово колье обозначает ожерелье (шейное украшение) из драгоценных камней, жемчуга и т.п. И в XIX веке и сегодня слова ожерелье и колье являются синонимами.

б) Слово браслет сегодня употребляется в 2 значениях:1) украшение, охватывающее запястье, или держатель для наручных часов; 2) обычно во мн.

числе — наручники, кандалы. Слово запястье сегодня обозначает часть кисти руки, прилегающая к предплечью. Сегодня слова запястье и браслет не являются синонимами. В XIX веке слова запястье и браслет были синонимами и обозначали соответствующее украшение.

в) Слово сонетка (русское образование (образованное на русский манер (по русской модели словообразования) от французского слова (или (основы французского слова) sonnette – звонок, колокольчик) обозначало звонок, колокольчик. В современном русском языке не употребляется, употребляются русские слова звонок, колокольчик.

1. За название явления – 1 балл, за любое из заимствование, заимствованное/иностранное/иноязычное слово (и за все три вместе) – балл, по 1 баллу за экзотизм, варваризм. (всего до 4 баллов) 2. По 0,5 балла за слова колье, браслет, 1 балл за слово сонетка (всего до баллов) а) 0,5 балла за значение, 0,5 балла за указание на синонимы (всего 1 балл) б) 1 балл за современное значение слова браслет (по 0,5 балла за каждое из значений; 1 балл за правильное объяснение значения слова запястье; 1 балл (0,5+0,5) за указание на синонимию в прошлом и ее отсутствие в современном языке (всего до 3 баллов) в) 0,5 балла за указание на значение слова сонетка, 1 балл за указание на образование данного слова по русской модели словообразования от французской основы (при помощи суффикса с русским окончанием); 0, балла за указание на неупотребление в современном языке слова сонетка (всего до 2 баллов).

Читайте также:  Бледно розова нежна студена вода нужна

Итого: 12 баллов максимум.

*Разделы: лексика, терминология.

Определите, какими частями речи являются выделенные слова в приведенных ниже предложениях.

1. Он тебе и копейки не даст.

2. А, попался! – воскликнул он.

3. Друг уехал, я ж остался.

4. Я уже год живу у родителей.

Каким частями речи они могут быть в других контекстах? Приведите примеры.

1. И – частица, А – междометие, ЖЕ – противительный союз, У – предлог.

2. Могут быть и другими частями речи:

И – соединительный союз (Он молод и горяч), междометие (И, полно!);

А – противительный союз (Красив, а не умён), частица (Пойдем гулять, а?);

Же – частица (Я же тебе говорил);

У – междометие (У, безобразники!).

1. За определение части речи – по 0,5 балла за слово (всего до 2 баллов).

2. За указание на то, какими частями речи могут быть в других контекстах, – по 1 баллу за каждую часть речи (до 6 баллов). За примеры – по 0,5 балла (до 3 баллов) (всего до 9 баллов).

Итого: 11 баллов максимум.

Составьте и запишите предложение таким образом, чтобы при его пунктуационном оформлении были использованы все знаки препинания.

за верное использование каждого пунктуационного знака – 1балл;

повторяющиеся знаки в разных функциях не учитывать (например, запятая при однородных членах и запятая при обособлении).

Вариант выполнения задания:

Россия — страна византийских куполов, звона и синего ладана, которые несутся из великой и угасшей наследницы Рима – Византии; посмотри на карту: «океан» земель (шестая часть света!), держащий в касаниях своих раскрытых крыльев Запад и Восток (есть ли ещё страна, что могла бы сравниться с её размахом?); она – сверхгосударство, стихия, которая ещё не оформилась, не влегла в свои, предназначенные ей берега; она вся ещё в предчувствиях, в брожениях, в бесконечных желаниях и бесконечных возможностях.

Итого: 10 баллов максимум.

*Раздел: синтаксис, пунктуация.

5.2. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ТУР ОЛИМПИАДЫ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ

Есть ли что-то общее в значении и происхождении слов объегорить и подкузьмить?

Общее в значении слов: «обмануть, перехитрить, поставить в трудное, неприятное положение».

Общее в происхождении: слова образованы от имён собственных (Егорий и Кузьма) и связаны с именами святых и праздниками, которые устраивались в их честь.

«Курс ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ занимает важное место в системе лингвистической подготовки будущих специалистов английского языка, так как хорошее знание языка возможно лишь при теоретическом осмыслении его изучения. Цель курса Теория и практика межкультурной коммуникации – расширение теоретических знаний студентов, усвоение основных лингвистических учений современности, ведущих концепций и идей, методов исследовательской работы в области языкознания. В задачи курса входит: 1. »

«Русский язык 1 Учебник для 1 класса общеобразовательных учебных заведений с украинским языком обучения (устный курс) Рекомендовано Министерством образования и науки, молодежи и спорта Украины КИЕВ ГЕНЕЗА 2012 Здравствуй, школа, Здравствуй, класс! Принимай скорее нас! В школу мы пришли учиться, Не лениться, а трудиться. В. Васильева 3 Урок 1 Знакомство Будь приветлив! Давай познакомимся. Кто это? Что это? Найди шесть отличий. Задание на выбор. 4 уроК 1 Самооценка: 5 Урок 2 Школа. Класс Мир. »

«Этнические стереотипы в обыденном сознании: один из способов их выявления и описания О.В. Балясникова olg-balyasnikova@yandex.ru Образ России и Испании в истории, литературе и культурологии Институт языкознания Российской академии наук (ИЯз РАН) The paper analyses the content of some ethnic stereotypes. The research is mostly based on data represented in Russian Associative Thesaurus, reflecting language consciousness of native Russian speakers. В статье рассматривается содержание нескольких. »

Читайте также:  Tous eau de parfum парфюмерная вода

«Н. Н. ГАВАЕВА, С. С. ПАНФИЛОВА ПРАКТИКУМ ПО ИСТОРИИ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА САРАНСК ИЗДАТЕЛЬСТВО МОРДОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2012 УДК 80 (075.8) ББК Ш 143.21 Г 123 Р е ц е н з е н т ы: кафедра английского языка ФГБОУ ВПО Мордовский государственный педагогический институт им. М. Е. Евсевьева (заведующий кафедрой А. А. Ветошкин, кандидат филологических наук, доцент); кандидат филологических наук доцент кафедры общеобразовательных дисциплин Саранского кооперативного института (филиала) АНО ВПО. »

«УДК 811.163.2’42(043.3) Ковш Ольга Анатольевна ВЕРБАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ НЕДОВЕРИЯ В ДИАЛОГИЧЕСКОМ ОБЩЕНИИ (НА МАТЕРИАЛЕ БОЛГАРСКОГО ЯЗЫКА) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.03 – славянские языки Минск, 2007 Работа выполнена в Белорусском государственном университете Научный руководитель: Норман Борис Юстинович, доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры теоретического и славянского языкознания Белорусского. »

«Пояснительная записка Рабочая программа по английскому языку составлена на основе федерального компонента государственного стандарта и авторской программы по английскому языку к УМК Enjoy English для учащихся 6-9 классов общеобразовательных учреждений. Биболетова М.З., Трубанева Н.Н.-Обнинск: Титул, 2010. Рабочая программа ориентирована на использование учебно-методического комплекта Английский с удовольствием Enjoy English для классов основной школы обучения общеобразовательных учреждений -. »

«М. Д. КАГАН и Я. С. ЛУРЬЕ Московский период в Истории русской литературы А. Стендер-Петерсена В первом томе Истории русской литературы известного датского слависта А. Стендер-Петерсена’ московский период занимает значитель­ ное место. Первый том книги состоит из трех частей (Древнерусский период, Московский период и Период классицизма; московскому периоду ( X V — X V I I вв.) посвящена вторая, средняя, часть тома. Московский период для автора лишь один из этапов истории русской литературы. »

«Под редакцией В.Л. Иноземцева Москва Центр исследований постиндустриального общества Издательство Европа 2010 ББК 66.2 Д 31 Иноземцев В.Л. (ред.) Д 31 Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века / Центр исследований постиндустриального общества; Вступ. статья В.Л. Иноземцева. — М.: Издательство Европа, 2010. — 318 с. ISBN 978-5-904663-09-4 Книга Демократия и модернизация, выход которой приурочен к Мировому политическому форуму, организованному в Ярославле 9–10 сентября 2010 года —. »

«Тульский государственный университет Л.А. Константинова Обучение студентов-нефилологов письменной коммуникации в учебно-профессиональной сфере Тула 2003 Обучение студентов-нефилологов письменной коммуникации в учебно-профессиональной сфере: Монография / Л.А. Константинова. Тула: Тул. гос. ун-т. 2003. 137 с. ISBN Повышение общей речевой культуры учащихся есть некий социальный заказ современного постиндустриального общества, когда ясно осознается то, что успех или неуспех в учебной, а затем и в. »

«ТРЕТИЙ ДОКЛАД РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ СОГЛАСНО СТАТЬИ 15-ОЙ ПУНКТА 1-ГО ЕВРОПЕЙСКОЙ ХАРТИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЯЗЫКОВ ИЛИ ЯЗЫКОВ МЕНЬШИНСТВ Ереван 2012 Содержание Введение Часть 1 Анализ ситуации Часть 2 Практические шаги, осуществленные на национальном уровне, по подведению итогов второго этапа мониторинга по выполнению Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств Часть 3 Осуществленные программы и предпринятые меры после представления второго доклада Республики Армения о выполнении. »

© 2013 www.knigi.konflib.ru — «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

Источник

Оцените статью
Добавить комментарий